Кондиционирование военной части, необходимо авторитетное мнение. |
|
|
|
25.9.2009, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888

|
Всем снова добрый день!  Суть просьбы такова- начинаю проектирование систем кондиционирования секретной военной части. Для помещений с персоналом предусматриваются VRV-системы, для помещений с высокоточным (и очень дорогостоящим оборудованием) скорее всего будут предусмотрены прецизионники или центральный кондиционер+ККБ. Для помещений с оборудованием требуется 100 %-е резервирование систем. Все системы на базе DAIKIN. Так вот в виду очень высокой ответственности и наличия маленького опыта (у меня  ) прошу всех желающих поделиться опытом выполнения подобных задач. Может у кого- нибудь были какие то "подводные камни", при проектировании таких объектов про которые мне надо узнать и не наткнуться на них. Заранее всем просмотревшим и откликнувшимся БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
|
|
|
|
|
25.9.2009, 16:52
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
Берите подробное Т.З. не вы должны его разрабатывать, те более на объектах такого назначения, пусть военные думают что им нужно.
|
|
|
|
|
25.9.2009, 16:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
как то сразу вы кручинитесь. начните, наткнитесь на подводные камни , тогда приходите с конкретикой. а сейчас ,в лучшем случаи, вас одарят ссылками и отправят бороздить просторы интернета.
|
|
|
|
|
25.9.2009, 18:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Подводных камней в прецизионном кондиционировании хватает. Но не зная специфики конкретной задачи рассуждать о них бесполезно. Учитывая что задача строго секретная... На первый Вы уже налетели - Daikin не слишком прославился прецизионным охлаждением  PS: Побежал отправлять шифровку в ЦРУ...
|
|
|
|
|
25.9.2009, 19:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А зачем отправлять то? Импортную технику на военный объект?На госбюджетные деньги? Ага, при соответствующем обосновании для генералов из Арбатского округа. Хотя за Петровск можно порадоваться.
|
|
|
|
|
25.9.2009, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Ну а что делать если отечественной техники с хотя бы подобными параметрами не делают? Вот и у нас, в американской компании, есть пара сотрудников с соответствующими отечественными допусками по секретности Так что не обязательно, что личная заинтересованность генералов, хотя и не исключено.
|
|
|
|
|
28.9.2009, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 21.4.2009
Пользователь №: 32469

|
объект сам подземный или наверху? от этого многое зависит.
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888

|
Объект наземный. 3 этажа. 2й- технический, Н=1500 мм.
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888

|
По поводу тех задания...мое поколение, наверное, знает что это, но не видело его....А следующее поколение и знать не будет)))
|
|
|
|
|
30.9.2009, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(Phenomen_ON @ 28.9.2009, 16:33) [snapback]439568[/snapback] По поводу тех задания...мое поколение, наверное, знает что это, но не видело его....А следующее поколение и знать не будет))) Интересно, а как Вы, и последующие поколения собираетесь сдавать поекты и законченные работы закам, какие требования и как, будите подтверждать испытаниями. Это, тот случай, когда "и мухи, и котлеты - виесте". "Короче, Склифасовский!"(с) Перво-наперво зацените (сами)- объект предназначается для "боевого дежурства" или для другого (учебный центр, проведение исследований, ...). Отсюда и разные требования к применяемому оборудованию. Например, "стойкость к воздействию к взрывной волне (боеприпаса)" параметры воздействия - составная часть ТЗ. В зависмости от назначения, это требование может быть введено, или нет. ГЫ-ГЫ! Очена хоца посмотреть, что станет с Дайкинцем после подрыва наступательной "лимонки " на расстоянии 5-ти метров (осколочное порожение -исключаю).
|
|
|
|
|
30.9.2009, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888

|
Вчера был а осмотре части...кое-какие вещи прояснились...1 из которых- прецизионники не DAIKIN будут...а по сему вопрос к Вам коллеги-кто какую марку прецизионников посоветует (на деньги не скупитесь), в одной из комнат (кто то до нас сделал конд-е) стоит прецизионник STULZ, может про эту марку что -нибудь скажете... По по воду назначения части-скорее исследование нежели боевые действия, а по сему не надо рядом с Н.Б. лимонки рвать
|
|
|
|
|
30.9.2009, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 24.1.2008
Из: Минск
Пользователь №: 14794

|
Цитата ГЫ-ГЫ! Очена хоца посмотреть, что станет с Дайкинцем после подрыва наступательной "лимонки " на расстоянии 5-ти метров (осколочное порожение -исключаю). На сколько мне известно, лимонка - оборонительная граната, в наступление с ней не советуют ходить
|
|
|
|
|
1.10.2009, 0:52
|
Freelance design of HVAC systems
Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166

|
Цитата(daddym @ 25.9.2009, 19:54) [snapback]438781[/snapback] Учитывая что задача строго секретная...  Цитата(Phenomen_ON @ 28.9.2009, 16:04) [snapback]439550[/snapback] Объект наземный. 3 этажа. 2й- технический, Н=1500 мм. Цитата(Phenomen_ON @ 30.9.2009, 12:04) [snapback]440117[/snapback] ...По по воду назначения части-скорее исследование нежели боевые действия, а по сему не надо рядом с Н.Б. лимонки рвать  А, вдруг война? и эти исследователи не готовы? Предлагаю взять написание ТЗ в свои руки. Зачитывать опус рекомендую в тоне боевого приказа раскрыв перед этим цели и задачи которые решает подразделение для которого ставиЦа прецизионный кондиционер (предварительно узнав об них и не забыв нам тут про них отписаЦа  ). Далее по тексту раскрыть цели и задачи ближайших соседей, т.е. сил которым вверено обеспечение безопасности работы кондиционеров в период проведения боевых действий... Далее мягко приступить к раскрытию своих задач, а именно: " Постоянная боевая готовность достигается: правильным пониманием своей задачи, высокой боевой выучкой всего личного состава и его готовностью к действиям в условиях применения противником оружия всех видов"...отсюда вытекает необходимость изготовления прецизионных кондиционеров в бронированных корпусах, а также с автоматикой включающей в себя опцию отключения при вспышке слева/справа вероятного взрыва атомной или какой-нибудь ещё бомбы...на время действия взрывной волны и непременным включением в работу вверенной техники по окончания воздействия последней. Т.о. высокая надёжность технических средств на боевом посту исследователей не подорвёт ход мыслительных процессов и наша военная армия как и прежде будет впереди планеты всей!!! ...и т.д. и в том же духе - подряд будет Ваш
|
|
|
|
|
1.10.2009, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(Val @ 30.9.2009, 13:16) [snapback]440171[/snapback] На сколько мне известно, лимонка - оборонительная граната, в наступление с ней не советуют ходить  Пошукайте по инету РГД-3 и РГД-5. С уважением, бывший Левый крайний ездовой последней двуколки армейского абозу мирного времени; инженерно-саперной роты Кавполка, орденов Ленина и Кр.Знамени "Мосфильма". ________________________ ЗЫ. Во, молодеж пошла. ЗЗЫ. РГД-5 Аф - не шукайте.
|
|
|
|
|
1.10.2009, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 2.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 31546

|
Цитата(инж323 @ 25.9.2009, 21:38) [snapback]438785[/snapback] А зачем отправлять то? Импортную технику на военный объект?На госбюджетные деньги? Ага, при соответствующем обосновании для генералов из Арбатского округа. Хотя за Петровск можно порадоваться.  Полностью с Вами согласен - был такой опыт. Генерал, курировавший строительство объекта так и сказал: "Если хоть одну нерусскую букву увижу - объект не сдадите". Было очень прикольно на компрессорах "Bitzer" перебивать таблички и маркировки  . На всей мелочевке (фильтры, ТРВ и т.п.) густо замазывали маркировки черной краской  . Внутренние блоки (фанкойлы напольные, прецезионники) заказывали у одного крупного Российского производителя за ТАКИЕ деньги...  и срок поставки был просто нереальным (нестандартное оборудование). Вопщем.. погемороились славно
|
|
|
|
|
1.10.2009, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262

|
Цитата(Sharki @ 1.10.2009, 9:55) [snapback]440638[/snapback] ...Генерал, курировавший строительство объекта так и сказал: "Если хоть одну нерусскую букву увижу - объект не сдадите". Было очень прикольно на компрессорах "Bitzer" перебивать таблички и маркировки : Ни фига себе ! Не повезло вам, где это вы такого генерала нашли ? А слово "Windows" при загрузке компьютера его не смущает ? Мы давным-давно ставим "нерусское" оборудование на военных объектах - и ничего. На многих даже меню на английском. На самом деле кондиционирование военных объектов с технической точки зрения ничем особо не отличается от других, от тех же банков, например (кроме сильно подземных, конечно). Только может придется в ФАПСИ блоки проверять. Пару раз только просили на конденсаторных блоках боковины зашить жестью, чтобы солдаты с кусачками калачи на медь не посрезали.
|
|
|
|
|
1.10.2009, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 24.1.2008
Из: Минск
Пользователь №: 14794

|
Цитата Пошукайте по инету РГД-3 и РГД-5. С уважением, бывший Левый крайний ездовой последней двуколки армейского абозу мирного времени; инженерно-саперной роты Кавполка, орденов Ленина и Кр.Знамени "Мосфильма".
________________________ ЗЫ. Во, молодеж пошла. ЗЗЫ. РГД-5 Аф - не шукайте. По-моему Вы уважаемый переели интернета и молодежь тут не при чем. Для старого, побитого жизнью фронтовика специально нашел_________________________________________________ ЗЫ. Пора на сборы партизан отправлять, позабыли уже все....
|
|
|
|
|
1.10.2009, 20:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Цитата(Phenomen_ON @ 30.9.2009, 12:04) [snapback]440117[/snapback] Вчера был а осмотре части...кое-какие вещи прояснились...1 из которых- прецизионники не DAIKIN будут...а по сему вопрос к Вам коллеги-кто какую марку прецизионников посоветует (на деньги не скупитесь), в одной из комнат (кто то до нас сделал конд-е) стоит прецизионник STULZ, может про эту марку что -нибудь скажете... По по воду назначения части-скорее исследование нежели боевые действия, а по сему не надо рядом с Н.Б. лимонки рвать  Мнение достаточно субъективное так что если кто поправит, не обижусь. Штульц хорошие немецкие машины среднего ценового диапазона. Есть хороший сервис в России. Так что вполне можно для единообразия заказать их. Примерно на равных с ними еще две итальянские фирмы - Liebert (чуть модерновей) и RC-Group (чуть дешевле и попроще). Англичане как правило считаются круче и здорово дороже - но основная засада с сервисом. Когда денег нет совсем - Юнифлер, прецизионные для бедных (причем в полном соответствии с пословицей про тех кто платит дважды), как ни странно тоже отсутствие сервиса. Если охлаждаешь стойки с оборудованием, и в каждой больше 10кВт, то и фирмы и способ охлаждения должны быть совсем другими.
|
|
|
|
|
1.10.2009, 22:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Akela @ 1.10.2009, 10:43) [snapback]440668[/snapback] Мы давным-давно ставим "нерусское" оборудование на военных объектах - и ничего. Есть совершенно четкие и однозначные требования к применяемым материалам и оборудованию для объектов финансирование которых осуществляется из бюджетных денег. Действуют жестко и однозначно. Не сразу, так после проверки финуправлением МО. Мало служивым не покажется, за это без пенсии можно остаться.Аккуратность тут будет не лишней. И плох тот генерал, что не мечтает остаться генералом.
|
|
|
|
|
1.10.2009, 23:34
|
Freelance design of HVAC systems
Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166

|
Цитата(инж323 @ 1.10.2009, 23:29) [snapback]441025[/snapback] Есть совершенно четкие и однозначные требования к применяемым материалам и оборудованию для объектов финансирование которых осуществляется из бюджетных денег. Действуют жестко и однозначно. Не сразу, так после проверки финуправлением МО. Мало служивым не покажется, за это без пенсии можно остаться.Аккуратность тут будет не лишней. И плох тот генерал, что не мечтает остаться генералом. У меня корешь...вроде нормальный человек, но успел дослужиться до подполковничьих погон прежде чем на пенсию свалить. Дык вот теперь гражданам на стройке житья не даёт - говорит типа " тока отечественное ставьте..." Даёшь ДОКОН в массы!!! Ему исчо педальный привод приделать и никакая атомная война не страшна Цитата(daddym @ 1.10.2009, 21:09) [snapback]440963[/snapback] ...как ни странно тоже отсутствие сервиса... Всегда удивляло желание иметь " наличие сервиса от производителя"... Сервис определяется наличием квалифицированных специалистов в принципе, а если они есть - то по-барабану какая железяка у Вас стоит - любую вскройте и увидите, что собираются все " БРЭНДЫ" из очень ограниченного состава комплектующих...И, пусть генералы плююЦа, но тот же "ДОКОН" ставит компрессора в свои шкафы от Danfoss, а "Мовен" и "Веза" комплектуют свои установки изделиями от Munters, Klingenburg и Rosenberg... Закрашивай не закрашивай бирки - факт остаёЦа фактом запад впереди нас... Кстати, пока я служил на Байконуре - на площадке где космонавты отвисают, перед запуском их в бездну; в административном здании работал кондёр от Daikin Industrial 60-х годов (больше 30 лет как работал...), так что все эти песни псевдо патриотов - только ПЕСНИ...Как ни умели мы кондюки делать 50 лет назад так до сих пор не умеем, как не умели нормальные машины делать так сколько не вливай в ВАЗ - ведро останеЦа ведром. ЗЫ Довелось с немцем поработать, матёрым асом в вентиляции, дык он как-то сказал - "ну, умеете Вы ракеты и подводные лодки делать, да на сцене танцевать...так танцуйте и продавайте, а кондиционеры и машины давайте мы Вам продавать будем..."
|
|
|
|
|
2.10.2009, 1:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
2 tuguzakС идеями согласен, с выводом нет  Дальше среднестатистические рассуждения, понятно что бывают примеры обратные: Сервис от производителя более или менее гарантирует уровень. Особенно если речь идет о продлении заводской гарантии. Уж на что казалось бы просто проложить фреоновые магистрали, а треть мы по приезду отправляем в брак. Тут конечно и стремление заказчика\подрядчика сделать все подешевле - но все же. Еще один плюс, народ у производителя постоянно в работе, соответственно не теряет квалификацию а наоборот. А у сторонних фирм бывает, что весь отдел полным составом снимается куда нибудь. Ну и с запчастями как правило проще, поскольку закупаются заранее с учетом статистики.(Кстати у всех производителей это пожалуй наиболее секретные данные. Не по причине сокрытия поломок, а именно как экономическая база для создания эффективной ремслужбы.) Опять же, если что, отыметь любую западную фирму здесь, значительно проще, чем отечественную, которая в крайнем случае просто растворится на просторах необъятной Родины. Как правило и проектировать легче, когда можно спросить людей непосредственно железки чинящих. А то далеко не всегда документация, не говоря уж о маркетинговом мусоре, соответствует. Ну а так конечно, при наличии толковых спецов можно не то что починить, а еще лучше сделать
|
|
|
|
|
2.10.2009, 1:21
|
Freelance design of HVAC systems
Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166

|
Цитата(daddym @ 2.10.2009, 2:00) [snapback]441063[/snapback] С идеями согласен, с выводом нет... Это не вывод, а результат накопленного опыта... Цитата(daddym @ 2.10.2009, 2:00) [snapback]441063[/snapback] ...Сервис от производителя более или менее гарантирует уровень. Особенно если речь идет о продлении заводской гарантии. Уж на что казалось бы просто проложить фреоновые магистрали, а треть мы по приезду отправляем в брак... Тока не нада путать божий дар с яишницей и давайте будем разделять понятия сервис от шефмонтажа поставщика...Полярные вещи. При грамотном подходе ЗАКа к вопросу обеспечения гарантий - последнему лучше всего подписать договор на авторский надзор с проектировщиком, силой мысли которого собственно проект и объект родился...а, уже дело того проектировщика подряжать тех ребят которые железо из-за бугра таскают или он и сам не хуже их на объекте справиЦа ЗЫ А, грамотные поставщики напрямую сервисом и не занимаюЦа отдавая этот хлеб монтажным организациям и обеспечивая себе тем самым заинтересованных партнёров в деле продвижения своих железяк...лишь бы складские мощности позволяли да рембаза у диллеров была на должном уровне
Сообщение отредактировал tuguzak - 2.10.2009, 1:23
|
|
|
|
|
2.10.2009, 2:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Цитата(tuguzak @ 2.10.2009, 2:21) [snapback]441066[/snapback] Это не вывод, а результат накопленного опыта... Ну так оттого и опыт, что 90% производителей не имеют здесь своего сервиса. Цитата(tuguzak @ 2.10.2009, 2:21) [snapback]441066[/snapback] А, грамотные поставщики напрямую сервисом и не занимаюЦа В связи с кризисом, как я наблюдаю, как раз многие потянулись в сервис напрямую, даже в инсталляции. Денег то хочеццо Ну тут еще конечно сильно зависит от конкретного продукта. Если он продается десятками тысяч - скорее всего собственный сервис глупость. Если единицами - тоже, по другой причине. А вот те же прецизионники, как раз примерно в категории, где фирменный сервис вполне разумная вещь.
|
|
|
|
|
2.10.2009, 9:57
|
Freelance design of HVAC systems
Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166

|
Цитата(daddym @ 2.10.2009, 3:04) [snapback]441070[/snapback] Ну так оттого и опыт, что 90% производителей не имеют здесь своего сервиса... Значит такие производители или манагеры от них, лить воду только на свою мельницу не надо...кто хотел уже давно нашёл достойные монтажные конторы, организовал дилерскую и дистрибьюторскую сеть, и сервис с поддержкой от поставщика. Громкое имя поставщика - залог наличия сервиса через своих компаньонов. Об отсутствии сервиса от производителя может говорить только менеджер от производителя который хочет войти на рынок и сети ещё нету. Поэтому следует уточнять 90% от каких производителей Цитата(daddym @ 2.10.2009, 3:04) [snapback]441070[/snapback] ...В связи с кризисом, как я наблюдаю, как раз многие потянулись в сервис напрямую, даже в инсталляции. Денег то хочеццо  Вот тут да, согласен большинство артелей поувольняло своих спецов и работу хотят закрывать силами диких бригад...Святое дело на таких конторках наживаЦа Нужно собрать всех уволенных спецов в кучу и громко кричать типа наши прецизионные кондиционеры самые прецизионные в мире и скромно умалчивать, что заводик открылся только на прошлой неделе, а для того, чтоб быть на мировом уровне комплектующие брать на местном блошином рынке...Намекая всем окружающим, что у нас самый клёвый сервис от производителя - мы знаем из чего собрали наш шкафчик...и рубить-рубить бабла пока артели не прочухали с кем имеют дело, а там глядишь и на рекламку накопиЦа бабосов и имечко будет засвеченным Цитата(daddym @ 2.10.2009, 3:04) [snapback]441070[/snapback] ... прецизионники, как раз примерно в категории, где фирменный сервис вполне разумная вещь. Если только Ваши прецизионники работают на нанотехнологиях, которые исчо не все разнюхали Всё уже давно разработано и старо как мир, в общем, насмешили...  ЗЫ "...Системы автоматического регулирования и защиты базируются на приборах фирмы Danfoss. Такие решения позволили достичь мирового уровня выпускаемой нами техники, привели к снижению энергопотребления и металлоемкости продукции, повышению ее надежности и экологичности..."
|
|
|
|
|
2.10.2009, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(Val @ 1.10.2009, 10:47) [snapback]440670[/snapback] По-моему Вы уважаемый переели интернета и молодежь тут не при чем. Для старого, побитого жизнью фронтовика специально нашел_________________________________________________ ЗЫ. Пора на сборы партизан отправлять, позабыли уже все.... "Позабытое"-то моно и вспомнить, и не только с помощю отстоя - wikipedia, в т.ч. и РГД- "афганку". А вот не знать азм есм ЕСКД, ТЗ и т.п. и "как их едят" и считать себя продвинутым специалистом - полный отстой ... хоша с, хоша без wikipedia.
|
|
|
|
|
2.10.2009, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 24.1.2008
Из: Минск
Пользователь №: 14794

|
Цитата "Позабытое"-то моно и вспомнить, и не только с помощю отстоя - wikipedia, в т.ч. и РГД- "афганку". А вот не знать азм есм ЕСКД, ТЗ и т.п. и "как их едят" и считать себя продвинутым специалистом - полный отстой ... хоша с, хоша без wikipedia. Вспомнить (как и научится) можно почти все... А вот гнилые понты кидать типа я все знаю, облажался, так спихну что малек подзабыл - не к лицу уважающему себя спецу. Любезный, умейте признавать свои косяки, а не жить по принципу: лучшая оборона - нападение. Это отнюдь не характеризует Вас с положительной стороны ни как спеца, ни как человека, это как Вы, уважаемый, выражаетесь - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!
|
|
|
|
|
12.10.2009, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888

|
Произошла следующая ситуация: я по методике (№1) , которую нам преподавали в университете (выпустился в 2008г.,работаю с 2007), посчитал теплопоступления в помещения военной части...Показал результаты так называемому ГИПу, а она говорит, что результаты занижены. Как пример привела то, что в комнате площадью 18,18 м2 и высотой потолка 3,76 м не может быть теплопритоков всего на 1.6 кВт. Сказала, что из опыта, чем к сожалению сам пока не богат, холода в помещение надо подать не менее чем 1кВт на 10 м2 площади и вдобавок в пример привела расчет по книге ЕВРОКЛИМАТ 2005г., где есть экспресс методика (№2): берем объем помещения и умножаем на [size= пространный[/size] коэффициент равный 30-40, учитывающий степень остекления помещения и прибавляем к этому значению теплопоступления от людей и техники. По этой методике получилось и того больше чем 1.6 кВт(как я посчитал). Друг (одногруппник по университету) прислал мне "свою" методику (№3), она очень похожа на ту, которую преподавали нам. По методике (№3) друга теплопоступоления получились немного больше, хотя по помещению, описанному выше , получилось 1.7 кВт, что тоже не укладывается в норму "не менее чем 1кВт на 10 м2 площади", продиктованную опытом старшего поколения...В общем, звяв за основу результаты, полученные по методике (№3) друга и ряд помещений подогнав под "стандарт- не менее 1 кВт на 10 м2", я добился одобрения ГИПа...Но тут пришел еще вышестоящий человек-технический директор и сказал что нагрузки завышены  ...тут у меня ступор  . Ни ГИП ни технический директор-НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ! А теперь вопросы: 1. Те, кто проектировал и потом мог видеть результаты своего детища, скажите пожалуйста- действительно ли утверждение- "не менее чем 1кВт на 10 м2 площади"-незыблемо и свято? 2. Как то мельком я видел на форуме АВОКовскую методику расчета теплопоступлений...Подскажите как ее можно получить (скачать, купить, посетить конференцию или семинар и там получить или купить.) 3. Подскажите как бороться  с вышестоящими опытными но не проектирующими начальниками?
|
|
|
|
|
12.10.2009, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998

|
Не нашел в файле учет теплопритоков с воздухом. А практика 100Вт на 1м она учитаывает всякие "не учел" а самое главное неправильный подбор оборудования. Ведь половину специалистов еще сомневаются на какие тепловыделения подбирать фанкойл - явные или полные.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 11:22
|
Freelance design of HVAC systems
Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166

|
Цитата(Phenomen_ON @ 12.10.2009, 10:01)  1. Те, кто проектировал и потом мог видеть результаты своего детища, скажите пожалуйста- действительно ли утверждение- "не менее чем 1кВт на 10 м2 площади"-незыблемо и свято? 2. Как то мельком я видел на форуме АВОКовскую методику расчета теплопоступлений...Подскажите как ее можно получить (скачать, купить, посетить конференцию или семинар и там получить или купить.) 3. Подскажите как бороться  с вышестоящими опытными но не проектирующими начальниками? 1. Ответ - Каждый раз нужно считать. Ибо Вы как проектировщик ставите подпись. 3. Подход 1 кВт на 10м2 - это для продавцов радиаторов и лыж от магазинов "Эльдорадо" и "М-Видео"...если Ваши начальники продавцы, а не проектировщики - им надо работать в этих магазинах и бороться бесполезно. Опыт бывает разный, например в местностях ближе к Азии по холоду работает уже другой коэффициент - 1,5 кВт на 10м2 для выбора оконника типа БК1500, БК2000, БК2500 2. Давно скачал и пользовал файлик АВОКовский по расчёту инсоляции и теплопоступлений. В разное время поработав с разными людьми несколько трансформировал его и заточил под себя...знаю где какой коэффициентик взять, куда и что подставить...поэтому для широкого пользования никому не предлагаю - знаю, что расчёт таким образом не очень удобен, но повторюсь - файл под меня. Расчёты проверены - обратите внимание на коэффициенты К3 и К4 - всегда акцентирую внимание заказчика (не начальников - мне как и Вам на ГИПов не везёт) в процессе обсуждений - если их например поменять на однокамерный стеклопакет в металлическом переплёте (т.е. по 0,8 на каждый) - теплопоступления через остекление в "Музей" взлетят в три раза - там нет стен которые бы аккумулировали тепло и размазывали его во времени. В последнее время пошла фишка типа предлагают принимать в составе Котн (коэффициент относительного пропускания солнечной радиации) и τ2 (коэффициент затенения непрозрачными элементами) как-будто вместо жалюзей, маркиз, штор - коэффициенты типа: - LT - светопропускание, - LR - светоотражение, - DET - прямое отражение энергии, - ER - отражение энергии, - EA - поглощение энергии, - SC - коэффициент затемнения, - коэффициент коротковолнового затемнения... В общем это всё черезвычайно интересно, но был случай с рестораном на 9-м этаже (полностью стеклянынй купол с видом на Петропавловскую крепость), - заказчик пальцы гнул - шо он именно такое стекло будет покупать и потом почему-то решил сэкономить...поэтому не довелось проверить коэффициенты в действии... Это были чужие грабли, а мне своих хватает - поэтому всех таких весёлых людей посылаю эротической дорогой по которой они должны пойти, чтобы для меня принести методичку одобренную ГОСССТРОЕМ; в которой приводится соответствие указанных коэффциентов данным в "Справочнике проектировщика" ...типа маркиза, деревянные жалюзи снаружи, ставни...и т.д. Будет интересно пообщаЦа с людьми которые реально заложили "энергосберегающие стёкла" и в натуре потом почувствовали эффект...по результатам комплексной пуско-наладки на санитарно-гигиенический эффект проведённой со всеми замерами поступающей теплоты и сравнения фактических данных с проектными... ЗЫ Ув. Phenomen_ON Вам не надоело рассказывать про то, что Вы проектируете для "военной части"? Мне думаЦа Вам как доктору должно быть всё равно кого препарировать...или есть разница?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|