Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> PEx-a или PEx/Al/PEx&, .
volk35-72
сообщение 7.10.2009, 20:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488



Преимущества и недостатки Pex- и Pex/Al/Pex при монтаже тёплых полов....?!!! не взирая на цены!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 8.10.2009, 13:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



металлопласт нет смысла загонять в теплый пол, температуры не те, зачем переплачивать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikaa84
сообщение 9.10.2009, 22:28
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 39436



Цитата(Yaushev @ 8.10.2009, 14:36) [snapback]442283[/snapback]
металлопласт нет смысла загонять в теплый пол, температуры не те, зачем переплачивать?

Металлопласт как раз и имеет смысл!!! PEX при закручивании петли может перегнуться и хана циркуляции, у МПТ радиус петли можно меньше сделать, да и ТКЛР меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volk35-72
сообщение 10.10.2009, 8:51
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488



А как насчёт температурного расширения у пекса? У ППр и то меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikaa84
сообщение 10.10.2009, 20:25
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 39436



ППр не гнется вообще!!! Факт!!! К тому же стенка наааамного толще. Не знаю кадров, которые ТП делают из ППр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 13.10.2009, 9:45
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



жесть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Cenkom_*
сообщение 15.10.2009, 23:12
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(nikaa84 @ 9.10.2009, 23:28) *
PEX при закручивании петли может перегнуться
Уже лет восемь монтируем Uponor Pe-Pex - ни разу не видел, чтобы петля закрутилась!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volk35-72
сообщение 16.10.2009, 22:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488



Цитата(nikaa84 @ 9.10.2009, 23:28) *
Металлопласт как раз и имеет смысл!!! PEX при закручивании петли может перегнуться и хана циркуляции, у МПТ радиус петли можно меньше сделать, да и ТКЛР меньше.


Согласен- бред!!! Возьмите инструкцию по укладке ппр- экопласт как образец или пекс - пурмо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikaa84
сообщение 17.1.2010, 16:25
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 39436



Цитата(Cenkom @ 15.10.2009, 23:12) *
Уже лет восемь монтируем Uponor Pe-Pex - ни разу не видел, чтобы петля закрутилась!

Не закрутилась, а перегнулась. Это разные вещи. МПТ малый ТКЛР придает алюминиевый слой. PEX же можно сломать, при монтаже нужно быть аккуратнее. Вопрос. Какой шаг используете при укладке?
Цитата(volk35-72 @ 16.10.2009, 22:18) *
Согласен- бред!!! Возьмите инструкцию по укладке ппр- экопласт как образец или пекс - пурмо.

А Экопластик ППР вы тоже загибать хотите? Там без угольников никак, а каждый угольник это два стыка, у вас есть уверенность в том, что не один стык не потечет? У меня такой уверенности нет. А по времени монтажа в плюс это никак не идет. А PEX при любых равных условиях нужно укладывать с большим радиусом, чем МПТ. Это моё ИМХО.
ЗЫ. Проще нужно быть wink.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volk35-72
сообщение 17.1.2010, 19:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488



а вы не видали экопластик для т.полов д16?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikaa84
сообщение 20.1.2010, 23:04
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 39436



Цитата(volk35-72 @ 17.1.2010, 19:30) *
а вы не видали экопластик для т.полов д16?

В природе он существует. В руководстве по монтажу радиус изгиба минимум равен 8-ми диаметрам и при температуре окр. среды не ниже +15. Зато линейное удлинение при темп-ре теплоносителя +40С=48мм на участке длиной 10 м. Не много ли? К тому же сечение меньше (10,6мм против 12 мм у МПТ) соответственно и теплоотдача системы. Один плюс - цена. Тут уж не поспоришь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volk35-72
сообщение 21.1.2010, 8:28
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488



А какое удлинение у PEX-a? В отличие от экопласта?
А какой диаметр прохода у фитинга металлопласта? - 8 мм. А экопласт паяется с полным проходом- 10.6мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 4.2.2010, 13:54
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Цитата(nikaa84 @ 17.1.2010, 17:25) *
Не закрутилась, а перегнулась. Это разные вещи. МПТ малый ТКЛР придает алюминиевый слой. PEX же можно сломать, при монтаже нужно быть аккуратнее. Вопрос. Какой шаг используете при укладке?


Трубу Ре-Ха тяжелее сломать чем токостенный металлопласт, не зря ведь в металлопластике используется пружина для изгибания труб. Кроме того если даже и получилось сломать Ре-Ха то его можно вернуть в нормальное состояние прогрев феном.
Ре-Ха гарантировано выдерживает минимум 10 циклов замерзания воды в трубе, а металлопластик и полипропилен нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Притык_*
сообщение 6.2.2010, 23:58
Сообщение #14





Guest Forum






А пластилиновые трубы на морозе держут вечно....
Главное не размораживать...


Тема глупая, материал в данном случае выбирается опытом работы сним и
САМОЕ ГЛАВНОЕ скидками при покупке!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 7.2.2010, 15:30
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



согласен

Сообщение отредактировал Ewgen - 7.2.2010, 15:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nikaa84
сообщение 12.2.2010, 12:14
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 39436



Цитата(Притык @ 6.2.2010, 23:58) *
А пластилиновые трубы на морозе держут вечно....
Главное не размораживать...


Тема глупая, материал в данном случае выбирается опытом работы сним и
САМОЕ ГЛАВНОЕ скидками при покупке!!!

Ну зачем же так. Прочитав первое сообщение, поймете, для чего тема создавалась, а дальнейшая дискуссия это развитие темы. Согласен с вами, каждый монтирует тем материалом, с которым работает, но не заставишь никакими скидками перейти, к примеру, с PEXa на ППр. Монтажники в большинстве случаев люди консервативные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ДрейдинВ_*
сообщение 5.4.2010, 22:21
Сообщение #17





Guest Forum






Вообще, как я понимаю, предложили сравнить один и тот же материал, только в одно антидифузный слоый выполнен алюминием, а в другом- в случае РЕХ - специальным внутренним (а иногда и внешним, а иногда его просто нет!!!) слоем (каждый производитель использует свои ноу-хау)... Так вот, как я вижу- это одинаковые материалы- и всё зависит от уровня качества и его контроля производителем. Если производитель достойный- то и полы будут достойными, если правильно посчитаны...
Сам же применяю чаще именно Pex/Al/Pex именно по тому что повороты держит, теплоотдача чуть выше, фитинг более универсален, линейные расширения меньше, особенно когда систему прогреваешь перед укаткой стяжки... не крутит её как змею...
Насчёт РР, делали ТП из ФВ-пласта... прикольно, но неудобно... изгиб не держит как и РЕХ,, теплоотдача ещё ниже, антидифузионного слоя - никакого (не стоит говорить что нет воздуха в стяжке...) да и гидроспоротивление трубы выше... контура, как следствие- короче... Но, в плане цены- есть выигрыш!!! хотя... в ТП, по моему мнению... не разумная экономия на трубе может обернутся дороже, ибо стоимость именно трубы...в процентах от стоимости всего пола- ничтожно мала... (там один керамогранит чего стоит)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных