Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ППУ труба в канале или гильзе, Канал или гильза
Гость_aizhan_*
сообщение 17.10.2009, 18:37
Сообщение #1





Guest Forum






В СНиПом разрешается прокладка ППУ трубопровода в канале или гильзе при невозможности выдержать расстояние 5 м от фундаментов. Экспертиза настаивает на гильзе, ссылаясь на экономию финансов. Эксплуатации более удобно использовать канал. Вопрос, что прослужит дольше канал (лоток) или гильза? Ведь гильза подвержена коррозии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 17.10.2009, 19:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



При бесканальной прокладке ОДК придется делать:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=41701
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 18.10.2009, 19:42
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Ему и так ОДК делать придется, поскольку труба предизолированная. С точки зрения стройки лучше канал, но потом если что придется подкапывать фундамент по все длине фасада. Прослужит канал однозначно дольше, но с другой стороны никто же не мешает компенсировать меньшую коррозионную стойкость металла увеличением его толщины( ну и трубу берите в полиэтиленовой оболочке). По срокам его службы думаю никто точно ничего не скажет, поскольку это сильно зависит от потенциала в грунте, но на крайняк можно придумать блок совместной защиты по типу газопроводов и поставить протекторы. Хотя признаться никогда не видел системы ЭХЗ на теплосетях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 18.10.2009, 19:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Ему и так ОДК делать придется, поскольку труба предизолированная. С точки зрения стройки лучше канал, но потом если что придется подкапывать фундамент по все длине фасада. Прослужит канал однозначно дольше, но с другой стороны никто же не мешает компенсировать меньшую коррозионную стойкость металла увеличением его толщины( ну и трубу берите в полиэтиленовой оболочке). По срокам его службы думаю никто точно ничего не скажет, поскольку это сильно зависит от потенциала в грунте, но на крайняк можно придумать блок совместной защиты по типу газопроводов и поставить протекторы. Хотя признаться никогда не видел системы ЭХЗ на теплосетях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 18.10.2009, 19:57
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Ему и так ОДК делать придется, поскольку труба предизолированная. С точки зрения стройки лучше канал, но потом если что придется подкапывать фундамент по все длине фасада. Прослужит канал однозначно дольше, но с другой стороны никто же не мешает компенсировать меньшую коррозионную стойкость металла увеличением его толщины( ну и трубу берите в полиэтиленовой оболочке). По срокам его службы думаю никто точно ничего не скажет, поскольку это сильно зависит от потенциала в грунте, но на крайняк можно придумать блок совместной защиты по типу газопроводов и поставить протекторы. Хотя признаться никогда не видел системы ЭХЗ на теплосетях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ramzi
сообщение 20.10.2009, 14:19
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.8.2009
Пользователь №: 37173



На трубу с полиэтилена или в полиэтиленовой оболочке ЭХЗ не требуется (теплосети и газ). Лучше лоток и труба ППУ в полиэтиленовой оболочке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 20.10.2009, 21:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



В условиях России я бы не стал баловаться с материалом футляра. Кроме того мы ведь даже не знаем параметров теплоносителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных