Группы в сети LON, Сетевые группы Опции

[Actor]

Добрый день, автоматчики!!!

У нас возник серьезный стопор, связанный с сетевыми группами. Подсоединили сеть с контроллерами (около 600 узлов) к Vista5. Создаем группы Xenta и конектемся к сети (у нас получается есть и несколько групп в сети и также контроллеры, которые не состоят в группе). На операторской панели твориться полный хаус, половина контроллеров невидно, входим в группу она перескакивает на другой контроллер и прочие глюки. Неможем создать грамотно сетевые переменные, создаем их они попросту не передаются на другой контроллер.

В связи с этим у нас есть к Вам вопросы:

1) Все оборудование в сети ТАС, в чем различие SNVT и Сетевая переменная? И что использовать для обмена инфы между контроллерами(внутри группы) и между контроллерами(который находятся в разных группах). И как это описать в программе Menta?
2) При создании пробных групп в Viste мы их в дальнейшем удолили, а на операторской панели эти группы все равно существуют. Как группы полностью удалить из сети? И по какому принципу организовывать группы?
3) Для сети (600 узлов) мы используем 9 репиторов (т.к. между репиторами допускается 64 узла). Как лучше расположить репиторы в сети, относительно узлов и групп (контроллеров с их блоками расширения)?
4) Я читал, что операторскую панель можно настроить на контроллеры или на группы. Кто-нибудь об этом знает, что-нибудь? И почему если в сети есть и группы и контроллеры то она глючит? Если в сети все однародно, то вроде бы все нармально.

Заранее всем спасибо!!!

[Actor]

Добрый день, автоматчики!!!

У нас возник серьезный стопор, связанный с сетевыми группами. Подсоединили сеть с контроллерами (около 600 узлов) к Vista5. Создаем группы Xenta и конектемся к сети (у нас получается есть и несколько групп в сети и также контроллеры, которые не состоят в группе). На операторской панели твориться полный хаус, половина контроллеров невидно, входим в группу она перескакивает на другой контроллер и прочие глюки. Неможем создать грамотно сетевые переменные, создаем их они попросту не передаются на другой контроллер.

В связи с этим у нас есть к Вам вопросы:

1) Все оборудование в сети ТАС, в чем различие SNVT и Сетевая переменная? И что использовать для обмена инфы между контроллерами(внутри группы) и между контроллерами(который находятся в разных группах). И как это описать в программе Menta?
2) При создании пробных групп в Viste мы их в дальнейшем удолили, а на операторской панели эти группы все равно существуют. Как группы полностью удалить из сети? И по какому принципу организовывать группы?
3) Для сети (600 узлов) мы используем 9 репиторов (т.к. между репиторами допускается 64 узла). Как лучше расположить репиторы в сети, относительно узлов и групп (контроллеров с их блоками расширения)?
4) Я читал, что операторскую панель можно настроить на контроллеры или на группы. Кто-нибудь об этом знает, что-нибудь? И почему если в сети есть и группы и контроллеры то она глючит? Если в сети все однародно, то вроде бы все нармально.

Заранее всем спасибо!!!

[ttt]

Добрый день, автоматчики!!!

У нас возник серьезный стопор..

...Заранее всем спасибо!!!

И Вам спасибо. Посмеялся.

[Dmitry K.]

Мне кажется, что Вы совершили принципиальное нарушение топологии сети. Во-первых, дело в том, что в одной подсети может быть до 64 устойств (узлов). Т.к. репитор не организует подсети, то его использование не увеличивает числа устройств. Во-вторых, есть требование в соответствии с которым между любыми двумя узлами сети не должно быть более одного репитера!!! По этому, то что Вы имеете не будет работать никогда.
Что делать?
Как минимум, менять репитеры на роутеры.

Успехов.

ЗЫ. Сетевая переменная - это общее понятие (сущность) взаимодействия узлов и их приложений друг с другом в Lon сети. Сетевая переменная как определенная структура данных несет прикладное содержание функционального процесса, например, геоинформационные координаты, температуру, состояние клапана и т.п. SNVT - Standard Network Variable Type - принятые и стандартизированные типы сетевых переменных, гарантирующие, что узлы "поймут" друг друга.

Сообщение отредактировал Dmitry K. - 27.10.2009, 21:36

[Actor]

Вразумительного ответа не получил.

Забыл написать, у нас шинная топология.

[Vasiliy]

Вразумительный ответ надо еще уметь воспринять... Меняйте репитеры на роутеры, в идеале организовать высокоскоростной сегмент (TP-XF1250, Ethernet).

[ganz72]

С таким(!) количеством оборудования Вас TAC бесплатно(!) всему научит. Или Вы свое хозяйство на дороге нашли?

[Actor]

Репиторы, боюсь, что уже поздно менять, сеть уже монтирована. (Я исхожу из того, что уже есть)
Наши автоматчики ездили в Питер на семинар по LON и Viste, там им и порекомендовали такой тип сети (тем более, что в "умных книжках" по ТАС, такой вариант построения сети допускается)

[Dmitry K.]

Уважаемый Actor,
Это не мои "хотелки", это стандарт или даже "природа", если хотите. Примите это.
Конечно, Вы можете задаться вопросом "А почему?", но это не приблизит Вас к решению Вашей проблемы.

Меняйте Репитеры на Роутеры, а со сменой физической топологии или нет - это Ваш вопрос и решение.

Сообщение отредактировал Dmitry K. - 29.10.2009, 8:58

Прикрепленные файлы

 Errors.jpg ( 28,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 80

 

[Dmitry K.]

... и такой вариант будет создавать проблемы

Прикрепленные файлы

 Errors2.jpg ( 12,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52

 

[shylock]

1) Все оборудование в сети ТАС, в чем различие SNVT и Сетевая переменная? И что использовать для обмена инфы между контроллерами(внутри группы) и между контроллерами(который находятся в разных группах). И как это описать в программе Menta?

Если у вас только TAC, то скорее всего никаких SNVT у вас нет. Сеть должна работать в режиме Classical Network (в отличие от LNS Network). Переменные передаются с помощью т.н. foreign messages. Всё это программируется с помощью TAC Vista/Menta.

А про общуют организацию сети вам тут всё правильно сказали. Репитерами никак не обойтись, надо делить сеть роутерами и делать backbone. А ваша сеть никак не могла быть описана в книжках. Разве что в фантастике какой.

[Actor]

И все таки у нас получилось... Как мы и планировали.