Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Воровство эл. энергии
Гость_Энгельсит_*
сообщение 29.10.2009, 16:43
Сообщение #1





Guest Forum






Предыстрия:проектируем 9-этажный дом, ввод 4-х жильный, контур заземления есть, делается заземление 0-го проводника. Далее N и PE нигде не соединяются.Далее ставим УЗО, а потребитель заменяет N на PE. В итоге счетчик не мотает и все работает, УЗО при этом не срабатывает!!!.
Как монтировать УЗО, чтобы отключалось при подобных действиях или изначально схема не верна?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 29.10.2009, 17:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Странно
Проверяйте правильность подключения. Однофазное УЗО реагирует на разность токов
в фазе и нейтрали.
Может "умельцы" уже и в щиток залезли....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 29.10.2009, 17:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Ув. Энгельсит.
У меня тоже возникло два вопроса:
1. Почему Вы решили, что счетчик не будет считать, при замене N на PE? Для счетчика "нейтраль" нужна как опорный потенциал для обмотки напряжения. Ток в нулевом проводнике счетчик не учитывает, только в фазном.

2. Почему Вы решили, что УЗО не сработает, если после него кто-то обменял N на PE? В этом случае часть рабочего тока уйдет не по "нейтрали", а по РЕ (что кстати категорически запрещено ПУЭ) и возникнут условия для срабатывания УЗО. Если же такая подмена касается только счетчика, а не нагрузки, то см. п.1.

Да и вообще, чтобы совершить такую подмену надо влезть в те участки цепи, которые должны быть опломбированы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 30.10.2009, 8:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295



Цитата(Энгельсит @ 29.10.2009, 16:43) *
Предыстрия:проектируем 9-этажный дом, ввод 4-х жильный, контур заземления есть, делается заземление 0-го проводника. Далее N и PE нигде не соединяются.Далее ставим УЗО, а потребитель заменяет N на PE. В итоге счетчик не мотает и все работает, УЗО при этом не срабатывает!!!.
Как монтировать УЗО, чтобы отключалось при подобных действиях или изначально схема не верна?

УЗО как раз и придумано, чтобы при замыкании что фазы, что нуля на РЕ защитить человека. У нас раньше наоборот, для предотвращения воровства в частных домах сбыт предписывал ставить вводное УЗО перед счетчиком.
Может в УЗО что-то подправить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Энгельсит_*
сообщение 30.10.2009, 14:54
Сообщение #5





Guest Forum






Ув. Сергей В.
1 Потому что счетчик не мотает
Это обслуживающая организация задала нам такой вопрос. 2 Возможно 0-й проводник выдергивается из УЗО. Вобщем то может и не в УЗО дело. Переиначу вопрос:после замены N на PE счетчик будет мотать? Считать, что УЗО нет.
3 Не опломбированы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 30.10.2009, 16:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Как говориться
"Это работать можно спустя рукава, мощенничать надо на совесть.."
Проверте наличие напряжения на клеммах счетчика, и померьте клещами ток,
далее будет видно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 31.10.2009, 21:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(Энгельсит @ 30.10.2009, 13:54) *
Ув. Сергей В.
1 Потому что счетчик не мотает
Это обслуживающая организация задала нам такой вопрос. 2 Возможно 0-й проводник выдергивается из УЗО. Вобщем то может и не в УЗО дело. Переиначу вопрос:после замены N на PE счетчик будет мотать? Считать, что УЗО нет.
3 Не опломбированы

Начнем с конца: wink.gif Почему не опломбированы? Ну так пусть спонсор, которому лень пломбу поставить, и платит. tongue.gif
2. Чтобы УЗО не сработал - надо из него выдернуть оба проводника.
1. Чудес не бывает!!!

Вам эксплуататоры говорят не всю правду, или просто безграмотны "по определению", или, что вероятнее, в сговоре. Чтобы счетчик не "мотал" надо мимо него пустить фазный провод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Violent MITCHELL
сообщение 14.11.2009, 20:56
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 40722



Цитата(Сергей В. @ 29.10.2009, 19:57) *
1. Почему Вы решили, что счетчик не будет считать, при замене N на PE? Для счетчика "нейтраль" нужна как опорный потенциал для обмотки напряжения. Ток в нулевом проводнике счетчик не учитывает, только в фазном.

В свое время на Колане была дискуссия по поводу п. 1.7.135. ПУЭ:
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
При таком подходе обычно PEN-проводник питающей линии присоединяется к PE-шине, с нее провод на счетчик, со счетчика - на N-шину.

В этом случае, даже если счетчик опломбирован, от него можно отсоенидить нулевой проводник. Отсоединить не от счетчика, а от шин N и PE, установив между ними перемычку.

Таким образом работоспособность электроустановки и даже электробезопасность сохраняются в полном объеме.

Сообщение отредактировал Violent MITCHELL - 14.11.2009, 20:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 15.11.2009, 20:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Ув. Violent MITCHELL.
Рисунок, Вами приведенный, из п. 1.7.135. ПУЭ отнюдь не вытекает.
За подобные выходки (РЕН - проводник сначала заходил на разветвительную клемму, а потом на счетчик) с пол-года назад инспектор РОЭ отказался пломбировать мне ящик учета. И в общем я с ним согласен.
Есть еще Правила пломбировки средств учета, во всяком случае в Украине есть, так там после перечисления всего чего только можно wink.gif последним пунктом сказано: а также все участки цепей, изменение в котрых может привести к нарушению учета (не дословно, но близко к тексту). Изображенное на Вашем рисунке нужно пломбировать не по пунктиру, а целиком весь ящик внутри которого такая сборка, дабы предупредить
Цитата
В этом случае, даже если счетчик опломбирован, от него можно отсоенидить нулевой проводник. Отсоединить не от счетчика, а от шин N и PE, установив между ними перемычку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.9.2025, 16:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных