Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> отапление подвала. Надо или не надо???
Vasiatka
сообщение 12.4.2006, 15:22
Сообщение #1


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



Проектирую отопление в жилом доме с индивидуальными газовыми тероблоками. В доме есть подвал, в котором проходят трубы водоснабжения и канализации и соответственно должна быть температура не менее +2 градусов. Заказчик не хочет делать в подвале какое либо отопление, говорит "...и так все нормально будет, надо тока стенки утеплить и все...". Вопрос вот в чем: действительно ли "...все будет нормально..." и как это доказать расчетами??? Заранее спасибо большое!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanych
сообщение 12.4.2006, 15:34
Сообщение #2


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465



Не слышал про отопление подвалов. А если проблема в трубах, то надо бы заизолировать...все кроме канализации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 12.4.2006, 16:22
Сообщение #3


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



А откуда теплоноситель брать будете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 12.4.2006, 17:11
Сообщение #4


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



мдя.... ну для начала хоть теплопотери посчитайте
Магистрали СО в подвале есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ГОСТЬ_*
сообщение 13.4.2006, 9:53
Сообщение #5





Guest Forum






Ну, если подвал не отапливать, а утеплить, как хочет заказчик, подвал будут греть:1. Теплопоступления через стены ИТП (если не крышная котельная конечно). 2. Через констукцию перекрытия между подвалом и первым этажем. 3. От труб отопления и ГВС (теплопотери через изоляцию). 4. Бытовые поступления от бездомных животных biggrin.gif . Вот и думайте - способны ли эти теплопоступления поддержать нужную температуру в подвале. Расчитайте температуру внутри помещения подвала (когда на ул.-28) (Может СП "Тепловая защита зданий"поможет) и успокойтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nazar_*
сообщение 13.4.2006, 10:36
Сообщение #6





Guest Forum






Трубопровод холодной воды в любом случае надо бы заизолировать, а то конденсат.., понимаешьsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТГВК_*
сообщение 13.4.2006, 12:17
Сообщение #7





Guest Forum






Температуру в подвале можно подсчитать из уравнения теплового баланса, зная теплофизические свойства ограждений, характеристику инженерных коммуникаций и т.д.. Расчетная формула (8.6) на стр. 34 Справочника проектировщика. Внутренние сан.-техн. ус-ва. Ч.1. Отопление. под ред. И.Г.Староверова и Ю.И.Шиллера (можно найти здесь в книгохранилище или на сайте у ТТГВ). Для проверки конденсации водяных паров на трубах систем инженерного обеспечения и определения необходимой толщины их тепловой изоляции хорошо бы определить температуру точки росы для рассчитанных параметров воздуха в подвале. Успехов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanych
сообщение 13.4.2006, 20:19
Сообщение #8


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465



Никогда нигде не встречал проблематику отопления подвалов. Ведь если нет рекомендаций, то значит и не нужно. А вот с изоляцией труб, повторюсь, соглашаюсь. Но никак не дополнительная изоляция ограждающих конструкций. Зачем новое то выдумывать? cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_римский папа_*
сообщение 13.4.2006, 21:56
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(Sanych @ Apr 13 2006, 21:19 )
Зачем новое то выдумывать? cool.gif

сказал инквизитор и поднес спичу к костру с Джордано Бруно.

biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 13.4.2006, 23:11
Сообщение #10


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Опять двадцать пять. Проблематики нет.
Vasiatka, принимайте температуру в подвале +5, как обычно принимают дежурное отопление (+2 это слишком впритык) и считайте теплопотери…
А если в подвале нет трубопроводов ГВС и СО, тогда компенсировать недостачу остается только бездомным и животным (как точно подметил ГОСТЬ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 14.4.2006, 4:31
Сообщение #11


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Если подвал находится ниже уровня земли, чего следует ожидать - то температура за его стенами ниже зоны промерзания примерна равна среднегодовой температуре местности - так как теплоаккумулирующая способность земли, так сказать, бесконечна. Если вы случаем живёте не в зоне вечной мерзлоты, где эта температура ниже нуля, то особо беспокоиться не приходится.

Так что подвал греет и пол, и стены.

Имеет смысл теплоизоляция стены на глубину промерзания. Ну и конечно,
стоит ограничить поступление холодного воздуха.


С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Eter_*
сообщение 14.4.2006, 9:47
Сообщение #12





Guest Forum






Уважаемый Alem, простите за наивный вопрос - и с чего же при теплотехническом расчете мы не учитываем тепопоступления от "земли". dry.gif . За чем считаем теплоопотери через четвертую зону пола, если должен идти по вашим словам "обратный" эффект? Может действительно Староверов ошибся, не учел, вас не послушал вовремя???
Может отопление жилых домов в недалеком будующем будем проектировать подводя церкулирующую магму к фундаментам зданий???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiatka
сообщение 14.4.2006, 9:59
Сообщение #13


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



спасибо за ответы...а в подвале нужно ли делать какую нибудь вентиляцию? Согласно п.9.10 СНиП 31-01-2003 в наружных стенах подвалов необходимо делать продухи (это я так понимаю отверситя на улицу). А к цокольному этажу это относится (помещение заглублено на 1 м и 1,65 м находится над уровнем земли)? Будет ли в данном случае какой то приток наружного воздуха и надо ли его учитывать при опредлении теплопотерь???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 14.4.2006, 13:01
Сообщение #14


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



а в цоколе окна есть ?
Думаю лучше предусмотреть вытяжные каналы обеспечивающие 0,5 крат (и учесть в теплопотерях).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiatka
сообщение 14.4.2006, 13:19
Сообщение #15


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



окна есть, стклопакеты. Если учесть еще 0,5 крата воздухообмена потери вобще получаются сумасшедшие.....пойду дальше спорить с заказчиком...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 14.4.2006, 14:03
Сообщение #16


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Скупой заказчик платит дважды smile.gif

Предполагается же отдельный котел для отопления служебных помещений и лестничной клетки(типа вахтерной, эл.щитовой и т.п.) ? Ну поставить чуть побольше котел и пусть он заодно и цоколь отапливает.

Высота потолков в цоколе 2,65м…. наверняка Заказчик планирует сдавать помещения в цокольном этаже, тогда лучше сразу сделать нормальное отопление.

Сообщение отредактировал Paul - 14.4.2006, 14:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiatka
сообщение 14.4.2006, 14:39
Сообщение #17


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



Заказчик утверждает, что в цоколе ничего не планируется, отдельных котолов ставить не хочет вообще (по СНиПу лестницы разрешается не отапливать, а В/У и диспетчерскую хочет топить электричеством (да и то В/У вобще сомневается надо ли его дополнительно топить))...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТГВК_*
сообщение 14.4.2006, 16:55
Сообщение #18





Guest Forum






Расчеты температуры воздуха на лестничной клетке в зимних условиях для разных зданий показывают, что ее действительно модно не отапливать при выполнении современных требований по тепловой защите ограждений. Температура там будет достаточной для выживания. Но вопрос экономии энергии при этом оснается открытым, потому что теплопотери помещений, соседствующих с лестничной клеткой, возрастают. Также следует учитывать возможность врывания воздуха или наличие воздушных завес у наружных дверей. Встречаются здания, в которых расход энергии при устройстве неотапливаемой лестничной клетки не уменьшается, а возрастает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanych
сообщение 14.4.2006, 18:04
Сообщение #19


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465



Цитата(ТГВК @ Apr 14 2006, 15:55 )
Встречаются здания, в которых расход энергии при устройстве неотапливаемой лестничной клетки не уменьшается, а возрастает.

А если отапливать ЛК, то расход опять таки увеличиться cool.gif Нужно ведь какое-то тепло на их обогрев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.4.2006, 5:50
Сообщение #20


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Думаю, что вопрошающий о теплопотерях коллега уже нашёл ответ на свой вопрос в учебниках,
- теплопотери проистекают от разности температур 20 С внутреннего воздуха, и, например, 8 С ниже глубины промерзания... Если внутри требуется только выше нуля, то смотри выше...

По периметру, если глубина мала, то температура за бортом ниже, и за счёт теплопроводности почвы необходимо учитывать её дополнительно. - Кстати говоря, у любой методики есть область её применимости. И для заглублённых помещений теплопотери, естественно, не соответствуют оным
для стандартных цокольных этажей...

Но это, так сказать, детали.

За углублённым пониманием каждый желающий может понять теплофизическую сущность происходящего, или спуститься в ближайший погреб или подвал для хранения овощей, и замерить температуру самолично. Или землянку выкопать... Очень, знаете ли,
экономный в плане отопления объект.

Осмысленное применение методик подразумевает знание основ - но никак не заменяет их. Бессмысленное применение методик является источником грубых ошибок...

Что касается использование энергетического потециала земли, то уже идёт,
давно и вовсю: Яндекс - тепловые насосы...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanych
сообщение 15.4.2006, 12:39
Сообщение #21


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465



Я бы добавил, что зачастую отход от методики, или обдумывание почему это так, а не иначе, также является источником грубых ошибок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 15.4.2006, 13:10
Сообщение #22


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



to Vasiatka:
Если заказчику на экономию плевать, то конечно отопление ЛК можно не рассматривать.

А трубы в цоколе 100% замерзнут smile.gif скажите заказчику что не подпишите проект или сделайте отопление в проекте (чтоб потом не было претензий), а он пусть поступает как хочет... только людей жалко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.4.2006, 16:09
Сообщение #23


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



> А трубы в цоколе 100% замерзнут

Рекомендую всё ещё сомневающимся спуститься в ближайший неиспользуемый цоколь...

Серии 110, 111 (точно не уверен), да и многих других массовой застройки эпохи развитого
социализма...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 15.4.2006, 16:19
Сообщение #24


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Цитата(alem @ Apr 15 2006, 17:09 )
Рекомендую всё ещё сомневающимся спуститься в ближайший неиспользуемый цоколь...

Только лучше это сделать при -28.

Но не так просто найти дом без каких-либо тепловых коммуникаций в подвале.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.4.2006, 16:45
Сообщение #25


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



По случаю вечера субботы отвечу в том-же духе:

Да у нас тут ниже 30 всю зиму, а этой зимой так и за 40 неделями стояло...
Ни один цоколь не замерз оттого, что отопления в нём нет...

Теплопоступления от изолированных труб??? Или перекрытия?? Интересные версии...
С трудом сдерживаюсь от желания высказаться более определённо...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников


Добавлено - 17:53
По случаю вечера субботы отвечу в том-же духе:

Да у нас тут ниже 30 всю зиму, а этой зимой так и за 40 неделями стояло...
Ни один цоколь не замерз оттого, что отопления в нём нет...

Теплопоступления от изолированных труб??? Или перекрытия?? Интересные версии...
С трудом сдерживаюсь от желания высказаться более определённо...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 15.4.2006, 20:02
Сообщение #26


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Цитата(alem @ Apr 15 2006, 17:45 )
Теплопоступления от изолированных труб??? Или перекрытия?? Интересные версии...

Перекрытие - нет (я про него и не говорил), а трубы даже в теплоизоляции - определенно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_IVA_*
сообщение 16.4.2006, 13:59
Сообщение #27





Guest Forum






Если есть возможность проложите трубопровод спутник (тепловая сеть) с водоводом холодной воды. Установите тепловую изоляцию в одном корпусе. Но учтите что сканализацией этого лучше не делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiatka
сообщение 17.4.2006, 13:09
Сообщение #28


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



с отоплением пока вот что получается: Без дополнительного утепления теплопотери подвала (через стену и пол) составляют 5,5 кВт а поступления через пол 1-го этажа всего 2 кВт...нестыковочка получается...и это без учета какой-либо вентиляции подвала, которая как я понимаю должна быть и должна обеспечивать кратность 0,5, и которую тоже необходимо учесть в теплопотерях...я правильно рассуждаю????

Так ничего и не нашел по вентиляции подвала, как организуется и в каком количестве...может кто нибудь подскажет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nazar_*
сообщение 17.4.2006, 13:21
Сообщение #29





Guest Forum






Насчет нестыковочки: стыковка будет всегда, только температура, установившаяся при тепловом равновесии будет разная. Посчитай, какая температура в подвале получится в твоем случае. От нее дальше и пляши.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiatka
сообщение 17.4.2006, 13:43
Сообщение #30


начинающий и успевающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 10.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2317



получилась -6.6 град...как ни крути замерзнет все!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 20:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных