отапление подвала. Надо или не надо??? Опции

[Гость_Nazar_*]

Позволь с тобой не согласиться. Даже если грунт промерзнет на глубину подвала - вряд ли его температура будет ниже -6,6...Ищи ошибку в расчетах

[Гость_Nazar_*]

Позволь с тобой не согласиться. Даже если грунт промерзнет на глубину подвала - вряд ли его температура будет ниже -6,6...Ищи ошибку в расчетах

[Vasiatka]

какая тут может быть ошибка: Считаем теплопотери 1-го этажа через пол на разность температур на первом этаже и в подвале (принимаю там +5). Потом посчитал потери через ограждения подвала на разность температур -26 и +5. Вот и получилось что потери подвала намного больше поступлений...

[Paul]

Позволь с тобой не согласиться. Даже если грунт промерзнет на глубину подвала - вряд ли его температура будет ниже -6,6...Ищи ошибку в расчетах

не забывайте что подвал-то не весь в грунте... да еще и окна имеются

[Гость_Karrin_*]

Разве все стены подвала граничат с открытым воздухом? Вы учли что температура в грунтах будет выше?

To Paul
И возможно окна - с разбитыми стеклами

Но принимать температуру по всей высоте стен подвала -26 по меньшей мере странно, если это подвал - то бОльшая часть ограждний под землей, а там никак не -26....

[Paul]

Karrin, я оговорился - это цоколь. (читайте тему сначала)
Конечно температура будет выше, и теплопотери в грунт будут мизерными. Но ни как уж не теплопритоки

[Dimur]

2 alem:

поддерживаю, особенно понравилась мораль: "надо думать".

З.ы. всю эту зиму (помните, в москве было не жарко) в подвале гаража (-3,5м) все время было +6..+7 С. Пол гаража с керамзитной отсыпкой и деревянный. Естественно, что без всякого специального отопления. А вот морозить задницу об машину наверху очень даже пришлось (-20 в салоне)... Вывод - в подвале было реально тепло.

[Vasiatka]

так а какую температуру снаружи принимать когда считать теплопотери через стены и пол в грунт???

А разве то, что мы делим пол на зоны не учитывает сопротивление теплопередачи грунта??? Насколько я понимаю при расчетах теплопотерь мы принимаем разность температур наружного воздуха и внутреннего, а R стены, граничащей с грунтом и пола определяем по зонам.

Добавлено - 16:35
Спешу напомнить, этот подвал-цоколь заглублен на 1метр, а над землей стена высотой 1,65 м с окнами (примерно 11 на подвал)

[Гость_Karrin_*]

Я думаю спрашиваюшему надо конкретизировать вопрос....а то я смотрю одни размышляют о цоколе, другие о подвале...кстати, вопрос был задан именно о подвале, уважаемый Paul. Насколько я помню по определению подвалные ограждения лежат достаточно глубоко чтобы проблемы замерзания не возникало. Однако по ходу обсуждения всплыл цокольный этаж, потом опять на подвал перескочили...Вы, Васятка, что вообше рассчитываете?!

[Paul]

З.ы. всю эту зиму (помните, в москве было не жарко) в подвале гаража (-3,5м) все время было +6..+7 С.

ну а что вы хотите, если глубина промерзания ~1,4м (если в Москве).
Думайте... или авось не замерзнет...

[Гость_Karrin_*]

To Vasiatka
Вообще то подвал и цоколь - две разные вещи, по крайней мере меня так в университете учили...

[Гость_Eter_*]

Разве мы не читаем то, что было написанно ранее? 1. Если подвал отапливаемый - считаем теплопотери (учитываем и через зоны грунта, наружние стены и окна, и стену в грунте). И подбираем отопительные приборы для компенсации теплопотерь на расчетную температуру хотя бы +5 град в -28 мороз. 2. Если подвал не отапливаемый нужно расчитать температуру внутри помещения исходя из уровнения теплового баланса и , если температура получилась менее +5. Утеплить стены, пол, поставить наконец тойные стеклопакеты наконец и опять пересчитать, пока не выйдет +5 (будем учитывать, что в сильный мороз дэзовики продухи закроют). Что не ясно. Если я не прав - попрвте. Уже надоело честное слово!

[Paul]

Вообще то подвал и цоколь - две разные вещи, по крайней мере меня так в университете учили...

согласен, но и подвал подвалу рознь.
По определению СНиП Этаж подвальный - этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки земли более чем наполовину высоты помещений или первый подземный этаж.
просто нужно считать и всё учитывать... а не так

Ведь если нет рекомендаций, то значит и не нужно.

... (будем учитывать, что в сильный мороз дэзовики продухи закроют). Что не ясно. Если я не  прав - попрвте. Уже надоело честное слово!

согласен...
тема даже какая-то не серьёзная (нужно открывать раздел основы ОВиКВ)

Сообщение отредактировал Paul - 17.4.2006, 15:56

[Vasiatka]

извиняюсь за неточность...у меня цоколь-этаж, заглубленный в землю не более чем на 50% высоты.



Добавлено - 16:51
Спасибо, что поделились богатым опытом

[Гость_ТГВК_*]

А если отапливать ЛК, то расход опять таки увеличиться. Нужно ведь какое-то тепло на их обогрев.

Тут все зависит от температурного напора и учета инфильтрации. Попробуйте посчитать различные конфигурации зданий.

[Sanych]

Супер 3 страницы сообщений на тему "Нужно или не нужно". О чем идет речь - думаю никто толком и не скажет. Пора переименовывать тему и перебрасывать ее в "Беседку"