Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема отопления, Помощь начинающему специалисту
Georg14
сообщение 13.11.2009, 10:29
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Всем здравствуйте!
Коротко о себе - я самоучка... В данной сфере кручусь уже лет 5, начинал менеджером, сейчас работаю сам на себя.
Хочу обратиться к Вам специалистам с вопросом. Имеет ли такая схема право на существование? helpsmilie.gif
Суть схемы заключается в том чтобы использовать тёплый пол независимо от основной "радиаторной" системы отопления.
Готов выслушать все "за" и "против". Прикрепленный файл  Схема_сист.отопления.bmp ( 3,31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 293
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 13.11.2009, 10:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



так как "нарисовали" - нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 10:43
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Можете объяснить почему нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 13.11.2009, 10:48
Сообщение #4


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Georg14, сохраняйте файлы в формате jpg (он будет весить в разы меньше!)
Не у всех безлимитка и качать 3 мега чтобы посмотреть вряд ли будут:(
а это уменьшает ваши шансы получить ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 13.11.2009, 10:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Вы уверенны, что в состоянии без балансировочников, увязать с 1 по 9 участки? Или это "принципиальная" схема? + объясните смысл наличия насоса на ветку ТП если он в контуре есть (10). + почему насосы на подаче? что за параметры СО? и поясните обведенное зеленым.

ЗЫ Зачем городить подобное, если можно коллектором развести поэтажно и от того же коллектора дать ветку к ТП,


Цитата
Georg14, сохраняйте файлы в формате jpg (он будет весить в разы меньше!)
Не у всех безлимитка и качать 3 мега чтобы посмотреть вряд ли будут:(
а это уменьшает ваши шансы получить ответ.

сделал это за топик стартера smile.gif

Сообщение отредактировал Wizlock - 13.11.2009, 10:58
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 11:04
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Что касается 1-го участка, работа бойлера будет осуществляться по приоритету, d25
2,3,4 участки - внутр. диаметр трубы соответствует диаметру подающей трубы котла, допустим d трубы 50
5,6,7,8,9 участки - это обыкновенная двухтрубка, диаметр стояка d32
10 участок - смесительный узел на тёплые полы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 13.11.2009, 11:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Я не спрашиваю какой диаметр и что это, я спрашиваю Вы гидравлический сможете диаметрами увязать все это если да - флаг в руки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 11:14
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Поставим вопрос по-другому, где , на ваш взгляд, вообще не обойтись без балансировки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 13.11.2009, 11:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Вы просили совета - совет, считайте гидравлику, она все покажет, а так сказать - очень сложно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 11:31
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Буду очень благодарен, если поделитесь методикой подсчёта гидравлики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 13.11.2009, 11:36
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Вам сюда
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...amp;#entry11916
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 11:48
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Спасибо за ссылку!

Люди не стесняйтесь, оставляйте свои комментарии...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_slava_pri_*
сообщение 13.11.2009, 13:20
Сообщение #13





Guest Forum






Схема нормальная,только убрать перемычку и один насос с линии т.п. который ближе к котлу.А для болансировки отопления надо смотреть как плонируется дальше подключение приборов.Обратите внимание на трех ходовой винтель ,бывают смесительные и разделительные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 13.11.2009, 13:36
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Я и рад был бы убрать и насос и перемычку, но боюсь, что в случае наличия тёплого пола на втором этаже эффект от него будет маловат, а так получается что теплоноситель будет циркулировать по основному контуру и более равномерно распределяться по этажам + появляется возможность использовать только тёплый пол без радиаторов.

Сообщение отредактировал Georg14 - 13.11.2009, 13:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 13.11.2009, 14:08
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



В общем то схема вполне рабочая, Вам необходимо только научиться ее рисовать более стандартно. Схема - это схема, а не монтажный чертеж. Посмотрите вот в качестве примера. В принципе у вас реализована схема с короткозамкнутым коллектором, только без самого собственно коллектора, что неверно. На маленьких мощностях видимо это незаметно, но я все же рекомендовал подходить к этому вопросу более системно и использовать коллектор большего диаметра, чем отходящие от него трубы . Тогда и компоновка немного поменяется. Котловой насос не будет стоять только на линии ТП , а уйдет на линию до коллектора, где ему и положено быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_slava_pri_*
сообщение 13.11.2009, 16:21
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(zeman @ 13.11.2009, 14:08) *
Посмотрите вот в качестве

Пример хороший.Если у них домик небольшой и котлу любая темпер. обратки ,то можно обойтись без гидро стрелки и насоса котлового контура(схема2.4).Примерно то как у него сейчас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_raidan_*
сообщение 14.11.2009, 19:58
Сообщение #17





Guest Forum






Всем привет, меня лично схема заинтересовала, потому что можно на лето вырубать отопление, а тёплый пол - пользовать. Я так понимаю и котёл можно тут любой (хоть совдеповский) поставить. И по деньгам - недорого.
В последних постах пишут, что можно пробовать только на небольшие домики.
А насколько небольшой должен быть коттедж?
Я тут домик обчитываю, в районе 300 с лишним метров, 2,5 этажа - потянет по такой схеме? Насос на стояк отопления думаю DAB 65*130 поставить. Ну и на каждом этаже через крестовину от стояков на 2 ветки с соответствующими заужениями к радиаторам 2-х трубку кинуть.
Подскажите - будет всё работать?!? И, если не трудно, ваши конструктивные предложения.
Заранее спасибо! cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 15.11.2009, 0:07
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Я не понимаю, что конкретно нового в этой схеме??? Что всем так нравится? То что она не правильно нарисована? Не стандартно? ГВС - лево, котел - право, "подобие гребенки" - по центру? так начертите так чтобы все было понятно, а то видимо народ "велосипед" отличить не может.

Цитата
Всем привет, меня лично схема заинтересовала, потому что можно на лето вырубать отопление, а тёплый пол - пользовать. Я так понимаю и котёл можно тут любой (хоть совдеповский) поставить. И по деньгам - недорого.

Чем обычная схема с РК/СК вас не устраивает? В чем "необычность"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sterroid
сообщение 16.11.2009, 1:01
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132



Очень интересная схема, да есть неточности требующие небольшой коректировки, в целом компоновка понятна)
Красивыи "лесопед".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Georg14
сообщение 16.11.2009, 8:52
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 40818



Спасибо smile.gif
Sterroid, что конкретно Вы бы подкорректировали?

Сообщение отредактировал Georg14 - 16.11.2009, 9:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sterroid
сообщение 16.11.2009, 17:24
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132



Georg14, предыдушие господа-товарисчи, все очень красноречиво вам рассказали.........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_raidan_*
сообщение 17.11.2009, 20:31
Сообщение #22





Guest Forum






Присоединяюсь к топикстартеру, что подкорректиролвать? тут показывал жутко умноиу товарисчу из проектнииснабхолодтепло... biggrin.gif , он мне тулит на обратки пару Ватсовских баланстровочников с расходометрами и термоманометры на обратках. И подзаузить на Тплый пол стояк трубу. Но мужик больно заумный, проектирует торг. центры, монтажники мои наоборот, говорят что кранами шаровыми нарегулируем - типа не парься - ставь как нарисовано. Наро, ну кто что скажет? Конкретизируйте, пжалуста...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 17.11.2009, 20:41
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Регулировать запорной арматурой? А Ваши монтажники откуда, что за село? Все Вам правильно говорят, балансировочники нужны, убрать насос с подачи ТП и все-таки решить, что за "мясо" обведено зеленым кругом со знаком "?".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sterroid
сообщение 17.11.2009, 21:00
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132



Цитата(raidan @ 17.11.2009, 19:31) *
................................................................................
.......................... монтажники мои наоборот, говорят что кранами шаровыми нарегулируем - типа не парься - ставь как нарисовано. Наро, ну кто что скажет? Конкретизируйте, пжалуста...


Я бы верил вашему дядьке, который шибко умный, он дело говорит. wink.gif
А у кранов, что шаровые-запорные, только два положения, по нормам: Открыто-Закрыто, и никакого промежуточно-регулировачного. biggrin.gif

И еще, если даже ваши монтажники смогут вам отрегулировать запорной арматурой, то когда при необходимости вы эти краны закроете-откроете, что тогда будите делать, снова звать их???
Не мудрите, экономия во время эксплуатационного периода, боком выйдет!

Сообщение отредактировал sterroid - 17.11.2009, 21:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_raidan_*
сообщение 17.11.2009, 21:01
Сообщение #25





Guest Forum






Как показывает практика, монтажники и сантехники "стремятся к упрощению". А по этой хрени, которая в зелёным обведена, тут вообще песня, как мне сказали - это закольцованый стояк на тёплый пол, по нему вода постоянно крутиться, а контура тёплого пола на каждом этаже сколько надо из него подсасывают...ну или вроде того, если кто сможет - дапйте своё объяснение:)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_slava_pri_*
сообщение 17.11.2009, 21:10
Сообщение #26





Guest Forum






Для 2-3 этажн. домиков мы примерно так делаем, по ситуации что-нибуть добовляем или убераем.Главное ,чтобы насосы были правильно подобраны.А разводка делается с возможностью балансировки ,это обязательно надо усматривать.
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал slava_pri - 17.11.2009, 21:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sterroid
сообщение 17.11.2009, 21:20
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132







Цитата(Wizlock @ 13.11.2009, 9:51) *
1. убрать насос с подачи ТП и все-таки решить,
2. что за "мясо" обведено зеленым кругом со знаком "?".


1. Почему, вы считаете что насосу на подаче не место? Обоснуйте.

2.
Цитата(Georg14 @ 13.11.2009, 9:29) *
Всем здравствуйте!
Коротко о себе - я самоучка...


Ошибся человек, не со зла. Перепускнои баипас хотел изобразить,...... ошибся, не там нарисовал, нужно было после коллектора biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_raidan_*
сообщение 17.11.2009, 21:26
Сообщение #28





Guest Forum






Мне кажется - всё правильно нарисовано - стояк тёплого пола закольцован, а байпасы со смешением стоят на каждом уровне, где есть свой гидромодуль тёплого пола...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sterroid
сообщение 17.11.2009, 21:29
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132



Цитата(raidan @ 17.11.2009, 20:26) *
Мне кажется - всё правильно нарисовано - стояк тёплого пола закольцован, а байпасы со смешением стоят на каждом уровне, где есть свой гидромодуль тёплого пола...

С вашеи точки зрения, для чего эта закольцовка??и почему именно таким образом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_raidan_*
сообщение 17.11.2009, 21:45
Сообщение #30





Guest Forum






Ну, например чтобы был отдельный независимый стояк на тёплые полы (и может ещё полотенчики), кот орый был бы включён круглогодично. Можно на вентиляшку теплообменник ещё запитать:)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 16:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных