|
  |
Крышная котельная проблемы, вопросы по теплоснабжению |
|
|
|
18.11.2009, 1:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Имеем крышную котельную для 3-х подъездного 9-этажного дома на котлах De Dietrich GT-309. Установленная мощность одного котла 280-330 кВт. Расчетная нагрузка на отопление 302,4 кВт, на отопление 319 кВт. Проектная организация задает температурный график 90-70. Максимальная расчетная температура в паспорте котла 100 С0. ГВС – 2 емкостных бойлера B-800 (800л каждый). В греющем контуре насос UPS50-120F, Q-12,5 м3/час, H – 7м. в.ст. Система отопления зависимая, три узла управления, располагаемый напор после сетевого насоса, перед узлами управления 10м (нижняя разводка,тупиковая, однотрубная), на стояках шаровые краны. Сетевой насос UPSD65-180F, сдвоенный, Q-25 м3/час, H – 11м. в.ст. На прямой стоит 3-хходовой регулирующий клапан DN50 16 бар Проблемы: Нестабильно работает система отопления. С перегревом идет блок под крышной котельной и полный бардак (недогрев) по другим блокам. По ГВС тоже не все в порядке. Отсюда вопросы: по ГВС 1. Почему бойлера начинают прилично шуметь, когда я прижимаю подачу на греющем контуре. Дело в том, что охлаждения теплоносителя в греющем контуре не происходит,температура на прямой и обратке одинакова. 2. Если я все же найду пограничное положение, при котором температура на выходе из бойлера будет номинальной (55С0), то не приведет ли это к перегрузке и преждевременному износу насос, установленный в греющем контуре. Опять же, как бороться с все увеличивающимся шумом? По отоплению: Читал в нормативных документах, название не под рукой следующее. 1. Уровень пола крышной котельной выше отметки 26 м надо дополнительно согласовывать. Реальная отметка в моем примере, 29, 6 м. Чем вызвано это ограничение? 2. Обычно крышные котельные проектируются под одноподъездные здания, допускается присоединение других блоков, если их суммарная нагрузка не превышает 100% нагрузки первого блока. В нашем случае подключены еще два блока (подъезда) примерно с одинаковой нагрузкой, т.е. чуть менее 200 %. Чем нарушение этого условия чревато с точки зрения стабильности работы теплосети? Извините за большой объем информации, с уважением, Евгений.
|
|
|
|
|
18.11.2009, 1:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Ограничение по высоте - это чтобы пожарники смогли в случае чего добраться до котельной. Они согласуют если у них техника такая есть.
По поводу котельной для одноподъездных зданий - вовсе нет. В прошлом году только сдали крышную котельную для 3-х подъездов по 9 этажей. Все нормально работает.
По поводу плохого прогрева других подъездов - хотелось бы на схему котельной посмотреть. А систему отрегулировать не пробовали?
|
|
|
|
|
18.11.2009, 3:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Евгений Буш @ 18.11.2009, 1:01)  2. Обычно крышные котельные проектируются под одноподъездные здания, допускается присоединение других блоков, если их суммарная нагрузка не превышает 100% нагрузки первого блока. В нашем случае подключены еще два блока (подъезда) примерно с одинаковой нагрузкой, т.е. чуть менее 200 %. Чем нарушение этого условия чревато с точки зрения стабильности работы теплосети? Извините за большой объем информации, с уважением, Евгений. Уже ночь на дворе и потому лишь почасти сомнений. Крышная должна обслуживать одно здание,хоть из скольких корпусов составляющих его.Не пугайтесь- вам этот случай вовсе не страшен. По перегревам\недогревам: Посмотрите балансировку по отдельны м СО в рамкам функционирования их в одной ТС от этой котельной. Может балансировочник,либо шайба. либо РР решит вопрос исчерпывающе. Высота- смотрите нормативы пожслужб и наших Ов ограничений- 26.8 до окна(подоконника) верхнего этажа,но ведь и в котельной вашей нет постоянных рабочих мест.Посмотрите тут. Еще с водой что то - позже.чет мысли про поспать...а не про ...
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
18.11.2009, 9:21
|
Guest Forum

|
дайте нормальную принципиальную схему. Если у вас насос на отопление на подающет трубопроводе а трехходовой стоит то же на подаче после насоса, то он работает на разделение потоков, следовательно расход будет переменным через радиаторы., а мне кажется это не хорошо, надо обеспечить постоянный расход но изменяемую температуру. Думаю возможно поставить трехходовой на подаче перед насосом.
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.11.2009, 9:28
|
|
|
|
|
19.11.2009, 1:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Трехходовый регулируемый клапан стоит перед сетевым насосом, управление с блока автоматики котлов. Принципиальную схему рисую, с автокадом управляться быстро еще не могу. Но вот что открылось сегодня после разговора с наладчиками котлов. В котле 9 секций. По сути они должны прогреваться равномерно, но в реале фронтальная секция (со стороны горелки) имеет 90 С0, а задняя секция (выход из котла)имеет 75 С0. (максимальная температура после котла 100 С0). Два года назад я промывал от накипи такие же "Дитрихи" и обнаружил, что в нижнем коллекторе была пробка из шлама, я её пробил вручную а потом сделал химическую очистку. Эффект 100%-ый, при первом пуске при снятой изоляции секции прогревались абсолютно равномерно и котел без проблем вышел на параметры режимной карты.. Думаю, что и сейчас в этом дело, отсюда и расход через котел минимальный и косяки с гидравликой СО.
По Гвс похоже тоже самое, при 65 С0 на входе в греющий контур воду в дом нагреть выше 47 С0 нагреть не можем. Поэтому, наверное, и обратка греющего контура по температуре такая же как и прямая. Остается добавить, что эта котельная работает третий сезон, водоподготовки никакой. Даже магнитная обработка, предусмотренная проектом отсутствует. Ваше мнение по описанной ситуации, заранее благодарен, Евгений.
|
|
|
|
|
19.11.2009, 7:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Евгений Буш @ 18.11.2009, 0:01)  Имеем крышную котельную для 3-х подъездного 9-этажного дома на котлах De Dietrich GT-309. Установленная мощность одного котла 280-330 кВт. ГВС – 2 емкостных бойлера B-800 (800л каждый). В греющем контуре насос UPS50-120F, Q-12,5 м3/час, H – 7м. в.ст. Система отопления зависимая, три узла управления, располагаемый напор после сетевого насоса, 1. Почему бойлера начинают прилично шуметь, когда я прижимаю подачу на греющем контуре. Дело в том, что охлаждения теплоносителя в греющем контуре не происходит,температура на прямой и обратке одинакова. Сколько котлов? Два? 280-330 кВт - 280 это мощность, которая выдаётся на отопление (ГВ); 330 - полная мощность (без КПД) Неясно как запитаны змеевики бойлеров: с приоритетом ГВ или нет? Сопротиление змеевиков не может быть 7м, значит расход значительно выше, выше скорость и поэтому греющая вода не остывает в бойлерах и шум. Цитата(Евгений Буш @ 19.11.2009, 0:33)  Трехходовый регулируемый клапан стоит перед сетевым насосом, .. В котле 9 секций. По сути они должны прогреваться равномерно, но в реале фронтальная секция (со стороны горелки) имеет 90 С0, а задняя секция (выход из котла)имеет 75 С0. Если сетевой насос на обратке, тогда 3х ходовой стоит правильно, если на подаче, тогда нет. В котле хвостовые секции имеют температуру обратки, а передние подачи. Вобщем, нужна схема.... дальше гадать не хочется.... А почему не обратились к проектировщикам этой котельной?
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
19.11.2009, 8:47
|
Guest Forum

|
а химия есть у вас подпитоной воды для котлового контура?
|
|
|
|
|
20.11.2009, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
1.Нет никакой водоподготовки, в том числе и на подпитку. 2. Проекту примерно 8-9 лет (как говорят), проектировщиков , даже, если и найдем, говорить они вряд ли будут. А вопросов к ним хоть отбавляй. 3. Дело в том, что температура на выходе из котла ?5 С0, а фронтальная секция имеет температуру 90 С0 4. Сетевые насосы стоят на прямой после трехходового клапана 5. Змеевики теплобменников запитаны до трехходового клапана (системы отопления). и еще один вопрос: В котловом контуре стоит насос минимального протока. На такой же котельной он был установлен непосредственно у котлов на крыше, а здесь он опущен в подвал, стоит перед ГВС. Дело в том, что напор его всего 3,5м, а разница высот крыши и подвала примерно 32 м, да плюс потери в 108-ой трубе по длине примерно 70 м. Обеспечит ли он стабильную циркуляцию? Схема упрощенная без арматуры в Аutocadе
|
|
|
|
|
20.11.2009, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Что касается бойлеров, то температура обратки будет изменяться от температуры воды в бойлере. При большом расходе и понижении температуры в баке и обратка понизиться. Просто поджатием арматуры корректного результата не добиться, нужн автоматизация, которой у вас нет. Попробуйте методом тыка перевести насос на более низкую скорость. Если после этого пойдут жалобы на недостаточно горячую воду в час пик, то можно вернуть обратно. Относительно перегрева/недогрева разных участков - инж уже все сказал. Балансировочники на каждую ветку и наладка вам помогут. Насчет неравномерности температуры секций котла - срочно решайте проблему. Промывка думаю отсрочит непоправимое, а вообще ХВП нужно ставить. Если оставите все как есть, понадеявшись на русское авось, будете потом менять лопнувшую секцию при 30-градусном морозе. Небольшое удовольствие, я вам скажу.
Сообщение отредактировал zeman - 20.11.2009, 12:28
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|