Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по профилю газопровода
netman
сообщение 20.11.2009, 17:17
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



Здравствуйте, начертил профиль газопровода среднего давления Ду80 (перенос из оползневой зоны), посмотрите пожалуйста на наличие каких-либо недочетов и ещё непонятно в моем случае надо в графу "Отметка земли проектная" что-либо писать или оставать её пустой.
p.s. чертеж профиля, план и шрифты необходимые для открытия находятся в приложенном файле
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Чертеж.dwg ( 1,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 485
Прикрепленный файл  Fonts.zip ( 2,65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 250
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 20.11.2009, 17:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А зачем так разрывать профиль на части?
И по-моему, что-то не так с линейкой, условным горизонтом или отметками в подвале профиля.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 20.11.2009, 17:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
netman
сообщение 20.11.2009, 20:23
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



профиль на части разбил для наглядности, линейку поставил тоже для наглядности, а условный горизонт я так понимаю точка, от которой отсчитываются все размеры, взята произвольно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 20.11.2009, 21:31
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Дружище, тут видимо перенос газопровода из под строительства дороги как я понял? Тады имеем - если дорога будет ещё подсыпаться, то за проектную отметку принимаем отметку нового дорожного полотна. Но задам пару вопросов-замечаний:
1. Пролет газопровода над второй дорогой около 14 метров!!!. Если я не ошибаюсь то для трубы ф89х4 максимальный пролет будет метров 8-10. Думаю следует заложить несущий футляр на опорах ф219-273мм. (то же от ПК0) и соответственно указать в плане и профиле.
2. А почему не закопать в землю и не сделать из труб ПЭ? Мало всем показалось недавно когда в надземную задвижку в подмосковье втюхалась легковушка? И к чему уродовать ландшафт жёлтой "змеёй" газопровода? rolleyes.gif Да и согласно ПБ 12-529-03 прокладка газопровода должна быть КАК ПРАВИЛО, подземной.
3. Добавил бы в профиле графу пикетаж
4. Условный горизонт указан неверно
5. На развернутом плане не указаны градусы поворотов, расстояния между УП (ГОСТ 21.610-85)
6. Не подсчитан уклон, в плане не указаны привязки опор к придорожной канаве
7. Непонятно, зачем "рвать" профиль на части?
8. К ГРП в профиле земля ровная, а по отметкам разница в 6 метров
9. Линию ЛЭП пересекает газопровод дважды, а указано один раз в профиле.
10. УП3 - менее 90 градусов. Вообще такое делать не есть хорошо (раньше даже вроде запрещалось во избежании пневмоударов). УП3 и подъем лучше совместить повернув отвод 90град вверх (получим один отвод вместо трёх и 2 стыка вместо 5). К тому пересечение дорог делают обычно под углом 90 градусов, а у тебя наискосок.
11. По профилю опора под газопровод за пределами насыпи дороги, а в плане - в самой насыпи. Видимо в профиле дорога указана неверно. А опоры ставят за пределами габаритов дорог (насыпь - составляющая дороги).
12. Для чего кран у врезки? дорога категорийная?
13. Понимаю что есть профиль, но в плане неплохо было бы тоже указать подъёмы-опуски с пикетажом.


PS: указано, точка врезки в существующий газопровод. Врядли можно сделать врезку в несуществующий. Корректнее указать: врезка в действующий газопровод.

Респект.

Сообщение отредактировал GASPAR - 20.11.2009, 21:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
netman
сообщение 20.11.2009, 22:20
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



to GASPAR да правильно строительство дороги и соответственно перенос из ополневой зоны газопровода, кран у врезки - просьба горгаза, подземно не хочется - стройка дороже и дольше + геологию нужно заказывать,
зачем добавлять графу пикетаж, если и так на профиле указаны отметки расстояний от ПК0

p.s. не могу разобраться за что в данном случае принять условный горизонт ?
p.p.s. по остальным замечаниям подумаю

Сообщение отредактировал netman - 20.11.2009, 22:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 20.11.2009, 23:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(netman @ 20.11.2009, 21:20) *
to GASPAR да правильно строительство дороги и соответственно перенос из ополневой зоны газопровода, кран у врезки - просьба горгаза, подземно не хочется - стройка дороже и дольше + геологию нужно заказывать,
зачем добавлять графу пикетаж, если и так на профиле указаны отметки расстояний от ПК0

p.s. не могу разобраться за что в данном случае принять условный горизонт ?
p.p.s. по остальным замечаниям подумаю


По поводу дороже и дольше - я бы поспорил
1) применив длинномерную трубу ПЭ ф90 с соединением электросварными муфтами - построишь за 2-3 дня. В твоем, дружище, случае - устройство фундаментов, сварка и проверка стыков, окраска - по времени будет дольше, да и по стоимости - подороже. Итого полиэтилен: а) быстрее б) дешевле в) долговечнее г) безопаснее. Видимо ваши эксперты и ростехнадзор пропускают мимо "глаз" пункт об "как правило подземной прокладке газопровода". Да и горгаз работает постаринке предпочитая стальные газопроводы. Жаль, что продолжаем портить свои города и деревни надземными газопроводами
2) по поводу геологии - а разве, чтобы устроить фундамент под опоры газопровода геология не нужна? (пучинистость грунтов, глубина промерзания, агрессивность грунтовых вод к марке применяемого бетона)

Условный горизонт -условно принимаемая отметка в используемой (местной) системе координат. Например если принял отметку 230.00 за условный горизонт, а в точке врезки например отметка земли 237,57, высота профиля от условного горизонта будет (при вертикальном масштабе 1:100) - 7,57см. Условный горизонт принимается из расчёта, чтобы элементы профиля (поверхность земли, трубопровод, надписи) свободно помещались в использумый формат листа (А3, А2, А1 ..)

По поводу пикетажа - вопросом на вопрос: а зачем в плане тады пропикетировал углы поворота , врезку, а? laugh.gif

Сообщение отредактировал GASPAR - 20.11.2009, 23:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
netman
сообщение 23.11.2009, 15:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



вот исправил профиль, посмотрите правильно ли ?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  профиль.dwg ( 88,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 281
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 23.11.2009, 20:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Теперь цельнее профиль стал, однака:
1. условный горизонт уточни - он будет соответствовать отметке 232,00
2. шкала слева непонятна (отметки) и не к чему в принципе в ГОСТе её нет
3. уп 3, стрелка на развёрнутом плане будет в обратную сторону (от газопровода).
4. отсутствует проектная отметка земли (покрытия проектируемой дороги), а это важнро, чтобы знать всоту прокладки газопровода (она должна быть не менее 5 метров от поверхности дороги)
5. построенный уровень земли от дороги до ГРП не соответствует заявленному масштабу 1:100 по вертикали
6. Ещё направление уклона в соответствующей графе
А так - практически те же пункты перечислю, что и в сообщении выше.


PS: Дружище, а что решил с пролётом? Потянет твоя труба ф89 пролёт в более чем 14 метров?
Да ещ, писать "электросварная стальная" в профиле не обязательна, ибо всё это написано в указанных тобой стандартах 10704-91 и 10705-80*.

Сообщение отредактировал GASPAR - 23.11.2009, 21:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 23.11.2009, 21:05
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Завтра, если не забуду, скину в тему пример профиля газопровода надземного оформленного строго согласно ГОСТ 21.610-85 и газовых нормативов.

Вот на скорую руку поправил в твоём в профиле

Сообщение отредактировал GASPAR - 23.11.2009, 21:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  профиль.dwg ( 92,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 363
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
netman
сообщение 24.11.2009, 8:47
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



спасибо большое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 25.11.2009, 0:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Вот кусок профиля, что обесчал (правда с подземными частями, но то что нашёл первое попавшееся). Формат PDF
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Пример_профиля.pdf ( 129,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 939
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 6.9.2010, 0:10
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Подскажите, а есть ли такое требование, что газопровод должен иметь минимальный уклон 2-3промилле? А футляр под дорогой должен иметь уклон 2-3промилле - ни больше, ни меньше (или это зависит от способа прокладки?)?

Сообщение отредактировал Илюха - 6.9.2010, 0:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 6.9.2010, 19:50
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Дружище, больше 2-3 промилей уклон газопровода-какие тут могут быть проблемы??? Разве, что при уклоне местности более 200 промилей нужно предусмотреть мал-мал мероприятия по предотвращению размыва траншеи. А вот что касается уклона менее 2-3 промилей - то если газопровод давлением сыше 0,3 МПа, то простейший расчёт покажет, что влага в нём не задержится и "продавится" (но в конце трубопровода конденсатосборник всё-таки не помешает). А если газ сухой - то и на низком давлении можно Кс не ставить в каждом контруклоне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
areke
сообщение 7.9.2010, 8:49
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 15107



Gaspar. Вопрос такой (твой профиль в ПДФ) в отметке дна траншеи, толщина песчаной подушки не учтена. Как правило песчаную подушку устраивают привозным сухим грунтом без твердых включений. Стало быть глубина траншеи должна учитывать толщину песчаной подушки или я не прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 7.9.2010, 20:30
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(areke @ 7.9.2010, 8:49) *
Gaspar. Вопрос такой (твой профиль в ПДФ) в отметке дна траншеи, толщина песчаной подушки не учтена. Как правило песчаную подушку устраивают привозным сухим грунтом без твердых включений. Стало быть глубина траншеи должна учитывать толщину песчаной подушки или я не прав?


Дружище, не знаю на каком калькуляторе ты считал, но всё в профиле учтено. К примеру ПК1+50,00:

5,84 (верх трубы) - 0,11(труба) - 0,1 (песчаное основание) = 5,63 (дно траншеи)

Что не так?

Сообщение отредактировал GASPAR - 7.9.2010, 20:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 8.9.2010, 20:16
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



глючит форум аднака..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinitschkina
сообщение 13.10.2010, 11:31
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844



Цитата(GASPAR @ 21.11.2009, 0:42) *
2) по поводу геологии - а разве, чтобы устроить фундамент под опоры газопровода геология не нужна? (пучинистость грунтов, глубина промерзания, агрессивность грунтовых вод к марке применяемого бетона)

Уважаемый GASPAR! Подскажите пожалуйста, по каким нормам расчитать величину заглубления фундамента под опоры газопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 13.10.2010, 21:04
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Обратите внимание на СНиП 2.02.01-83 ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ . Также полно литературы на сей вопрос- как типовой, так и учебной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinitschkina
сообщение 14.10.2010, 10:16
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844



Здравствуйте GASPAR!
Выкладываю то, что у меня получилось. Посмотрите пожалуйста на досуге smile.gif
Подскажите, как лучше, можно не стесняясь в выражениях tomato.gif
1) опора под газопровод
2) фундамент из блоков ФБС под ПГБ

Сообщение отредактировал Sinitschkina - 14.10.2010, 10:20
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  фундамент.dwg ( 61,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 182
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 14.10.2010, 22:43
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



По опоре под газопровод
1. Я бы поднял уровень фундамента на 100 мм выше уровня земли (в месте входа трубы в фундамент будет меньше коррозии металла
2. Помимо непропорциональности размеров (стойка и газопровод из труб ф57, а нарисованы несоразмерно) отмечу нехватку вида сверху.Скорее всего невозможно установить будет хомут как показано из-за как раз одинаковых диаметров стойки и газопровода - отверстие в опорной полке посути сядут на сварочный шов. К тому же вполне можно вместо стойки ф57 для данного диаметра газопровода и высоты опоры использовать трубу ф38.

о второму чертежу - вообще ничего не понял, что к чему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 19.8.2011, 6:51
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Поделитесь пожайлуста кто-нибудь примером профиля подземного газопровода!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kadusha
сообщение 19.8.2011, 8:28
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 30.8.2010
Пользователь №: 70131



Shadow, поискли бы на форуме, здесь были уже примеров много.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kadusha
сообщение 19.8.2011, 8:34
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 30.8.2010
Пользователь №: 70131



Прикрепленный файл  _______.dwg ( 167,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 316
вот как пример.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 22.8.2011, 11:04
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Поделитесь пожайлуста профилем подземного газопровода с участком безтраншейной прокладки методом ГНБ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WINTER73
сообщение 11.1.2012, 16:32
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135586



Помогите, пожалуйста!
Каким образом на профиле газопровода указать участок газопровода, уложенный упругим изгибом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladi
сообщение 11.1.2012, 20:34
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 24.1.2010
Пользователь №: 45022



Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 11.1.2012, 22:07
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(vladi @ 11.1.2012, 20:34) *
Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба.

Всё это замечательно батенька, но есть 2 вопроса:
1. по какому синусу (госту) это указано? (тангенс, биссектириса)
2. не слишком ли сложно на местности определить эти тангенсы и биссектрису? На бумаге-то просто, не спорю. А в работах проще при разбивке трассы пользуясь местной системой координат и геодезическими приборами определить точки начало изгиба, середину и конец. Потому лучше укажите кооординаты этих трёх точек в проекте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WINTER73
сообщение 12.1.2012, 21:14
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135586



Спасибо большое!
Поскольку длина дуги, угол поворота и раньше указывались в профилях, но вызывали замечания у представителей газслужбы - добавила еще и тангенс и биссектрису -надеюсь теперь замечаний не будет.
Еще раз большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladi
сообщение 12.1.2012, 21:32
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 24.1.2010
Пользователь №: 45022



Это математика для круговых кривых. Тангенс определяет начальную конечную точки изгиба. Биссектриса положение середины.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  001.jpg ( 640,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94
Прикрепленный файл  002.jpg ( 571,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 147
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 15.1.2012, 0:47
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(vladi @ 11.1.2012, 21:34) *
Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба.

Здесь лучше применить теорему Перельмана clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных