Вопрос по профилю газопровода |
|
|
|
20.11.2009, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
Здравствуйте, начертил профиль газопровода среднего давления Ду80 (перенос из оползневой зоны), посмотрите пожалуйста на наличие каких-либо недочетов и ещё непонятно в моем случае надо в графу "Отметка земли проектная" что-либо писать или оставать её пустой. p.s. чертеж профиля, план и шрифты необходимые для открытия находятся в приложенном файле
Прикрепленные файлы
Чертеж.dwg ( 1,85 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 485
Fonts.zip ( 2,65 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 250
|
|
|
|
|
20.11.2009, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
А зачем так разрывать профиль на части? И по-моему, что-то не так с линейкой, условным горизонтом или отметками в подвале профиля.
Сообщение отредактировал aleksey_v - 20.11.2009, 17:26
|
|
|
|
|
20.11.2009, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
профиль на части разбил для наглядности, линейку поставил тоже для наглядности, а условный горизонт я так понимаю точка, от которой отсчитываются все размеры, взята произвольно
|
|
|
|
|
20.11.2009, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Дружище, тут видимо перенос газопровода из под строительства дороги как я понял? Тады имеем - если дорога будет ещё подсыпаться, то за проектную отметку принимаем отметку нового дорожного полотна. Но задам пару вопросов-замечаний: 1. Пролет газопровода над второй дорогой около 14 метров!!!. Если я не ошибаюсь то для трубы ф89х4 максимальный пролет будет метров 8-10. Думаю следует заложить несущий футляр на опорах ф219-273мм. (то же от ПК0) и соответственно указать в плане и профиле. 2. А почему не закопать в землю и не сделать из труб ПЭ? Мало всем показалось недавно когда в надземную задвижку в подмосковье втюхалась легковушка? И к чему уродовать ландшафт жёлтой "змеёй" газопровода?  Да и согласно ПБ 12-529-03 прокладка газопровода должна быть КАК ПРАВИЛО, подземной. 3. Добавил бы в профиле графу пикетаж 4. Условный горизонт указан неверно 5. На развернутом плане не указаны градусы поворотов, расстояния между УП (ГОСТ 21.610-85) 6. Не подсчитан уклон, в плане не указаны привязки опор к придорожной канаве 7. Непонятно, зачем "рвать" профиль на части? 8. К ГРП в профиле земля ровная, а по отметкам разница в 6 метров 9. Линию ЛЭП пересекает газопровод дважды, а указано один раз в профиле. 10. УП3 - менее 90 градусов. Вообще такое делать не есть хорошо (раньше даже вроде запрещалось во избежании пневмоударов). УП3 и подъем лучше совместить повернув отвод 90град вверх (получим один отвод вместо трёх и 2 стыка вместо 5). К тому пересечение дорог делают обычно под углом 90 градусов, а у тебя наискосок. 11. По профилю опора под газопровод за пределами насыпи дороги, а в плане - в самой насыпи. Видимо в профиле дорога указана неверно. А опоры ставят за пределами габаритов дорог (насыпь - составляющая дороги). 12. Для чего кран у врезки? дорога категорийная? 13. Понимаю что есть профиль, но в плане неплохо было бы тоже указать подъёмы-опуски с пикетажом. PS: указано, точка врезки в существующий газопровод. Врядли можно сделать врезку в несуществующий. Корректнее указать: врезка в действующий газопровод. Респект.
Сообщение отредактировал GASPAR - 20.11.2009, 21:33
|
|
|
|
|
20.11.2009, 22:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
to GASPAR да правильно строительство дороги и соответственно перенос из ополневой зоны газопровода, кран у врезки - просьба горгаза, подземно не хочется - стройка дороже и дольше + геологию нужно заказывать, зачем добавлять графу пикетаж, если и так на профиле указаны отметки расстояний от ПК0
p.s. не могу разобраться за что в данном случае принять условный горизонт ? p.p.s. по остальным замечаниям подумаю
Сообщение отредактировал netman - 20.11.2009, 22:21
|
|
|
|
|
20.11.2009, 23:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(netman @ 20.11.2009, 21:20)  to GASPAR да правильно строительство дороги и соответственно перенос из ополневой зоны газопровода, кран у врезки - просьба горгаза, подземно не хочется - стройка дороже и дольше + геологию нужно заказывать, зачем добавлять графу пикетаж, если и так на профиле указаны отметки расстояний от ПК0
p.s. не могу разобраться за что в данном случае принять условный горизонт ? p.p.s. по остальным замечаниям подумаю По поводу дороже и дольше - я бы поспорил 1) применив длинномерную трубу ПЭ ф90 с соединением электросварными муфтами - построишь за 2-3 дня. В твоем, дружище, случае - устройство фундаментов, сварка и проверка стыков, окраска - по времени будет дольше, да и по стоимости - подороже. Итого полиэтилен: а) быстрее б) дешевле в) долговечнее г) безопаснее. Видимо ваши эксперты и ростехнадзор пропускают мимо "глаз" пункт об "как правило подземной прокладке газопровода". Да и горгаз работает постаринке предпочитая стальные газопроводы. Жаль, что продолжаем портить свои города и деревни надземными газопроводами 2) по поводу геологии - а разве, чтобы устроить фундамент под опоры газопровода геология не нужна? (пучинистость грунтов, глубина промерзания, агрессивность грунтовых вод к марке применяемого бетона) Условный горизонт -условно принимаемая отметка в используемой (местной) системе координат. Например если принял отметку 230.00 за условный горизонт, а в точке врезки например отметка земли 237,57, высота профиля от условного горизонта будет (при вертикальном масштабе 1:100) - 7,57см. Условный горизонт принимается из расчёта, чтобы элементы профиля (поверхность земли, трубопровод, надписи) свободно помещались в использумый формат листа (А3, А2, А1 ..) По поводу пикетажа - вопросом на вопрос: а зачем в плане тады пропикетировал углы поворота , врезку, а?
Сообщение отредактировал GASPAR - 20.11.2009, 23:53
|
|
|
|
|
23.11.2009, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
вот исправил профиль, посмотрите правильно ли ?
|
|
|
|
|
23.11.2009, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Теперь цельнее профиль стал, однака: 1. условный горизонт уточни - он будет соответствовать отметке 232,00 2. шкала слева непонятна (отметки) и не к чему в принципе в ГОСТе её нет 3. уп 3, стрелка на развёрнутом плане будет в обратную сторону (от газопровода). 4. отсутствует проектная отметка земли (покрытия проектируемой дороги), а это важнро, чтобы знать всоту прокладки газопровода (она должна быть не менее 5 метров от поверхности дороги) 5. построенный уровень земли от дороги до ГРП не соответствует заявленному масштабу 1:100 по вертикали 6. Ещё направление уклона в соответствующей графе А так - практически те же пункты перечислю, что и в сообщении выше.
PS: Дружище, а что решил с пролётом? Потянет твоя труба ф89 пролёт в более чем 14 метров? Да ещ, писать "электросварная стальная" в профиле не обязательна, ибо всё это написано в указанных тобой стандартах 10704-91 и 10705-80*.
Сообщение отредактировал GASPAR - 23.11.2009, 21:00
|
|
|
|
|
23.11.2009, 21:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Завтра, если не забуду, скину в тему пример профиля газопровода надземного оформленного строго согласно ГОСТ 21.610-85 и газовых нормативов. Вот на скорую руку поправил в твоём в профиле
Сообщение отредактировал GASPAR - 23.11.2009, 21:07
|
|
|
|
|
24.11.2009, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
спасибо большое
|
|
|
|
|
25.11.2009, 0:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Вот кусок профиля, что обесчал (правда с подземными частями, но то что нашёл первое попавшееся). Формат PDF
|
|
|
|
|
6.9.2010, 0:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Подскажите, а есть ли такое требование, что газопровод должен иметь минимальный уклон 2-3промилле? А футляр под дорогой должен иметь уклон 2-3промилле - ни больше, ни меньше (или это зависит от способа прокладки?)?
Сообщение отредактировал Илюха - 6.9.2010, 0:11
|
|
|
|
|
6.9.2010, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Дружище, больше 2-3 промилей уклон газопровода-какие тут могут быть проблемы??? Разве, что при уклоне местности более 200 промилей нужно предусмотреть мал-мал мероприятия по предотвращению размыва траншеи. А вот что касается уклона менее 2-3 промилей - то если газопровод давлением сыше 0,3 МПа, то простейший расчёт покажет, что влага в нём не задержится и "продавится" (но в конце трубопровода конденсатосборник всё-таки не помешает). А если газ сухой - то и на низком давлении можно Кс не ставить в каждом контруклоне.
|
|
|
|
|
7.9.2010, 8:49
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 15107

|
Gaspar. Вопрос такой (твой профиль в ПДФ) в отметке дна траншеи, толщина песчаной подушки не учтена. Как правило песчаную подушку устраивают привозным сухим грунтом без твердых включений. Стало быть глубина траншеи должна учитывать толщину песчаной подушки или я не прав?
|
|
|
|
|
7.9.2010, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(areke @ 7.9.2010, 8:49)  Gaspar. Вопрос такой (твой профиль в ПДФ) в отметке дна траншеи, толщина песчаной подушки не учтена. Как правило песчаную подушку устраивают привозным сухим грунтом без твердых включений. Стало быть глубина траншеи должна учитывать толщину песчаной подушки или я не прав? Дружище, не знаю на каком калькуляторе ты считал, но всё в профиле учтено. К примеру ПК1+50,00: 5,84 (верх трубы) - 0,11(труба) - 0,1 (песчаное основание) = 5,63 (дно траншеи) Что не так?
Сообщение отредактировал GASPAR - 7.9.2010, 20:32
|
|
|
|
|
8.9.2010, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
глючит форум аднака..
|
|
|
|
|
13.10.2010, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844

|
Цитата(GASPAR @ 21.11.2009, 0:42)  2) по поводу геологии - а разве, чтобы устроить фундамент под опоры газопровода геология не нужна? (пучинистость грунтов, глубина промерзания, агрессивность грунтовых вод к марке применяемого бетона) Уважаемый GASPAR! Подскажите пожалуйста, по каким нормам расчитать величину заглубления фундамента под опоры газопровода.
|
|
|
|
|
13.10.2010, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Обратите внимание на СНиП 2.02.01-83 ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ . Также полно литературы на сей вопрос- как типовой, так и учебной.
|
|
|
|
|
14.10.2010, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844

|
Здравствуйте GASPAR! Выкладываю то, что у меня получилось. Посмотрите пожалуйста на досуге  Подскажите, как лучше, можно не стесняясь в выражениях  1) опора под газопровод 2) фундамент из блоков ФБС под ПГБ
Сообщение отредактировал Sinitschkina - 14.10.2010, 10:20
|
|
|
|
|
14.10.2010, 22:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
По опоре под газопровод 1. Я бы поднял уровень фундамента на 100 мм выше уровня земли (в месте входа трубы в фундамент будет меньше коррозии металла 2. Помимо непропорциональности размеров (стойка и газопровод из труб ф57, а нарисованы несоразмерно) отмечу нехватку вида сверху.Скорее всего невозможно установить будет хомут как показано из-за как раз одинаковых диаметров стойки и газопровода - отверстие в опорной полке посути сядут на сварочный шов. К тому же вполне можно вместо стойки ф57 для данного диаметра газопровода и высоты опоры использовать трубу ф38.
о второму чертежу - вообще ничего не понял, что к чему.
|
|
|
|
|
19.8.2011, 6:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Поделитесь пожайлуста кто-нибудь примером профиля подземного газопровода!
|
|
|
|
|
19.8.2011, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 30.8.2010
Пользователь №: 70131

|
Shadow, поискли бы на форуме, здесь были уже примеров много.
|
|
|
|
|
19.8.2011, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 30.8.2010
Пользователь №: 70131

|
_______.dwg ( 167,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 316вот как пример.
|
|
|
|
|
22.8.2011, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Поделитесь пожайлуста профилем подземного газопровода с участком безтраншейной прокладки методом ГНБ!
|
|
|
|
|
11.1.2012, 16:32
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135586

|
Помогите, пожалуйста! Каким образом на профиле газопровода указать участок газопровода, уложенный упругим изгибом?
|
|
|
|
|
11.1.2012, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 24.1.2010
Пользователь №: 45022

|
Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба.
|
|
|
|
|
11.1.2012, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(vladi @ 11.1.2012, 20:34)  Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба. Всё это замечательно батенька, но есть 2 вопроса: 1. по какому синусу (госту) это указано? (тангенс, биссектириса) 2. не слишком ли сложно на местности определить эти тангенсы и биссектрису? На бумаге-то просто, не спорю. А в работах проще при разбивке трассы пользуясь местной системой координат и геодезическими приборами определить точки начало изгиба, середину и конец. Потому лучше укажите кооординаты этих трёх точек в проекте.
|
|
|
|
|
12.1.2012, 21:14
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135586

|
Спасибо большое! Поскольку длина дуги, угол поворота и раньше указывались в профилях, но вызывали замечания у представителей газслужбы - добавила еще и тангенс и биссектрису -надеюсь теперь замечаний не будет. Еще раз большое спасибо!
|
|
|
|
|
12.1.2012, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 24.1.2010
Пользователь №: 45022

|
Это математика для круговых кривых. Тангенс определяет начальную конечную точки изгиба. Биссектриса положение середины.
Прикрепленные файлы
001.jpg ( 640,94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 94
002.jpg ( 571,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 147
|
|
|
|
|
15.1.2012, 0:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(vladi @ 11.1.2012, 21:34)  Для изгиба газопровода в вертикальной плоскости на профиле обычно указываются элементы разбивки круговых кривых : угол поворота газопровода , радиус кривой свободного изгиба, тангенс Т (м), биссектрисса Б (м). По биссектрисе определяют отметку дна траншеи в месте изгиба. Здесь лучше применить теорему Перельмана
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|