|
  |
Продувка |
|
|
|
23.11.2009, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692

|
Подводится газ к навесному котлу 31 кВт(Общественное здание). Нужно ли проектировать продувочный газопровод?
|
|
|
|
|
23.11.2009, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
я думаю, что нет, делал подобный проект без продувки
|
|
|
|
|
23.11.2009, 21:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Продувочный газопровод требуется согласно ПБ 12-529-03, а эти правила, как известно распрастраняются на газоипользующее оборудование свыше 100 кВт. Следовательно, при установке котла 31 кВт, продувка не требуется. Да и не ставят же продувки от настенных котлов в многоквартирном доме, ведь, если это нужно было бы технически, то во что превратился бы фасад дома?  .
|
|
|
|
|
27.11.2009, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088

|
У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина
|
|
|
|
|
27.11.2009, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Ильдар @ 27.11.2009, 8:08)  У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина Мотивация - лучше перебдеть чем недобдеть.
|
|
|
|
|
27.11.2009, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(Ильдар @ 27.11.2009, 8:08)  У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина "Заставили" - значит чем-то аргументировали? Я уже с сотню магазинов газифицировал и прочий ком-быт - никаких продувок не ставили (до 100 Вт если). Как я сказал выше, следуя логике отдельных технарей: тогда надо "набдеть" и "перебдеть" например при установке котлов в жилом многоквартирном доме. Так, давайте прикинем, количество продувочек на фасад, например для 30-квартирного дому? Прикинули? Представили? Вперёд господа, флаг вам в руки.. PS: если тупо соглашаться со ВСЕМИ требованиями горгаза, экспертов, не отстаивая технически грамотную точку зрения - то грош цена такому проектировщику. Да простите меня за прямоту тофарищи.
Сообщение отредактировал GASPAR - 27.11.2009, 20:55
|
|
|
|
|
30.11.2009, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088

|
СП 42-101 6.13. На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством.
|
|
|
|
|
30.11.2009, 20:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(Ильдар @ 30.11.2009, 15:22)  СП 42-101 6.13. На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством. Дружище, читай между строк "производственного назначения". Магазин тут не причём
|
|
|
|
|
1.12.2009, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088

|
а разве фраза "производственного назначения" относиться к фразе "общественных"?
|
|
|
|
|
1.12.2009, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
А почему нет? Вот есть СНиП "Общественные здания АДМИНИСТРАТИВНОГО назначения". А производственноездание - к примеру здание типографии: на 1 этаже типография (производство) на втором и третье редакция газеты. Попробуй просто набрать в поисковике "общественные здания производственного назначения", узнаешь много нового  . PS Дружище, а что о твоему - БЫТОВОЕ здание производственного назначения?  . И просто иногда нужно "отвлечься" от формулировок и задать вопрос - а что даст продувка для настенного котла 35 кВт? Технически нужна ли она? Что она даёт? По сути - ничего. Продули систему перед пуском, подключили металлорукавом котел и запустили.
Сообщение отредактировал GASPAR - 1.12.2009, 8:59
|
|
|
|
|
3.9.2011, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349

|
К сожалению ясности так и не прибавилось. У меня схожая ситуация - жилой одноквартирный дом с котлом на 44кВт. Вроде под ПБ 12-529-03 не подпадает. Однако есть СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" и там пунктом 8.2.8 заставляют ставить продувочный трубопровод. Для частных одноквартирных жилых домов с одним котлом ставить продувочный трубопровод - мне кажется более чен не разумно, однако не могу найти обоснование чтобы от него отказаться. Кто то может мне помочь?
|
|
|
|
|
3.9.2011, 14:07
|
Сон Батюшка
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 7.12.2007
Из: Котласа
Пользователь №: 13592

|
в п. 6.12 СП 55.13330-2011 "Дома жилые одноквартирные" сказано, что внутренний газопровод в доме должен отвечать требованиям изложенным в СП 62.13330. а п.7.7 СП 62.13330-2010, тоже самое о чем писалось ГАЗПАРом в 2009 году. Ничего кординально с того времени не изменилось.
|
|
|
|
|
3.9.2011, 22:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349

|
Я так понял все СНиП и СП гласят одно и то же (у них даже формулировка повторяется). Однако, это все теория. Если взять практику то что мы видим: 1. многоэтажный жилой дом с индивидуальным котлом в каждой квартире - разве делают продувку для каждого котла. Конечно нет. 2. Да и газопровод обыкновенных котелков в частном секторе никогда не снабжается продувкой. Сегодня не поленился позвонил в компанию которая занимается монтажом газопроводов (не только коттеджей но и пром предприятий. Все лицензии есть) - так они никогда для частных коттеджей малой мощностью (меньше 100кВт) не ставят продувку. И все нормально сдают газовикам.
Т.е. что мы имеем - куча СНиПов которые твердят нам одно и то же что надо делать продувку, а другой стороны монтажные и эксплуатационные организации которые требования этих СНиПов игнорируют.
Как быть проектировщикам? Делать "институтский" вариант проекта - который будет далеко от истины, или пытаться делать реальные проект, но тем самым отступая от правил?
|
|
|
|
Гость_Дюша_*
|
3.9.2011, 23:19
|
Guest Forum

|
По сути дела, Вы ребята проектировщики, создаете в определенной степени проект-"закон", в котором учтены все мыслимые и немыслимые правила и стандарты. Поэтому проект должен быть "по закону" ,а как там выполнят монтаж и введут в эксплуатацию ,это уже не Ваша забота. Коснись чего, спрашивать прежде всего будут с проектировщика, как он сделал проект.
|
|
|
|
|
5.9.2011, 7:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(STELET @ 3.9.2011, 10:32)  Однако есть СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" 1. Читай энтот СП "Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных зданий и сооружений относится к компетенции проектной или строительной организации." 2. Думайте головой. Например в 30-квартирном 30 котлов 35 кВт в кухнях. Ничего выводить не нужно. А вот, ёкарный бабай, в магазине, всего один такой котёл - приспичило? По сути продувка выполняется 1 раз, после строительства. Зачем потом на фасаде желтая сопля? В конце концов отключили котел, присоединили к крану перед ним резиновый шланг, вывели в безопасное место и продули. Не городите огород.
|
|
|
|
|
5.9.2011, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349

|
Немного разобрался СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" - на жилые одноквартирные дома не распространяется.
ЕСТь у нас СП 42-101-2003 п.6.13 - там сказано что продувка нужна, но не для жилья.
Тем самым я сумел обосновать ненадобность продувки.
|
|
|
|
|
5.9.2011, 18:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
продувку можно сделать через штуцер для измерения давления или если длинная труба отдать гибкую подводку
|
|
|
|
|
22.11.2011, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Нужно ли предусматривать продувку для пристроенной к многоквартирному жилому дому котельной мощностью 250квт?
|
|
|
|
|
22.11.2011, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 14:05)  Нужно ли предусматривать продувку для пристроенной к многоквартирному жилому дому котельной мощностью 250квт? Естественно нужно. Понятно два котла, от каждого газопровод безопасности и продувочный газопровод конечного участка.
|
|
|
|
|
22.11.2011, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Котел в тех.условиях один - 250кВт. Под термином "газопровод безопасности" вы имеете ввиду продувка на опуске к котлу? А каким нормативным документом указывается что нужна продувка в этом случае? В СП 42-101-2003 написано: "6.13 На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством." Вот тут возникает спорный момент - как обозначить газопровод: газопровод жилого дома или газопровод котельной?
|
|
|
|
|
22.11.2011, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Опять те же грабли. Топочная (не проектирется по СНиП II-36-75) - это не более двух котлов, единичной мощностью до 100 кВт. Т.е. в общем до 200 кВт. Выше 200 кВт по СНиП. Это котельная. А в ней согласно СНиП II-36-75, п. 1.16 ...В котельных должна предусматриваться установка не менее двух котлов, за исключением производственных котельных второй категории, в которых допускается установка одного котла. ТУ нарушили нормы?? Или это производственная котельная?
Газопровод безопасности - это газопровод между двумя отключающими устройсвами перед автоматикой котла. Продувочный газопровод - для продувки газопровода (вытеснению воздуха).
|
|
|
|
|
22.11.2011, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16)  Опять те же грабли. Топочная (не проектирется по СНиП II-36-75) - это не более двух котлов, единичной мощностью до 100 кВт. Т.е. в общем до 200 кВт. В российских нормах такое не встречал Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16)  В котельных должна предусматриваться установка не менее двух котлов, за исключением производственных котельных второй категории, в которых допускается установка одного котла. ТУ нарушили нормы?? Или это производственная котельная? Это отопительная котельная для многоквартирного дома. Да, если все-таки данную котельную нужно выполнять по СНиП II-36-75, то получается в ТУ нарушена норма! Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16)  Газопровод безопасности - это газопровод между двумя отключающими устройсвами перед автоматикой котла. Продувочный газопровод - для продувки газопровода (вытеснению воздуха). Газопровод безопасности, если я не ошибаюсь, устанавливается перед горелками с мощностью свыше 1,2МПа
Сообщение отредактировал Илюха - 22.11.2011, 20:51
|
|
|
|
|
22.11.2011, 23:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385

|
Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50)  В российских нормах такое не встречал Посмотрите внимательнее: 250 кВт в Украине однозначно котельная. Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50)  Это отопительная котельная для многоквартирного дома. Да, если все-таки данную котельную нужно выполнять по СНиП II-36-75, то получается в ТУ нарушена норма! Конечно нарушена. Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50)  Газопровод безопасности, если я не ошибаюсь, устанавливается перед горелками с мощностью свыше 1,2МПа Газопровод безопасности устанавливается между установленными двумя отключающими устройствами на газопроводе к горелке. Он служит для стравливания газа при закрытых ОУ в случае негерметичности ОУ. При работе котла ОУ открыты, кран на газопроводе безопасности закрыт. Тема по-моему исчерпана.
Сообщение отредактировал спец - 22.11.2011, 23:26
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|