Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Продувка
Karakura
сообщение 23.11.2009, 12:12
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.3.2007
Из: г. Киев. Украина.
Пользователь №: 6692



Подводится газ к навесному котлу 31 кВт(Общественное здание). Нужно ли проектировать продувочный газопровод?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
netman
сообщение 23.11.2009, 16:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993



я думаю, что нет, делал подобный проект без продувки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 23.11.2009, 21:39
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Продувочный газопровод требуется согласно ПБ 12-529-03, а эти правила, как известно распрастраняются на газоипользующее оборудование свыше 100 кВт. Следовательно, при установке котла 31 кВт, продувка не требуется. Да и не ставят же продувки от настенных котлов в многоквартирном доме, ведь, если это нужно было бы технически, то во что превратился бы фасад дома? rolleyes.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильдар
сообщение 27.11.2009, 9:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088



У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 27.11.2009, 14:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Ильдар @ 27.11.2009, 8:08) *
У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина

Мотивация - лучше перебдеть чем недобдеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 27.11.2009, 20:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(Ильдар @ 27.11.2009, 8:08) *
У меня при согласовании проекта в Горгазе заставили поставить продувку на котел 35кВт в топочной магазина

"Заставили" - значит чем-то аргументировали? Я уже с сотню магазинов газифицировал и прочий ком-быт - никаких продувок не ставили (до 100 Вт если). Как я сказал выше, следуя логике отдельных технарей: тогда надо "набдеть" и "перебдеть" например при установке котлов в жилом многоквартирном доме. Так, давайте прикинем, количество продувочек на фасад, например для 30-квартирного дому? Прикинули? Представили? Вперёд господа, флаг вам в руки..

PS: если тупо соглашаться со ВСЕМИ требованиями горгаза, экспертов, не отстаивая технически грамотную точку зрения - то грош цена такому проектировщику. Да простите меня за прямоту тофарищи.

Сообщение отредактировал GASPAR - 27.11.2009, 20:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильдар
сообщение 30.11.2009, 16:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088



СП 42-101
6.13. На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 30.11.2009, 20:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(Ильдар @ 30.11.2009, 15:22) *
СП 42-101
6.13. На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством.


Дружище, читай между строк "производственного назначения". Магазин тут не причём rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильдар
сообщение 1.12.2009, 8:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 11088



а разве фраза "производственного назначения" относиться к фразе "общественных"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 1.12.2009, 8:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



А почему нет? Вот есть СНиП "Общественные здания АДМИНИСТРАТИВНОГО назначения". А производственноездание - к примеру здание типографии: на 1 этаже типография (производство) на втором и третье редакция газеты. Попробуй просто набрать в поисковике "общественные здания производственного назначения", узнаешь много нового bestbook.gif .

PS Дружище, а что о твоему - БЫТОВОЕ здание производственного назначения? rolleyes.gif. И просто иногда нужно "отвлечься" от формулировок и задать вопрос - а что даст продувка для настенного котла 35 кВт? Технически нужна ли она? Что она даёт? По сути - ничего. Продули систему перед пуском, подключили металлорукавом котел и запустили.

Сообщение отредактировал GASPAR - 1.12.2009, 8:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
STELET
сообщение 3.9.2011, 10:32
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349



К сожалению ясности так и не прибавилось.
У меня схожая ситуация - жилой одноквартирный дом с котлом на 44кВт.
Вроде под ПБ 12-529-03 не подпадает.
Однако есть СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" и
там пунктом 8.2.8 заставляют ставить продувочный трубопровод.
Для частных одноквартирных жилых домов с одним котлом ставить продувочный трубопровод - мне кажется более чен не разумно, однако не могу найти обоснование чтобы от него отказаться. Кто то может мне помочь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Внутренний голос
сообщение 3.9.2011, 14:07
Сообщение #12


Сон Батюшка


Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 7.12.2007
Из: Котласа
Пользователь №: 13592



в п. 6.12 СП 55.13330-2011 "Дома жилые одноквартирные" сказано, что внутренний газопровод в доме должен отвечать требованиям изложенным в СП 62.13330.
а п.7.7 СП 62.13330-2010, тоже самое о чем писалось ГАЗПАРом в 2009 году. Ничего кординально с того времени не изменилось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
STELET
сообщение 3.9.2011, 22:30
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349



Я так понял все СНиП и СП гласят одно и то же (у них даже формулировка повторяется).
Однако, это все теория. Если взять практику то что мы видим:
1. многоэтажный жилой дом с индивидуальным котлом в каждой квартире - разве делают продувку для каждого котла. Конечно нет.
2. Да и газопровод обыкновенных котелков в частном секторе никогда не снабжается продувкой. Сегодня не поленился позвонил в компанию которая занимается монтажом газопроводов (не только коттеджей но и пром предприятий. Все лицензии есть) - так они никогда для частных коттеджей малой мощностью (меньше 100кВт) не ставят продувку.
И все нормально сдают газовикам.

Т.е. что мы имеем - куча СНиПов которые твердят нам одно и то же что надо делать продувку, а другой стороны монтажные и эксплуатационные организации которые требования этих СНиПов игнорируют.

Как быть проектировщикам? Делать "институтский" вариант проекта - который будет далеко от истины, или пытаться делать реальные проект, но тем самым отступая от правил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дюша_*
сообщение 3.9.2011, 23:19
Сообщение #14





Guest Forum






По сути дела, Вы ребята проектировщики, создаете в определенной степени проект-"закон", в котором учтены все мыслимые и немыслимые правила и стандарты. Поэтому проект должен быть "по закону" ,а как там выполнят монтаж и введут в эксплуатацию ,это уже не Ваша забота. Коснись чего, спрашивать прежде всего будут с проектировщика, как он сделал проект.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 5.9.2011, 7:31
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(STELET @ 3.9.2011, 10:32) *
Однако есть СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения"


1. Читай энтот СП "Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных зданий и сооружений относится к компетенции проектной или строительной организации."
2. Думайте головой. Например в 30-квартирном 30 котлов 35 кВт в кухнях. Ничего выводить не нужно. А вот, ёкарный бабай, в магазине, всего один такой котёл - приспичило? По сути продувка выполняется 1 раз, после строительства. Зачем потом на фасаде желтая сопля? В конце концов отключили котел, присоединили к крану перед ним резиновый шланг, вывели в безопасное место и продули. Не городите огород.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
STELET
сообщение 5.9.2011, 13:39
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 30.12.2004
Из: САМАРА
Пользователь №: 349



Немного разобрался
СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" - на жилые одноквартирные дома не распространяется.

ЕСТь у нас СП 42-101-2003 п.6.13 - там сказано что продувка нужна, но не для жилья.

Тем самым я сумел обосновать ненадобность продувки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 5.9.2011, 18:38
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



продувку можно сделать через штуцер для измерения давления или если длинная труба отдать гибкую подводку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 22.11.2011, 14:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Нужно ли предусматривать продувку для пристроенной к многоквартирному жилому дому котельной мощностью 250квт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 22.11.2011, 17:36
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 14:05) *
Нужно ли предусматривать продувку для пристроенной к многоквартирному жилому дому котельной мощностью 250квт?

Естественно нужно.
Понятно два котла, от каждого газопровод безопасности и продувочный газопровод конечного участка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 22.11.2011, 17:53
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Котел в тех.условиях один - 250кВт. Под термином "газопровод безопасности" вы имеете ввиду продувка на опуске к котлу? А каким нормативным документом указывается что нужна продувка в этом случае?
В СП 42-101-2003 написано: "6.13 На газопроводах производственных зданий (в том числе котельных), а также общественных и бытовых зданий производственного назначения предусматривают продувочные трубопроводы от наиболее удаленных от места ввода участков газопровода, а также от отводов к каждой газоиспользующей установке перед последним по ходу газа отключающим устройством."
Вот тут возникает спорный момент - как обозначить газопровод: газопровод жилого дома или газопровод котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 22.11.2011, 18:16
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Опять те же грабли.
Топочная (не проектирется по СНиП II-36-75) - это не более двух котлов, единичной мощностью до 100 кВт. Т.е. в общем до 200 кВт.
Выше 200 кВт по СНиП. Это котельная. А в ней согласно СНиП II-36-75, п. 1.16 ...В котельных должна предусматриваться установка не менее двух котлов, за исключением производственных котельных второй категории, в которых допускается установка одного котла.
ТУ нарушили нормы?? Или это производственная котельная?

Газопровод безопасности - это газопровод между двумя отключающими устройсвами перед автоматикой котла.
Продувочный газопровод - для продувки газопровода (вытеснению воздуха).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 22.11.2011, 20:50
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16) *
Опять те же грабли.
Топочная (не проектирется по СНиП II-36-75) - это не более двух котлов, единичной мощностью до 100 кВт. Т.е. в общем до 200 кВт.

В российских нормах такое не встречал


Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16) *
В котельных должна предусматриваться установка не менее двух котлов, за исключением производственных котельных второй категории, в которых допускается установка одного котла.
ТУ нарушили нормы?? Или это производственная котельная?

Это отопительная котельная для многоквартирного дома. Да, если все-таки данную котельную нужно выполнять по СНиП II-36-75, то получается в ТУ нарушена норма!


Цитата(спец @ 22.11.2011, 18:16) *
Газопровод безопасности - это газопровод между двумя отключающими устройсвами перед автоматикой котла.
Продувочный газопровод - для продувки газопровода (вытеснению воздуха).

Газопровод безопасности, если я не ошибаюсь, устанавливается перед горелками с мощностью свыше 1,2МПа

Сообщение отредактировал Илюха - 22.11.2011, 20:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 22.11.2011, 23:25
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50) *
В российских нормах такое не встречал

Посмотрите внимательнее: 250 кВт в Украине однозначно котельная.

Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50) *
Это отопительная котельная для многоквартирного дома. Да, если все-таки данную котельную нужно выполнять по СНиП II-36-75, то получается в ТУ нарушена норма!

Конечно нарушена.

Цитата(Илюха @ 22.11.2011, 21:50) *
Газопровод безопасности, если я не ошибаюсь, устанавливается перед горелками с мощностью свыше 1,2МПа

Газопровод безопасности устанавливается между установленными двумя отключающими устройствами на газопроводе к горелке. Он служит для стравливания газа при закрытых ОУ в случае негерметичности ОУ. При работе котла ОУ открыты, кран на газопроводе безопасности закрыт.

Тема по-моему исчерпана.

Сообщение отредактировал спец - 22.11.2011, 23:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 5:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных