|
  |
свободный напор сантехнических приборов, замечание от эксперта |
|
|
|
1.12.2009, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 3.12.2007
Из: Одинцово
Пользователь №: 13455

|
Здравствуйте уважаемые спецы. Проектирую жилой элитный дом. Для расчета потерь свободный напор сантехнических приборов ставлю по СНиПу 3м (напор у душевой кабины). Эксперт пишет замечание что владельцем квартиры может быть установлено джакузи которое имеет более высокий напор. И вообще эксперт утверждает что современные сан. приборы имеют большие свободные напоры чем те что прописаны в СНиПе. В связи с этим вопрос какие максимальные свободные напоры имеют современые сан. приборы (я так понимаю это душевые кабины) И второй вопрос а не постовляються ли эти сан. приборы со своими маленькими насосами.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353

|
У каждого прибора надо смотреть индивидуально. А у джакузи свои насосы, у арматуры насосов нет.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 3.12.2007
Из: Одинцово
Пользователь №: 13455

|
Хорошо может кто нибудь может подсказать максимальные напоры у современных сан. технических приборов (не имеющих собственные насосы)
|
|
|
|
|
1.12.2009, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
У джакузи я видел 20-25 м. Но вы посмотрите в яндексе.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
1.12.2009, 12:52
|
Guest Forum

|
У меня где то валяется старая таблица европейских норм напоров. Максимальный 15 метров.
Сообщение отредактировал hydrotehnik - 1.12.2009, 12:54
|
|
|
|
|
1.12.2009, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353

|
В яндексе посмотрите. Или поставщикам позвоните, чьих продукцию в спецификацию забивали Цитата(Hiro Nakamura @ 1.12.2009, 12:42)  У джакузи я видел 20-25 м. Но вы посмотрите в яндексе. Помоему у джакузи свои насосы. Не подскажите какие Вы джакузи видели?
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
1.12.2009, 16:08
|
Guest Forum

|
Цитата(Сантехник2008 @ 1.12.2009, 13:40)  В яндексе посмотрите. Или поставщикам позвоните, чьих продукцию в спецификацию забивали
Помоему у джакузи свои насосы. Не подскажите какие Вы джакузи видели? У ванн с гидромассажем свои насосы, но они для циркуляции воды в самом устройстве гидромассажа. Есть еще ванны с самоочищением. Но там тоже есть насосы для прокачки воды при мытье труб. А вот у самого смесителя никаких насосов скорее всего нет. По крайней мере мне такие не встречались. Но импортное оборудование для такиех ванн и гидромассажных душевых кабин действительно требует бОльшего напора, чем указан в СНиП. Обычно это указывается в паспортах к смесителям. Если у вас стадия П, то можете при согласовании с генпроекирощиком выбрать любой смесител с известным требуемым свободным напором. А вообще, грамотный Вам попался эксперт. Этот тот случай, где лучше перебдеть, чем не добдеть)))
|
|
|
|
|
1.12.2009, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353

|
Вот и я о том же, в паспортах смотреть надо.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 16:26
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 783
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Приветствую. Не хотелось бы показаться невеждой, но в пожарном гидранте 5 метров на струе... И она сносит при ударе в грудь. А тут 20-25 метров.... Этим напором из ванны вынесет.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Бабай @ 1.12.2009, 16:26)  Приветствую. Не хотелось бы показаться невеждой, но в пожарном гидранте 5 метров на струе... И она сносит при ударе в грудь. А тут 20-25 метров.... Этим напором из ванны вынесет. что за ПГ такой которому 5м свободного напора надо? Ссылку на производителя или норматив.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458

|
Давно беру свободный напор у прибора 7 м.вод.ст.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
В СНиПе 2.04.01-85* есть минимальный требуемый напор у прибора - 5 м. Приложение 2 Примечание 1. Внимательнее читайте.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 17:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(hydrotehnik @ 1.12.2009, 16:08)  А вообще, грамотный Вам попался эксперт. Этот тот случай, где лучше перебдеть, чем не добдеть))) Это тот случай, когда "горе от ума" Цитата(Никитос @ 1.12.2009, 17:40)  В СНиПе 2.04.01-85* есть минимальный требуемый напор у прибора - 5 м. Приложение 2 Примечание 1. Внимательнее читайте. Проектировщик не должен заниматься реализацией фантазий каждого "грамотного эксперта". Да еще и за деньги заказчика. В России пока действует СНиП. И его надо выполнять. Естественно, там записаны минимальные требования, поскольку нет предела совершенству. Если заказчик желает иметь повышенный комфорт и установить сантехприборы, требующие повышенного напора, это должно быть отражено в задании на проектирование. Нет такой записи - проектируем по СНиП.
|
|
|
|
|
1.12.2009, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 414
Регистрация: 3.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2530

|
Я согласен с экспертом (чисто по человечески). К сожалению в нашем СНиПе занижен напор перед сантехприбором-дело в том, что наши смесители расчитаны на мин.напор 5 м, но ведь никто не ставит наши смесители когда делают ремонт  . Импортные смесители нормально работают при мин.напоре 15 м.
Сообщение отредактировал Александр-технолог - 1.12.2009, 22:37
|
|
|
|
|
1.12.2009, 23:34
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
мд-я, темка еще та... а какие перлы... все в аналы форума надотъ!
|
|
|
|
|
2.12.2009, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353

|
Цитата(andrey R @ 1.12.2009, 17:46)  Это тот случай, когда "горе от ума" Проектировщик не должен заниматься реализацией фантазий каждого "грамотного эксперта". Да еще и за деньги заказчика. В России пока действует СНиП. И его надо выполнять. Естественно, там записаны минимальные требования, поскольку нет предела совершенству. Если заказчик желает иметь повышенный комфорт и установить сантехприборы, требующие повышенного напора, это должно быть отражено в задании на проектирование. Нет такой записи - проектируем по СНиП. Согласен! А то так до бесконечности можно проект переделывать, то это им ненравиться, то здесь замените!!!
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.12.2009, 8:53
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 1.12.2009, 17:46)  Это тот случай, когда "горе от ума" Проектировщик не должен заниматься реализацией фантазий каждого "грамотного эксперта". Да еще и за деньги заказчика. В России пока действует СНиП. И его надо выполнять. Естественно, там записаны минимальные требования, поскольку нет предела совершенству. Если заказчик желает иметь повышенный комфорт и установить сантехприборы, требующие повышенного напора, это должно быть отражено в задании на проектирование. Нет такой записи - проектируем по СНиП. Здравым ссыслом проектировщик не должнен пользоваться? Даже если в задании на проектировании не определён тип смесителей, решение этого вопроса - дело пяти минут. Я не думаю, что эксперт упёрлась и не даёт положительное заключение из-за свободного напора. Если уж вопрос принципиален, то ссылка на пункт СНиПа решит все проблемы. Хотя вообще, до сдачи проектной документации в Экспертизу проект должен быть принципиально согласован с Заказчиком и применяемая водоразборная арматура в том числе.
Сообщение отредактировал hydrotehnik - 2.12.2009, 8:55
|
|
|
|
|
2.12.2009, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291

|
МГСН 4.19-5005, п. 8.5. Гидростатический напор у диктующих санитарно-технических приборов или оборудования следует принимать по техническим характеристикам водоразборной и смесительной арматуры или паспортным данным устанавливаемого оборудования, но не менее 7,5 м. вод.ст.
на импорт. смесит. беру 15м
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.12.2009, 9:41
|
Guest Forum

|
Цитата(Serge @ 1.12.2009, 12:18)  Проектирую жилой элитный дом. В жилой элитный дом поставят отечественные смесители?
|
|
|
|
|
2.12.2009, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Марго 33, тут не только москвичи работают. Если что.
|
|
|
|
|
2.12.2009, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
А в нелюбимом на форуме СТО указано 7,5 метров, а перед водонагревателями в квартирах - не менее 15м. P.S. Данный пост только для информации и критиковать СТО не нужно...
|
|
|
|
|
2.12.2009, 12:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291

|
Никитос я знаю, что вся Земля на сайте сидит... Но СНиПы давно устарели, и работать приходится с новыми технологиями, но по старым правилам. В результате выходит, у кого требования выше, тот и победил. В нашем случае побеждает импортный сантехприбор, а значит гидрост. напор по паспорту колеблется от 10 до 25м.
|
|
|
|
|
2.12.2009, 13:21
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Я балдзю как здесь ныряют... Впечатление что пишут архи, а не инженеры вивовцы hydrotehnik, а не могли бы вы более подробно разьяснить зависимость работы смесителя от приложенного(исходящего?) давления? Hiro, СТО с какого боку применять? марго, многофунциональные здания здесь причем? И диктующий сантехприбор тож причем? А судить по приведенному вами году мгсн - мне сейчас 3048 лет  Кого не устраивает снип, могут почитать ПП 307
|
|
|
|
|
2.12.2009, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
Vict , я ж написал что этот пост просто для информации, я не утверждал что его можно применять.
|
|
|
|
|
2.12.2009, 13:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Hiro Nakamura @ 2.12.2009, 13:23)  я не утверждал что его можно применять. А применять можно что угодно, включая это СТО  Только самоуправством не надо заниматься. Любое удорожание должно быть согласовано с заком, а применение тех, или иных ведомственных или местечковых нормативов - записано в ТЗ. Согласовали и записали - вперед и с песней  Не согласовали - по умолчанию работаем по СНиП
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.12.2009, 14:19
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 2.12.2009, 13:21)  hydrotehnik, а не могли бы вы более подробно разьяснить зависимость работы смесителя от приложенного(исходящего?) давления? Hiro, СТО с какого боку применять? Если не ошибаюсь у Автора темы шла речь о том. что эксперт считает, что разработчик прокта занизил значение требуемого напора перед смесителем. Смесители с автоматическим переключением между изливами, с термостатическими клапанами, различные форсунки в душевых кабинах требуют для нормальной работы более высокого значения напора перед ними, чем изложены в СНиПе. При меньшем напоре, чем указан в паспорте есть большая вероятность, что переключатель между душем и краном, к примеру, не будет работать. Или из крана будет литься вода с расходом меньше нормативного. А посудомойка пожет вообще не включиться при низком напоре. Цитата(andrey R @ 2.12.2009, 13:30)  А применять можно что угодно, включая это СТО  Только самоуправством не надо заниматься. Любое удорожание должно быть согласовано с заком, а применение тех, или иных ведомственных или местечковых нормативов - записано в ТЗ. Согласовали и записали - вперед и с песней  Не согласовали - по умолчанию работаем по СНиП Думаю. что если бы речь шла о каком то бюджетном объекте эксперт бы вряд ли возразила по поводу этих напоров. Кончно, все эти вопросы в первую очередь решает Заказчик. Да и страшного в таких замечаниях эксперта ничего не вижу. Тут надо понять позицию автора и Заказчика. Против СНиП никакой здравомыслящий эксперт не пойдёт. Но бывают случаи, когда замечания эксперта номя рекомендательный характер и всегда можно найти оптимальное решение.
|
|
|
|
|
2.12.2009, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353

|
Цитата(andrey R @ 2.12.2009, 13:30)  А применять можно что угодно, включая это СТО  Только самоуправством не надо заниматься. Любое удорожание должно быть согласовано с заком, а применение тех, или иных ведомственных или местечковых нормативов - записано в ТЗ. Согласовали и записали - вперед и с песней  Не согласовали - по умолчанию работаем по СНиП Точно!!! Так и надо!!!
|
|
|
|
|
2.12.2009, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
Цитата применение тех, или иных ведомственных или местечковых нормативов - записано в ТЗ. Согласовали и записали - вперед и с песней smile.gif все это хорошо только на словах, но если в ТЗ будет указано что проектировать нужно руководствуясь СТО, и в результате проектирования будут расхождения со СНИПом, то экспертиза заставит переделать, им плевать...
|
|
|
|
|
2.12.2009, 14:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Hiro Nakamura @ 2.12.2009, 14:27)  будут расхождения со СНИПом, то экспертиза заставит переделать, им плевать... Смотря какие расхождения. Если в сторону удорожания и комфорта, то не заставит. А если в сторону "закидонов" СТО - то запросто
|
|
|
|
Гость_lolo_*
|
2.12.2009, 14:29
|
Guest Forum

|
[quote name='Young' date='1.12.2009, 16:48' post='460878'] что за ПГ такой которому 5м свободного напора надо? Ссылку на производителя или норматив. скорее речь шла о пожарном кране-6м.(в зданиях высотой до 50м.)
Сообщение отредактировал lolo - 2.12.2009, 14:30
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|