Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> свободный напор сантехнических приборов, замечание от эксперта
OlgaO
сообщение 2.12.2009, 14:32
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Vict @ 2.12.2009, 13:21) *
Кого не устраивает снип, могут почитать ПП 307 smile.gif

вот что удивляет в этом ПП, так это на холодном 6 атм, а на горячем 4,5.
Почему? Почему разный верхний предел на системах, подходящим к одному и тому же смесителю?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 2.12.2009, 14:32
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
А если в сторону "закидонов" СТО - то запросто smile.gif


об этом я и говорю. Применять можно все что угодно но в пределах Снипа, это вам ни чего не напоминает? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 2.12.2009, 14:39
Сообщение #33


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



hydrotehnik, вы точно не арх? biggrin.gif
Эксперта к женскому полу определили(подскажите, как узнали? smile.gif ), автосмесители уже увидели в проекте, замечания эксперта без ссылки на нормы, именно как замечания принимаете... а действующие нормы в игнор smile.gif В европах макс. напор 15 где то увидели(хде?), а Марго вот 15 метров в минимум закладывает - безобразие! biggrin.gif

Но эт я так - флужу, от того что балдзю с темы biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 14:46
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lolo @ 2.12.2009, 14:29) *
скорее речь шла о пожарном кране

я понял
Цитата(lolo @ 2.12.2009, 14:29) *
6м.(в зданиях высотой до 50м.)

зависит не от высоты здания, а от высоты помещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 2.12.2009, 14:48
Сообщение #35


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Hiro Nakamura @ 2.12.2009, 13:32) *
об этом я и говорю. Применять можно все что угодно но в пределах Снипа, это вам ни чего не напоминает? wink.gif
чуть-чуть по другому - в данном случае, снип регламентирует минимальный и максимальный напор. Все что между ними - по желанию зака - хоть все 45 метров на изливе smile.gif
Если конкретных пожеланий зака нет - хоть 2 метра на минимальном(без аэратора) - в чем траблы?

Сообщение отредактировал Vict - 2.12.2009, 14:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lolo_*
сообщение 2.12.2009, 15:08
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(Young @ 2.12.2009, 14:46) *
я понял

зависит не от высоты здания, а от высоты помещений.

Уточняю: не менее 6м. пункт 6.8. СНиП 2.04.01-85*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 2.12.2009, 15:17
Сообщение #37


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serge @ 1.12.2009, 13:18) *
Для расчета потерь свободный напор сантехнических приборов ставлю по СНиПу 3м (напор у душевой кабины).
Эксперт пишет замечание что владельцем квартиры может быть установлено джакузи которое имеет более высокий напор. И вообще эксперт утверждает что современные сан. приборы имеют большие свободные напоры чем те что прописаны в СНиПе.

ГОСТ 19681-94 «Арматура санитарно-техническая водоразборная», ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ с 1 января 1996 г. в качестве государственного стандарта Российской Федерации Постановлением Минстроя России от 1995 г. № 18/92 от 09.10.95.
П. 4.5 Арматура должна обеспечивать расходы воды, указанные в таблице 1
Из табл.1 (извлечение)
Расход воды, л/с , при минимальном рабочем давлении 0,05 МПа, не менее:
- смесители для моек, умывальников, рукомойников и бидэ - 0,07;
- смесители для душа - 0,08;
- смесители для ванн (в т.ч. общие для ванны и умывальника):
- на излив – 0,12;
- на душевую сетку – 0,08.
Т.о., даже для отечественных смесителей при давлении 0,03 МПа не будут обеспечены расходы, указанные в прил.2 СНиП 2.04.01-85*.
Ну, а на счет джакузи (в отношении «может быть установлено») эксперт не прав .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
марго 33
сообщение 2.12.2009, 15:20
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291



Vict, я не говорила, что миним закладываю 15м на прибор(((( а исходя из опыта, в элитных домах при свободной планировке и отсутствия данных беру 10-15м, но чаще 15, при этом целесообразно написать, что применяется смесители такого-то производителя. И овцы целы, и волки сыты, и проектировщик беленький-пушистый))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 2.12.2009, 15:41
Сообщение #39


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Spok_only @ 2.12.2009, 14:17) *
Т.о., даже для отечественных смесителей при давлении 0,03 МПа не будут обеспечены расходы, указанные в прил.2 СНиП 2.04.01-85*.
немного не так... гост определяет именно проп. способность при минимальном экспериментальном давлении.


Цитата(марго 33 @ 2.12.2009, 14:20) *
Vict, я не говорила, что миним закладываю 15м на прибор((((
а я говорил, шо я флужу smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 2.12.2009, 16:12
Сообщение #40


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Vict @ 2.12.2009, 15:41) *
немного не так... гост определяет именно проп. способность при минимальном экспериментальном давлении.

А почему не так? Если значения расходов при давлении 5м по ГОСТу значительно ниже, чем при давлении 3м по СНИПу.
П. 4.5 ГОСТа:
« Арматура должна обеспечивать расходы воды, указанные в таблице 1»

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
марго 33
сообщение 2.12.2009, 16:15
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291



а я говорил, шо я флужу

плохо флудите, Vict, в русском словаре, много прекрасных слов..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 2.12.2009, 16:21
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Сколько веселого о простом вопросе....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 2.12.2009, 16:32
Сообщение #43


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(марго 33 @ 2.12.2009, 15:15) *
плохо флудите, Vict, в русском словаре, много прекрасных слов..
и шо вы имеете ввиду? rolleyes.gif

Цитата(Spok_only @ 2.12.2009, 15:12) *
А почему не так? Если значения расходов при давлении 5м по ГОСТу значительно ниже, чем при давлении 3м по СНИПу.
в госте(в любых) цифири даны относительно какого либо значения, т.е. здесь могли написать и при 10 метрах, и при 20 метрах... связи со снипом это не имеет, я бы даже сказал наоборот - снип должен оглядываться на гост.

Цитата
П. 4.5 ГОСТа:
« Арматура должна обеспечивать расходы воды, указанные в таблице 1»
ну, учитывая шо у меня с русским плохо - разьясните мне разницу между "обеспечивать расходы воды" и "проп. способность" ? smile.gif


Цитата(Никитос @ 2.12.2009, 15:21) *
Сколько веселого о простом вопросе....
не-а... вот перестану я флудить, и вопрос станет очень сложным biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 2.12.2009, 16:47
Сообщение #44


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Vict @ 2.12.2009, 16:32) *
в госте(в любых) цифири даны относительно какого либо значения, т.е. здесь могли написать и при 10 метрах, и при 20 метрах...

Может и могли написать относительно «какого либо», но не в этом ГОСТе.
В табл.1 есть и вторая колонка со значениями расходов при давлении 30м, которые равны 0,2; 0,2; 0,33 и 0,2 л/с соответственно (по отношению к приборам , указанные в # 37) .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 2.12.2009, 21:47
Сообщение #45





Guest Forum






Цитата(Vict @ 2.12.2009, 14:39) *
hydrotehnik, вы точно не арх? biggrin.gif
Эксперта к женскому полу определили(подскажите, как узнали? smile.gif ), автосмесители уже увидели в проекте, замечания эксперта без ссылки на нормы, именно как замечания принимаете... а действующие нормы в игнор smile.gif В европах макс. напор 15 где то увидели(хде?), а Марго вот 15 метров в минимум закладывает - безобразие! biggrin.gif

Но эт я так - флужу, от того что балдзю с темы biggrin.gif

Я так понимаю, что Арх - это для Вас самое страшное ругательство? rolleyes.gif
Эксперт женского пола - ну уж извиняйте, это с горяча))). У нас тут в УГВЭ все эксперты по ВК - женщины, так что это привычка, так сказать. Про 15 метров было в мроём посте на первой странице. Я никому не навязываю своё мнение. Эти таблицы вышеупомянутые из буржуйских рекомендаций по проектрированию. Никто действующие нормы в игнор не отправляет, а то, что эксперт на свой, наверное, более опытный взгляд усомнился/ась))) в результатах расчёта - вроде бы не криманал. Если бы речь шла о какой-нибудь казарме или общежитии, то вряд ли были такие замечания. Но вот автор упомянул про элитный жилой дом и не учесть возможность установки импортного оборудования на мой взгляд недальновидно. По-моему проще такой вопрос решить на стадии проекта до утверждения основного оборудования и т.д., чем потом очухаться, когда начнется стройка.

Но это моей личное мнение и я его никому не собираюсь навязывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 3.12.2009, 0:13
Сообщение #46


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(hydrotehnik @ 2.12.2009, 20:47) *
Я так понимаю, что Арх - это для Вас самое страшное ругательство? rolleyes.gif
ну что вы, я к ним снисходителен, даже можно сказать что люблю их... у них столько идей! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 3.12.2009, 12:23
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Я так понимаю, что Арх - это для Вас самое страшное ругательство? rolleyes.gif


Цитата
ну что вы, я к ним снисходителен, даже можно сказать что люблю их... у них столько идей! biggrin.gif


Лучше и не ответишь... особенно про идеи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 3.12.2009, 15:17
Сообщение #48





Guest Forum






Цитата(Vict @ 3.12.2009, 0:13) *
ну что вы, я к ним снисходителен, даже можно сказать что люблю их... у них столько идей! biggrin.gif

Даже не знаю, что и сказать blink.gif . Чем же Вам так архитекторы насолили то? Как жешь без идей жить, точнее строить то? Где же господа проектировщики ВК трубы свои "тянуть" будут, куда ж горшки ставить? rolleyes.gif

ПыСы: Я - архитектор)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 3.12.2009, 15:35
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(hydrotehnik @ 3.12.2009, 15:17) *
ПыСы: Я - архитектор)))

А почему ник у вас hydrotehnik? Маскируетесь? biggrin.gif

Сообщение отредактировал Водонос - 3.12.2009, 15:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 3.12.2009, 15:53
Сообщение #50





Guest Forum






Дико извиняюсь, очки куда то делись))) Я - не архитектор)))

теперь уже нереально отредактировать сообщение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 3.12.2009, 17:10
Сообщение #51


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44808
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(hydrotehnik @ 3.12.2009, 15:17) *
ПыСы: Я - архитектор)))

скачал тут намедни справочник по архитектуре 1912 года так в нем столько информации по проектированию канажки, размеры выгребов, размеры очка и сколько торфа для клозета надо и тп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 3.12.2009, 23:16
Сообщение #52


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(hydrotehnik @ 3.12.2009, 14:17) *
Чем же Вам так архитекторы насолили то?
Хде? blink.gif
Хоть один пост, хоть одно слово, хоть один намек - хде я пишу шо не люблю архооф! rolleyes.gif
Если не предоставите, то буду вас считать архитектором(несмотря на ваши последующие отнекивания)! biggrin.gif

Еще раз, мож кому показалось что пишу с иронией - к архам, так же как и к музыкантам, художникам и т.д. отношусь положительно(временно за исключением hydrotehnikbiggrin.gif )...
Без фантазии нет будущего!
Даже яйцеклетка со сперматозоидом без фантизии не соединяются! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 3.12.2009, 23:46
Сообщение #53





Guest Forum






:DСнисхождение - это не самое положительное отношение к чему-либо или кому-либо.
Цитата
СНИСХОЖДЕНИЕ
1.
Терпимое и мягкое отношение к кому-л., к чьим-л. слабостям, недостаткам. Проявить с. Нуждаться в снисхождении. Прошу снисхождения. С. к капризам, шалостям. //
Великодушное, не слишком строгое отношение к вине, виновности кого-л. Заслужить с. Снисхождения не ждите.
2.
Покровительственно-высокомерное отношение к кому-, чему-л. или обращение с кем-л. Смотреть, слушать со снисхождением. Барское с.


Цитата
Даже яйцеклетка со сперматозоидом без фантизии не соединяются!

Вы генетик?

Хоть я и не архитектор, музыкант, художник, к моему глубокому сожалению, в снисхождении вроде как не нуждаюсь rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 3.12.2009, 23:54
Сообщение #54


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(hydrotehnik @ 3.12.2009, 22:46) *
Вы генетик?
Хоть я и не архитектор, музыкант, художник, к моему глубокому сожалению, в снисхождении вроде как не нуждаюсь rolleyes.gif
blink.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Буравчик_*
сообщение 8.12.2009, 8:07
Сообщение #55





Guest Forum






Цитата(Serge @ 1.12.2009, 12:18) *
Здравствуйте уважаемые спецы.
Проектирую жилой элитный дом.
Для расчета потерь свободный напор сантехнических приборов ставлю по СНиПу 3м (напор у душевой кабины).
Эксперт пишет замечание что владельцем квартиры может быть установлено джакузи которое имеет более высокий напор. И вообще эксперт утверждает что современные сан. приборы имеют большие свободные напоры чем те что прописаны в СНиПе.
В связи с этим вопрос какие максимальные свободные напоры имеют современые сан. приборы (я так понимаю это душевые кабины)
И второй вопрос а не постовляються ли эти сан. приборы со своими маленькими насосами.

Джакузи - это название фирмы. Для гидромассажных ванн напор нужен не большой а для душевых кабин по паспорту 2,1. Гидро-айро-массажная ванна комплектуется насосом который гоняет мыльную воду по кругу. Лучше сделать рядом разетку и не одну а то некуда будет подключать.

Сообщение отредактировал Буравчик - 8.12.2009, 8:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 8.12.2009, 9:02
Сообщение #56


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Буравчик @ 8.12.2009, 7:07) *
Джакузи - это название фирмы.
вообще то это фамилия основателей фирмы, а так же изобретателя гидромассажных ванн...
И все остальное вами написанное - от неофита.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 14.1.2010, 16:32
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Здрасти уважаемые гуру! Ответьте пожалуйста : если ,к примеру, считать расход через водоразборную арматуру ,зная напор перед ней,то надо применять законы истечения из отверстия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astren
сообщение 15.4.2010, 8:25
Сообщение #58





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 51795



Цитата(hydrotehnik @ 1.12.2009, 16:08) *
У ванн с гидромассажем свои насосы, но они для циркуляции воды в самом устройстве гидромассажа. Есть еще ванны с самоочищением. Но там тоже есть насосы для прокачки воды при мытье труб. А вот у самого смесителя никаких насосов скорее всего нет. По крайней мере мне такие не встречались. Но импортное оборудование для такиех ванн и гидромассажных душевых кабин действительно требует бОльшего напора, чем указан в СНиП. Обычно это указывается в паспортах к смесителям. Если у вас стадия П, то можете при согласовании с генпроекирощиком выбрать любой смесител с известным требуемым свободным напором.
А вообще, грамотный Вам попался эксперт. Этот тот случай, где лучше перебдеть, чем не добдеть)))

Вижу, что имею дело со специалистом! Подскажите, вот собираюсь приобрести такую http://www.santeh777.ru/product_detail.php?id=69 ванну с гидромассажем, там указано что в стандартном варианте идет пневматическое управление, а возможна и дополнительная комплектация - электронное управление. Что лучше и стоит ли тратить деньги на такие дополнительные приспособления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
astren
сообщение 26.4.2010, 13:00
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 51795



и еще нашел вариант http://www.satinox.ru/catalog/18-171.html по характеристикам похожи, но какая лучше? Подскажите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.4.2010, 17:50
Сообщение #60


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Берите! .. у них счаз скидка как раз!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2025, 6:09
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных