Ювенальная юстиция, или способ отъема детей у населения Опции

[инж323]

Опять... Не зафиксировала мысль. В подпитии был глава семейства. Хотя каждый видит то, что хочет видеть.

Если б ВАНО не выделил, то и не засек бы. И ведь очепатка то получилась, хотя дочерям в назидание- вот не пейте , как мамаша. вот за косу то мужик и таскал, маялся,но ведь не бросал её. Любил сердешный, ой любил. Пока банкой в лоб не получил, от сгущенки. Вот ведь сладость не в радость получилась.

[инж323]

Опять... Не зафиксировала мысль. В подпитии был глава семейства. Хотя каждый видит то, что хочет видеть.

Если б ВАНО не выделил, то и не засек бы. И ведь очепатка то получилась, хотя дочерям в назидание- вот не пейте , как мамаша. вот за косу то мужик и таскал, маялся,но ведь не бросал её. Любил сердешный, ой любил. Пока банкой в лоб не получил, от сгущенки. Вот ведь сладость не в радость получилась.

[EJIEHA]

К слову о любви... Когда его хоронили, все три дочери слезинки не пролили. А жена (вдова) убивалась... Пойми после этого, за что любят, за что ненавидят...

[Гость_BUFF_*]

Пойми после этого, за что любят, за что ненавидят...

Ненавидят всегда за что-то. Уважают за что-то. Любят вопреки всему. Просто так.
Вот такая, блин, вечная молодость...

[jota]

Когда его хоронили, все три дочери слезинки не пролили. А жена (вдова) убивалась...

Дочери ничего хорошего не хотели помнить и ничего хорошего от него уже не ждали....Вечный филосовский вопрос привязанный к личности - что такое хорошо?
Вдова убивалась по своей жизни: прошёл этап замужней жизни, самый длинный и самый тяжёлый, но это была её жизнь и повторения не будет.....жалко до слёз....покойник как веха большого пути который подходит к концу.

[AAANTOXA]

К слову о любви... Когда его хоронили, все три дочери слезинки не пролили. А жена (вдова) убивалась... Пойми после этого, за что любят, за что ненавидят...

чтобы понимать нужно разбираться в предмете. в данном случае в психологии. чтобы разбираться в психологии нужен интеллект (как наверное и в любой другой сфере) и знания. интеллект я не знаю откуда берется. любо врожденное либо в первые 3-5 лет жизни формируется. После 5 лет ИМХО - хоть тресни если дупак дураком и вырастет хоть прикуй его к шахматной доске. Знания сначало нужно гдето получить - читать книжки , учиться , посещать семинары , тренинги и тп ... изучать тобиш эту самую психологию.
После этого уже можно сказать к примеру что "это была не любовь вовсе а скрытый мазохизм, + страх одиночества + с детства полученые травмы психики" или или или (туча вариантов)...
-------
зачастую же люди очень любят рассуждать о чем-то не разбираясь в предмете вообще! рассуждения при этом основываются на "знаниях" полученых из телевизора , своем скудном однообразном опыте , общепринятых штампах .... но знаний предмета, анализа предмета там нет.
это типичные разговоры "на кухне" или "бабушек у скомейки" . Причем в большинстве таких случаев собеседники даже не пытаются в общении что-то узнать/понять . Либо хотят просто высказать чтото , либо повампирить на эмоциях либо .....
например все у нас в стране прекрасно разбираются в экономике . правда никто не читал ни одной хорошей книжки по экономике и все эти "экономисты" отдали свои ваучеры в МММ в своё время .
Все отлично разбираются в футболе но никто почемуто не разбогател играя на тотолизаторе . и тд и тп
Все отлично знают как воспитывать детей но почемуто много потом вырастает всяких недочеловеков от которых сами родаки в ужасе .
Все мужики прекрасно разбираются в женщинах и наоборот ... только почемуто разводов очень много
и тд и тп ....
--------
а на счет того мужика что по пьяни любил жену немного побуцкать так что здесь такого - ну мужик любит по пьяни побуцкать жену (у всех свои причуды) . он и жену такую себе нашел которая любит чтоб её буцкали . (ведь еслиб не любила то замуж бы не вышла/развелась бы/отравила бы его пока спит/....). Но тут он получил от одной из до черей в ответ и понял - из 4х жертв одна не любит чтоб её буцкали - ок не буду больше, яж не изверг и не враг себе - есть еще 3 добровольца - продолжу сними .
-------
каждый человек в жизни получает то что хочет - если ктото не хочет чтоб его буцкали он этого не допустит.

русский яз - натянутая 4ка была .... ))))

Сообщение отредактировал AAANTOXA - 18.12.2009, 18:08

[toddd]

каждый человек в жизни получает то что хочет - если ктото не хочет чтоб его буцкали он этого не допустит.

Это серьезно??

[Kult_Ra]

Дочери ничего хорошего не хотели помнить и ничего хорошего от него уже не ждали....Вечный философский вопрос привязанный к личности - что такое хорошо?
Вдова убивалась по своей жизни: прошёл этап замужней жизни, самый длинный и самый тяжёлый, но это была её жизнь и повторения не будет.....жалко до слёз....покойник как веха большого пути который подходит к концу.

У любви и "оттенков" много.
вопрос привязанный к личности - что такое хорошо - Вырастить "тепличное" существо [люблю дитя своё!] или "личность [люблю дитя своё!], способную к самостоятельному продуктивному существованию".

пс.
"тепличное" существо не умеет быть благодарным. [Дочери ничего хорошего не хотели помнить и ничего хорошего от него уже не ждали]/ Вдова, возможна, была Личностью [родители воспитали], но "вырастить" из потомства своего личность оказалась не способна [и муж её].
Ничего страшного для Природы в этом - всегда есть "зерна и плевела".

Это серьезно??

На уровне прожитых лет и "наличного опыта" - возможно и да. Проходит время и осознание плавно меняется порой и на 180. Всему своё "время созревания".

[AAANTOXA]

Это серьезно??

а разве здесь чтото не так ?
просто нужно сначала разобраться в своих желаниях.
а ну на счет "побуцкать" - тут есть один момент - всетки должна быть свобода маневра потому как если ты например в тюрьме и ты не хочешь чтобы тебя буцкали и жить по их правилам не хочешь - то тут сложновато осуществить свои желания. - просто свободы нет вообще . Чем больше свободы тем легче не допускать над собой насилия. Но и при оганичении свободы возможно не допускать насилия но придется тратить на это больше енергии и сил.
а на счет "каждый получает то что хочет" (за исключением несчастных случаев) - это 100% так .
Просто опятьже надо научиться понимать свои желания.
например :
- я хочу зарабатывать мнооого денег . желание. но я зарабатываю не много . - нестыковка . просто если разобраться то получится что НЕЖЕЛАНИЕ много работать у меня гораздо сильнее чем желание много зарабатывать. Как только человек реально захочет много зарабатывать - он начнет много работать и его заработки увеличатся .
и так во всём. просто надо видеть все свои желания а не только поверхностные

[инж323]

"Как только человек реально захочет много зарабатывать - он начнет много работать и его заработки увеличатся
Выделил шрифтом три совершенно различные вещи, независимые труг от друга и не вытекающие друг из друга и не втекающие друг в друга.Они просто независимы.Можно хотеть много зарабатывать,но не работать.Много работать- вовсе не означает увеличения заработка. Можно вообще не хотеть и не любить много зарабатывать, но заработки увеличаться, даже если и не работать.
М ..... и так во всем.

[AAANTOXA]

не согласен инж - все эти моменты взаимосвязаны
просто не понимайте все буквально.
например работаю я землекопом - хочу зарабатывать много . начинаю копать в день в 2 раза больше - зп начальник не увеличил так как все равно отклад ))) а я чуть не дохну )))) - я подумал и додумался что надо работу сменить на ту где есть возможность зарабатывать больше.
в этот момент опять 2 желания борятся - зарабатывать и нежелание менять работу .
зарабатывать допустим победило . дальше 2 варианта - работать бандитом или пойти в проектировщики . бандитом - свои желания и не желания . проектировщиком - свои .
и так во всём.

[Kult_Ra]

М ..... и так во всем.

Возможна ситуация здесь типичная: "Разница прочтения". Потому иногда и говорим для "уточнения", а что Вы "имели ввиду". Что за "образы" пытается трансформировать в слова собеседник. Образ мелькнул, а слова на клавиатуру внестись опоздали, смешались.
В мозгах-то уже следующий образ "маячит". Мысли человека иногда как сон утренний - помнится минуты и гаснет.

[EJIEHA]

... Пойми после этого, за что любят, за что ненавидят...

чтобы понимать нужно разбираться в предмете. в данном случае в психологии. чтобы разбираться в психологии нужен интеллект (как наверное и в любой другой сфере) и знания. ...

И почему мне всегда хочется Вас стукнуть?....

[инж323]

И почему мне всегда хочется Вас стукнуть?....

Если подробно и детально все раскладывать , то очень много надо в клавиатуры тыц тыц тыц тыц.
А кратко. А зачем?
Сгушенки нет, есть горошек. Брать будете?

[Litvinov]

...Сгушенки нет, есть горошек. Брать будете?

у горошка масса меньше - эффект не тот получиться... надо будет скорость увеличивать.
вот если в сетку-авоську положить и с размаху по большому радиусу

[Kult_Ra]

Если подробно и детально все раскладывать , то очень много надо в клавиатуры тыц тыц тыц тыц.
А кратко. А зачем?
Сгушенки нет, есть горошек. Брать будете?

— Неграмотный не научит читать, а кроту не воспитать орла! — сказал Насреддин, умный общается с не менее умными, но вот дружит /спорит с ....

"Лучше уж быть просто свидетелем обмена мнениями умных, нежели получать наставления глупых". Это верно. Но как отделить котлеты от мух? человек может видеть в другом лишь столько, скольким он сам обладает, и понять другого он может лишь соразмерно с собственным умом. Любой ум остается незамеченным тем, кто сам его не имеет.

Особенность общения посредством этого ресурса в том, что взаимопроникновения по иным измерениям неинтересно в "силу малой доступности" взаимно к "внутреннему миру" "говорителей".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.12.2009, 19:37

[Гость_BUFF_*]

И почему мне всегда хочется Вас стукнуть?....

Думаете, это может помочь?
Сомневаюсь... потому что

интеллект я не знаю откуда берется. любо врожденное либо в первые 3-5 лет жизни формируется. После 5 лет ИМХО - хоть тресни если дупак дураком и вырастет хоть прикуй его к шахматной доске. Знания сначало нужно гдето получить - ....русский яз - натянутая 4ка была .... ))))

[jota]

Надо выяснить: на что натянули 4ку

[Kult_Ra]

Надо выяснить: на что натянули 4ку

Выяснить Вам для "чего знать 4ку"? Чтоб знать:
куда же нужно плыть: по течению судьбы или против?

-Извини, я наверное прослушал, – ответил Насреддин, не переставая что-то искать, – Ты уже сказал куда тебе нужно попасть?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.12.2009, 19:49

[toddd]

Как только человек реально захочет много зарабатывать - он начнет много работать и его заработки увеличатся .
и так во всём. просто надо видеть все свои желания а не только поверхностные

В романтические периоды прочитал несколько книг типа "Как стать миллионером" (написанных, между прочим, поберушками), пока не понял, что действительно заработать можно шараша такие книжки
(Анекдот: Как заработать 100 миллионов долларов за один день?
Как стать президентом за один день?
Как купить 10 машин за один день?
Как жрать всю неделю и похудеть на 20 килограммов?!
Об этом и о многом другом в нашем замечательном журнале
"А Х#Й ЕГО ЗНАЕТ")

Кстати весь смысл этой писанины из 200стр. вмещается в этом предложении.
Теперь подозреваю, что придумано это как раз для наемного работника, и смысл в этой фразе(ИМХО) изменился на такой: "Как только человек реально захочет много зарабатывать - он начнет много работать и на нем можно неплохо заработать!" "Главное не сдавайся! - до самой пенсии!"
Никогда сегодня не заработаешь денег, если только не за счет других. Вот тут можно выбирать по совести.
Единственное с чем можно согласится: "Под лежачий камень вода не течет".
"Самая мудрость содержится в истинно народных пословицах" - так говаривал один умный человек.
Насчет желания быть побитым и с примерами про зону - скинусь в общей котел на банку горошка. Кстати, недостаток ускорения предлагаю компенсировать модным нынче кипячением в кастрюле.

[EJIEHA]

Сгушенки нет, есть горошек. Брать будете?

Большое человеческое спасибо за понимание момента
Но консервы - не наш метод.
Кстати... уже после того, как рассказала тут данную историю, поняла, что восприятие её мной тогдашней и теперешней сильно отличается.

[инж323]

Вы знаете , есть у нас одни знакомые. Там муж постоянно попивает,не в драбодан, не дерется, а вот каждый день так душевно на грудь принимает.Приходит и ..ложится спать. Утром на работу, а приходит и .. снова спать. Так и живут. Она привыкла. Он считает , что он просто выпивает, она.. просто привыкла.лечиться не хотят. Как то вроде наезжала ранее на мужа мол бросай и потом...а потом и не стала. Она не знает как с ним с трезвым жить. Просто не знает какой он станет, как вообще в доме в семье тогда будет.Да пусть пьет. Так вот и живут. её отец так же пил, тоже не дрался.
Муж по началу весьма малоупотребляющий и изредкаупотребляющий был.А вот как он перешел на другой режим пития.. жена молчит как партизан.Он четко срисовал модель своего тестя.

[AAANTOXA]

Ра прав - очень сложно донести свою мысль . понимают не так .
--------
я имел ввиду слово РАБОТА не как в прямом смысле работа - тоесть выполнение где-то чего-то с 9 до 18 пять дней в неделю, а в смысле ЗАТРАТЫ времени , энергии, эмоций и тп .

Никогда сегодня не заработаешь денег, если только не за счет других. Вот тут можно выбирать по совести.

спорное утверждение.
-------
вот это (выбирать по совести) тоже РАБОТА !!!
тоесть например опятьже я ХОЧУ иметь больше денег. Пониаю что если я буду просто больше работать там где работаю - особо больше их не станет. Есть допустим вариант пойти к знакомым продавать наркоту. Это противоречит какимто внутренним установкам. Тоесть я этого НЕ ХОЧУ. Внутренние установки можно
- поменять
- задавить
и то и другое потребует большой РАБОТЫ тоесть эмоционального напряжения и временных затрат. работать в этом плане я НЕ хочу сильнее чем хочу денег. Вот и все. Но если я захочу денег настолько что это желание пересилит нежелание работать - я пойду торговать героином . Внуттренние установки буду задавливать например водкой. Буду счастлив . Потому как реально желание денег будет сильнее всего и оно будет достигаться.
--------
до тех пор пока НЕЖЕЛАНИЕ работать пересиливает НЕЖЕЛАНИЕ побоев жена будет терпеть побои. Когда нежелание побоев пересилит все остальные желания или нежелания жена начнет искать способ избежать побои - начнет работать. Какой конкретно это будет способ это уже часности . Она может закодировать мужа/развестись/посадить его/убить его .... куча вариантов .
Это при условии что ей не нравятся побои . А ведь возможен и другой вариант - очень много людей мазохистов в том или ином смысле. Возможно эта виртуальная женщина в детстве как раз воспитывалась в строгости тоесть её порол (с любовью!) сильный уважаемый отец . Теперь получая побои она чувствует рядом сильного мужчину и чувствует к нему уважение. А бьет он ее любя обьясняет она сама себе.
Возможна масса вариантов - у каждого свои тараканы в голове . Здесь нужно реально разбираться в психологии и изучать каждый конкретный случай, а иначе это просто "болтовня на кухне".
---------
Бафф а у тебя еще язву не нашли ?

[Kult_Ra]

её мной тогдашней и теперешней сильно отличается.

Дааа. Сегодня Вы (я) всегда уже не такая как вчера.
Иногда это плохо, а иногда приятно. Жизнь продолжается. В пямяти есть у Вас и "маленькая девочка". И однажды войдёт "каверзная" мысль/вопрос - А вообще была ли эта самая девочка? "А был ли мальчик"! Ничего нет, оказывается, общего - ни в "зеркале", ни в "уме", ни в "сердце". Было или приснилось?

Единственное с чем можно согласится: "Под лежачий камень вода не течет".
"Самая мудрость содержится в истинно народных пословицах" - так говаривал один умный человек.

Не течет - да, но и справедливо "Вода камень точит". А человека - жизнь. Дурень думками богатеет, умный обходится тем, чем располагает.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.12.2009, 22:09

[toddd]

То AAANTOXA:
Похоже непонимание кроется в различном понятии "заработать денег". В сумме, скорее всего (раз там какая-то наркота поперла в примерах). Мне представлялось, мы говорим о деньгах в большом понятии, а не о "грошем больше - меньше - стал я беден иль богат". Я не миллионер, но все-таки.
Насчет побоев: извиняюсь, но на банку горошка скинуться не передумал.

[Vano]

чтобы понимать нужно разбираться в предмете. в данном случае в психологии. чтобы разбираться в психологии нужен интеллект (как наверное и в любой другой сфере) и знания. ........... Знания сначало нужно гдето получить - читать книжки , учиться , посещать семинары , тренинги и тп ... изучать тобиш эту самую психологию.

Еще один способ понимания предмета пропустил - надо пожить, и при этом быть наблюдательным.
Я про жизненный опыт и интуицию.

Любят вопреки всему. Просто так.

Есть мнение, что это управляемый процесс, у Веллера есть рассказ о враче, юноше, действие в Питере и Таллине.

[Vano]

Возможна масса вариантов

Терпит - потому как - у детей должен быть отец, когда не пьяный не бьет, пьет не часто, у подруги еще хуже, а тут свой и лучше уже не найти.

[Kult_Ra]

Еще один способ понимания предмета пропустил - надо пожить, и при этом быть наблюдательным.
Я про жизненный опыт и интуицию.
Есть мнение, что это управляемый процесс, у Веллера есть рассказ о враче, юноше, действие в Питере и Таллине.

Хороша мысля приходит опосля.
Прочитать бы того же Веллера лет через 30 да мысли о прочитанном сравнить. Интересно, что в "осадок" выпадет?
"управляемый процесс" кем и куда и зачем? куда же нужно плыть: по течению судьбы или против?

[Vano]

Кстати, а что в теории Ранговости Гамадрил на эту тему?

Прочитать бы того же Веллера лет через 30 да мысли о прочитанном сравнить. Интересно, что в "осадок" выпадет?
"управляемый процесс" кем и куда и зачем? куда же нужно плыть: по течению судьбы или против?

Это да, хорошо бы.
Но после случаев Трахтенберга, Гайдара и Турчинского... занимаясь арифметикой, сомнительно.

[Young]

Есть допустим вариант пойти к знакомым продавать наркоту.

совет - меняйте знакомых
Антон, а что лично вам мешает больше и лучше трудиться и стать миллионером?

[Kult_Ra]

совет - меняйте знакомых
Антон, а что лично вам мешает больше и лучше трудиться и стать миллионером?

Зачем? Остаться самим собой приятнее.
совет дать - не плохо это. Следовать совету - вот "дело дрянь"! Говорят иногда: Измени мысли, а не собеседника. Все есть "состояние ума". Даже когда "ума" нет. Образование не заменит упорства: мир полон образованных изгоев.

"Много денег иметь" не ума показатель, а "необъяснимого" уменья "без усилий" концентрировать ресурсы.

Но после случаев Трахтенберга, Гайдара и Турчинского... занимаясь арифметикой, сомнительно.

У каждого всё же "свой случай". Уверен по жизни не тот кто знает много, а кто знает нужное.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 19.12.2009, 0:13