Поэтажная регулировка 2-х трубной системы, Обсуждаем регулирование поэтажное с автоматикой Опции

[Гость_Boris Blade_*]

И не забудте записать про ручку и кнуты в должностной инструкции директора.

[Гость_Boris Blade_*]

И не забудте записать про ручку и кнуты в должностной инструкции директора.

[Гена]

Не знаю как у вас, а у нас свет выключает уборщица, после того, как всё уберет вечером.
Одно дело, когда тебя просят убавлять головку - но тут речь уже не может идти об автоматизации.
И другое, когда грозят штрафами за это.

Алсо: чтоб выключить свет, мне нужно просто поднять руку, а чтоб выкрутить головку - лезть под стол, т.ч. да, меня это очень сильно напряжёт

У нас убирают с утра, перед началом рабочего дня. Нюанс, а алгоритмы действий разные.
Уборщицу, отключающую свет после уборки, вы не назовёте элементом автоматизации?
Про то, что у вас термоголовка расположена под столом, я не догадался - обычно их устанавливают с лучшим доступом, как для людей, так и для воздуха помещения, на температуру которого он реагирует. Впрочем, такое действительно встречается. Насчёт штрафов, повторюсь, -я предлагал как вариант при нехватке средств на полную автоматизацию (помимо поддержания температуры воздуха в помещениях изменение уставок температуры в течение суток) на начальном этапе, пока не выработалась привычка, такая же как уходя выключать свет, с суммой штрафа не более реальных потерь.
Просмотрел тему - всё же не туда я её потянул, - у открывшего тему об ограничениях в средствах не сказано. Пардон, господа инженеры, за увод из инженерной области в административную.

[Гость_Boris Blade_*]

За что вы так людей не любите? Животных наверно едите.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 27.12.2009, 13:54

[Гена]

В Молдове кнутами и пряниками предлагает менталитет в России лечить А ночью похолодало и как быть? Урал не Молдова, похолоднее будет.

Помилуйте, кнуты и пряники - они везде, не замечали? Их соотношение, а также применение или не применение также оказывает влияние на менталитет людей.
Давайте всё же перейдём на техническую волну. Вроде я извинился за увод в сторону. Видите ли, речь у нас идёт о автоматических радиаторных терморегуляторах. И если вы поставили на термоголовке этого клапана пониженную температуру, скажем 17 ^оС, то при снижении температуры на улице, начнёт снижаться температура в помещении, сильфон термоголовки ослабит действие на шток клапана и клапан пропустит большее количество теплоносителя в прибор отопления, поддерживая заданную температуру в помещении. Извините за ликбез.

[Гость_Boris Blade_*]

Ну и я про них. Такие то уж точно надо бы поставить. Вообще мне кажется зря здесь тему гидравлической регулировки пропустили. Качество всей конструкции все равно будет определятся ее наихудшей составляющей. Сначало наверно вопрос где и как регулировать, а потом уже чем и за сколько. Смешение всех сущностей усложняет понимание.
Ну и смоделировать бы работу системы в динамике.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 27.12.2009, 14:12

[Гость_Boris Blade_*]

Если бы автор дал ограничение по стоимости, времени, ресурсам и качеству, обсуждение было более плодотворным.
Это все же проект чего то там, следовательно он подчиняется:

Сообщение отредактировал Boris Blade - 27.12.2009, 14:26

[Гость_Boris Blade_*]

Кстати крутить вручную это тоже автоматизация, только механизм в этом случае человек и кроме штрафов и поощрений нужно создать правила по типу:
Если время ХХ:ХХ и температура наружная > некоторой величины (какой?) , то ручку закрыть. Если время ХХ:ХХ и температура наружная < некоторой величины (какой?), то ручку , не закрывать. Дальше появяться вопросы, типа чем измерять температуру, а если я задержался на работе и т.д. ну вы понимаете. Еше процесс нужно контролировать, если уж примененеа система наказаний и поощрений, как контролировать и кто это будет контролировать.
Короче возни то же не мало. Если это не будет работать, то есть начнут штрафовать ни за что, вызовет напряженность в коллективе, возможно все разосруться и разбегуться.
В общем это не самое лучшее решение.
Управление -область знания , очень даже техническая, а чем управлять: людьми, проводами с лампочками или приводами вопрос другой.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 27.12.2009, 14:48

[LIRIK2813]

Если бы автор дал ограничение по стоимости, времени, ресурсам и качеству, обсуждение было более плодотворным.
Это все же проект чего то там, следовательно он подчиняется:

НЕМНОГО приболел. СОРИ.

К теме: тема тк и не раскрыта.
1. Есть предложение поставить на подаче (на этаж) 2х ходовой с ограничением по ходу и т.д.- НЕТ вариантов будет это работать или нет????
2. по качественной регулировке тоже непонятно, есть в этом смысл или нет (в сравнении с вариантом №1) т.к. цена дороже, может и так будет работать.
3. Кто вобьще это делал, т.к. "правильно" запроектировать может каждый, а концепция это основа проекта.
Вопрос всё ещё остался открыт.
Пока склоняемся к варианту №1, "+ " есть инертность здания, в ночной режим будет не так заметно разность по приборам(помещениям)
"-" возможно небудет протока в последнем приборе (но это в теории)

Былобы интересно.

[Seifer]

2х-ходовой не правильно (плавно-регулируемый), потому что вы не найдет адекватный импульс, по которому будете управлять приводом.

[vovan08]

грюндфос рекламирует насосы с частотниками, там типа и ночной режим есть, кто в курсе подскажите как они на практике работают?

[LIRIK2813]

2х-ходовой не правильно (плавно-регулируемый), потому что вы не найдет адекватный импульс, по которому будете управлять приводом.

IP регулирование можно прописать самим, можно задать большой интервал для работы привода. Короче в программе не проблема, проблема в правильности решения.