Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регулирование системы, Изменение скорости теплоносителя
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 7.1.2010, 12:17
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые господа проектировщики, дайте консультацию по следующей теме.Система отопления котеджа с ЕЦ переведена на
режим циркуляции при помощи циркуляционного насоса.Каким
образом осуществлять регулирование системы методом изменения скорости теплоносителя не изменяя температуру теплоносителя.
Изменение скорости прохождения воды через котел очевидно вызовет снижение температуры т\носителя.Применять метод тыка
или есть возможность просчитать работу системы на разных скоростных режимах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 7.1.2010, 17:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



А что тупо какой-то циркуляционный впаяли в систему? Недостаточно данных.....error
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 7.1.2010, 17:41
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10893
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Недостаточно данных
+1
что нужно, что не устраивает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Бойко+_*
сообщение 7.1.2010, 18:08
Сообщение #4





Guest Forum






"Регулирование скоростью теплоносителя"
Более понятно расходом теплоносителя.
Иначе, количественное регулирование.
1. Сравнить допустимый диапазон регулирования котла и требуемый системы отопления.
2. При их несовпадении, гидравлически развязать системы.
Способов тьма. Все есть в поиске.
Хочу добавить в такой связи еще не обсуждаемый.
Воздух такой же теплоноитель. Это я по постановке вопроса. rolleyes.gif
Использовать отопительные приборы с принудительной конвекцией (вентилятором). rolleyes.gif
Масса преимуществ. Диапозон регулирования 0-300%.

Сообщение отредактировал Бойко+ - 7.1.2010, 18:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 7.1.2010, 18:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



В данном вопросе много "белых пятень"!
Возьмем к примеру самый банальный вариант:
- Котел - АОГВ 12,5 кВт (мощность влияет только на обогрев дома).
- Радиаторы чугунные М140АО Обуховского радиаторного завода.
- Трубопроводы расчитаны на естественную циркуляцию (подача - dу50, разводка по радиаторам - 3/4").
- Имеется расширительный бак открытого типа.
Устанавливаем циркуляционный насос без изменения системы отопления в целом. Получаем максимальную циркуляцию теплоносителя по малому контуру через ближайший к котлу радиатору. Для устранения этого недостатка устанавливается на радиаторах либо термостатические клапаны либо балансировочные краны. Проводится наладочная работа.
Такая система будет работать!
Только не понятно, зачем устанавливать циркуляционный насос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 7.1.2010, 19:00
Сообщение #6





Guest Forum






Возможно я не совсем корректно задал вопрос. Систему отопления проектировал не я,но я ее монтировал 2 года назад. В режиме ЕЦ она работает хорошо,два кольца хорошо сбалансированы, стояки прогреваются равномерно. Однако хозяин решил,что слишком велик расход газа."Вот друзья поставили насосы и у них все здорово". Пригласил спецов они поставили ему GRUNDFOS URS 25-60 трехскоростной.Теперь жалуется,что насос ничего не дал,экономии топлива нет.Пригласил меня для консультации.Попробовал погонять его на разных скоростях.На первой еще ничего, а на 2 и 3й резко падает температура на выходе из котла и соответственно в помещении.
Т\потери дома 15,6квт, мощность котла 17,5квт,сопротивление системы 3,6м, расчет 90\70. Но 90 он не давал никогда, предел 80,
или немного выше.Могу ли я сделать вывод,что мощность котла занижена и циркуляция через насос ничего не даст. Первые к котлу стояки я поджал шаровыми и на первой скорости балансировка нормальная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 19:32
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



На первой еще ничего, а на 2 и 3й резко падает температура на выходе из котла и соответственно в помещении.
Т\потери дома 15,6квт, мощность котла 17,5квт,сопротивление системы 3,6м, расчет 90\70. Но 90 он не давал никогда, предел 80,или немного выше.

"Дом [у друзей] дому" как и "хозяин хозяину" рознь, не дубликат. Если "ещё ничего" на первой, не надо бы "цапать" 2 или 3! ohmy.gif Вода не стала успевать остынуть. Приборы не "тянут". Надо подождать бы несколько циклов и вода прогреется.

Могу ли я сделать вывод,что мощность котла занижена и циркуляция через насос ничего не даст.
Два года мощность устраивала или зимы теплее были? Эта зима "посолиднее". Это "уточнение" чем-нибудь информативно? Система не ожидала "морозности", а тут как раз насос поставили.

пс
Все равно "правда Вами сказана, но не вся". Без насоса хорошо, а с насосом плохо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.1.2010, 19:59
Сообщение #8


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Тут просто теплопотери дома завышены, я так думаю. Регулировать теплопотребеление скоростями - по сути регулировать изменением температурного напора на приборах отопления, по идее можно, но как-то неочевидно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.1.2010, 20:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Недоперепонял!!!!!????? Потери 3.6 метра у СО с ЕЦ? newconfus.gif А где взяли их?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 20:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Хорошо меня всё это "улыбнуло" и напомнило про: как "семеро слепых мудрецов слона общупали. И слона, "познав" стали меж собой спорить/доказывать, каков он, слон". clap.gif

пс.
Смотреть и видеть, оказывается, не одно и тоже. Передать сюда "образ словами". По словам каждый строит своего слона. Потом предлагает свой рецепт слона того полечить. blink.gif Да слон-то чужооой - это ж чудесно. smile.gif

О! 3.6 метра! а я где был? или "слона-то я и не приметил biggrin.gif "

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 7.1.2010, 20:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.1.2010, 20:18
Сообщение #11


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Подобная ситуация наблюдается на одном объекте - гостинице, нагрузка небольшая, где-то 0,15 Гкал/ч. Теплоцентр похож на отсек подводной лодки, автоматики натыкано до хохоту, данфосс всё. И среди этого великолепия стоит насосище грундфос UPS 40-120. Регулироваться невозможно, ни одного балансировочника в нужном месте. На выходе из теплообменника секундарная вода 67, на обратке 64. Т.е. теплосъёма никакого. Это и есть "перекручивание" теплоносителя. Температурный напор падает и всё, мёрзнут гости. Приподняли кривую в настройке контроллера, вроде получше стало, но всё равно не то. Если на контакт пойдут с нами, то поэкспериментируем ещё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 7.1.2010, 21:16
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



ЦИРК!!!!
"В помещениях дома +22 градС. На улице в среднем за месяц минус 10 градС. При указаных параметрах теплопотери составляют 20 кВт. Вот мой сосед поставил насос циркуляционный именно Grundfoss и на третьей передаче дом стал меньше потреблять топлива!!!"
Как я понял, при этом понизилась температура воздуха в помещениях на 2 градуса и повысилась температура воздуха на улице на 5 градусов. Вполне возможно!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 7.1.2010, 21:21
Сообщение #13


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Владимир Борисович @ 7.1.2010, 19:00) *
В режиме ЕЦ она работает хорошо...сопротивление системы 3,6м...

Здесь несуразица какая-то. С таким сопротивлением ЕЦ нормально работать в принципе не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.1.2010, 21:26
Сообщение #14


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Alex_ @ 7.1.2010, 21:21) *
Здесь несуразица какая-то. С таким сопротивлением ЕЦ нормально работать в принципе не может.

Давайте всё-таки соблюдём терминологию. Сопротивление это сопротивление, а потери это потери. И потери 3,6 метра при каком расходе? При гравитационном режиме скорости низкие и соответственно потери низкие, при насосном режиме большие расходы и соответственно высокие потери, 3,6 метра вод. ст. как указал ВБ. Правда чем они померяны неясно, и какому расходу такие потери соответствуют тоже неясно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 21:28
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



И потери 3,6 метра при каком расходе? при насосе, вестимо rolleyes.gif Быстрогон он! Потому вода на первых циклах "похолоднела" - не успев нагреться, сразу в ОП, не успев она остынуть, опять в котёл, зараза, её насос пихает! ohmy.gif

Теперь её, бедолаге, на 2-3 скрости надо либы 10 либо 20 раз прокрутититься от того беганья быстрого и разогреться.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 7.1.2010, 21:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.1.2010, 21:43
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 7.1.2010, 18:00) *
Пригласил спецов они поставили ему GRUNDFOS URS 25-60 трехскоростной.Теперь жалуется,что насос ничего не дал,экономии топлива нет.

Владимир Борисович с литературой у Вас как-то лучше выходит.....
Надо было ставить насос и трёх-ходовой смесительный клапан и именно им регулировать температуру на систему отопления (увеличивая или уменьшая смешение)
То, что меньше тепла отдаётся в систему при увеличении расхода газа - это лукавство.... куды ж оно деётся?
Вобщем, ставьте смесительный клапан
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 22:38
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Вы не оказались ли невольным заложником ситуации:
"Что крестьяне, то ..." = "Однако хозяин решил,что слишком велик расход газа."Вот друзья поставили насосы и у них все здорово"?

Теперь настояло ли время "ломать копья"! Насос установлен! Если расход газа "заметно" не снизится, то "хана"! smile.gif Ужос!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 7.1.2010, 22:43
Сообщение #18





Guest Forum






Согласен с вами почти во всем.И ошибку допустил, 360 Па это не 3,6 метра конечно же. Но проблема всетаки в том,что я полагал
если увеличить скорость не изменяя температуру, а соответственно количество воды и повысить температурный напор,то это и увеличит теплоодачу приборов. Однако на самом деле этого не произошло.Прав господин jota в том,что если увеличить расход газа,то и будет эфект никуда это тепло не денется. Но увеличивть то нету куда.
Вот и гоняет насос по кругу то что есть. Он просто в результате
почти сравняет подачу с обраткой.Тем более,что система с повышенными диаметрами и была расчитана на ЕЦ и увеличить ее сопротивление намного невозможно даже при искуственной циркуляции.Почему сразу я и говорил,что очевидно котел подобран неверно.Хозяин котеджа хотел получить экономию газа за счет установки насоса, но увы. А на первй скорости система работает нормально и меньше +20гр в помещениях не бывает,тем более,что насос ему врезали без обводной.Халтура.
Ну давйте посмеемся вместе и надо мной и над хозяином этого котеджа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.1.2010, 22:56
Сообщение #19


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 7.1.2010, 21:43) *
Вобщем, ставьте смесительный клапан

Оффтоп. Йота, Вам как гуру по газоотоплению вопрос. В прицепленной Вам схеме можно ставить на перемычку терморегулятор прямого действия вместо трёхходовика (для упрощения и удешевления) для защиты котла от низкой обратки? Если насос разумеется вынести за перемычку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.1.2010, 23:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы, Владимир Борисович, невнимательно прочитали мой пост. Насос на котёл без смесительного клапана вообще не ставиться
И регулировка тепла отдаваемого в систему как раз этим клапаном и регулируется: или вручную хозяином или автоматически - тогда нужен клапан с приводом и электронный контроллер с датчиками температуры. Исключение - современные котлы с модулируемой горелкой и регулированием выходной температуры по заданному графику по наружной температуре или поддержание заданной внутренней температуры. Для этого в котле есть контроллер и подключаемые наружные датчики.
Обвод насоса - это только страховка на случай отключения электричества.
Для действительной экономии нужен именно автоматический регулятор или по температуре помещения или по наружной температуре.
Для экономии газа нужно не повышать-понижать температуру в радиаторах, а дозировать тепло для поддержания заданной температуры.
Ошибка в постановке задачи вызывает соответствующие действия....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 23:04
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
Ну давайте посмеемся вместе и надо мной и над хозяином этого коттеджа.


И над "балансом тепла" -> Газ -> Теплоноситель -> Теплосъём с ОП -> Потери зданием

Получатся и "трёх-ходовой смесительный клапан" = "Скрипач не нужен", ибо "дармового тепла ему, зараза, не сварганить" есть просто "Рожденственская шутка"? biggrin.gif

от того беганья быстрого и разогреться - вода не пожелала? ohmy.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 7.1.2010, 23:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.1.2010, 23:13
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 7.1.2010, 21:56) *
В прицепленной Вам схеме можно ставить на перемычку терморегулятор прямого действия вместо трёхходовика (для упрощения и удешевления) для защиты котла от низкой обратки? Если насос разумеется вынести за перемычку.

В малых котлах ставят 4х ходовой клапан где происходит ограничение прямого расхода при низкой обратке и натуральный переток подачи в обратку через клапан.
Есть также смесители термостатные с ограничением температуры прямого пропуска для газовых котлов - 55*С, для ТТ - 61*С в этих клапанах термостат в корпусе и не регулируемый. Есть смесительные клапана и с приводом управления 0-10В и датчиком температуры с таким же выходом.
В нынешней задаче надо было решить регулировку мощности отопления, а не температуру обратки в котёл.
Если насос вынести за перемычку, то клапан на подаче перестанет быть регулирующим. Т.е. решая проблему обратки лишаемся возможностей регулирования. Значит нужен ещё один насос....но это уже совсем другая схема... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.1.2010, 23:18
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Коль котел уже стоит и СО с ЕЦ работает, то не насос надо ставить, а теплоизоляцию снаружи клеить и отделывать ей, что б не мокла. Тогда и газа хватать будет и на холод в доме жалоб меньше.Нет энергии- так берегите больше ту, что уже есть.
А для удовлетворения любви к изделиям с вращающимися деталями поставьте вертушку на участке- птицы будут побаиваться вишню хозяйскую клевать, а то, что яблоки червивые будут, то не страшно. Все полезно, что в рот полезло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 7.1.2010, 23:22
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
Все полезно,

Сегодня день Рождественский с утра и до вечера весёлый! Пойду спать с хорошим настроением!

пс. А во сне бы хорошо "слона" не щупать clap.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 7.1.2010, 23:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.1.2010, 23:26
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 7.1.2010, 23:13) *
В нынешней задаче надо было решить регулировку мощности отопления, а не температуру обратки в котёл.
Если насос вынести за перемычку, то клапан на подаче перестанет быть регулирующим. Т.е. решая проблему обратки лишаемся возможностей регулирования. Значит нужен ещё один насос....но это уже совсем другая схема... smile.gif

Я ж и говорю - оффтоп. Т.е. обычный регулятор типа РТ-ДО покатит? Штука надёжная, думается просто применить её кой-где.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 7.1.2010, 23:36
Сообщение #26





Guest Forum






Господин Jota! Позвольте Вам вопрос задать. Я если чего не знаю,но хочу узнать, то сразу вопросы задаю не стесняюсь.
Не знал,что насос без смесительного клапана не ставят, теперь буду знать.Но в данном случае товарищи влепили его напрямую.
Но вопрос то мой вот о чем,возможно ли в данном случае заменить этот насос со ступечатой регулировкой которая не зависит ни отчего на насос с плавной зависимой регулировкой и
это было бы решением вопроса экономии газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.1.2010, 23:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Владимир Борисович
Тут вот какая штука.
разложим на части:
СО считано на ЕЦ и приборы подобраны на скорости и расходы обеспечиваемые естественным давлением.СО получается саморегулируемая- пойдет именно тот расход, который оказался востребованным в этом приборе, поскольку это давление возникает от остывания теплоносителя.Установленная мощность тепловая приборов под этот естественный расход весьма выше, чем та,которая б получилась при насосной циркуляции. Другими словами- у вас мощность СО превосходит мощности котла. И он не вытягивает - снижает Т 1 после себя и СО получает долю остывшего теплоносителя. Газа котел в этом случае съест максимально в соответствии с КПД при такой мощности.Хорошо еще, если не вскипел, но вы его давите завышенным расходом взятого с потолка насоса(а не расчетным расходом системы).
Или утепляться или , что уже поздно, котел выбирать с макс. кпд в том нужном диапазоне мощности. А вот с ней то и напряг.Дом похоже излишне нетеплый.Утеплять нуна(а это общестрой, а не сантехники sad.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.1.2010, 23:55
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 7.1.2010, 22:36) *
Но вопрос то мой вот о чем,возможно ли в данном случае заменить этот насос со ступечатой регулировкой которая не зависит ни отчего на насос с плавной зависимой регулировкой и
это было бы решением вопроса экономии газа.

Да, возможно.
Современные насосы с частотным регулированием имеют 2 функции регулирования: давление и температура. Поэтому поставив насос с частотником на передней панели которого есть ручка установки или давления или температуры - датчики встроенные, можно установить желаемую температуру и насос будет изменять проток поддерживая заданную температуру.
Если надо контролировать температуру подачи, то насос ставится на подающую трубу, если обратки - на обратную.
Эти частотники на насосах имеют аналоговые и цифровые входы и выходы, которые позволяют контролировать температуру и задавать её дистанционно комнатным термостатом с датчиком температуры. Такие термостаты предлагают многие фирмы....
Абсолютно справедливо заметил инж323. Увеличив расход через котёл, увеличивается и снимаемая мощность....её можно прикинуть по формуле:
Q=G*dT*1,163 где G - проток через котёл в м3\час, а dT разность подачи и обратки....

Сообщение отредактировал jota - 8.1.2010, 0:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 8.1.2010, 0:57
Сообщение #29





Guest Forum






Спасибо Вам ИНЖ за равернутый и очень грамотный ответ, все понял. Вам тоже господин Jota благодарность за дельные советы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 8.1.2010, 10:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



обобщим попытаемся? unsure.gif

Расход Газа -> Теплоноситель -> Теплосъём с ОП -> Потери зданием (Погода на улице = ветреность и температура)
диктующее в в этой цепочке преобразований - стабильная температура помещений.

Решать точно удобнее в комплексе все "елементы" и каждый внесет свою лепту. Ориентироваться на "сосед поставил" и у него "счастье" - шутка над собой.

Вот словами своими Вас вроде как "направляют" к тому - расход газа надо бы поставить в зависимость от потерь тепла зданием при стабильных параметрах температур помещений.
Да. В какой-то конкретной схеме здания "недостающим устройством " (в какой-то) мог быть только "просто насос".

Бессмысленно же [решая как экономить газ] "утеплять" коробку дома не научив котёл кушать газ "синхронно реальному балансу тепла" и "массивности/теплоёмкости здания в том числе".
Делать "умным потребление газа" бесполезно, если дом весь как "тепловая неограниченность - дыра".

Не имеет значения "способ" - это просто "цена вопроса - время / деньги". Здесь "метод тыка" имеет имя - "пустая трата и денег(чужих) и времени (своего)"

Темплосъём с приборов [и трубы что есть уже] не так в сложившейся ситуации "диктующее на неудачу" [система коттеджа уже существует] - можно с одной и той же поверхности схватить и 35% и 135% - какие "условия" будут прибору предоставлены.

"Условия" должны "заставлять/понуждать ОП прислушиваться к tпом", а ТП уметь "реагировать, создавая эти условия для ОП". С умеете создать "условия" - Ваша добыча. Нет - ходи голодным.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 8.1.2010, 11:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 23:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных