Обрезанные помыслы и намёки Опции

[EJIEHA]

.... пару лет прошло и всё надо бы "заборт", по японски:
Что бы в чашку чай налить - чашку надо предопорожнить. Если в ней уже чай есть, нет возможности насладится ароматом свежеприготовленного!

Ой, не тот случай. Это чтоли каждые два года велосипед изобретать?

[EJIEHA]

.... пару лет прошло и всё надо бы "заборт", по японски:
Что бы в чашку чай налить - чашку надо предопорожнить. Если в ней уже чай есть, нет возможности насладится ароматом свежеприготовленного!

Ой, не тот случай. Это чтоли каждые два года велосипед изобретать?

[Kult_Ra]

Ой, не тот случай. Это чтоли каждые два года велосипед изобретать?

да все равно вопросы одни и те же - ничего не знаю, ничего не вижу и всё сразу хочу ...

[EJIEHA]

Тогда надо уточнить, которую чашку из сервиза опорожнять придётся

А то я прочитала, мол форум обнулить...

[Const82]

нет.

Те их действия не нарушают законодательство? Именно российское?

[Kult_Ra]

Тогда надо уточнить, которую чашку из сервиза опорожнять придётся
А то я прочитала, мол форум обнулить...

В которой два года и более чай простоял! Ну и нафиг он вот такой "настоявшийся"! Не будем вдруг жадничать по-студенчески. В помойку по-купечески и употреблять свеженького.
"Вес" снизится, перебор/поиск упростится. "Нетленок" не бывает.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.1.2010, 19:32

[MMM]

никто же не заставляет смски отправлять. Сам нажал, сам отправил, а что она столько стоит, где нибудь указано мелко мелко, что бы никто не заметил вдруг

[Const82]

никто же не заставляет смски отправлять. Сам нажал, сам отправил, а что она столько стоит, где нибудь указано мелко мелко, что бы никто не заметил вдруг

Да не, указана стоимость, но потом оказывается, что это только часть стоимости.

[Kult_Ra]

Да не, указана стоимость, но потом оказывается, что это только часть стоимости.

Не берите детали в голову - "обучение" денег стоит! Бывает и не только с "жёнами", но не все впечатлениями охотно делится. "Скромные" бываем - раз "пять" пролетал лично и без "наживки" - дурят по-разному. Профессионалы они и "этим живут".
"На то и волки в лесу- чтоб не дремал заяц". Но и верно другое: "Волков бояться - в лес не ходить".

Посмеялись Вы над такой "не задачей" и это самое лучшее "действо".

— Насколько верны слова, что не в деньгах счастье?
Тот ответил, что они верны полностью. И доказать это просто. Ибо за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.1.2010, 20:20

[Vict]

Да не, указана стоимость, но потом оказывается, что это только часть стоимости.

более того, не ваша часть

[Const82]

более того, не ваша часть

Не понял о чем Вы. Все что с симки упало уже не моя часть. хоть частями ее делить хоть цельным куском смотреть.

[Гость_Сфинкс_*]

Прождав 3 дня за предупреждение, полностью соотв. моим представлениям о полноценном предупреждении, возникла идея АвтоБанна.
То есть посчитав 10 предупреждений равны 30 дням, тогда 1 предупреждение равно 3 дням.
Таким образом, самостоятельно лишив себя слова на 3 дня, предлагается, чтобы автоматически снималось 1 предупреждение.

[Vict]

судя по всему, они у вас будут только добавляться.

[Гость_Сфинкс_*]

В этой же теме можно сделать новый поворот:
СУДЫ, участвовали ли форумщики в судах? Истцами? Ответчиками? Победили?
Так хочется, чтобы некоторые - без привязки к персонажам - прошли бы через суды - естественно истцами - и научились бы доказывать свою правоту либо не допускать промашек, вызывающих негатив у многих форумщиков, особенно, у тех, кто недовольно помалкивает. Все в суды, как я.

[Kult_Ra]

Стучите! И Вам не отворят (Иезекиль, ХХХ.IV...)

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 13.1.2010, 13:43

[инж323]

Для достижения цели каждый прорабатывает мероприятия на пути к ней.
Так вот- один делает все , что б достичь цель. А другой - не сделать ошибок, что б достичь цель.
Приходя к времени получения результата оба пожинают плоды. Один пожинает достижение результата. А второй убеждается, что не сделал ошибок,но это и есть результат его пути. Цель осталась вне его интересов.И он бегает и ищет ошибки или явную несправедливость- он же добивался одного, а получил совсем другое.
Он сам сделал себе замещение цели- он не цели достигал, он старался ошибок не сделать. Не сделал.Это и оказалось целью.Хотя порой целью оказывается- а вот еще тут куча ошибок и несправедливостей незаслуженных и вот я с ними так остроумно борюсь, борюсь. весь в этой борьбе.
Сфинкс,хотите еще несправедливостей в отношении себя увидеть? Может и побороться с ними захочется? Мало ли еще каких мельниц ветрянных найдется.

[Гость_Сфинкс_*]

Вы сказали "несправедливостей"? То есть не я, а другой сказал про "несправедливости". Обращать внимание на ошибки других тоже учат в судах.

[инж323]

Вы кладезь для манипулирования!!! Видите как клюнули на специально написаное слово.А смысл написаного как?
Хотите в кавычки слово несправедливостей поставлю?Это не имеет никакого значения. Главное что происходит замена цели.И вы этой подмены не видите.

[andrey R]

Видите как клюнули на специально написаное слово

Так то типичная реакция на ключевые слова, как у мэтра Ра На уровне условного рефлекса. Зажглась красная лампочка - вывалил на форум всё, что ассоциируется с красным цветом
Некоторые называют это мудростью, а некоторые - троллингом. Кому как нравится, бо плюрализьм и эта... как её? Толерантность

[Гость_Сфинкс_*]

По отношению между собеседниками и так ясно про слова ловушки, особенно если спохватиться по факту.
Однако, если присутствует ТРЕТЬЕ лицо, далёкое от словоблудия, для него (для них) как для судьи (судей), слово будет иметь прямой смысл.

[инж323]

Однако, если присутствует ТРЕТЬЕ лицо, далёкое от словоблудия, для него (для них) как для судьи (судей), слово будет иметь прямой смысл.

Точно. Мысли должны быть прямые, как палки!И порой потому в извилины и не влазять(они ж извилины.они кривые, куда ж палку просунуть?). И потому всех и третьих лиц надо обязать понимать так же как вы понимаете.И никак по другому не допускать понимания написанного в посте. Не слова одного, а всего поста.
А почему вы выбрали это слово, а не какое нибудь другое? Вам так больше нравится версия ваша о несправедливости по отношению к вам?Или ваше непонимание вас уже настолько тяготит, что .. только несправедливостью кажется происходящее с вами?

[Гость_Сфинкс_*]

Так ведь это Вы кладезь для манипулирования, а не я.
Мною было обособленно слово "несправедливость" с целью ПРЕДСКАЗУЕМОГО видения моих слов третьими лицами.
Споря, я добился своего и получил предупреждение в точном соотв с моими требованиями, с указанием нарушенного пункта Правил, это Победа... справедливости.

[инж323]

точно точно. я так сразу и подумал, я самый манипуляциям подверженный. это беспорно!
верите в искренность?

[Гость_Сфинкс_*]

Верю в предсказуемую искренность, дабы у собеседников не возникало бы соблазнов заиграться, наивно "думая", что оппонент ни о чём "не подозревает".
Вот в теме про Уравниловку люди учатся простейшим навыкам обманывать работодателя. Помогите им!

[andrey R]

с целью ПРЕДСКАЗУЕМОГО видения моих слов третьими лицами

А нафига Вам эта предсказуемость? Тут же нет практикантов, с секундомером ни за кем бегать не надо...

[инж323]

Обманывать? Ну ну.
Вы можете обмануть в пределах предложенного вам. И строго регламентированого.Для формирования вам мысли-вот какой вы молодец. Как в том анекдоте,где муж на кухне два раза из круга выходил, а любовник жены даже и не заметил развлекаясь с женой.

Сообщение отредактировал инж323 - 13.1.2010, 18:03

[Гость_Сфинкс_*]

С тем же успехом можно сказать о чём вы даже не додумываетесь:
предугадывая чужие мысли, оппоненты способны обмануть лишь в разрешённых им пределах.
То бишь они "могут обмануть в пределах дозволенного".

[инж323]

А то что это перекроет все, вас не смущает? Вы не знакомы абсолютно с системом Зака?
Ответ не нужен, поскольку вы обнаружили все это характеризующее.
Потому у вас и пять неких посредников отрывающих вас от настоящего Зака полностью, потому у вас и заморочки такие.
Зак решает абсолютно другие задачи и ему в большинстве случаев вовсе не до той возни , которой вы занимаетесь.

[Гость_Сфинкс_*]

А при чём здесь лично я? Находящиеся в прямом эфире с "сферическим заком в вакууме", могут пренебречь предугадыванием поведения волшебно-чудесного зака?

[инж323]

И тешить себя сферическими контрактами в вакууме.

[Kult_Ra]

И тешить себя сферическими контрактами в вакууме.

Все про деньги да деньги. А когда ж про баб? Ну не старые же ещё Вы!