Изменение №1 СНиП 42-01-2002, нестыковка с ПБ 12-529-03 |
|
|
|
12.1.2010, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Посмотрел Изменение №1 СНиП 42-01-2002 (окончательная редакция, читал в "Полимергазе"). Изменений много, но сейчас пока интересует следующее. Разрешили прокладку полиэтиленовых газопроводов высокого давления 0,3-0,6 МПа на территориях поселений и городских округов при условии применения ПЭ100 и к-т запаса 3,2. При этом в ПБ 12-529-03: "2.2.16. Допускается предусматривать прокладку подземных газопроводов из полиэтиленовых труб давлением свыше 0,3 МПа до 0,6 МПа на территории поселений с одно-двухэтажной и коттеджной застройкой с коэффициентом запаса прочности не менее 2,8. Для поселений численностью до 200 жителей допускается прокладка подземных газопроводов из полиэтиленовых труб давлением до 0,6 МПа с коэффициентом запаса прочности не менее 2,5." Непонятно, как проходить экспертизу промбезопасности - они точно будут кивать на ПБ. Есть у кого соображения на эту тему?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
12.1.2010, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Забыл добавить что это пока только проект Изменения №1.
|
|
|
|
|
12.1.2010, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 7.10.2009
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 39314

|
Цитата(Proleg @ 12.1.2010, 10:27)  Посмотрел Изменение №1 СНиП 42-01-2002 (окончательная редакция, читал в "Полимергазе"). Изменений много, но сейчас пока интересует следующее. Разрешили прокладку полиэтиленовых газопроводов высокого давления 0,3-0,6 МПа на территориях поселений и городских округов при условии применения ПЭ100 и к-т запаса 3,2. При этом в ПБ 12-529-03: "2.2.16. Допускается предусматривать прокладку подземных газопроводов из полиэтиленовых труб давлением свыше 0,3 МПа до 0,6 МПа на территории поселений с одно-двухэтажной и коттеджной застройкой с коэффициентом запаса прочности не менее 2,8. Для поселений численностью до 200 жителей допускается прокладка подземных газопроводов из полиэтиленовых труб давлением до 0,6 МПа с коэффициентом запаса прочности не менее 2,5." Непонятно, как проходить экспертизу промбезопасности - они точно будут кивать на ПБ. Есть у кого соображения на эту тему? А по этажности жилых строений разве нет никаких ограничений в проекте Изменения №1? Где можно посмотреть Изменение №1 СНиП 42-01-2002? Прокладка газопровода высокого давления (до 0,6 МПа) по территории населенного пункта с преимущественно (из-за этого слова и возникают вопросы) одно-двух этажными жилыми домами возможна при выполнении следующих условий: 1. Применение труб с коэффициентом запаса прочности не менее 2,8; 2. Выполнение сварных соединений на полиэтиленовом газопроводе сваркой встык при 100% контроле физическими методами, либо деталями с закладными нагревателями; 3. Переспективным планом застройки не предусмотрено строительство жилых домов этажностью более двух этажей на расстоянии до газопровода 50 м на территории с обычными условиями и 80 м на территории с особыми условиями.
Сообщение отредактировал Jim54 - 12.1.2010, 11:23
|
|
|
|
|
12.1.2010, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Цитата(Proleg @ 12.1.2010, 12:58)  Забыл добавить что это пока только проект Изменения №1. Если это проект изменений то до его официального утверждения он не имеет силы и применяться не может. А есть ли у Вас такая необходимость воспользоваться этим изменением?
|
|
|
|
|
12.1.2010, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Цитата(Jim54 @ 12.1.2010, 13:07)  А по этажности жилых строений разве нет никаких ограничений в проекте Изменения №1? Где можно посмотреть Изменение №1 СНиП 42-01-2002? Прокладка газопровода высокого давления (до 0,6 МПа) по территории населенного пункта с преимущественно (из-за этого слова и возникают вопросы) одно-двух этажными жилыми домами возможна при выполнении следующих условий: 1. Применение труб с коэффициентом запаса прочности не менее 2,8; 2. Выполнение сварных соединений на полиэтиленовом газопроводе сваркой встык при 100% контроле физическими методами, либо деталями с закладными нагревателями; 3. Переспективным планом застройки не предусмотрено строительство жилых домов этажностью более двух этажей на расстоянии до газопровода 50 м на территории с обычными условиями и 80 м на территории с особыми условиями. У меня есть, качал месяца 2 назад не помню откуда
|
|
|
|
|
12.1.2010, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
2 месяца назад - старая версия. После этого проект рассматривали Ростехнадзор и МЧС. Последняя (и как пишут ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ) версия опубликована в журнале ПОЛИМЕРГАЗ №4 за 2009г. В яндексе я вроде тоже нашел. Думаю и надеюсь, что вскоре должны принять. Jim54, в том-то и дело что про этажность ничего не пишут  Теперь можно будет газ высокого давления полиэтиленом прямо в городе. SergRK, как раз сейчас такой объект попался. Нужно газ высокого давления в городской черте протащить, а металлом там просто не реально - куча коммуникаций, пересечения с улицами, траншею выкопать почти не реально. А полиэтиленом - самое то  Единственное что беспокоит - нестыковка с ПБ
Сообщение отредактировал Proleg - 12.1.2010, 13:17
|
|
|
|
|
12.1.2010, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 7.10.2009
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 39314

|
Цитата(Proleg @ 12.1.2010, 13:17)  2 месяца назад - старая версия. После этого проект рассматривали Ростехнадзор и МЧС. Последняя (и как пишут ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ) версия опубликована в журнале ПОЛИМЕРГАЗ №4 за 2009г. В яндексе я вроде тоже нашел. Думаю и надеюсь, что вскоре должны принять. Jim54, в том-то и дело что про этажность ничего не пишут  Теперь можно будет газ высокого давления полиэтиленом прямо в городе. SergRK, как раз сейчас такой объект попался. Нужно газ высокого давления в городской черте протащить, а металлом там просто не реально - куча коммуникаций, пересечения с улицами, траншею выкопать почти не реально. А полиэтиленом - самое то  Единственное что беспокоит - нестыковка с ПБ  Чем же в вашем случае полиэтилен лучше? На сегодняшний момент, проект прокладки полиэтиленового газопровода высокого давления, в черте города с многоэтажной застройкой, вам не согласуют, ссылаясь на ПБ 12-259-03 (п.2.2.16) и СНиП 42-01-2002 (п. 5.2.4). И я бы не возлагал особых надежд на Изменение №1 к СНиП 42-01-2002, а использовал стальной газопровод.
|
|
|
|
|
12.1.2010, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Цитата(Jim54 @ 12.1.2010, 13:32)  Чем же в вашем случае полиэтилен лучше? Хотя-бы тем что его можно проложить методом ННБ. Цитата(Jim54 @ 12.1.2010, 13:32)  На сегодняшний момент, проект прокладки полиэтиленового газопровода высокого давления, в черте города с многоэтажной застройкой, вам не согласуют, ссылаясь на ПБ 12-259-03 (п.2.2.16) и СНиП 42-01-2002 (п. 5.2.4). Мы в курсе  Цитата(Jim54 @ 12.1.2010, 13:32)  И я бы не возлагал особых надежд на Изменение №1 к СНиП 42-01-2002, а использовал стальной газопровод. Я же уже сказал, что проложить сталь в траншее практически нереально. Или ОЧЕНЬ дорого + геморрой по согласованию. Да и время терпит , думаю утвердят уже скоро.
Сообщение отредактировал Proleg - 12.1.2010, 13:50
|
|
|
|
|
12.1.2010, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
А высокое давление-то Вам зачем? Неужто из-за огромного расхода газа? Идите средним давлением...
|
|
|
|
|
12.1.2010, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Цитата(Serg_PK @ 12.1.2010, 14:10)  А высокое давление-то Вам зачем? Неужто из-за огромного расхода газа? Идите средним давлением... Да вобщем-то высокое давление мне не нужно. Просто ГРПШ совсем негде установить. Ни в месте врезки ни дальше по трассе. Только у потребителя.
|
|
|
|
|
12.1.2010, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Если быть точным в проекте изменения написано: "...разрешается прокладка полиэтиленовых газопроводов давлением свыше 0,3 до 0,6 МПа на территории сельских поселений и городских округов." В моем понимании города здесь не упоминаются. Говорится про сельские поселения и городские округа. Только что это такое городские округа? я думаю, что это поселки городского типа, районы (типа ленинского, одинцовского в Московской области)...
Сообщение отредактировал Илюха - 12.1.2010, 17:46
|
|
|
|
|
12.1.2010, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Дружищи что касается изменения №1 к СНиП то там ещё много чего утрясается, потому окончательная редакция ещё потерпит изменения.
Что касается городского округа Статус городского округа, как муниципального образования определён Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому городской округ — городское поселение, которое не входит в состав муниципального района и органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В состав территории городского округа могут входить один город или один поселок, а также в соответствии с генеральным планом городского поселения территории, предназначенные для развития его социальной, транспортной и иной инфраструктуры.
Так что давайте дождемся официальной редакции изменения к СНиП и поговорим.
PS: газопроводы из полиэтиленовых газопроводов давлением 0,3-0,6 МПа уже строятся на территориях городов с малоэтажной застройкой и частично 3-4-5 этажной застройкой. (у меня имеются разрешения-пояснения Ростехнадзора, ГИПРОНИИГАЗа и ПОЛИМЕРГАЗа по этому поводу - при условии выполнения дополнительных мероприятий). Так что товарищи, пишите туда да будете услышаны.
|
|
|
|
|
13.1.2010, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Цитата(Илюха @ 12.1.2010, 17:45)  Если быть точным в проекте изменения написано: "...разрешается прокладка полиэтиленовых газопроводов давлением свыше 0,3 до 0,6 МПа на территории сельских поселений и городских округов." В моем понимании города здесь не упоминаются. Говорится про сельские поселения и городские округа. Только что это такое городские округа? я думаю, что это поселки городского типа, районы (типа ленинского, одинцовского в Московской области)... Если быть точным, в проекте Изменения написано: "При прокладке полиэтиленовых газопроводов давлением свыше 0,3 до 0,6 МПа на территории поселений и городских округов ..." и далее : "На территории сельских поселений допускается...". Согласно ФЗ от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ , под понятием поселения подразумеваются и городские и сельские поселения. Что такое городское поселение, написано там-же : " городское поселение - город или поселок ..."
|
|
|
|
|
13.1.2010, 10:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(Proleg @ 13.1.2010, 8:44)  Если быть точным, в проекте Изменения написано: "При прокладке полиэтиленовых газопроводов давлением свыше 0,3 до 0,6 МПа на территории поселений и городских округов ..." и далее : "На территории сельских поселений допускается...". Согласно ФЗ от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ , под понятием поселения подразумеваются и городские и сельские поселения. Что такое городское поселение, написано там-же : "городское поселение - город или поселок ..." Если быть точным, в проекте изменения написано:"...разрешается прокладка полиэтиленовых газопроводов давлением свыше 0,3 до 0,6 МПа на территории сельских поселений и городских округов." У вас может другой вариант проекта изменения? У меня проект есть в распечатанном виде из журнала "Полимергаз" №4 за 2008г., еще я смотрел проект, который выложил Serg_PK. В них написано именно так!
|
|
|
|
|
13.1.2010, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Цитата(Илюха @ 13.1.2010, 10:45)  У меня проект есть в распечатанном виде из журнала "Полимергаз" №4 за 2008г., еще я смотрел проект, который выложил Serg_PK. В них написано именно так! Это старая редакция. Окончательная редакция - в журнале "Полимергаз" №4 за 2009г.
|
|
|
|
|
13.1.2010, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Цитата(Proleg @ 13.1.2010, 13:15)  Это старая редакция. Окончательная редакция - в журнале "Полимергаз" №4 за 2009г. Если есть - может выбросите в форум?
|
|
|
|
|
13.1.2010, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Здесь вроде было вчера: http://docs.cntd.ru/document/1200073370Сегодня чего-то сайт не открывается. Если не появится, отсканирую.
Сообщение отредактировал Proleg - 13.1.2010, 13:50
|
|
|
|
|
14.1.2010, 7:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222

|
Экспертизу по ПБ 12-529-03, точно не пройдет, тем более выпуском нормативов Ростехнадзор уже не занимается, т.е. изменений в ПБ в ближайщем будущем не будет. Каким-то образом Удовенко В.Е. придется согласовывать изменения СНиП с газовым надзором. А Вы пройдите только госэкспертизу, в Московской области иногда этого бывает достаточно. Но для этого надо дождаться, когда изменения вступят в силу.
|
|
|
|
|
14.1.2010, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
В том-то и дело, что ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ редакция - ужЕ с учетом замечаний Ростехнадзора.
|
|
|
|
|
14.1.2010, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
Цитата(Proleg @ 13.1.2010, 13:49)  Ошибся - там не последняя версия. Придется сканировать.
|
|
|
|
|
14.1.2010, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.6.2009
Из: планета Шелезяка
Пользователь №: 35424

|
|
|
|
|
|
14.1.2010, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222

|
А, что они уже вступили в силу эти изменения? Они же должны утверждаться Госстроем, или теперь кем?
|
|
|
|
|
14.1.2010, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Цитата(Proleg @ 14.1.2010, 12:20)  Ошибся - там не последняя версия. Придется сканировать. Если не затруднит!
|
|
|
|
|
15.1.2010, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(Proleg @ 14.1.2010, 12:29)  Держите Спасибо!
|
|
|
|
|
18.1.2010, 5:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Цитата(Proleg @ 14.1.2010, 14:29)  Держите Спасибо. Будем изучать...
|
|
|
|
|
19.1.2010, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222

|
Может кто был на конференции Полимергаза 20 октября и подскажет с какого числа начнут действовать новые изменения СНиП?
|
|
|
|
|
27.1.2010, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Так все-таки вступили изменения в силу или нет? В ГРУ теперь при любом расходе закладывать вторую линию редуцирования вместо байпаса?
|
|
|
|
|
27.1.2010, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(Илюха @ 27.1.2010, 12:06)  Так все-таки вступили изменения в силу или нет? В ГРУ теперь при любом расходе закладывать вторую линию редуцирования вместо байпаса? Не в вступили. Но возможно скоро вступят. Потому , лучше заложи, дружище. Хуже-то не будет. Корректировку проекта не придётся делать, да и в эксплуатации как-то спокойней..
|
|
|
|
|
28.1.2010, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(GASPAR @ 27.1.2010, 20:55)  Не в вступили. Но возможно скоро вступят. Потому , лучше заложи, дружище. Хуже-то не будет. Корректировку проекта не придётся делать, да и в эксплуатации как-то спокойней.. Спасибо, GASPAR. Я тоже думаю лучше 2 нитки редуцирования. Вообще байпас предусматривали из-за экономии. Но уровень безопасности то снижается. Поэтому теперь и хотят запретить байпас. А сомнения по поводу вступили в силу или нет у меня возникли, потому что в изменениях, которые скинул уважаемый Proleg, нет слова ПРОЕКТ. Обратите внимание - написано именно ИЗМЕНЕНИЕ №1 СНиП42-01-2002.
|
|
|
|
|
6.4.2011, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 12.10.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 23891

|
Год прошел: кто-нибудьзнает, изменения вступили в силу?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|