А есть ли смысл?, О смысле жизни Опции

[Егор]

раз у Вас такое предвзятое отношение, то смысла в этом диалоге не будет 100%, а бессмысленные разговоры не по мне
ну лепет, так лепет

одного не пойму:

Это не означает, что другие еще хуже Вас

с чего Вы взяли что в моих словах есть намек на то, что другие хуже меня?

[Егор]

раз у Вас такое предвзятое отношение, то смысла в этом диалоге не будет 100%, а бессмысленные разговоры не по мне
ну лепет, так лепет

одного не пойму:

Это не означает, что другие еще хуже Вас

с чего Вы взяли что в моих словах есть намек на то, что другие хуже меня?

[Гость_BUFF_*]

А это я Вас специально подначиваю, от делать нечего. Можно было написать "это не значит, что другие этого не делают" - но тогда все было бы скучно.

раз у Вас такое предвзятое отношение, то смысла в этом диалоге не будет 100%

Снова полностью ошибочное утверждение... Вот говорю же: логики нет, только постоянный уход от темы.
Вы заявили нечто - но аргументировать не можете, и уже второй раз пытаетесь соскочить. Стоило ли заявлять то, чего не можете обосновать?
Или можете? Тогда обоснуйте - а там, глядишь, и смысл появится... Жизни. Гыгыгыгы...

[Gemini]

Вы заявили нечто - но аргументировать не можете, и уже второй раз пытаетесь соскочить. Стоило ли заявлять то, чего не можете обосновать?
Или можете? Тогда обоснуйте - а там, глядишь, и смысл появится... Жизни. Гыгыгыгы...

Бафф, да будет вам... мож человек просто захотел порассуждать о душе.... о Боге уже говорили, о смысле жизни - было, пирамиды и те обсуждались, так почему бы не поговорить о душе?
Почему-то мне кажется, что Блаватскую и Рерихов Вы читали, посему поговорить о душе и пр.. -почему бы и нет. Жаль, что приходится уезжать, поговорить было бы интересно

[Егор]

Вот говорю же: логики нет, только постоянный уход от темы

хорошо, хорошо, я понял Ваше личное мнение, только мое мнение иное - Вы пытаетесь развести меня на мегафлуд, только я уже не молод и не горяч, так что Ваши провокации тщетны

Вы заявили нечто - но аргументировать не можете, и уже второй раз пытаетесь соскочить. Стоило ли заявлять то, чего не можете обосновать?

я ведь точно так же могу заявить - Вы не правы, считая, что в моем выражении отсутствует логика, а Ваши рассуждения о космонавтах - не доказательство, а детский лепет, вот Вы сначала докажите, что у меня логика отсутствует, докажите, стоило ли заявлять то, чего не можете доказать?

[Гость_BUFF_*]

Бафф, да будет вам... мож человек просто захотел порассуждать о душе.... о Боге уже говорили, о смысле жизни - было, пирамиды и те обсуждались, так почему бы не поговорить о душе?

Так я и предлагаю ему порассуждать. Прошу аргументировать свое высказывание. Но: прошу именно порассуждать, а не выдавать некие штампы, и думать, что раз он это ляпнул, все решат, что он - апостол Павел, и воспримут все на веру. Тут все взрослые, подразумевается, что когда пишут - думают, что пишут, и зачем. И способны развернуть свою мысль, обосновать ее.
В данном случае с молодым человеком этого нет. Выдан некий штамп, а дальше молодой человек только скачет вокруг в плясках, ломаясь, словно пионер, которого склоняют к мужеложеству. Теперь молодой человек будет объяснять, что он не такой, что он мог бы - да смысла нет, и вообще, это я должен объяснить свое нежелание выслушивать штампы... Да уже начал, собственно.
Не, неинтересно. Совсем. Обмениваться штампами - это с почтенным мэтром, или с молодыми специалистами - и так их полный форум. Еще один молодой специалист - ну, совсем неинтересно.
Кстати, не читал я Блаватскую. Я, грешным делом, уже был готов услышать от проказника-пионера пассажи из Аристотеля и Спинозы в качестве аргументов, но и этого явно не намечается. Так что... о чем и с кем порассуждать? Метафизики на кухне - явно не намечается. В сад...

[EkoloWka]

когда я пишу программу - я пишу только код, и никакую душу не пишу!!!

а когда "делают человека" откуда душа береться, там так сказать, тоже код - ДНК.
и вообще когда душа пояляется? при оплодотворении яйцеклетки (тогда кто эту душу несет - спермотозоид или яйцеклетка), при развитии эмбриона, при появлении на свет или в процессе развития?

[jota]

а когда "делают человека" откуда душа береться.....

Если делать с душой......

[EkoloWka]

Сперматозоид мужчины имеет типичное строение и состоит из головки, средней части и хвоста.

Головка сперматозоида человека имеет форму эллипсоида, сжатого с боков, с одной из сторон имеется небольшая ямка, поэтому иногда говорят о «ложковидной» форме головки сперматозоида у человека. В головке сперматозоида располагаются следующие клеточные структуры:

1) Ядро, несущее одинарный набор хромосом. Такое ядро называют гаплоидным. После слияния сперматозоида и яйцеклетки (ядро которой также гаплоидно) образуется зигота — новый диплоидный организм, несущий материнские и отцовские хромосомы. Ядро сперматозоида значительно мельче ядер других клеток, это во многом связано с уникальной организацией строения хроматина сперматозоида (см. протамины). В связи с сильной конденсацией хроматин неактивен — в ядре сперматозоида не синтезируется РНК.

2) Акросома — видоизмененная лизосома — мембранный пузырек, несущий литические ферменты — вещества, растворяющие оболочку яйцеклетки. Акросома занимает около половины объема головки и по своему размеру приблизительно равна ядру. Она лежит спереди от ядра и покрывает собой половину ядра (поэтому часто акросому сравнивают с шапочкой). При контакте с яйцеклеткой акросома выбрасывает свои ферменты наружу и растворяет небольшой участок оболочки яйцеклетки, благодаря чему образуется небольшой «проход» для проникновения сперматозоида. В акросоме содержится около 15 литических ферментов, основным из который является акрозин.

3) Центросома — центр организации микротрубочек, обеспечивает движение хвоста сперматозоида, а также предположительно участвует в сближении ядер зиготы и первом клеточном делении зиготы.

Позади головки располагается так называемая «средняя часть» сперматозоида. От головки среднюю часть отделяет небольшое сужение — «шейка». Позади средней части располагается хвост. Через всю среднюю часть сперматозоида проходит цитоскелет жгутика, который состоит из микротрубочек. В средней части вокруг цитоскелета жгутика располагается митохондрион — гигантская митохондрия сперматозоида. Митохондрион имеет спиральную форму и как бы обвивает цитоскелет жгутика. Митохондрион выполняет функцию синтеза АТФ и тем самым обеспечивает движение жгутика.

Хвост, или жгутик, расположен за средней частью. Он тоньше средней части и значительно длиннее ее. Хвост — орган движения сперматозоида. Его строение типично для клеточных жгутиков эукариот.

Яйцеклетка - женская половая клетка. Яйцеклетка образуется в яичнике в результате оогенеза и имеет гаплоидный набор хромосом. Яйцеклетка содержит ядро, цитоплазму со всеми органеллами и покрыта мембранной оболочкой, поверх которой образуются пленчатые, кожистые или известковые покровы.

не про какую душу тут не сказано)))

или так:
кто в самый ответсвенный момент будет наиболее воодушевлен - от того и зависит - мальчик будет или девочка)))

[Гость_BUFF_*]

Если делать с душой......

Кхе...кхе...
Если делать с душой - то получится рюмка коньяка с долькой лимона, а не человек
Мда.

[andrey R]

Ну вот... поговорили о душе...

[Гость_BUFF_*]

не про какую душу тут не сказано)))

Деточка, уже учите матчасть - википедию, что ли, про душу прочитайте Увольте нас от спермограмм

[jota]

рюмка коньяка с долькой лимона....

с душой, а не с душком....
Но тема слишком глубокая для поверхностного обсуждения.....
Например делать - синоним работы. М-да.... хотя в некоторых случаях это тяжёлая работа, но я бы не обобщал. Потом, если в свою работу вложил душу, но при этом работал с предохранителем, - куда душа?
Это вопрос не Вам, коллега, а мадам EkoloWka, которая........ писательница кода ДНК

[Гость_BUFF_*]

Потом, если в свою работу вложил душу

то получится Луи 14 и долька лимона

но при этом работал с предохранителем

то получится коньяк разлива московского винно-коньячного завода с гордым названием "Коньяк", а лимонов - целый грузовик

[Vict]

. Потом, если в свою работу вложил душу, но при этом работал с предохранителем, - куда душа?

в душу мать!

[Егор]

а когда "делают человека"...

люди занимаются любовью, а остальное уже происходит без их непосредственного участия

и вообще когда душа пояляется? при оплодотворении яйцеклетки (тогда кто эту душу несет - спермотозоид или яйцеклетка), при развитии эмбриона, при появлении на свет или в процессе развития?

оставаясь в рамках биологии это обсуждать бессмысленно, так как наука и более элементарные вещи в репродукции человека объяснить не может

[EkoloWka]

Деточка, уже учите матчасть - википедию, что ли, про душу прочитайте laugh.gif Увольте нас от спермограмм laugh.gif

чего так категорично ?, это все было к тому, что за обеспечение функционирования живого организма отвечает тоже код - и привела аргументы, которые это как то подтверждают. если это Вас как то оскорбило - прошу прощения.
хотела бы просто почитать - сюда бы и не залезла бы.

Потом, если в свою работу вложил душу, но при этом работал с предохранителем, - куда душа?

не поняла, почему мне вопрос адресован? я ж и не пойму откуда душа берется...и никто порассуждать не возметься... а вы спрашиваете у меня - куда она девается? у самой 1000000 вопросов возникло когда наткнулась на эту тему.

которая........ писательница кода ДНК

громко сказано. чем это вызвано?

оставаясь в рамках биологии это обсуждать бессмысленно

а зачем оставаться в рамках биологии? наоборот, надо расширяться в поисках истины.

[Гость_BUFF_*]

если это Вас как то оскорбило - прошу прощения.

Чур меня... Меня все это только изрядно забавляет - особенно, спермограммы на фоне рассуждений о целях и смысле жизни, душе, и прочем
Барышня, а нафига Вам истина?

[EkoloWka]

Барышня, а нафига Вам истина?

с позволения вашими словами

Чур меня

можно и не истину - наверное, не так выразилась - главное хоть куда-то сдвинуться в процессе поиска - что такое душа и откуда она берется...
не я начала о душе рассуждать - чёй-то понесло меня к этой теме не с той стороны, что остальных...ну и спермограмм не было.
еще раз повторюсь - пример был приведен исходя из того, что я провела некую аналогию - написание компьютерной программы и зарождение человека - в основе - код.
никто меня не понял
а код можно ввыразить буквами/цифрами
а душа - откуда береться, когда, как проявляется?
характер и душа - что есть что?

[Гость_BUFF_*]

ну и спермограмм не было.
никто меня не понял

Как это не было? Кто тут про устройство и принципы действия сперматозавров писал? У нас все ходы записаны...
Но вообще это странно - когда вся рота идет не в ногу, и лишь один поручик в ногу.

[EkoloWka]

спермограмма - метод диагностики..., а не принцип действия спермотозоидов

Но вообще это странно - когда вся рота идет не в ногу, и лишь один поручик в ногу.

я, что где то сказала, что все тут не правы, а я одна права?
наоборот, говорю же (!!!!), что не с той стороны рассуждать начала - и на правильность (а тем более на неправильность других мнений), ни в коем разе на посегаюсь.
а если все будут думать в одном русле - то чего рассуждать-то?

блин....ну и денек...начался с того, что госты и снипы - справочная литература и носит рекомендательный характер....

Сообщение отредактировал EkoloWka - 1.7.2010, 15:22

[Гость_BUFF_*]

я, что где то сказала, что все тут не правы, а я одна права?

А что... я такое сказал? Ну, извините
Вы неправы так же, как и все остальные, но более непонятны

[EkoloWka]

и вы не говорили.
но намекали.
вот-вот и я о том же

[Гость_BUFF_*]

но намекали.

Чем про смысл жизни сперматозавров писать - шли бы Вы в малинник... Это был намек

[EJIEHA]

...так почему бы не поговорить о душе?

Надо только сразу отказаться от аксиомы, что человек - венец Природы, а всего-навсего песчинка бытия. С ущербной системой восприятия окружающего мира. Только смысл жизни при этом забавный получается...

[Гость_BUFF_*]

Надо только сразу отказаться от аксиомы, что человек - венец Природы, а всего-навсего песчинка бытия.

Так, пани Эжена. Вы это бросьте. Тут Вам не там. То, что Вы предлагаете - это программа просветления. За это приличные люди деньги берут. А ну, как эти денег заплатят, а просветления не получат? И что прикажете тогда? Тапочком в лоб каждого лечить, пока от претензий не откажется?
Не надо торопить людей с личностным ростом - сначала надо твердую таксу установить, методы отработать, пути экстренной эвакуации наметить...

[EJIEHA]

Не надо торопить людей с личностным ростом ...

Кому букварь, кому п.18.1-3, кому ещё что почитать для начала. Однако радует... даже не то, что радует, а так........, что кто-то ещё хоть на секундочку задумался.

[инж323]

А вот сало в себя лишнюю соль не возьмет. Пересолить не получается.
И сколь умного или глупого не скажи, все равно лишь востребованное в оппонента пробъется. Хоть и возмущаться будет чем то другим из произнесенного,но востребованное войдет.
А на следующий день он тебе с упоением расскажет, как он тут до одной вещи сам допер и это такая вещь новая и никто до того этого не знал и не понимал, и перескажет тебе тобой вчера сказаное ,но весьма в сокращенном варианте.
Да и дышим так же - вдох возле себя, а вот выдох на несколько метров улетает.

[Гость_ЁЖик_*]

люди занимаются любовью, а остальное уже происходит без их непосредственного участия

Не все "ЗА"... Разные мнения (мягко выражаясь).
http://www.youtube.com/watch?v=n1UYy3lGXNo...feature=related

[SIM]

Надо только сразу отказаться от аксиомы, что человек - венец Природы, а всего-навсего песчинка бытия. С ущербной системой восприятия окружающего мира. Только смысл жизни при этом забавный получается...

Это не аксиома. У человека есть интеллект, у некоторых IQ свыше 200 единиц, решают логические задачи быстрее любых компьютеров Никого умнее пока не зафиксировано в природе, потому, остаемся венцом природы. Всё остальное в природе, в основном бессмысленные механизмы, тратящие энергию в никуда.

http://kim-nadym.narod.ru/htm/samaja_umnaja.htm

Самым умным человеком мира сейчас является наша современница - жительница штата Миссури Мерилин Вос Савант. Коэффициент ее интеллекта (IQ) равен 228 единицам. Он был поставлен ей еще в возрасте 10 лет, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннесса...

[andrey R]

Это не аксиома.
Никого умнее пока не зафиксировано в природе

Двойка по формальной логике
Если чего-то не зафиксировано, это вовсе не значит, что его нет. Просто у "венца творения" ума не хватает зафиксировать
"Аксиома" эта - образчик ничем не обоснованного самомнения, не более того.