А есть ли смысл?, О смысле жизни Опции

[toddd]

Всех они, эти ЛГ, всегда куда-то подталкивают, направляют, их (ЛГ) используют, чтоб подавить как индивидуальность человека или как бы поставить его на место, которое не он себе выбрал.
Или оставить на месте, которое он покидать собрался. Его "амбиции" как-то притушить. Ими (разными ЛГ) воспитывают детей, кучкуют управляемые стада. И много чего ещё, зараза.

Ну да. Почему это должно смущать? Дается проекция, дальше сам выбирай барбос, а ли матрос.
А может "индивидуальность", которую как бы все кому не лень подавляют и есть навязанный стереотип. Ну какая может быть индивидуальность у чебурека, чи как его... человека. Особь полностью зависимая от связей с подобными. От воспитания начиная, до вбитых обществом принципов до самого одра (даже похорониться надо с понтами )
Ведь родился ребенок чистым, а каким он станет - все от окружения. Правила вырабатывают взрослые особи коллективно(даже когда сильный рулит, то волеизъявление слабого заключается в том, что он подчиняется сильному - но всё одно происходит коллективно), и это среднее, что выработалось коллективно, ужЕ влияет на каждого в отдельности.
Отсюда, возможно, что смысл может крыться в созидании или прогрессе.

"мысль" про "ша" чего не уходит?

По фен-шуй "Ша" - плохая энергия. Но, по-прежнему, склоняюсь к тому, что "связи" слов, в большей мере - случай

[toddd]

Всех они, эти ЛГ, всегда куда-то подталкивают, направляют, их (ЛГ) используют, чтоб подавить как индивидуальность человека или как бы поставить его на место, которое не он себе выбрал.
Или оставить на месте, которое он покидать собрался. Его "амбиции" как-то притушить. Ими (разными ЛГ) воспитывают детей, кучкуют управляемые стада. И много чего ещё, зараза.

Ну да. Почему это должно смущать? Дается проекция, дальше сам выбирай барбос, а ли матрос.
А может "индивидуальность", которую как бы все кому не лень подавляют и есть навязанный стереотип. Ну какая может быть индивидуальность у чебурека, чи как его... человека. Особь полностью зависимая от связей с подобными. От воспитания начиная, до вбитых обществом принципов до самого одра (даже похорониться надо с понтами )
Ведь родился ребенок чистым, а каким он станет - все от окружения. Правила вырабатывают взрослые особи коллективно(даже когда сильный рулит, то волеизъявление слабого заключается в том, что он подчиняется сильному - но всё одно происходит коллективно), и это среднее, что выработалось коллективно, ужЕ влияет на каждого в отдельности.
Отсюда, возможно, что смысл может крыться в созидании или прогрессе.

"мысль" про "ша" чего не уходит?

По фен-шуй "Ша" - плохая энергия. Но, по-прежнему, склоняюсь к тому, что "связи" слов, в большей мере - случай

[инж323]

Ну да. Почему это должно смущать?

Это не "должно смущать", это смущает. Оч. удобная штукенция. В самом конце какого либо совещания добавляешь несколько фраз о неких аспектах не красящих объект в привлекательные в коммерческом плане тона и чел их отловит, как весьма значимые. Типа а расслабился я и проболтался.
Вот потому и пока всякие сертификаты упоминаемы и прочие бумажки, а не простые реальные наблюдения.
А использование всяких ЛГ или киногероев, в качестве примера? да элементарное моделирование ситуации.
А сама ситуация как она есть никому не интересна, все в общую игру играют.
Но некоторые оспаривают правила.
Не нарушает правил тот, кто их устанавливает. Это ж его правила.Хотя может быть и не его игрой.

Сообщение отредактировал инж323 - 19.8.2010, 0:13

[Kult_Ra]

Не нарушает правил тот, кто их устанавливает. Это ж его правила.Хотя может быть и не его игрой.

Оченно да. В том что-то многое есть. Справедливо внутри уровня, внутри иерархического слоя.
Но надо учитывать, что реально в каждом "сидит" почти не осознанно: - "Зачем мне соблюдать договоренности, составленные без моего участия". Потому внешне демонстрируется "согласие", а внутри ... тоже "амбиции"!

Все попадаем по непонятным каким причинам именно в эти "свои слои" и там постоянно "вынужденно лавируем" для "выживаемости", сообразно своему уму, хватке и т.п. природных данных, "стартовых условий" по рождению.

Уровней нашей жизни наблюдается несколько, на каждом "свои установщики правила" со своими амбициями. Эти установщики тоже образуют слои, где амбиции свои маскируют пред "установшиком локальных правил слоя " Где-то потому и ожидается "верхушка с Единым Установщиком Правил". Абстрактно говорим Природа.

Амбиции и амбициозность , Манеры и намеренность, Природные данные и Среда(слой?) обитания - всё это как-то и косвенно формирует понимание смысла своей жизни.
Одни заняты "работой", другие "трудом", третьим - только развлечения нужны. Кто славы и внимания жаждет, а кто-то "от престижных наград мирового сообщества отказывается" (как недавно поступил Питерский математик).

Реклама подталкивает на "потребление", создана могучая мировая индустрия развлечения. И это не локально/регионально! Так и только так жить надо - стимулируется, становится Правилом для большинства.

По фен-шуй "Ша" - плохая энергия. Но, по-прежнему, склоняюсь к тому, что "связи" слов, в большей мере - случай

Не про связь слов думки же, а про "словообразование" и тот глубинный смысл, что вложен был предками при формировании языка, как средства обмена "Мысле_образами".

"плохая" энергия, "хорошая" энергия - условности. А вот что, "ша" абстрактно выделяет какую-то обособенность "энергии", способность её пользоваться, присущую неким людям в своих целях - интересно.

Ведь родился ребенок чистым, а каким он станет - все от окружения.
Ну да, Tabula rasa (лат. «очищенная табличка» или «чистая грифельная доска» или «белый лист») по Аристотелю. Это всего лишь про память - она пуста и наполняется с годами жизни и она потом и есть "личность". Есть ещё эти самые "гены" и никуда от них не спрятаться.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 19.8.2010, 8:01

[Kult_Ra]

Спасибо за наводку, toddd! Отыскалось!

Если энергии пространства гармоничны, ци считается благоприятной. Если же гармония отсутствует, ци становится убийственной, превращаясь в свою противоположность — энергию ша.

Тогда получается:
Шаман - человек способный непостижимом образом своим вмешательством нарушить гармонию энергии пространства.

[инж323]

Мэтр, вам было недостаточно одной только русской пословицы- все хорошо в меру? Ведь в любой аномалии, в любом пороке человеческом всегда есть та позитивная составляющая, которую используют ... не в меру, не так, не для того. И ведь врядли вы этого не знали.
Дал Ьог людям Любовь. как Создатель. И вот они теперь, как исполнители, в любовь эту, как на скрипке играют. Как сумел, так и ... Вроде писал уже?

[Kult_Ra]

Бог-то Бог, да не будь сам плох. Он дал, а кто сколько взял? Возможно-то и смысл жизни в том - понять "меру".

[Гость_Boris Blade_*]

Хммм... а может на самом деле всё намного проще? (и посмотреть-послушать...)

http://www.youtube.com/watch?v=elop1D5WSLY...feature=related

[Kult_Ra]

Повторю пост, здесь кстати нет слов решение или ответ.
Цитата(Boris Blade @ 20.8.2010, 14:46) *
Мне не понятно некое явление, в одной стране экономят по жизни на всем, в другой все дорого и круто, однако в первой стране граждане че то богаче нифига не делаются. В другой качество жизни и без того высокое - растет. Так было, так происходит сейчас, и так будет. В чем причина?

В общем интересует ответ на вопрос В чем причина?, решение причины как то логически не увязывается.
Я пришел к выводу , что вопрос о термоклапанах, и ответ на него лежит гораздо глубже, т.е. если разобраться с более глубинным, понятнее будет нужны термоклапана или нет.

А как это связать со смыслом жизни?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 20.8.2010, 20:13

[Гость_Boris Blade_*]

В принципе можно связать через это:
Учитель-дайте ответ неразумному. А то скоро надо начинать к земле привыкать и готовится к встрече с Кришной, а на что ушла моя никчемкная жисть так и не понял.

[EJIEHA]

Мэтр, спасибо большое

Я, собственно, на это хотела ответить

Мне не понятно некое явление, в одной стране экономят по жизни на всем, в другой все дорого и круто, однако в первой стране граждане че то богаче нифига не делаются. В другой качество жизни и без того высокое - растет. Так было, так происходит сейчас, и так будет. В чем причина?

Назовите хоть ещё одну страну, где было раскулачивание? У нас менталитет другой, страшно быть зажиточным. Не богатым, а именно зажиточным. Богатые быстренько за бугор линяют. Поэтому спокойнее выглядеть как большинство. Так что про "богаче нифига не делаются" я бы не торопилась.

[Kult_Ra]

Как-т о витиевато всё "едину кучу"! Этот форум и ... Учитель.

Традиционно Учитель приходит к Ученику когда ученик "готов" быть Учеником.

Но та "традиция" не про и для "политико-социальные мелочи"
Эт искать/спрашивать бы Вам либо партию либо какую секту Крышны региональную.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 20.8.2010, 20:40

[Гость_Boris Blade_*]

Короче ответа нет. Но хочется его знать. Тривиальных толкований у меня самого полно, причем начиная еще до периода исторического материализма (1917г.).

[Гость_Boris Blade_*]

У нас менталитет другой, страшно быть зажиточным.

Уже ближе к поиску истины, сейчас наверно стоит расмотреть понятие У нас, затем связку менталитет -страх.

[Kult_Ra]

Тривиальных толкований у меня самого полно

Говорят, на каждый вопрос есть по крайней мере семь ответов. Но и в то же время под "ответом" Вы ожидаете (скажу - подсознательно ждёте важное) - Решение Ваших личных проблем.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 20.8.2010, 21:09

[EJIEHA]

Boris Blade, страх разный бывает. Уточните, страх чего Вы собираетесь обсуждать?

[Гость_Boris Blade_*]

Удобнее и понятнее обычно каждое выделенное по отдельности, затем синтезировать эти понятия.
Предварительно получается следующее:
в стране ххх не устанавливают термоклапана, потому , что в основе менталитета лежит страх.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 20.8.2010, 21:21

[EJIEHA]

Дуся, вы меня озлобляете...© Я не об этом говорила.

[Гость_Boris Blade_*]

Я не в Ваш адрес, попытка анализа.
Возможная причина может быть и в этом: небольшой частный бизнес занимает "дешевую" нишу рынка, которая предполагает тотальную экономия на термоклапанах, даже в ущерб будущим свойствам объекта. Дорогие секторы заняли строительные корпорации с поддержкой влиятельных людей. Но менталитет небольшой компании уже сформировался, и при выходе на болле высокий уровень, термоклапана также будут отсутствовать. Таким образом существует два вида продукции: 1. дорого и плохо или 2. Дешево и плохо.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 20.8.2010, 21:34

[EJIEHA]

Это как раз понятно, что не в мой... Вспоминаем. На Ваш тезис

в одной стране экономят по жизни на всем, в другой все дорого и круто, однако в первой стране граждане че то богаче нифига не делаются. В другой качество жизни и без того высокое - растет.

я ответила

У нас менталитет другой, страшно быть зажиточным. ....Поэтому спокойнее выглядеть как большинство. Так что про "богаче нифига не делаются" я бы не торопилась.

Менталитет нашей любимой Родины - не высовываться. Себе дороже. А Вы свели всё к страху... типа трУсы чтоли?

[Гость_Boris Blade_*]

А что лежит в основе не высовываться, я так понимаю страх.

[EJIEHA]

...небольшой частный бизнес занимает "дешевую" нишу рынка...

Тут надо срочно определяться - что есть "небольшой" и сколько это "дешёвая ниша".
Не успею только.... спокойной ночи

[Гость_Boris Blade_*]

Возможная причина может быть и в этом:

Дополнительно к этому, мнение о появлении этой ниши.
Не слишком ошибусь наверное, что небольшая фирма появляется с полностью отсутствующим именем на рынке. Входят в рынок путем цены ниже плинтуса, если эта стратегия успешна, и фирма закрепляется на рынке, она (стратегия) так и остается , единственно начинает расти цена, но качество неизменно остается "дешевым".

Не успею только.... спокойной ночи

Спокойной ночи.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 20.8.2010, 21:48

[Kult_Ra]

в одной стране экономят по жизни на всем, в другой все дорого и круто, однако в первой стране граждане те что богаче нифига не делаются. В другой качество жизни и без того высокое - растет.

Зачем уж так "абстрактно/маскировочно"?
"в одной стране экономят по жизни на всем," - Вы про нашу если, так сразу и надо "в нашей стране экономят по жизни на всем" . Большинство экономит, добавьте тож. Много "стран", где также шибко "экономят", но опять не всех граждане одинаковый %

в другой все дорого и круто, - Англия, Америка, Китай или Япония? или Еврозона? Что значит сочетание слов все дорого и круто - поясните, пож!

А что лежит в основе не высовываться, я так понимаю страх.

Вот же Вы видите почему бесполезно "искать ответ"! У других! Но нужный Вам! Мы все живем вроде вместе, граждане одной страны и национальности, православные, но нет меж нами согласованных терминов, понятий. "Когда в товарищах согласия нет, на лад ...."

Пока происходят выяснение, кто что имел ввиду под словом "Х" ... либо перессоримся вдрызг, либо отвлечёмся в сторону, либо вдруг очнёмся типа как бывает в беседах: "а о чём эт мы говорили".

Хорошо там где нас нет!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.8.2010, 6:47

[Гость_Boris Blade_*]

Хорошо там где нас нет!

Ну ладно, возьмем Калининград, хорошо там стало?
Скорее противоположное - плохо там где мы есть.

[Гость_Boris Blade_*]

Хорошие качественные сравнения дает сравнение Карелии и Финляндии, Сахалина и Японии, Чукотского АО и Аляски. Калининградской области- с чем?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 21.8.2010, 10:13

[Kult_Ra]

В начале было "слово"! Беседы - уже потом.

не зря на это внимание древние направили - Нет меж нами согласованных терминов, понятий. Пока не согласуется "слова/термины" - бесполезно время на иное тратить. Всё будет на уровне хи-хи или ха-ха с глупейшей тщеславной улыбкой на физио

"Скорее противоположное - плохо там где мы есть" В этом что-то есть! плохо становится именно там, где появляемся как "мы" !

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.8.2010, 10:25

[Гость_Boris Blade_*]

Вначале был - Логос, смысл которого извратили криптоисторики,
превратив в Слово (свое).

Сообщение отредактировал Boris Blade - 21.8.2010, 10:29

[Kult_Ra]

В начале, Boris Blade, уж лучше бы поняли/приняли все, что ЛОГОС-ЛОГИКА стало чужесловным, уже как ворованное от родного, нашинского корня "лог" и слов "уложение, приложение, ..." оченно много слов этого корня.

А вот нахождение согласованных терминов и есть уже как этот "ЛОГОС". хи-хи

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.8.2010, 10:50

[Гость_Boris Blade_*]

"Скорее противоположное - плохо там где мы есть" В этом что-то есть! плохо становится именно там, где появляемся как "мы" !

С этим согласен.

Вернемся к вопросу , почему в одном географическом месте (страна0, находящимся под управлением временной структуры (государство) живут так, а в другом по другому.
Можно начать с ислледования отличий, географические отличия я так понимаю не в счет. А в чем тогда причина, почему переступая государственную границу из страны технологического прорыва (Япония), попадаешь в страну нищеты, убогих жилищ, недолгой жизни и тотального уничтожения окружающей среды, а также отсутствия термоклапанов.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 21.8.2010, 10:54

[Kult_Ra]

ЛОГОС дает ответ на "почему в одном " : разница - залог (обеспечивает) выживания (любой эко_системы)! Думай, Чапай, думай про Природу, которая ошибок не делает

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.8.2010, 10:55