А есть ли смысл?, О смысле жизни Опции

[Kult_Ra]

Климова "Князь мира сего" читали на сон грядущий?

Нет, но скачал. Читать как-то некогда и непонятно чем мозг занят.
Что-то в этом есть, если присмотреться, да понять что, именно есть и чего нет.

А такое не попадалось?
Цветков Э. — Терапия Сюр

Описание:
Почему – Терапия?
Мы привыкли к тому, что данное слово несет в себе кафельный отблеск больничных стен. Однако исторически толкование его содержит, несомненно, более разветвленное и насыщенное пространство значений.
По гречески trherapeo – «служу», «забочусь», а не только «лечу». Соответственно, the rapeutes – «пекущийся», «заботящийся».
Сюр – проистекает от французского sur – «над».
В то же время на латыни в одном из значений приставка sur указывает на местонахождение внутри. Стало быть, понятия «над» и «внутри» органически воссоединяются в целостный смысловой контекст. Оно и понятно – разве небеса, которые над нами, не внутри нас? И разве не через погружение в себя мы поднимаемся над собой?
Выходит, что знаменитый до привычности сюрреализм раскрывается не только как то, что над реальностью, но и то, что внутри реальности, в реальности.
Впрочем, как мы выяснили, это одно и то же.

Следовательно, заглавие книги – «Терапия Сюр» – буквально переводится как «Над заботой».
Ранее опубликованные и переизданные.

* «В поисках утраченного Я» 1992, 1993, 1995, 1997 гг.
* «Тайные пружины человеческой психики» 1992, 1993, 1995, 1997 гг.
* «Мастер самопознания» 1995, 1997, 1999 гг.
* «Танец дождя» 1996, 1999 гг.
* «Великий Менеджер» 1997, 1999 гг.
* «Досье на человека» 1997 гг.
* «Программируемый человек» 1999, 2000 гг.
* «Ловушка для человека» 1999, 2001 гг.
* «Трансформация Психэ» 2001 г.
* «Психоактивный словарь. Тайное влияние известных слов» 2001 гг.
* «Терапия Сюр» 2001 г.
* «Мастер самопознания» 2-е издание. 2002 г.
* «Клиника зла (психоанализ греха)» 2002 г.
* «В поисках утраченного я. Книга-тренинг» 2002 г.
* «Конструктор реальности» 2002 г.
* «Режиссура судьбы» 2003 г.
* «Я умер вчера». Роман и цикл рассказов. 2003 г.



Сообщение отредактировал Kult_Ra - 27.9.2010, 23:10

[Kult_Ra]

Климова "Князь мира сего" читали на сон грядущий?

Нет, но скачал. Читать как-то некогда и непонятно чем мозг занят.
Что-то в этом есть, если присмотреться, да понять что, именно есть и чего нет.

А такое не попадалось?
Цветков Э. — Терапия Сюр

Описание:
Почему – Терапия?
Мы привыкли к тому, что данное слово несет в себе кафельный отблеск больничных стен. Однако исторически толкование его содержит, несомненно, более разветвленное и насыщенное пространство значений.
По гречески trherapeo – «служу», «забочусь», а не только «лечу». Соответственно, the rapeutes – «пекущийся», «заботящийся».
Сюр – проистекает от французского sur – «над».
В то же время на латыни в одном из значений приставка sur указывает на местонахождение внутри. Стало быть, понятия «над» и «внутри» органически воссоединяются в целостный смысловой контекст. Оно и понятно – разве небеса, которые над нами, не внутри нас? И разве не через погружение в себя мы поднимаемся над собой?
Выходит, что знаменитый до привычности сюрреализм раскрывается не только как то, что над реальностью, но и то, что внутри реальности, в реальности.
Впрочем, как мы выяснили, это одно и то же.

Следовательно, заглавие книги – «Терапия Сюр» – буквально переводится как «Над заботой».
Ранее опубликованные и переизданные.

* «В поисках утраченного Я» 1992, 1993, 1995, 1997 гг.
* «Тайные пружины человеческой психики» 1992, 1993, 1995, 1997 гг.
* «Мастер самопознания» 1995, 1997, 1999 гг.
* «Танец дождя» 1996, 1999 гг.
* «Великий Менеджер» 1997, 1999 гг.
* «Досье на человека» 1997 гг.
* «Программируемый человек» 1999, 2000 гг.
* «Ловушка для человека» 1999, 2001 гг.
* «Трансформация Психэ» 2001 г.
* «Психоактивный словарь. Тайное влияние известных слов» 2001 гг.
* «Терапия Сюр» 2001 г.
* «Мастер самопознания» 2-е издание. 2002 г.
* «Клиника зла (психоанализ греха)» 2002 г.
* «В поисках утраченного я. Книга-тренинг» 2002 г.
* «Конструктор реальности» 2002 г.
* «Режиссура судьбы» 2003 г.
* «Я умер вчера». Роман и цикл рассказов. 2003 г.



Сообщение отредактировал Kult_Ra - 27.9.2010, 23:10

[BROMBA]

Простите, Мэтр...
Долго форум не читали, сервер апгрейдили - винт на 2 Тб в качестве хранилища допиливали, обе системы пришлось сносить и переставлять на новые версии; нуотбук был занят по работе - таскался по объектам, к сети неделю не подключался; ребенкина машина выгорела благодаря котячим ссанкм (кот, сволчь, увидал открытую машину, и нассал на материнку в районе 2..3-го PCI-слота), выгорел южный мост... печально, но факт; 3 дня коту (вот жэ ж скотина) под хвост...
С творчеством Цветкова знакомы, но... ну, Вы поняли...
Сожалеем... беседу продолжим потом...

[Гость_Boris Blade_*]

Ум он такой, очень хитрый зверек. Причем живущий сам сам по себе.

[Гость_Boris Blade_*]

Жизнь - это процесс, продукт этого процесса - жизнь.
Таким образом получается процесс=продукт. Почти как в банке.
В банковской деятельности процесс=продукту ))))

[Kult_Ra]

но... ну, Вы поняли...
Сожалеем...

да. Что-то понял, что-то нет. Как всегда меж и случается.

[инж323]

С 1917( + гр. война) до 1937 года прошло 20 лет.
с 1991 до ныне прошло ... примерно столько же.
Пошли "разборы полетов"? С летающими по правилам, летающими не туда куда надо, с летающими самими по себе, и т.д. К вопросу о понимании превратностей жизни.... (полит режим абсолютно не имеет значения при этом)
Молодой чел входя в жизнь в годы 17-23 совершает выбор и делает поступки, и потом в ХХ годы смотрит на себя тогдашнего и выносит порой другой вердикт о себе? И о других тоже, но нынешних в контакте?

[Kult_Ra]

Молодой чел входя в жизнь в годы 17-23 совершает выбор и делает поступки, и потом в ХХ годы смотрит на себя тогдашнего и выносит порой другой вердикт о себе? И о других тоже, но нынешних в контакте?

Да. У ребенка нет прошлого. У молодого настрой, что самое хорошее для него впереди. И действительного к 35-40 годам у него как бы максимум созидательно творчества. Потом начинает иногда этап как "спуск с горы" - он вниманием своим уже обращён всё больше в прошлое. Оценка и переоценка. И затухание ожиданий от жизни.

Жизнь - это процесс, продукт этого процесса - жизнь.
Таким образом получается процесс=продукт. Почти как в банке.

Ага. В пол_литровой!
От того, что два полушария имеет человек мозговых - Одно Инь, Другое Янь. Иногда случается Дело и иногда, а дела его дрянь.

Ум он такой, очень хитрый зверек. Причем живущий сам сам по себе.

Зверёк, которого Вам Природа поручила блюсти.
Вы и в ответе же за того кого "не приручили', домашним зверьком не сделали. Ну не шмогла! Потому он так остался Вам чужим и диким? Или Природа, полагаете, Вам фуфло подсунула?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.10.2010, 14:56

[Гость_Boris Blade_*]

Попробуйте полностью остановить свой поток мыслей минут на пять-десять, сильно удивитесь массе произвольно возникающих мыслей, которые Вашего желания ну никак не спрашивают, хотите Вы их видеть/слышать или нет. Ну и кто тут хозяин ?
Т.е. в Вашем смысле приручение, это не дать им реализоваться внешне, остановить их у Вас вероятно не получится, как и большинстива.
Когда человек сильно пьян или еще чего там, они завладевают им и начинают вести собственную жизнь. результатами которых человек при отрезвлении иногда очень недоволен.
Ум - зверек очень хитрый, загнанный в рамки, он такие выкидоны способен делать ))))

Сообщение отредактировал Boris Blade - 9.10.2010, 15:24

[Kult_Ra]

остановить свой поток мыслей минут на пять-десять

Поток мыслей не есть Ум. Кто Вам такую глупость внушил? Ум?

Поток он просто поток. Как пришёл так и ушёл. И только Ваш Ум может что-то стырить из потока. Если он воровитый, дикий, не прирученный. хи-хи
Ум - воровайка у Вас, от того и Дикий Зверёк. Непокорный!

Ум - зверек очень хитрый, загнанный в рамки, он такие выкидоны способен делать ))))

Надо его обуздать. Узда - это такая нравственная сила ....

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.10.2010, 15:31

[Гость_Boris Blade_*]

Ну да ум сам по себе, поток сам по себе причем живут раздельно. иногда поток командует телом иногда ум в зависимости от воспитания или степени набуханности.
Чаще в поведении людей ум и есть поток, маскирующмйся под ум.

[Kult_Ra]

Думайте о себе и за себя, а не про других. Это и есть шалость Ума Вашего. Диковатого
Природа Вам его подарила для самообслуживания и не надо его в аренду сдавать - думать за других.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.10.2010, 15:40

[Гость_Boris Blade_*]

А я не думаю о других. Больно надо. Сами начали, я пояснил свою точку зрения.
Ладно дальше не буду развивать. Добавлю только, на мой взгляд: ум-это то с чем человек рождается, все остальное формирует среда.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 9.10.2010, 15:54

[Kult_Ra]

я пояснил свою точку зрения.

Это Ум Ваш выхваченную из пространства мысль себе присвоил. Воровайка и он есть воровайка! Диковатый и потому сразу колючи на меня выпустил. хи-хи

[Гость_Boris Blade_*]

Да я и не спорю, ум здесь не причем, случайная мысля в порыве попытки доказательства неизвестно чего. каюсь, больше не буду, буду созерцать, остановив поток.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 9.10.2010, 16:05

[Kult_Ra]

Хитёр бобёр, однако! Спасибо за .....

Возможно, смысл жизни - научится пользоваться своим Умом?

буду созерцать, остановив поток

Это интимное действо и нет резона о том "глаголахать". Ни здесь ни там, где Вас нет. Хвастать чем либо - Ум любит!

Это не Ваши слова. Это слова от воровайки Ума! Мысль как пришла и так она ушла. Что -то внутри Вас всегда отлично знает, когда Вы искренни, а когда Вы временно принимаете внешнее, как навязанное чуждым Вам разумом

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.10.2010, 16:22

[Гость_Boris Blade_*]

Это не Ваши слова. Это слова от воровайки Ума! Мысль как пришла и так она ушла. Что -то внутри Вас всегда отлично знает, когда Вы искренни, а когда Вы временно принимаете внешнее, как навязанное чуждым Вам разумом

А как понять чуждый он или не чуждый?

[Kult_Ra]

Наверное такое "приобретение понимания" и есть "учение пользоваться" своим умом

Что-то внутри всегда ж отлично знает, что есть "враждебно" нутру. Оно и учит Ум лавировать.

[Гость_Boris Blade_*]

Ребенок рождается с чистым сознанием может ли он знать , что ему чуждо, а что нет?
Однако не раз наблюдал, что вследствие некоего закона, некоторые неизменно страдают, идя по пройденному пути раз за разом.
Почему?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 11.10.2010, 19:50

[Kult_Ra]

А оно ему надо, такое Знание, в тот момент. Всему своё время. Заболтать словами можно и истину. Вместе с ребёнком. Не по сути как бы мыслите, понарошку , а так, для типа поддержки темы затухающей

[Гость_Boris Blade_*]

Мне некого забалтывать и мне не нужен тривиальный ответ.
Ищу ответ на вопрос : почему нарождаются новые покаление , но в итоге они принимают форму прежних. Почему примерно представляю, а вот как это остановить, не очень, во всяком случае пока.

[EJIEHA]

Может потому, что нужны единицы, которые вопреки не примут форму. А остальные.................... И останавливать не надо. Не с нашим трёхмерным.

[инж323]

Умер мужик. Попал на Страшный суд и обращается к Господу:
- Боже, скажи, зачем я жил? Я всю жизнь искал смысл жизни и так и не смог понять, для чего я жил.
- Помнишь, тебе было 42 года и ты с коллегой по работе был в командировке в Симферополе?
- Смутно припоминаю...
- Там вы 15 октября обедали в столовой. Взяли рассольник, тефтели с гречкой и компот.
- Да, Господи.
- За соседним столиком сидела девушка, которая попросила тебя подать ей пепельницу, что ты и сделал.
- Да, Господи.
- Ну вот, собственно

[EJIEHA]

Совершенно случайно в руки попала книга с названием "Смысл жизни". Больше всего понравилось

Никто не раскроет тебе эту тайну. Спрашивать об этом других — все равно, что ходить по городу с табличкой на спине «Пожалуйста, пните меня», - никто не сделает этого. Ты должен найти ответ сам.

[Vict]

все равно, что ходить по городу с табличкой на спине «Пожалуйста, пните меня», - никто не сделает этого.

боюсь шо автор сильно ошибается

[EJIEHA]

боюсь шо автор сильно ошибается

В чём?

[Vict]

шо не пнут

[EJIEHA]

А Вы романтик!

[Vict]

реалист

[инж323]

А Вы романтик!

для такого вывода(о романтике). следуя этой логике видиться ошибка в смешивании. Смешивание охраны личностных границ (верней их неохрана) и сам поиск этого смысла.Самая распространенная ошибка, к сожалению.
Хотя и у Астафьева Виктора есть наблюдение- мол во время войны добить подранка провоцировало обе стороны такой возможностью. типа сбили самолет и летчик на парашуте над нейтралкой висит и ну уж по нему отрываются отстреливая магазина патронов. Или попавшего в воду при переправе и вдруг туман сдуло ветром. И обе стороны ведь отрывались, и немцы и наши.