Тепловой расчет радиаторов двухтрубной СО в экселе, Помогите разобраться!!! Опции

[Wetall]

Доброго всем времени суток!
Решил сделать готовую excel-табличку расчета радиаторов Пурмо (и заодно поглубже изучить расчет двухтрубки, так редко описываемый даже в самых новых справочниках), наиболее часто используемых в наших проектах и как это бывает столкнулся с трудностями. Расчеты выполнял по рекомендациям ТОО "Витатерм" и НИИсантехники, откуда и заносил в таблицу необходимые данные. Согласно данным рекомендациям получил тепловой поток радиатора (столбец №24 таблицы), который почему-то в два раза превышает номинальный. При проверке по пособию В.В. Покотилова (Пособие по расчету систем отопления) цифры оказались просто космические... Во многих других перелопаченных мною пособиях рассматриваются либо чугунные секционные либо однотрубки...
1. Возможно в таблицу расчета закралась какая-либо ошибка?
2. Можно ли по данной таблице правильно подобрать отопительный прибор согласно теплопотерям помещения (столбец №5 таблицы) или необходимы еще какие-либо данные?

P.S. После доработки выложу готовую версию со всеми табличными данными Пурмо и вышеупомянутых рекомендаций!

Прикрепленные файлы

 тепловой_расчет.xls ( 82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 578

 

[Wetall]

Доброго всем времени суток!
Решил сделать готовую excel-табличку расчета радиаторов Пурмо (и заодно поглубже изучить расчет двухтрубки, так редко описываемый даже в самых новых справочниках), наиболее часто используемых в наших проектах и как это бывает столкнулся с трудностями. Расчеты выполнял по рекомендациям ТОО "Витатерм" и НИИсантехники, откуда и заносил в таблицу необходимые данные. Согласно данным рекомендациям получил тепловой поток радиатора (столбец №24 таблицы), который почему-то в два раза превышает номинальный. При проверке по пособию В.В. Покотилова (Пособие по расчету систем отопления) цифры оказались просто космические... Во многих других перелопаченных мною пособиях рассматриваются либо чугунные секционные либо однотрубки...
1. Возможно в таблицу расчета закралась какая-либо ошибка?
2. Можно ли по данной таблице правильно подобрать отопительный прибор согласно теплопотерям помещения (столбец №5 таблицы) или необходимы еще какие-либо данные?

P.S. После доработки выложу готовую версию со всеми табличными данными Пурмо и вышеупомянутых рекомендаций!

Прикрепленные файлы

 тепловой_расчет.xls ( 82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 578

 

[Гость_Сфинкс_*]

А ведь у Пурмо есть свои расчётные таблицы. Нужны? Поищу.

[Wetall]

конечно!!! все пригодится!

[jota]

[Гость_Сфинкс_*]

Purmo Пурмо

Прикрепленные файлы

 PURMO_RU.rar ( 39,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1209

 

[Wetall]

Спасибо, правда мы и пользовались ранее данными таблицами (по Пурмо), но Заказчик утверждает, что при подборе по ним не учитываются коэффициенты по способу расположения прибора, схема его присоединения итд. другими словами не могут подбираться напрямую согласно данной таблицы; из-за чего сообственно и решил заморочиться с данным расчетом.

[Гена]

Vogel&Noot, для коллекции:
 VN_PCalc2.2en.zip ( 431,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 354

[Wetall]

спасибо!
но может кто ответит конкретно по первому посту!?

[Seifer]

по первому посту:
1) Да, это возможно
2) не смотрел и не качал.
И если честно, то думаю вряд ли кто будет сидеть и копаться в чужой эксельке, чтоб найти ошибку, чтоб вам жилось просто и не принужденно. Возможно, я ошибаюсь =)

[Wetall]

1. Исчерпывающий ответ...
2. Ваше право
А вот тут Вы ошибаетесь, иначе бы этого форума и не было, подумайте на этим)

[vovan08]

ошибка в коэф. р, он не может быть =1. также в формуле по староверову не используется дельта tн, а стоит цифра 70. удачи в расчетах.

[vnvik]

Согласно данным рекомендациям получил тепловой поток радиатора (столбец №24 таблицы), который почему-то в два раза превышает номинальный. При проверке по пособию В.В. Покотилова (Пособие по расчету систем отопления) цифры оказались просто космические...

Пособия этого я честно скажу в глаза не видел, но с космическими цифрами всё и так ясно, в приведенном под таблицей примере вместо показателя степени m (14 колонка) стоит коэффициент р (15 колонка) а это не правильно.
А что касается вопроса о соотношении цифр в колонках 3 и 24 то на мой взгляд оно правильное полученный тепловой поток (колонка 24) в два раза меньше номинального (колонка 3)поскольку и температурный напор меньше и расход теплоносителя меньше.

[vovan08]

предлагаю двигаться дальше и выполнять не тепловой, а теплогидравлический расчет, например:

 4.jpg ( 170,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 345

[Wetall]

to vovan08, vnvik: спасибо, стоит проверить!
to vovan08: а что эта за прога такая в эксель, раньше не видел...только для 1-трубки?

[vovan08]

а что эта за прога такая в эксель, раньше не видел...только для 1-трубки?

самостоятельного изготовления, в боевых условиях не проверена, поэтому не выкладываю. а расчитать любую систему можно, было б желание.

[Wetall]

давайте тестировать