Компактные насосы, повышение давления перед СО |
|
|
|
17.1.2010, 20:38
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Замучился, коллеги. Нужно подобрать небольшой насос для повышения располагаемого перепада на систему отопления. Присоединение безэлеваторное, ясное дело. Двухходовой на подаче. В точке подключения нулевой практически перепад, и это не беда, беда в том, что расход вообще небольшой, максимум 1,5-2 тонны в час. Что можно употребить чтобы желательно не слишком дорого и надёжно? Смотрел на UPA от грунда, но они уж совсем домашние какие-то. Да и параметры теплосети 140/70. Вобщем, не знаю я таких насосов, может кто подскажет? Сама система 95/70. В ней циркуляционник обычный.
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2010, 20:39
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 16)
|
17.1.2010, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Незачем ставить насос на вводе. Достаточно увеличение напора насоса в системе отопления, только на перемычку нужен балансовый для увеличения сопротивления малого круга
|
|
|
|
|
17.1.2010, 21:07
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 17.1.2010, 21:02)  Незачем ставить насос на вводе. Достаточно увеличение напора насоса в системе отопления, только на перемычку нужен балансовый для увеличения сопротивления малого круга Ну, то есть заложить в циркуляционник необходимый напор? Задачка не из простых, особенно если учесть, что гидравлический режим нестабилен.
|
|
|
|
|
17.1.2010, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(HeatServ @ 17.1.2010, 20:07)  Ну, то есть заложить в циркуляционник необходимый напор? Задачка не из простых, особенно если учесть, что гидравлический режим нестабилен. То же самое будет если поставите ещё один внешний насос. По большому кольцу внешний и внутренний будут последовательно работать. Можно поиграть с регулятором перепада прямогодействия, но для этого надо знать характеристику системы отопления. И что значит "гидравлический режим нестабилен" - в сетях?
|
|
|
|
|
17.1.2010, 21:15
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 17.1.2010, 21:12)  То же самое будет если поставите ещё один внешний насос. По большому кольцу внешний и внутренний будут последовательно работать. Можно поиграть с регулятором перепада прямогодействия, но для этого надо знать характеристику системы отопления. И что значит "гидравлический режим нестабилен" - в сетях? Проблем с характеристикой нет, в этом преуспели. Гидравлический режим нестабилен в сетях, когда идут пуски, там вообще перепад скачет дико, поэтому заложен регулятор перепада, а до него хочется воткнуть насос-повыситель.
|
|
|
|
|
17.1.2010, 22:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Если хотите обсуждать - поместите схемку ввода и динамику перепада в сетях
|
|
|
|
|
17.1.2010, 23:30
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Эскизно т/ц выглядит так. Динамика перепада туманна, это территория предриятия, но известно, что осенью и весной, когда начинаются пуски и соответственно заканчивается отопительный сезон, перепады скачут аки кони, в остальное время перепады крайне малы, порой равны нулю. Предлагаю заодно обсудить недостатки приведённой схемы.
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2010, 23:31
Прикрепленные файлы
Схемко.jpg ( 193,39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
|
17.1.2010, 23:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Насос на перемычке и есть проблема. Если бы насос стоял бы на подаче или обратке, этой проблемы небыло. Я всегда был против насоса на перемычке если только этот насос не работает с эжектором (н.п. на перемычке элеватора)
|
|
|
|
|
17.1.2010, 23:56
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 17.1.2010, 23:43)  Насос на перемычке и есть проблема. Если бы насос стоял бы на подаче или обратке, этой проблемы небыло. Я всегда был против насоса на перемычке если только этот насос не работает с эжектором (н.п. на перемычке элеватора) Я забыл добавить, схема приведённая это то, что предположительно будет. Сейчас там обычный элеваторный узел без признаков автоматизации, сопла нет, подмес заглушен. Всё плохое и ржавое, радуют только корабельные задвижки (откуда и вынесли-то), те проработают ещё пару столетий (до покраски - больше им ничего не нужно).
|
|
|
|
|
18.1.2010, 8:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата корабельные задвижки Не сыпьте соль на рану
|
|
|
|
|
18.1.2010, 20:07
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Всё плохо, 100 просмотров, сутки на форуме. И ничего. Неужели таких насосов действительно нет??! Нужно в Данию письмецо чиркнуть...
|
|
|
|
|
18.1.2010, 20:07
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(HeatServ @ 17.1.2010, 23:30)  Предлагаю заодно обсудить недостатки приведённой схемы. Вроде должно заработать. Недостаток один - начиная у себя выкачивать теплоноситель из сети насосом, Вы с высокой степенью вероятности "запрете" соседних абонентов.
|
|
|
|
|
18.1.2010, 20:20
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Не запрём, там объекты гораздо крупне стоят, этот т/ц так, мелочь пузатая. Так делать придётся.
|
|
|
|
|
18.1.2010, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Высокотемпературными могут быть только "консольники", а это - отсутствие малых типоразмеров. У Грундфоса макс. 120 гр. и то для консольников. Я бы не заморачивался и поставил паяный теплообменник - до 200 гр. с запасом по гидравлике, а температуру регулировал клапаном двухходовым на обратке, с термо-вставкой. Таких куча у Samson, Sauter и др.
|
|
|
|
|
18.1.2010, 21:57
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50381
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 18.1.2010, 21:53)  Высокотемпературными могут быть только "консольники", а это - отсутствие малых типоразмеров. У Грундфоса макс. 120 гр. и то для консольников. Я бы не заморачивался и поставил паяный теплообменник - до 200 гр. с запасом по гидравлике, а температуру регулировал клапаном двухходовым на обратке, с термо-вставкой. Таких куча у Samson, Sauter и др. С температурой да, тоже проблема, но можно было бы и на обратку поставить, давления нормальные.
|
|
|
|
|
18.1.2010, 22:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181

|
Насос на перемычке будет молотить по замкнутому контуру и не позволит сетевой воде подмешиваться. 1.Насос нужно поставить на подающую (или обратку системы), с сохранением обратника на перемычке 2.Насос ALHA Pro 25-60 180, 2 м3 и напор 3 м. №96283597 Grundfoss. Аналогичные насосы есть у WILO, DAB....... 3. Т.к. на сетевой воде предусмотрен двухходовой и "острая вода" смешивается с обраткой - температура на всасе насоса не будет выше 95 гр, а насос рассчитан до 120! Такие схемы неоднократно применяли, при практически нулевом подпоре. Никакого влияния на соседних потребителей на внешней теплотрассе не может быть при таких параметрах.
|
|
|
|
|
19.1.2010, 21:37
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(HeatServ @ 18.1.2010, 20:20)  Так делать придётся. Вот это интереснее. И Т воды в насосе не будет большой. Удачи!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|