Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Использование антифриза в теплоснабжении калорифера, какие особенности?
Серега ППМ
сообщение 18.1.2010, 14:41
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Уважаемые коллеги!!!
Какие плюсы, минусы и особенности есть при применении антифриза в теплоснабжение калориферов?
Используют на объектах где есть возможность размерзания, у антифриза меньше теплоемкость, следовательно больше расход теплоносителя (почти в 2 раза) ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 16:09
Сообщение #2





Guest Forum






В теплоснабжения калорифера, только плюсы, но что бы оценить минусы нужно испытать на себе. Личный опыт никто и ничто не заменит, хотя на этот счет люди кое что придумали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 18.1.2010, 16:24
Сообщение #3


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(Серега ППМ @ 18.1.2010, 11:41) *
Уважаемые коллеги!!!
Какие плюсы, минусы и особенности есть при применении антифриза в теплоснабжение калориферов?
Используют на объектах где есть возможность размерзания, у антифриза меньше теплоемкость, следовательно больше расход теплоносителя (почти в 2 раза) ...

Теплоемкость то здесь ни при чем. А вот от вязкости и скорости(читай от коэффициента теплопередачи) течения зависит теплопроизводительность калорифера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 16:44
Сообщение #4





Guest Forum






Могу как практик сказать и другое, это все влияет конечно, но на практике не очень. Я бы сказал, что практически не влияет в обычных применениях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.1.2010, 16:53
Сообщение #5


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Серега ППМ @ 18.1.2010, 14:41) *
Уважаемые коллеги!!!
Какие плюсы, минусы и особенности есть при применении антифриза в теплоснабжение калориферов?
Используют на объектах где есть возможность размерзания, у антифриза меньше теплоемкость, следовательно больше расход теплоносителя (почти в 2 раза) ...

еще
большая текучесть чем у воды (качественнее уплотнения нужны)
необходимо предусматривать мероприятия и решения с устройствами для приготовления раствора, заправки системы, слива и по хорошему утилизации
в 2 раза с расходом эт Вы загнули.....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 17:02
Сообщение #6





Guest Forum






Есть один и хороший плюс в системе с антифриом, это гаранитрованная стойкость от замерзания калорифера, все остальное просто мелочи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 18.1.2010, 18:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



проще автоматика, нету датчиков обмерзамия, обратной воды (можно не ставить) и т.д. в одном котедже надо было автоматизиновать приточку СУПЕР ДЕШЕВО (приточка на базе 315 вентилятора) в теплоснабжении антифриз. в щите баран, пускатель, пара автоматов + датчик канала и все!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 18:08
Сообщение #8





Guest Forum






Насчет автоматики не сказал бы, автоматика точно такая же, просто утавки изменены. Ну и КИП немного попроще при желании.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.1.2010, 18:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeJIoBou
сообщение 18.1.2010, 18:53
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 21.10.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 12179



через 5 лет надо менять
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 19:01
Сообщение #10





Guest Forum






Большой срок онако для заказчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 18.1.2010, 19:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



я говорю то что делал и, соответственно то что работает. Да выход на уставку (воздуха) чуть дольше, но цена!!!...Несоразмерно меньше, и РАБОТАЕТ!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 18.1.2010, 19:21
Сообщение #12





Guest Forum






Вы в общемт то ничего не сказали что говорите т делаете, кричать то зачеи? Скажите просто и ясно о своих идеях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeJIoBou
сообщение 18.1.2010, 19:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 21.10.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 12179



Цитата(Серега ППМ @ 18.1.2010, 16:41) *
Уважаемые коллеги!!!
Какие плюсы, минусы и особенности есть при применении антифриза в теплоснабжение калориферов?
Используют на объектах где есть возможность размерзания, у антифриза меньше теплоемкость, следовательно больше расход теплоносителя (почти в 2 раза) ...

Минусы:
В общем если тепло от котельной, то контура надо разбить теплообменником, собственно, если ИТП то же самое, таким образом добавится стоимость теплообменника.
Качество монтажа должно быть выше, т.к. антифриз более текучий и будет капать там, где не капает вода, например на резьбовых и фланцевых соединениях.
Чуть больше мощность насосов.
Срок службы - 5 лет.
Плюсы:
Не замерзает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.1.2010, 23:28
Сообщение #14


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



При использовании 50% раствора гликоля вводятся поправки +10% на расход насоса (коменсировать снижение теплоемкости) и +40% на напор насоса (компенсация увеличившейся вязкости).
Плюс повышенное внимание соединениям, плюс исключить резину в соединениях и арматуре. Это залог успеха.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 19.1.2010, 10:11
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Всем спасибо!!!

Сообщение отредактировал Серега ППМ - 19.1.2010, 10:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeJIoBou
сообщение 20.1.2010, 1:23
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 21.10.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 12179



Цитата(Серега ППМ @ 19.1.2010, 12:11) *
Всем спасибо!!!

самое главное не лить гликоль в один контур с котлом, ппц ему тогда unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asm
сообщение 20.1.2010, 11:41
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 5.2.2006
Из: Долгопрудный/Москва
Пользователь №: 2059



Цитата(Alex_ @ 18.1.2010, 23:28) *
При использовании 50% раствора гликоля вводятся поправки +10% на расход насоса (коменсировать снижение теплоемкости) и +40% на напор насоса (компенсация увеличившейся вязкости).
Плюс повышенное внимание соединениям, плюс исключить резину в соединениях и арматуре. Это залог успеха.


А если перевод на гликоль совместить с разворотом движения теплоносителя (с попутного на встречное) в двухрядном калорифере, но насосы не менять, выиграется что-нибудь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 23.1.2010, 20:29
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



Цитата(DeJIoBou @ 20.1.2010, 3:23) *
самое главное не лить гликоль в один контур с котлом, ппц ему тогда unsure.gif

А если с чугунным теплообменником …dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 23.1.2010, 20:53
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(asm @ 20.1.2010, 13:41) *
А если перевод на гликоль совместить с разворотом движения теплоносителя (с попутного на встречное) в двухрядном калорифере, но насосы не менять, выиграется что-нибудь?


Греть лучше будет, Т обратки меньше станет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asm
сообщение 24.1.2010, 15:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 5.2.2006
Из: Долгопрудный/Москва
Пользователь №: 2059



Цитата(Boris Blade @ 23.1.2010, 20:53) *
Греть лучше будет, Т обратки меньше станет.


Что даёт разворот калориферов как таковой я представляю, но вот как это выглядит с учётом изменения характеристик насосов из-за перехода с воды на гликоль...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 24.1.2010, 15:46
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



В СНиП 41-01-2003 есть пункт:
6.1.5 Для систем внутреннего теплоснабжения следует применять в качестве теплоносителя, как правило, воду; другие теплоносители допускается применять, если они отвечают санитарно-гигиеническим требованиям и требованиям взрывопожаробезопасности.
Для зданий в районах с расчетной температурой наружного воздуха минус 40 °С и ниже (параметры Б) допускается применять воду с добавками, предотвращающими ее замерзание. В качестве добавок не следует использовать взрывопожароопасные вещества, а также вредные вещества 1-го и 2-го классов опасности по ГОСТ 12.1.005 в количествах (при аварии в системе внутреннего теплоснабжения), превышающих нижний концентрационный предел распространения пламени (НКПРП) или ПДК в воздухе помещения. В качестве добавок допускается использовать вещества 3-го и 4-го классов опасности, разрешенные к применению в системах внутреннего теплоснабжения органами Госсанэпиднадзора России.
При применении полимерных труб в качестве добавок к воде не следует использовать вещества, к которым материал труб не является химически стойким.

То есть, если расчётная температура выше минус 40 °С, то применять антифриз не допускается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 24.1.2010, 15:55
Сообщение #22





Guest Forum






Можно посмотреть в проге Вило для насосов, разницу дает небольшую.

Посмотрите сертификаты производителя и применяйте как вам нравится. При чем сдесь Снип.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 24.1.2010, 15:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 24.1.2010, 20:17
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата
Boris Blade
Посмотрите сертификаты производителя и применяйте как вам нравится. При чем сдесь Снип.

Действительно, чего это я нормативами заморачиваюсь, типа как в голову взбредёт-так и делай.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 25.1.2010, 8:59
Сообщение #24


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



В СНиПе идет речь в первую очередь об использовании антифризов в отоплении. Делать это без крайней на то необходимости нежелательно. Вентиляция - дело другое. Да хотя бы потому, что народонаселение не имеет доступа к теплоснабжению приточки. Кроме того, сам гликолевый участок мал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hotjonny
сообщение 25.1.2010, 17:44
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 9.8.2008
Пользователь №: 21389



там, говорил, кто-то, что будет пипец котлу - не верьте, есть водогрейный котел 2МВт, работает с 30% гликоля и все ОК, за 6 лет эксплуатации проблем не было, от этого котла работает около 20 приточек + отопление.
Да, монтировать систему нужно аккуратно, бо если потечет - то это беда, и желательно добавлять ингибиторы коррозии т.к. по все видимости коррозионная активность этих растворов повышенная по сравнению с водой. Ну и конечно нужно четко представлять себе температурный диапазон работы устройства в котором течет гликоль (минимально-возможную температуру гликоля при "стационарном" режиме работы) т.к. у него достаточно нелинейная зависимость вязкости от температуры (иногда не спасает и 40% по напору насоса), особенно в областях температур близких к точке замерзания раствора.

З.Ы. хотя у меня встречались и "развязанные" системы пар-гликоль и вода-гликоль, в целом везде работает на ура, если только служба эксплуатации будет нормально себя вести и вовремя делать ТО :-)

Сообщение отредактировал hotjonny - 25.1.2010, 17:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 25.1.2010, 22:34
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата(Alex_ @ 25.1.2010, 7:59) *
В СНиПе идет речь в первую очередь об использовании антифризов в отоплении. Делать это без крайней на то необходимости нежелательно. Вентиляция - дело другое. Да хотя бы потому, что народонаселение не имеет доступа к теплоснабжению приточки. Кроме того, сам гликолевый участок мал.


Хотелось бы верить, но нет оснований. Иерархия приведённого пункта 6.1.5:
6. Теплоснабжение и отопление
6.1. Системы внутреннего теплоснабжения
6.1.5. собственно сам пункт.

а отопление, это глава 6.3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 26.1.2010, 10:48
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Во всяком случае категорического запрета нет, читайте текст винимательно. rolleyes.gif Насколько я в курсе подковерных игр, есть планы его ввести но пока нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 26.1.2010, 21:47
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата(daddym @ 26.1.2010, 9:48) *
Во всяком случае категорического запрета нет, читайте текст винимательно.

Есть указание конкретного значения расчётной наружной температуры, при котором допускается использование. Логичным будет вывод, что при большем значении использование антизамерзающих жидкостей СНиПом не допускается. А с вашей логикой можно пол-СНиПа похерить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 26.1.2010, 23:13
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Совершенно верно, все что не запрещено то разрешено. Это еще в госпроектах могут докопаться типа целесообразность, а в коммерческих все гоосэксперты идут лесом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 15:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных