Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проблема учета тепла
Гость_Dmitriy_*
сообщение 8.2.2005, 18:56
Сообщение #1





Guest Forum






Есть одна проблема. Может есть решение, а я не знаю.
Вычислители, ну например СПТ 942.хх считают Гкал по формуле -
Q= M1 (h1-h2)+M3(h2-hx)
Суть в чем, если температура прямой 95С, а обратк. 65С, то М1*30=.....
И при этом у потребителя тепло и хорошо.

А если как сейчас - прямая 55С, а обратка 25, то М1 опять *30=.....
И в Гкал потребитель не экономит, и платит столько же,
потому что температура снижена а расходы остались те же.

Может есть какой нибудь перерасчет Гкал при сниженом графике?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 8.2.2005, 22:00
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



может я ошибаюсь - но так не бывает (в смысле - что тепла забрали столько же - но все плохо... а куда и кто забрал тепло?), закон сохранения действует всегда.
где-то ошибка. внесенная или систематическая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Телегин. В_*
сообщение 11.2.2005, 11:41
Сообщение #3





Guest Forum






Должен быть более низкий тариф на тепло такого качества если оно отпускается с источника. Если на источнике всё в норме, то необходимо найти причину понижения температуры теплоносителя. (потери через изоляцию, затоплены каналы длы труб при подземной прокладке сетей и пр.)
В старых Правилах пользования электрической и тепловой энергией Энергоиздат 1982г в пункте 9.3.4 написано, что потребитель не оплачивает количество тепла полученное им при снижении обратки ниже чем значения температурного графика. Но это при условии наличия такого пункта в договоре на теплоснабжение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexSch
сообщение 11.2.2005, 11:54
Сообщение #4


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 326
Регистрация: 10.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 153



biggrin.gif
Цитата
Но это при условии наличия такого пункта в договоре на теплоснабжение.
biggrin.gif
Где же Вы такой договор-то видели?

К Dmitriy
При одинаковых условиях наружного воздуха Вы должны тратить одинаковое кол-во тепла независимо от параметров теплоносителя.
При его критических параметрах, когда системам его будет не хватать, Вы будете тратить меньше теплоносителя, чем Вам необходимо. Так что в ваши данных, если они приведены для одних и тех же условий наружного воздуха - ошибка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxim
сообщение 12.2.2005, 7:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 3.12.2004
Из: Київ
Пользователь №: 301



Так получается оттого, что тепло считают как что-то, что можно просто складывать и отнимать. Иногда это приемлемо, а иногда - нет.
Теплоноситель при 90 С имеет ценность выше, чем теплоноситель 50 С и охладив его на 20 С, при прочих равных условиях, до 70 С и до 30 С, мы получим одинаковое количество тепла, но совершенно разный тепловой эффект от его использования. Т.е. в этом случае "качество" тепла отведенного от теплоносителя будет разным.
Возможно, здесь могло бы помочь, если считать эксергии потоков теплоносителя, а не просто количество тепла... Но теплосчётчики пока это не считают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 12.2.2005, 7:53
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(Maxim @ Feb 12 2005, 10:30 )
Теплоноситель при 90 С имеет ценность выше, чем теплоноситель 50 С и охладив его на 20 С,  при прочих равных условиях, до 70 С и до 30 С, мы получим одинаковое количество тепла, но совершенно разный тепловой эффект от его использования. Т.е. в этом случае "качество"  тепла отведенного от теплоносителя  будет  разным.

то что легче снять тепло с 90гр., никто не спорит.
но с тем, что при прочих равных, снимается тоже кол-во тепла при 50гр. - я не верю, за одним исключением если у вас там фанкойлы/вентиляция стоят, но тогда вполне вероятно, что платите вы правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 7.4.2005, 7:33
Сообщение #7





Guest Forum






Извините, но непонятно о чем речь... Толи о качестве тепловой энергии, толи о методики вычисления тепловой энергии.... blink.gif
Если о качестве, то по-моему это должно оговариваться в договоре с ЭСО, как обязанности и ответсвенность. А качество можно определить по температурному графику...
Если о методике, то это наука... там законы постоянны...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 8.4.2005, 22:09
Сообщение #8


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Maxim @ Feb 12 2005, 08:29 )
"качество" тепла отведенного от теплоносителя будет разным.

"Качество" Энергии - это, по крайней, мере, понятно... Но "качество" тепла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Валенок_*
сообщение 8.4.2005, 23:05
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(LordN @ Feb 12 2005, 08:53 )
то что легче снять тепло с 90гр., никто не спорит.
но с тем, что при прочих равных, снимается тоже кол-во тепла при 50гр. - я не верю, за одним исключением если у вас там фанкойлы/вентиляция стоят, но тогда вполне вероятно, что платите вы правильно.

Согласен с LordN, что-то тут нечисто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vikor_*
сообщение 11.4.2005, 1:54
Сообщение #10





Guest Forum






А нечисто здесь вот что: уменьшается полезная разность температуры между теплоносителем и нагреваемым воздухом и, как следствие, требуется увеличение площади поверхности теплообмена отопительных приборов и воздухонагревателей в степенной зависимости.
С уважением, Vikor.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxim
сообщение 11.4.2005, 4:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 3.12.2004
Из: Київ
Пользователь №: 301



To Alex

А что Вас смущает в "качестве" тепла? Очень грубо: чем выше температура чего-то (теплоносителя) по отношению к температуре окр. среды, тем выше его "качество".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 20:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных