Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Убойный цех свинокомплекса.
Serg Ivanov
сообщение 28.5.2010, 10:40
Сообщение #31


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 10:23) *
А что конкретно Вам кажется сомнительным? какие показатели??
Производительность цеха по продукции не известна, но видимо приличная.
С помощью гугла вычитал про флотаторы для мясных производств.
Какие есть соображения по этому поводу??

А... Тогда конечно! Очистные у Вас тоже видимо будут приличные. clap.gif
Начните с проверки исходных. ТХ часто дают цифирь не понимая во что это выливается..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 28.5.2010, 11:35
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(BUFF @ 28.5.2010, 11:26) *
Что Вы умеете читать, и пользоваться интернетом. Какие еще могут быть соображения? laugh.gif


А Вы батенька остряк tongue.gif
Вы наверно сразу семь пядей во лбу родились и вопросов "может быть глупых" не задавали?
Я же сразу написал што впервые сталкиваюсь с данной проблемой и не претендую на звание Эксперта, а просто помощи прошу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.5.2010, 11:45
Сообщение #33


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



"Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности" - попробуйте это найти и проверить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 28.5.2010, 11:54
Сообщение #34





Guest Forum






Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 12:35) *
А Вы батенька остряк tongue.gif
Вы наверно сразу семь пядей во лбу родились и вопросов "может быть глупых" не задавали?
Я же сразу написал што впервые сталкиваюсь с данной проблемой и не претендую на звание Эксперта, а просто помощи прошу

Да. Какой вопрос - такой ответ.
Да. А Вы сами думать сначала пробовали, а только потом вопросы спрашивать? Это помогает...
Читаем справочник Самохина.
А данные - полная лажа, чего там проверять. И так видно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 28.5.2010, 12:37
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(BUFF @ 28.5.2010, 12:54) *
Да. Какой вопрос - такой ответ.
Да. А Вы сами думать сначала пробовали, а только потом вопросы спрашивать? Это помогает...
Читаем справочник Самохина.
А данные - полная лажа, чего там проверять. И так видно.


Какие именно пункты в ТЗ по Вашему мнению лажа?
Расход реально такой. БПК,ХПК,Жиры похоже на правду если на максимальные значения закрыть глаза (я про 20000 и 10000 соотв ХПК и БПК).
Если можно дайте ссылочку на Самохина.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 28.5.2010, 13:06
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 13:37) *
БПК,ХПК,Жиры похоже на правду если на максимальные значения закрыть глаза (я про 20000 и 10000 соотв ХПК и БПК).

Да ну? Ну, помогай Вам Бог.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.5.2010, 15:00
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Serg Ivanov @ 28.5.2010, 11:45) *
"Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности" - попробуйте это найти и проверить.

Просвещайтесь:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SWScan00005.jpg ( 127,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150
Прикрепленный файл  SWScan00006.jpg ( 101,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.5.2010, 15:30
Сообщение #38


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Serg Ivanov @ 28.5.2010, 11:45) *
"Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности" - попробуйте это найти и проверить.

Нормативы:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SWScan00007.jpg ( 94,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
Прикрепленный файл  SWScan00008.jpg ( 89,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 28.5.2010, 15:35
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(BUFF @ 28.5.2010, 14:06) *
Да ну? Ну, помогай Вам Бог.


Тогда скажите, почему допустим в пивоваренном производстве бпк хпк может быть в районе 5000, а в нашем случае не может??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 28.5.2010, 16:10
Сообщение #40





Guest Forum






Значения могут быть любыми. Неважно это.
Вы же не видите самых элементарных вещей. Тот самый случай: смотрит в книгу, видит фигу.
Не бывает сточной воды, у которой БПК больше ХПК.
Липа это, написанная, глядючи на потолок - таким же "технологом". От балды.
Сами пойдете матчасть учить, или Вас послать? Проектанты, блин. Наладчики паточные.
Тьфу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 28.5.2010, 18:03
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 11:23) *
флотаторы для мясных производств.
Какие есть соображения по этому поводу??

хорошая вещь, но очень уж к химии привязанная
нет коагулянта с флокулянтом в диких количествах - нет и очистки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 31.5.2010, 7:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(BUFF @ 28.5.2010, 17:10) *
Значения могут быть любыми. Неважно это.
Вы же не видите самых элементарных вещей. Тот самый случай: смотрит в книгу, видит фигу.
Не бывает сточной воды, у которой БПК больше ХПК.
Липа это, написанная, глядючи на потолок - таким же "технологом". От балды.
Сами пойдете матчасть учить, или Вас послать? Проектанты, блин. Наладчики паточные.
Тьфу...


Извиняюсь мой косяк. Я перепутал местами бпк и хпк. Поэтому и не понимал что не так то.
ХПК 1000-8000 (макс 20000)
БПК 1000-4000 (макс 10000)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.5.2010, 10:24
Сообщение #43


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Это вообще не исходные данные. Разброс в 10-20 раз..
Должны быть по цехам. Количество такое-то с таким-то качеством. По каждому цеху.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 31.5.2010, 12:32
Сообщение #44





Guest Forum






Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 9:38) *
Имеется убойный цех мясной продукции.
Кол-во стоков - 140 м3/сут

Цитата(Serg Ivanov @ 28.5.2010, 10:52) *
И какова производительность этого цеха?

Цитата(Serg Ivanov @ 31.5.2010, 11:24) *
Должны быть по цехам. Количество такое-то с таким-то качеством. По каждому цеху.

Млин, я тащусь, как тут ныряют...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 31.5.2010, 18:30
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(D_Trake @ 28.5.2010, 9:38) *
Пожалуйста подскажите примерный состав очистных сооружений.

при тех параметрах что вы описали - усреднитель и двухступенчатая флотация (первая ступень без реагентов - снятие свободных жиров с вв, вторая ступень с коагулянтом и флокулянтом, удаляем коллоиды и часть растворенных)
качество по вв и жирам получите, по хпк - может быть, по бпк - сомневаюсь

/*а вообще нагромоздите дикую схему, покажите заказчику - они за голову схватятся и быстро состав стоков уточнят :-)*/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 31.5.2010, 19:08
Сообщение #46





Guest Forum






Уже достаточно. Можно смело показывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 2.6.2010, 16:02
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



1) Мех. очистка
2) Усреднитель
3) Напорный флотатор (обезвоживание)
4) Аэротенк
5) Отстойник
Сброс в гор коллектор.
Вот такая у меня схемка нарисовалась. Жду критики.

Сообщение отредактировал D_Trake - 2.6.2010, 16:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 2.6.2010, 22:22
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(D_Trake @ 2.6.2010, 17:02) *
Вот такая у меня схемка нарисовалась.

замечательная схема

а если учесть
Цитата(D_Trake @ 2.6.2010, 17:02) *
Сброс в гор коллектор

...то покажите мне тот завод кто ее воплотит :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 3.6.2010, 8:11
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(Alge @ 2.6.2010, 23:22) *
замечательная схема

а если учесть
...то покажите мне тот завод кто ее воплотит :-)


Я в первом посте писал ПДК на сброс. Думаете аэротенк отстойник можно убрать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 3.6.2010, 10:09
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(D_Trake @ 3.6.2010, 9:11) *
Думаете аэротенк отстойник можно убрать?

нет, не думаю...

если считать что приведенные вами цифры верны и стоки действительно такие - то я думаю что ваша схема никогда не будет воплощена. слишком уж дорого получится на шесть кубов в час

оставьте только физ-химию, но требований бпк (и скорее всего хпк) не получите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Trake
сообщение 3.6.2010, 11:08
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962



Цитата(Alge @ 3.6.2010, 11:09) *
нет, не думаю...

если считать что приведенные вами цифры верны и стоки действительно такие - то я думаю что ваша схема никогда не будет воплощена. слишком уж дорого получится на шесть кубов в час

оставьте только физ-химию, но требований бпк (и скорее всего хпк) не получите


Просят в 12 млн уложиться вместе с проектом и обрудованием. Вроде реально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mont-blanc
сообщение 3.6.2010, 15:14
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22485



Цитата(D_Trake @ 3.6.2010, 12:08) *
Просят в 12 млн уложиться вместе с проектом и обрудованием. Вроде реально.

для 6 куб / час реально. только поставьте перед флотацией и коагуляцией предварительное окисление. на доочистку минеральный сорбент(лучше цеолит) и уголь.
с монтажем оборудования в 12млн запросто впишетесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 3.6.2010, 18:48
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(D_Trake @ 3.6.2010, 12:08) *
Просят в 12 млн уложиться вместе с проектом и обрудованием. Вроде реально.

если реально - делайте :-)


Цитата(mont-blanc @ 3.6.2010, 16:14) *
поставьте перед флотацией и коагуляцией предварительное окисление

зачем?

Цитата(mont-blanc @ 3.6.2010, 16:14) *
на доочистку минеральный сорбент(лучше цеолит) и уголь.

а это-то зачем? может еще ультрафильтрацию и обратный осмос предложите?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрОС
сообщение 5.3.2011, 20:09
Сообщение #54





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153



Приступили к реализации вышеописанного объектика. Поглядим, что получится)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.5.2011, 8:55
Сообщение #55


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Serg Ivanov @ 27.1.2010, 18:44) *
Обычно достаточно жироуловителя. Попробуйте найти типовые - например этот:

этот тп, раздел ВК http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=61993
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Каркуша
сообщение 18.9.2012, 15:49
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779



Уважаемые коллеги, здравствуйте. Проектируем мясохладобойню, мощность предприятия 126 т/смену мяса.
Моя задача - ливневка. Согласно пособия к СНиП 2.04.03-85 "Проектирование сооружений для очистки сточных вод" п. 7.4 в зависимости от химсостава примесей, накапливающихся на территории промплощадок, промпредприятия делят на 2 группы. У первой группы сток близок к стоку с селитебных зон и очищается частично. А у второй группы сток по тем или иным причинам очищается полностью. Мясокомбинаты относятся именно ко второй группе. Согласно того же источника сток с территории мясокомбината имеет БПК до 300 мг/л и жиры до 200 мг/л.
Собственно вопрос: какие очистные предусмотреть в данном случае? Расчетный расход дождевых вод с промплощадки составляет 236,83 л/с. Закладывать ли регулирующие емкости? Очищать предварительно как обычные дождевые и, далее, загонять сток в производственные очистные для окончательной очистки? Тут еще ГИП лелеет мечту использовать эти стоки для дезинфекционной мойки машин-свиновозов... Короче - голова пухнет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.9.2012, 9:29
Сообщение #57


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9583
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Каркуша @ 18.9.2012, 15:49) *
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Проектируем мясохладобойню, мощность предприятия 126 т/смену мяса.
Собственно вопрос: какие очистные предусмотреть в данном случае? Расчетный расход дождевых вод с промплощадки составляет 236,83 л/с. Закладывать ли регулирующие емкости? Очищать предварительно как обычные дождевые и, далее, загонять сток в производственные очистные для окончательной очистки? Тут еще ГИП лелеет мечту использовать эти стоки для дезинфекционной мойки машин-свиновозов... Короче - голова пухнет.

1.Аналогичные свинокомплексам.
2.Что-то многовато..
3.Да, при таком расходе.
4.Нет.
5.Это вряд ли согласуют... Там и своя оборотка ИМХО не разрешается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Каркуша
сообщение 19.9.2012, 9:56
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779



Мне что-то не попадались очистные дождевых сточных вод для свинокомплексов. Очистными производственных стоков занимаются технологи - совсем другая организация. Меня интересует именно очистка ливневки. И еще - куда девать сток от тех редких дождей, которые таки превышают расчетные величины? В емкости он ясное дело не влезет, а на рельеф (у нас - в овраг и далее в речушку местную) сбрасывать никто не разрешит ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрОС
сообщение 30.1.2013, 16:19
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153



Обсуждаемый объект так и не заработал, очистные построены и смонтированы. А вот завод так и не достроили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 2.2.2013, 21:13
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



У меня чисто професиональный вопрос по схеме очистки - Вы все-таки биологию запроектировали или остановились на чуде - флотаторах? Спасибо

У меня чисто професиональный вопрос по схеме очистки - Вы все-таки биологию запроектировали или остановились на чуде - флотаторах? Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.10.2025, 10:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных