Убойный цех свинокомплекса. |
|
|
|
5.2.2013, 10:00
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153

|
Механическая очистка, жироулавливание, усреднение, напорная реагентная флотация и обезвоживание отходов очистки. Больше там не требуется.
|
|
|
|
|
6.2.2013, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816

|
У меня вопрос к коллегам. Только не к продавцам флотационого оборудования. В последнее время приходится часто сталкиваться с предложениями поставить только флотатор без биологии на стоках молочной и мясоперерабатывающей промышленности. Но не дает флотатор стабильного удаления органики. (Здесь еще надо учитывать ошибки в проектировании). Да и сам по себе флотатор штука капризная. Может быть кто то знает, откуда пошла тенденция отказываться от биологической очистки при разработке схемы очистки данных стоков?
|
|
|
|
|
6.2.2013, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
если сброс в гк - то биология неоправданно дорогая + как правило на этих заводиках свободные площади ограничены и аэротенк уже не лезет короче, намного дешевле и проще ставить только флотацию, а за превышения по органике платить штрафы
|
|
|
|
|
6.2.2013, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Если заводики, как правило, работают на сухом, обезжиренном молоке и на сое, какое может быть превышение по органике?
|
|
|
|
|
6.2.2013, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
Цитата(zem @ 6.2.2013, 13:30)  Если заводики, как правило, работают на сухом, обезжиренном молоке и на сое, какое может быть превышение по органике? а если не если? какая разнича на чем работают и на чем нет когда в усреднитель центнер сметаны приплывает - вот и думайте какое там может быть превышение :-)
|
|
|
|
|
7.2.2013, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 15207

|
Цитата(zem @ 6.2.2013, 11:30)  Если заводики, как правило, работают на сухом, обезжиренном молоке и на сое, какое может быть превышение по органике? И что, это отменяет мойку оборудования и продуктовых трубопроводов?
|
|
|
|
|
11.2.2013, 16:06
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153

|
Как раз процесс флотации является более стабильным, при наличии грамотно посчитанного усреднителя, и подобранных реагентов, и их наличия. В то время как биологические системы постоянно убиваются на молочке сбросами подсырной или подтворожной сыворотки и прочими чудесами молочных производств.
|
|
|
|
|
11.2.2013, 16:19
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153

|
Удаление органики при помощи напорной реагентной флотации - по БПК и ХПК на молочке - до 60%, на мясе - до 80%, и этот показатель довольно стабильный. Мясо вообще самый простой сток для флотационной очистки, а вот с молочкой случаются проблемы, из-за различных видов современных производств, СИП моек, никому не нужной сыворотки, применения пальмовых и других сложных кислот и так далее... Но в любом случае - никакая биология не будет работать без предварительной флотации.
|
|
|
|
|
11.2.2013, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
флотация так же замечательно "убивается" сывороткой :-)
|
|
|
|
|
11.2.2013, 16:26
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 97153

|
Флотацию сложно убить, потому что там нету живых микроорганизмов) Возможно снижение эффективности очистки при пиковом сбросе сыворотки, но никак не выход из строя всей системы. P.S. Я не продаю флотаторы...я их применяю, и только в пищевке))
|
|
|
|
|
12.2.2013, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816

|
Большое всем спасибо!
|
|
|
|
Гость_Хроька_*
|
29.3.2013, 21:10
|
Guest Forum

|
Народ HELP ME!!! Есть существующей убойный цех производительностью 250 голов за смену. Цех работает в одну смену в сутки. Запроектированы очистные сооружения на 100 м3/сут. На производстве для промывки цеха используется сильнощелочное пенномоющее средство F 10 HYPE (pH=13) Набор сооружений: - Устройство фильтрующее самоочищающееся(УФС) - Усреднитель - Первичный отстойник - Напорный флотатор с добавлением коагулянта и флокулянта - Аэротенк денитри-нитрификатор - Вторичный отстойник с добавлением коагулянта - Двух ступенчатая доочистка на ершовой загрузке - Скорый безнапорный фильтр(щебень 15-20мм; щебень 2-5мм; уголь 1-2мм) - Лампа УФ-обеззараживания Начали производить запуск сооружений: Первым делом проверил рН прибор показал 7,14 в принципе кисловато, но не критично. Далее залили аэротенк на 1/3 объема и поставили на контакт и тут началась пенная вечринка, продолжалась она около 3 недель, включил рециркуляцию. Затем черпанул цилиндр с водой, доза ила по объему получилась около 10-15%. Стал подавать периодически сточной воды с последующей постоянной подачей 1м3/час И снова пенная вечеринка, черпанул опять ила посмотреть ил хорошего цвета, но на вид он слишком мелкий, как будто разбитый.
Вопрос такой, Что делать с пенной? Просто переждать или у кого есть варианты? Завтра буду смотреть ил под микроскопом, есть ли в нем грызуны. Но видом его не доволен. Показатели лаборатории: рН=7,51 БПК5=4100мг/л ХПК=5100мг/л Азот аммонийный=165мг/л Жиры=250мг/л Фосфаты - ион=114мг/л
Сообщение отредактировал Хроька - 29.3.2013, 21:15
|
|
|
|
|
4.4.2013, 8:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816

|
Вопросы: 1. Вы качество воды даете перед очистными вообще или перед аэротенком? 2. У вас аэротенки-смесители или вытеснители? 3. Вы уже перевели сооружения на проток? Какая доза активного ила (в г/л) 4. Вы ил выводите? 5. Какая у Вас пена - белая или коричневая? Мы несколько раз переживали ситуацию с развитым процессом пенообразования, когда во вторичных ил не осаждался вообще, после этого ситуацию мониторим постоянно и принимаем меры при намеке на развитие процесса пенообразования.
|
|
|
|
|
29.7.2015, 10:09
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 161865

|
Добрый день! Требуется помощь Передо мной поставлена задача спроектировать очистные сооружения мясокомбината с полным циклом обработки мяса (предубойное содержание, убойный цех ..... колбасы) Сточные воды в объеме 70м3 поступают в единый коллектор после цеховых отстойников и "жироловушек"(нет вертикальной перегородки сверху) . Организация работает в 1 смену 8 часов стоки образуются относительно равномерно макс.часов. расход 10м3/ч Состав стоков БПК5 - 2500-3500 мг/л ХПК -3500-4500 мг/л Взвеш вещ-ва - 1000-1500 мг/л Жиры - 80-500 мг/л Температура - 20-22 Ph - 7,2-8,0 Необходимо: БПК полн - 250-300 мг/л ХПК - 350-400 мг/л Взвеш вещ-ва - 150-200 мг/л
Планирую: довести до ума внутрицеховые отстойники и жироловки на ОС: установить автоматическую решетку (грабельного типа) далее двухярусный отстойник затем анаэробный 2-х секционнный биореактор W-60м3 (1 секция с тихоходной мешалкой 2 секция биофильтр) после биореактора установить напорный флотатор с подачей флокулянта. Уважаемые специалисты, прошу Вас рассмотреть мою схему на предмет ее жизнеспособности
|
|
|
|
|
29.7.2015, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
Антисанкции действуют!! ))) Для данной промышленности, если сброс с коллектор, система очистки - решетка->усреднитель ->флотатор.
|
|
|
|
|
29.7.2015, 13:22
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 161865

|
Поселковые в плачевном состоянии. Стоки после одного лишь флотатора добьют их
|
|
|
|
|
31.7.2015, 22:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
Планирую: довести до ума внутрицеховые отстойники и жироловки на ОС: установить автоматическую решетку (грабельного типа) далее двухярусный отстойник затем анаэробный 2-х секционнный биореактор W-60м3 (1 секция с тихоходной мешалкой 2 секция биофильтр) после биореактора установить напорный флотатор с подачей флокулянта. Уважаемые специалисты, прошу Вас рассмотреть мою схему на предмет ее жизнеспособности [/quote]
- нежизнеспособна, к сожалению. В этой схеме нет логики технологического назначения оборудования и его связей: "правильные слова, но не в том порядке". Возьмите для образца работающую схему, только не из старого конспекта без обложки. Анаэробный биофильтр с флотатором на хвосте - это триллер. Не завидую эксплуатации, но и Вам - тоже
|
|
|
|
|
3.8.2015, 10:35
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 161865

|
Мое разумение было таково Вначале из стоков убрать все что можно убирается механическим путем (чтобы биофильтр не забить взвешенными) Затем отправить на биологические сооружения 1ступень анаэробная с тихоходной мешалкой назначение снять нагрузку 2 ступень биофильтр с загрузкой и мелкопузырчатой аэрацией Флотатор можно было неставить. Но пообщавшись с работниками выяснил что бывают перерывы в работе 2-3 дня, Температура упадет и первая ступень вылетит а вторая без первой загнется. Поправьте пожалуйста если ошибаюсь.
|
|
|
|
|
3.8.2015, 10:51
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 161865

|
Прошу прощения описка не биофильтр, а биореактор с загрузкой и мелкопузырчатой аэрацией
|
|
|
|
|
3.8.2015, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
и Вы извините, но тогда и биореактор не АНаэробный, а аэробный и триллер превращается в комедию абсурда с флотатором на хвосте. "а у Вас флотатор на хвосте" ха-ха! зачем он там? почему не в голове?
|
|
|
|
|
2.10.2015, 7:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Прошу помощи. Предстоит разобраться с процессами очистки сточных вод после производственных процессов. Имеется действующий торговый центр с кафе, рыбным, мясным и кондитерским производствами . Выпуски от каждого производственного цеха свои (на выпусках стоят жироуловители, чешуеотделитель на рыбном, метонтенк на мясном) Все это было до меня, я к такому решению никакого отношения не имею. Вся канализация "сходиться" в общем колодце, далее поступает на КНС, а потом опять в колодец (к котором и была взята проба), а от туда уже в ГК. норма / результат 1.Взвешенные вещества - 300 / 288 2.Хлориды 1000 / 104,4 3.БПК5 300/ 584 4.ХПК 500 / 1541 5.Сульфаты 300 / 13,1 6.Азот аммонийный 50 / 38,2 7.Фосфаты (по Р) 12 / 8,28 8.Железо общее 3 / 0,505 9.Анионные ПАВ 10 / 7,6 10.Цинк 1 / 0,049 11.Кадмий 0,015/ 0,0005 12.Свинец 0.25 / 0.0085 13.рН 7-9 / 7,19 14.Медь 0,5 / 0,003 Исходя из показателей в проведенной пробы видно, что показатели БПК5 и ХПК превышают допустимые значения. ((( Подскажите, что можно сделать не трогая существующую систему, а лишь изменить ее на участке от КНС до колодца, в котором отбирают пробы. Общий асход воды на весь торговый центр 40 м.куб./сут других данных я от них никак не добьюсь((( Может ли мою ситуацию спасти аэротенк с суточным отстаиванием воды? Есть ли готовые решения (промышленные)?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|