Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Газоанализатор в котельной
Гость_Konstant_*
сообщение 29.1.2010, 19:03
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте, Уважаемые
Столкнулся с такой вот проблемой. ПОМОГИТЕ helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Стадия Проект. "Пожарные" насчитали мне категорию котельной "А", после чего говорят, что, мол, если время срабатывания системы контроля загазованность будет менее 3 секунд, если система будет отключать газ уже при 6%!!!! НКПРП, будет предусмотрено резервирование системы... сделаем категорию "Г". На мои возражения по поводу того, что категория котельной согласно СНиП всегда "Г" они отвечают, что их это не волнует, они ее считают по СП и знать СНиПов не знают.
(Согласно СП, разумеется, считается, что газопровод полностью разрушен и газ поступает через полное сечение газопровода)
Аналогичная ситуация и по производственному зданию, куда тоже вводится газ, тоже требуют 3 секунды и 6% НКПРП.
Подскажите, у кого какие соображения по этому вопросу helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Как быть?? Сами газоанализаторы (если их конечно не перенастраивать) выпускаются только от 10% по первому порогу и время срабатывания системы по паспорту минимум 10 секунд...
helpsmilie.gif helpsmilie.gif

Сообщение отредактировал Konstant - 29.1.2010, 19:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 29.1.2010, 19:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Konstant @ 29.1.2010, 18:03) *
... их это не волнует, они ее считают по СП и знать СНиПов не знают.


Я подозреваю что они умышленно неправильно трактуют свой СП. Сами прочитать и разобраться можете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 30.1.2010, 11:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



пусть читают "свой" ФЗ ТР О требованиях пожарной безопасности
статья 27.п.9.
"к категории Г относятся помещения в которых обращаются горючие газы....., которые сжигаются ... в качестве топлива"
пусть смотрят еще и "старый" НПБ105-03 табл. 1
так что пусть америку не открывают
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 30.1.2010, 17:02
Сообщение #4


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Н-да, о таком беспределе властей я ещё не слышал! Даже не знаю, что тут можно посоветовать. Котельные всегда были "Г" вне зависимости от наличия сигнализаторов загазованности. Если её сделать категорией "А", то там вообще сжигать ничего нельзя, т.е., котлы прийдётся вынести за територию котельной laugh.gif

Сообщение отредактировал Patorok - 30.1.2010, 17:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 30.1.2010, 23:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 30.1.2010, 17:02) *
Котельные всегда были "Г"

Интересно. А если котельная летом не работает. То какой она категории????
Тема для размышления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 31.1.2010, 12:44
Сообщение #6


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 31.1.2010, 0:53) *
Интересно. А если котельная летом не работает. То какой она категории????
Тема для размышления.

О, коллега, шо-то давно Вас не видел. С возвращением! Категории от времени года не меняются rolleyes.gif Шо зимой, шо летом - "Г".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krizhevskyval
сообщение 31.1.2010, 13:29
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181



Цитата(спец @ 31.1.2010, 0:53) *
Интересно. А если котельная летом не работает. То какой она категории????
Тема для размышления.

К сожалению Вы правы! Был у нас такой случай. Но выход и здесь есть:если котельная не работает, то на входе газа пломбируется в закрытом состоянии арматура, с предварительной продувкой оборудования, тру-дов. На весь период остановки котельной на г-дах остаются открытыми продувочные, сбросные устройства
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 9:32
Сообщение #8





Guest Forum






Спасибо ОГРОМНОЕ за советы, уважаемые коллеги!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 11:43
Сообщение #9





Guest Forum






Вынужден вновь вернуться к этой теме.
Начал разбираться в СП 12.13130.2009 и, в принципе, начинаю соглашаться с требованием "пожарных".
Есть там все определения, но так же имеется там такая интересная фраза:
5.2 Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям, приведенным в таблице 1, от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).
Т.е фактически он прав получается blink.gif blink.gif !? И категорию котельной считать, оказывается, надо!!?? ohmy.gif blink.gif
Может тут с другой стороны подойти.
Расчет категории, как я уже говорил, идет исходя из полного разрыва газопровода.
В проекте у меня газопровод давлением 0,6 МПа входит в котельную, там стоит ГРУ, далее газ дедуцируется до о,03 МПа и идет на котлы и к технологическому оборудованию, расположенному в другом здании.
Т.Е. при расчете категории как по Вашему мнению давать "пожарным" количество газа, которое может поступить в котельную?? Т.к я не знаю расхода во внешних сетях (и посчитать его крайне сложно) я им дал расход через редуктор давления в ГРУ. Вот исходя из этого они мне и насчитали "А".
Может у кого-то еще есть соображения по этому вопросу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 1.2.2010, 13:23
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Я думаю, надо считать время поступления газа в котельную не больше времени срабатывания клапана на входе газа.
И еще - зачем все это считать если в СНиП по котельным четко сказано - "Г". Или пожарные нормы полностью игнорируют СНиП?
Выбор оборудования для котельных выполняется по СНиП "Котельные установки". И по ПУЭ. А если принять категорию "А" то что Вы поставите в котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 13:37
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(LevaK @ 1.2.2010, 13:23) *
Я думаю, надо считать время поступления газа в котельную не больше времени срабатывания клапана на входе газа.
И еще - зачем все это считать если в СНиП по котельным четко сказано - "Г". Или пожарные нормы полностью игнорируют СНиП?
Выбор оборудования для котельных выполняется по СНиП "Котельные установки". И по ПУЭ. А если принять категорию "А" то что Вы поставите в котельной?

Так вот ""пожарные и насчитали 3 секунды и 6% НКПРП. Вы газоанализаторы с таким временем срабатывания и на такую концентрацию встречали? Я нет.

В том-то и проблема, что категорию они считают и считают ее именно по СП. На снип, как оно говорят, им плевать.

Вот что бы не была "А" они и говорят установить 3 секунды и 6% НКПРП. Ну это же бред какой-то blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 15:18
Сообщение #12





Guest Forum






Уважамые, откликнитесь!!!
Как считаете категорию котельной, как вам считают категорию, какие исходные данные принимаете?????!!!!!
Если по этому СП считать это же вообще...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.2.2010, 15:45
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(LevaK @ 1.2.2010, 13:23) *
Я думаю, надо считать время поступления газа в котельную не больше времени срабатывания клапана на входе газа.
И еще - зачем все это считать если в СНиП по котельным четко сказано - "Г". Или пожарные нормы полностью игнорируют СНиП?
Выбор оборудования для котельных выполняется по СНиП "Котельные установки". И по ПУЭ. А если принять категорию "А" то что Вы поставите в котельной?

Да неужели?! Так прямо вся котельная "Г"? rolleyes.gif Я просто фигею дорогая редакция...
Приложение 1 процитируйте плиззз...
ВКшники должно быть по дурости ПК ставят-
17.5. Установку пожарных кранов следует предусматривать в помещениях с производствами категорий А, Б и В, а также в помещениях, где прокладываются трубопроводы жидкого и газообразного топлива.
КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ

СНиП II-35-76
3.16.
В индивидуальных котельных, работающих на жидком и газообразном топливе, следует предусматривать легкосбрасываемые ограждающие конструкции из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, в котором находятся котлы.
С чего бы это для категории "Г"? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 1.2.2010, 15:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 16:23
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(Serg Ivanov @ 1.2.2010, 15:45) *
Да неужели?! Так прямо вся котельная "Г"? rolleyes.gif Я просто фигею дорогая редакция...
Приложение 1 процитируйте плиззз...
ВКшники должно быть по дурости ПК ставят-
17.5. Установку пожарных кранов следует предусматривать в помещениях с производствами категорий А, Б и В, а также в помещениях, где прокладываются трубопроводы жидкого и газообразного топлива.
КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ

СНиП II-35-76
3.16.
В индивидуальных котельных, работающих на жидком и газообразном топливе, следует предусматривать легкосбрасываемые ограждающие конструкции из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, в котором находятся котлы.
С чего бы это для категории "Г"? rolleyes.gif


Котельный зал всегда был категория "Г". Под категорию "А" попадает только помещение ГРП. Так это уже совершенно другой разговор.

ТАК ВСЕ ЖЕ, КАТЕГОРИЯ КОТЕЛЬНОЙ РАССЧИТЫВАЕТСЯ, ИЛИ ПРИНИМАЕТСЯ. Если считаете, поделитесь, пожалуйста, что принимаете за исходные данные И!!!
как увязываете это все с нормами, в которых говорится, что 10% НКПРП - первый порог, 20% - второй порог.
Если категорию считать, такие значения невозможны.
+ всемя срабатывания системы
+
+

Сообщение отредактировал Konstant - 1.2.2010, 16:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.2.2010, 16:25
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Konstant @ 1.2.2010, 11:43) *
Т.е фактически он прав получается blink.gif blink.gif !? И категорию котельной считать, оказывается, надо!!?? ohmy.gif blink.gif

Надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 16:27
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(Serg Ivanov @ 1.2.2010, 16:25) *
Надо.

Поясните, как вы считаете. Что Вы принимаете за
m - масса горючего газа (ГГ) или паров легковоспламеняющихся (ЛВЖ) и горючих жидкостей (ГЖ), вышедших в результате расчетной аварии в помещение
???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 1.2.2010, 16:33
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



[quote name='мурад' date='30.1.2010, 11:50' post='481454']
"к категории Г относятся помещения в которых обращаются горючие газы....., которые сжигаются ... в качестве топлива"
/quote]
вы ЧЕ????????
только Г, ГГГГГГГГГГГГГГГГ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 1.2.2010, 16:41
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(LevaK @ 1.2.2010, 14:23) *
Я думаю, надо считать время поступления газа в котельную не больше времени срабатывания клапана на входе газа.

Год назад я уже пытался навести ясность в этом вопросе. На сегодня и сам путаюсь.
Создаю тему новую для попытки обрести ясность, но извиняюсь по нормам Украины.
Охватить все другие нереально. А Тут Leva, Patorok... Думаю сварим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 1.2.2010, 16:52
Сообщение #19


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(спец @ 1.2.2010, 16:41) *
Год назад я уже пытался навести ясность в этом вопросе. На сегодня и сам путаюсь.
Создаю тему новую для попытки обрести ясность, но извиняюсь по нормам Украины.
Охватить все другие нереально. А Тут Leva, Patorok... Думаю сварим.

Коллега, у них (к сожалению для них) с недавнего времени категории не назначаются проектантом, а в начале проекта определяются пожарными. Вот и возникают подобные казусы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 1.2.2010, 17:08
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Patorok @ 1.2.2010, 17:52) *
Коллега, у них (к сожалению для них) с недавнего времени категории не назначаются проектантом, а в начале проекта определяются пожарными. Вот и возникают подобные казусы.

Тем не менее приглашаю к дискуссии. Вредно не будет.

Цитата(Patorok @ 1.2.2010, 17:52) *
Коллега, у них (к сожалению для них) с недавнего времени категории не назначаются проектантом, а в начале проекта определяются пожарными. Вот и возникают подобные казусы.

Тем не менее приглашаю к дискуссии. Вредно не будет. Тему создал.


Цитата(Patorok @ 31.1.2010, 13:44) *
Шо зимой, шо летом - "Г".

Это вопрос, приглашаю в новую тему по-этому вопросу.

Сообщение отредактировал спец - 1.2.2010, 17:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 17:08
Сообщение #21





Guest Forum






Так что, это очередной ЛЯП что-ли?? Или мы чего-то не знаем? bestbook.gif
Про "Г" это понятно, как вот только это доказать, если
5.2 Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям, приведенным в таблице 1, от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 1.2.2010, 17:18
Сообщение #22


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Konstant @ 1.2.2010, 18:08) *
Так что, это очередной ЛЯП что-ли?? Или мы чего-то не знаем? bestbook.gif
Про "Г" это понятно, как вот только это доказать, если
5.2 Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям, приведенным в таблице 1, от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).

Уважаемый, мне кажется Ваша проблема кроется отнюдь не в объективном поле норм, а в твёрдолобости пожарного инспектора. И тут мы увы помочь ничем не можем. Разве-что пойти по течению - назначить котельной категорию "А", как бы тупо это не звучало. Если конечно котельная отдельностоящая и на площадке хватит места для её размещения со всеми нормативными отступами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 1.2.2010, 17:24
Сообщение #23





Guest Forum






Позвольте не согласиться. Раньше, дейсвительно, категория назначалась, но теперь она считается. И если считать, то получается полная глупость.
Круг замкнулся....
У кого есть еще мнения??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 1.2.2010, 17:39
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(Konstant @ 1.2.2010, 17:24) *
У кого есть еще мнения??

Открыл тему, правда по нориам Украины, но скорре всего тема та же. Да и нормы мы у вас списываем: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=45768

Сообщение отредактировал спец - 1.2.2010, 17:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 2.2.2010, 9:19
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



ТВЕРДОЛОБОСТЬ любого инспектора решается запросом
1. попросите что он вам в письменном виде дал несогласие
2. напишите письмо в МЧС, с просьбой разъяснить данную норму и приложите мнение ТВЕРДОЛОБОГО
конечно потеряете время, но соглашаться на "А", это унижение для проектанта,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 2.2.2010, 9:34
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



мурад +1
Могу добавить, что обычно письменного несогласия на подобные запросы стараются не давать. Им же потом хуже, если окажется что они не правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 2.2.2010, 10:11
Сообщение #27





Guest Forum






Уважаемые,
Стадия Проект. "Пожарные" насчитали мне категорию котельной "А", после чего говорят, что, мол, если время срабатывания системы контроля загазованность будет менее 3 секунд, если система будет отключать газ уже при 6%!!!! НКПРП, будет предусмотрено резервирование системы... сделаем категорию "Г". На мои возражения по поводу того, что категория котельной согласно СНиП всегда "Г" они отвечают, что их это не волнует, они ее считают по СП и знать СНиПов не знают.
Инспекторы "пожарные" тут совершенно ни при чем.
И проектный расчет свой они мне прислали, где все это (секунды, проценты...) прописано. Именно при этих конценнтрациях и времени получается категория "Г", а не "А".
Придется, наверное, искать выходы на авторов этого СП

Сообщение отредактировал Konstant - 2.2.2010, 10:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 2.2.2010, 11:27
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



отсканируй и выдай на форум
будем искать "блох" в их проектном расчете
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstant_*
сообщение 2.2.2010, 11:29
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(мурад @ 2.2.2010, 11:27) *
отсканируй и выдай на форум
будем искать "блох" в их проектном расчете

В том-то и дело, что блох там нет. Сам пересчитал. sad.gif
Вопрос в том, что там участвует величина
m - масса горючего газа (ГГ) или паров легковоспламеняющихся (ЛВЖ) и горючих жидкостей (ГЖ), вышедших в результате расчетной аварии в помещение
Вот она -то в том числе и дает эти секанды и проценты.
Как только это все увязывается с "газовами" и "котельными" нормами, где первый порог...??????????????????????

Сообщение отредактировал Konstant - 2.2.2010, 11:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 2.2.2010, 11:31
Сообщение #30


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(Konstant @ 2.2.2010, 12:29) *
В том-то и дело, что блох там нет. Сам пересчитал. sad.gif

Думаю, что это правда. Если считать на 5 кПа, то от любого пука категория "А" получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 14:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных