Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> КЦКП-25, проблема с КЦКП-25
vlad980
сообщение 1.2.2010, 17:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



Добрый день всем! в 2008 году купили оборудование - в том числе установка КЦКП-25. Оборудование было смонтировано на объекте, но в силу ряда причин подключено к горячему водоснабжению 2 недели назад. При этом из 7 различных установок "потекла" только самая большая - 25-я. Сначала думали - разморозилась (что было бы странно - температура подачи и обратки была в норме), но при детальном изучении выявили присутствие множества маленьких отверстий в местах соединения медной трубки с ламелями (под "бортиками" ламелей).
Отверстия очень малого диаметра (как иголкой прокололи), по всей высоте ваздухонагревателя.
ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ, подскажите – в чем причина? Это заводской брак?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 1.2.2010, 21:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Один раз такое встречал, правда у совсем другого оборудования. Штук шесть потекших теплообменников, причем дубовых, после длительного стояния на складе. Коллективный разум пришел к выводу о том что не был смыт флюс при пайке, и за время хранения он разъел трубки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr. S
сообщение 1.2.2010, 22:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 612
Регистрация: 8.5.2007
Из: РФ
Пользователь №: 7757



Заводской брак.

Сообщение отредактировал Mr. S - 1.2.2010, 23:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 2.2.2010, 10:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(daddym @ 1.2.2010, 20:47) *
Один раз такое встречал, правда у совсем другого оборудования. Штук шесть потекших теплообменников, причем дубовых, после длительного стояния на складе. Коллективный разум пришел к выводу о том что не был смыт флюс при пайке, и за время хранения он разъел трубки.

Стесняюсь спросить, а где Вы в этом случае нашли пайку (по-моему, алюминиевое оребрение надевается на медные трубки просто "внатяг"без всякой пайки. Я, хоть и разум индивидуальный biggrin.gif , подозреваю, что просто получилась электрохимическая пара (медь-алюминий) точно также, как в школе, когда стальной гвоздь оборачивали алюминиевой проволокой и опускали в стакан с водой. Так что причина - действительно коррозия, но не из-за флюса. С другой стороны, это какая же должна была быть влажность при хранении теплообменника, чтобы разъело медную трубку? М.б. при изготовлении теплообменника происходило какое-нибудь замыкание на корпус станка и между медной трубкой и алюминиевым оребрением проскакивал электроразряд, который и произвел эти игольчатые отверстия? Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 2.2.2010, 11:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Разъело именно медные калачи - за пределами ребер. В паре алюминий медь разумеется разрушаться должен алюминий.
Ну в конструкции пайка то присутствует. А когда оборудование стоит годами на складе, с ним может случится что угодно, к примеру несколько циклов конденсации воды. В итоге смытый флюс и разъел слабые места. Ну или при производстве таджикские китайцы от души макнули флюсом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 2.2.2010, 12:04
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10917
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
когда оборудование стоит годами на складе, с ним может случится что угодно
угу, к примеру могли окатить какой-нить кислотой, заляпать известью и т.д..
имхо, гадание на кофейной гуще.
скорей всего виноваты условия хранения, чем брак производства. иной раз посмотришь как хранится железо весом в десятки мульёнов - *ъ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad980
сообщение 2.2.2010, 13:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



Цитата
Разъело именно медные калачи - за пределами ребер.

В том то и дело, что "игольчатые" отверстия образовались под алюминиевыми поясками, которые которые сформированы на ребрах для дистанции (штамповкой, наверное)...
Оборудование стояло на стройке, конечно без отопления и пр. 1,5 года - причем Веза пишет, что "в отличие от стальных медно-алюминиевые ТО не боятся коррозии"...
И еще интересный факт - со стороны всаса всего несколько таких отверстий... зато со стороны вентилятора - ..... очень много (еще паяем, еще считаем)....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Генералыч
сообщение 2.2.2010, 16:23
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.1.2010
Из: Сургут
Пользователь №: 44848



Я бы рекомендовал обратиться на завод с вопросом. На ВЕЗЕ очень тщательно следят за отзывами о совем оборудовании. (По крайней мере в ВЕЗЕ -Север).

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 2.2.2010, 17:12
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(Генералыч @ 2.2.2010, 15:23) *
Я бы рекомендовал обратиться на завод с вопросом. На ВЕЗЕ очень тщательно следят за отзывами о совем оборудовании. (По крайней мере в ВЕЗЕ -Север).

Никого не хочу обидеть, но будучи на семинаре "Везы" у нас в Минске, обратил внимание на интересную тенденцию. В моем понимании "Веза" это бренд, такой же, как "Корф", "NED", и еще добрый десяток компаний, не говоря уже про зарубежные "VTS", "Remak" и т.д. В чем-то лучше, в чем-то хуже... Но, когда их московский представитель начал показывать целую галерею фотографий страшного и ржавого вентиляционного хлама, попутно объясняя, что у "Везы" этот узел выглядит не так, и это вообще не "Веза", а подделка под нее, - я насторожился! Ну ответьте, кто сталкивался с поддельным "Корфом" или "VTS"? И почему подделывают именно "Везу" при определенном многообразии российских брендов? Как бы при обращении не оказалось что "Царь то не настоящий!" (с) Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad980
сообщение 2.2.2010, 17:58
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



Цитата
Как бы при обращении не оказалось что "Царь то не настоящий!" (с) Аркадий

Царь - вроде настоящий... Производство - ВЕЗА-Украина, куплен в Москве, у Везы.
Что по поводу
Цитата
очень тщательно следят за отзывами о совем оборудовании

- пока вопрос - написал 2 письма - в пятницу и сегодня вторичное - тишина....

По поводу подделок - если Везу и подделывают, то, наверное, потому, что комплектующие не очень оригинальны... все это можно купить и собрать... Мы сами делаем приточки, ProLam-AROSIO+Nicotra+ сэндвич... Везой только НЕ называем(!)... - отзывы о ней не очень
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad980
сообщение 2.2.2010, 18:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



К чему создавалась тема
в венткамере не предусмотрено трапа (дырки в полу для сброса в канализацию воды),
в процессе теплоноситель вылился и пролился в цокольный этаж, а там - ремонт...
Теперь не понятно - что гарантия, что форсмажор, и где источник бед.
Жду совета - где копать, может кто сталкивался с чем подобным или какие соображения имеет....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 2.2.2010, 18:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



То, что калорифер не "порвало по разморозке" свидетельствует характер повреждений - рвет сначала калачи, а, если хорошо прихватит, то и трубки (начиная снизу и вверх). Так что вина не Ваша, если, конечно, из жадности не опроцентовали гидравлические испытания системы теплоснабжения biggrin.gif. Мне думается, что вина, в первую очередь, на тех, кто принял (а м.б. и запроектировал, не удивлюсь ничему!) венткамеру без трапа. Порвать калорифер может по разным причинам. И, если даже по Вашему разгильдяйству, то Вы несете ответственность только за сам калорифер, а не за "венецианскую" штукатурку в цоколе. Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad980
сообщение 3.2.2010, 15:14
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



Цитата
Мне думается, что вина, в первую очередь, на тех, кто принял (а м.б. и запроектировал, не удивлюсь ничему!) венткамеру без трапа.

Да, действительно, в проекте нет. и когда я в местном УКСе задал вопрос про трапы - мне сказали - в проекте нет - значит не нужны (!!!)...
Есть ли где - нибудь в ГОСТах предписания проектировщикам про необходимость устройства трапов??
Чтобы было написано не что можно, а что НУЖНО.???
Общестроительную часть и канализацию проектировала фирма далекая от вентиляции и этих тонкостей, надо грамотно обосновать это замечание....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 3.2.2010, 16:24
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(vlad980 @ 3.2.2010, 14:14) *
Есть ли где - нибудь в ГОСТах предписания проектировщикам про необходимость устройства трапов??
Чтобы было написано не что можно, а что НУЖНО.???

В нашем родном СНБ (СНиП по-вашему) по вентиляции написано лишь про то, что разрешается прокладывать ч/з помещение венткамеры трубы для сбора воды из вышележащих помещений для вентиляционного оборудования. Попробуйте прошерстить СНиП "Внутренний водопровод и канализация". Там точно должно быть! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickboss
сообщение 4.2.2010, 10:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 30.1.2009
Из: Chisinau
Пользователь №: 28415



А по поводу Везы Украина, никогда в жизни не буду такое оборудование даже предлагать клиентам.
Летом 2009 года умудрился одному заказчику монтировать приточную установку, за пол года ремень от вентилятора уже раз десять меняли. Среди чешских установок таково не разу не было и думаю что не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 4.2.2010, 10:31
Сообщение #16


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



по поводу трапа:
есть такой СП по проектированию тепловых пунктов. там есть требование по трапам. и там же есть такой пунктик, что впринципе узлы смешения на системах вентиляции по определению являются тепловыми пунктами. придётся конечно отстаивать свою точку зрения, но тем не менее...

по поводу ремней:
как мне думается, что если ремни рвутся так часто, то скорее всего есть либо перекос ремня и он перетирается о грани шкивов, или есть либо недотяжка либо перетяжка. после монтажа установки протягивали крепление двигателя?
если на машине сход развал не делать, то резина за сезон уходит... любая, хоть кама хоть гудиер. однако.

Сообщение отредактировал ssn - 4.2.2010, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickboss
сообщение 5.2.2010, 16:40
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 30.1.2009
Из: Chisinau
Пользователь №: 28415



Все перепробовали уже, пока ничего не помогает. Сегодня меняли шкивы, посмотрим дальше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 5.2.2010, 16:53
Сообщение #18


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(nickboss @ 5.2.2010, 13:40) *
Все перепробовали уже, пока ничего не помогает. Сегодня меняли шкивы, посмотрим дальше.

Некачественные ремни тоже распространенная проблема. Если замена шкивов не поможет попробуйте. Кстатии шкивы могут навредить если ручьи не совпадают с профилем ремней или непаравильно выставлен на раме движок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickboss
сообщение 5.2.2010, 16:56
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 30.1.2009
Из: Chisinau
Пользователь №: 28415



Буду держать в курсе, но пока установка работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ail
сообщение 10.2.2010, 17:45
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 2.11.2005
Из: Minsk
Пользователь №: 1455



забавно - пишут что приточка сделана на ВЕЗА-Украина а куплена у ВЕЗА-Москва...может наоборот?
насчет брака - предположение, что такое может быть в случае если "подгуляла" медная трубка - например, толщина ее стенки больше нормы, при дорновке дорн "снял" медь и образовались микротрещины
В любом случае фото и акт рекламаций должен быть принят заводом, будьте настойчивы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Upiter
сообщение 18.2.2013, 10:16
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 66441



Цитата(vlad980 @ 2.2.2010, 5:51) *
В том то и дело, что "игольчатые" отверстия образовались под алюминиевыми поясками, которые которые сформированы на ребрах для дистанции (штамповкой, наверное)...

И еще интересный факт - со стороны всаса всего несколько таких отверстий... зато со стороны вентилятора - ..... очень много (еще паяем, еще считаем)....

Абсолютно такая же хрень .И все-таки как вы вышли из положения, писали 2.2.2010 неужели до сих пор паяете helpsmilie.gif . На этом объекте котельная своя или теплоноситель городской?Если своя, может с водой не соответствие?Еще Веза дает рекомендуемую скорость теплоносителя 0,6-1м/сек, у нас когда все оборудование отключаем слышен гул теплоносителя,
думаем может из-за скорости, как ее замерить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad980
сообщение 18.2.2013, 10:35
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 42881



Добрый день! Пытались выйти из положения недели две, паяли - прессовали-паяли-прессовали... несколько килограмм припоя, баллон пропана и баллон кислорода - бесполезно... Микро"поры" все появлялись... Разъяснили заказчику, что вина не наша, и он изыскал средства и купил новый Т/О... Теплосеть - городская...
Подозрение остановилось на чем - было дело - за 2 года до запуска на объекте был пожар - когда тушили смесь попала и на приточку, а в смеси видимо была химия какая-то... а тут еще и "пара" Cu/Al - и пошел процесс.
Точно такую фигню встречал на оконниках (повторюсь) которые работали с забитыми дренажами или вообще без дренажа (есть такая дебильная технология, где коденсат остается в оконнике под конденсатором и выпаривается его теплом) - за пару лет в точках соприкосновения Cu/Al образуется зеленая гниль и появляются точечки-проколы (меньше иголочки) которые паять бесполезно - они "РАЗМНОЖАЮЦЦА"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.9.2025, 20:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных