Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> НПБ88-2001 или СП 5.13130.2009 ???
Гость_naipe_*
сообщение 11.2.2010, 9:50
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые специалисты, пожалуйста внесите ясность. Чем же все таки руководствоваться при разработке проектов АУВП? На сколько я знаю НПБ88-2001 никто не отменял.

Заранее спасибо всем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 11.2.2010, 10:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



уже надо использовать СП 5.13130.2009!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СИД
сообщение 11.2.2010, 12:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 17.4.2009
Из: Центральный район
Пользователь №: 32321



Начиная с мая 2009 года при выполнении всех противопожарных мероприятий и проектировании в том числе, следует руководствоваться Фед. Законом № 123-ФЗ от 22.07.2008г. Этот закон предписывает (в ст. 4 п. 3) руководствоваться нормативными документами: ГОСТами и сводами правил, а не НПБ. Так что НПБ никто не отменял, а просто они стали вне Закона. Вот и всё. А вообще данный Закон вообще допускает не оборудование зданий и сооружений никакими там АУПС и АУПТ, при выполнении соответствующих расчетав и согласований.

Сообщение отредактировал СИД - 11.2.2010, 12:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adrianos
сообщение 11.2.2010, 17:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 9.8.2009
Пользователь №: 37055



Цитата
А вообще данный Закон вообще допускает не оборудование зданий и сооружений никакими там АУПС и АУПТ, при выполнении соответствующих расчетав и согласований.
Это как? Взятки пожарникам легализовали? Пожалуйста отсюда поподробнее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_naipe_*
сообщение 11.2.2010, 18:46
Сообщение #5





Guest Forum






Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 11.2.2010, 20:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



НПБ никто не отменял, потому что для старых проектов (до мая 2009) они являются действующими.

adrianos
Цитата
Это как? Взятки пожарникам легализовали? Пожалуйста отсюда поподробнее...
Вообще-то с федеральным законом неплохо бы ознакомиться самому.

naipe
Цитата
Уважаемые специалисты, пожалуйста внесите ясность. Чем же все таки руководствоваться при разработке проектов АУВП? На сколько я знаю НПБ88-2001 никто не отменял.
Очень своевременный вопрос, учитывая, что к ФЗ и СП уже изменения разработали. laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adrianos
сообщение 12.2.2010, 12:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 9.8.2009
Пользователь №: 37055



Цитата
Вообще-то с федеральным законом неплохо бы ознакомиться самому.
Вы правы. Ознакомился, но к сожалению так и не смог понять, где там говорится об этом. Может дадите подсказку или подскажете где можно почитать какие-либо обсуждения по этой теме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adrianos
сообщение 12.2.2010, 14:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 9.8.2009
Пользователь №: 37055



Вы имели ввиду следующее? когда писали что можно и без АУПТ
Цитата
Статья 61. Автоматические установки пожаротушения

1. Здания, сооружения и строения должны быть оснащены автоматическими установками пожаротушения в случаях, когда ликвидация пожара первичными средствами пожаротушения невозможна...


Если можно напишите пожалуйста немного по-подробней... что за соответствующе расчеты? Расчет пожарных рисков?
Нашел "МЕТОДИКУ определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности", но она к примеру не предназначена для помещений Ф5.2 "Склады и т.д." А у меня склад, который мне теперь не понятно чем защищать. В СП 5.13130.2009 Таблица A.1 написано - складские помещения площадью до 1000кв.м. защащать АУПС, площадью от 1000кв.м. и более – АУПТ. Здесь все вроде ясно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 12.2.2010, 15:37
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
Если можно напишите пожалуйста немного по-подробней... что за соответствующе расчеты? Расчет пожарных рисков?
Да, расчёт пожарных рисков. Статья 6 123-ФЗ Вам в помощь.

Цитата
В СП 5.13130.2009 Таблица A.1 написано - складские помещения площадью до 1000кв.м. защащать АУПС, площадью от 1000кв.м. и более – АУПТ. Здесь все вроде ясно...
Так в чём проблема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adrianos
сообщение 12.2.2010, 16:11
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 9.8.2009
Пользователь №: 37055



Цитата
Да, расчёт пожарных рисков. Статья 6 123-ФЗ Вам в помощь.

Цитата
Так в чём проблема?

Возможно вы и уважаемый СИД имели ввиду пункт 2 статьи 6
Цитата
Пожарная безопасность объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности, считается обеспеченной, если пожарный риск не превышает соответствующих допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.
т.е. если мои склады подпадают под СП 5.13130.2009 Таблица A.1 *скады площадью от 1000кв.м. и более – АУПТ) то мне и сомневаться не стоит - защищать АУПТ или нет? Ответ - защищать. И утверждение уважаемого СИДа
Цитата
данный Закон вообще допускает не оборудование зданий и сооружений никакими там АУПС и АУПТ, при выполнении соответствующих расчетав и согласований.
к моему случаю не имеет никакого отношения?

Т.е. можно обойтись без АУПТ только для помещений не указанных в регламенте и "маленьким" пожарным риском?

Сообщение отредактировал adrianos - 12.2.2010, 16:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Padlock_*
сообщение 12.2.2010, 16:14
Сообщение #11





Guest Forum






У большинство такое не верное мнение..... Вы риск сами считали хоть раз, посчитайте и посмотрите от куда там значения беруться. Уверяю вас там без тушения ни чего не выйдет.... Не вводите народ в заблуждение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 15.2.2010, 13:17
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



adrianos
Цитата
Возможно вы и уважаемый СИД имели ввиду пункт 2 статьи 6
Нет, мы имели в виду пункт 1: если требования ФЗ выполнены и риск не превышает, то АУПТ с АУПС можно не ставить. Другой вопрос, что, как тут правильно заметили, с этими расчётами рисков лучше вообще не связываться - себе дороже выйдет. Поэтому пользуйтесь приложением А СП5 и не забивайте себе голову всякими рисками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 17:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных