Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
16.2.2010, 23:52
Сообщение
#31
|
|
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 44858 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273 |
А спецов технологов устроит снижение Т стоков поступающих на очистные? По их технологиям все останется замечательно? в Зеленограде применяли на действующих очистных - есть в инете инфа. Не может машина, изначально предназначенная как "водоохладитель" быть тепловым насосм!!! Разубедите меня в обратном, ибо в споре, как вы выразились, рождается истина. Меня смущает, только температура конденсации в стандарте - пристроить 45 градусов тяжело, но можно. Реверсивный цикл, какие сомнения - компрессор, теплообменники? |
|
|
|
17.2.2010, 0:15
Сообщение
#32
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33436 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 |
|
|
|
|
| Гость_BUFF_* |
17.2.2010, 11:21
Сообщение
#33
|
|
Guest Forum |
в Зеленограде применяли на действующих очистных - есть в инете инфа. "есть в инете инфа" - еще не показатель применимости. Про ТЭЦ на биогазе в Курьяново тоже Лужков отрапортовал. Гыгыгыгы. Без комментариев. ТЭЦ работает. Гыгыгыыыы В Зеленограде снимали 2-3 градуса на поступающей с 80 000 м3/сут, имея запас объемов сооружений. В Зелеке станция на 120 тысяч. И как работает - узнавать не на сайте разработчика надо, а у эксплуатирующей организации. И не как ТН работает (он то работает), а как на очистке воды отражается снижение температуры - Инж прав абсолютно. Аффтар - того-с... энтузиаст. Идея неплохая, и не новая, но нуждается в нормальном ТЭО, а не обсуждении на форуме. И не на уровне "сколько сэкономится электричества при уменьшении температуры воды" 5000 м3/сут - это средний расход 208 м3/час, максимальный 350, и минимальный (расчетный для ТН) 120 м3/час. И на поступающей воде - больше 2-3 градусов не снять, и заплатить надо имеющимися объемами сооружений. 2 градуса с 120 м3/час - сколько это, 280 кВт? формулка ведь эта: 4.2хGхDt/3.6, так? Это то, что (теоретически) смогли снять с воды. А потери тепла каковы? КПД ТН, потери при транспортировке, что там еще есть - они сколько составляют? Реально будет - 200? Или меньше? И если делать по уму - то снимать надо на очищенной воде, а не как в Зеленограде... там можно снять не 2 градуса, а все 8-10. Но это - строительство аккумулирующего резервуара на хвосте очистных для теплообменника, раз. Согласование экологов - два. Зимой вода в 5 градусов замерзнет мгновенно после сброса в маленькую речку/ручей - наледь. Нельзя. То есть, снимать нужно не до 5, а до 8-10 - дабы проблем не иметь. И это как раз даст требуемые гарантированные 500. Может быть. Только вот цена вопроса... |
|
|
|
17.2.2010, 12:10
Сообщение
#34
|
|
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 44858 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273 |
|
|
|
|
| Гость_Мaйкл_* |
17.2.2010, 13:48
Сообщение
#35
|
|
Guest Forum |
Победный пресс релиз. А некоторые объекты встречаются на сайтах различных фирм - именно мы сделали это. А я в прошлом году не сделал этого и зака отговорил. После вдумчивых консультаций с нашими ВКшниками, не к ночи будь помянуты. Только не знаю, это зачтется как победный релиз? |
|
|
|
17.2.2010, 14:13
Сообщение
#36
|
|
|
печник ТН Группа: Участники форума Сообщений: 210 Регистрация: 2.3.2007 Из: Казахстан, Усть-каменогорск Пользователь №: 6374 |
привет Михаил!
у нас похожая история была недавно)) Техзадание получили, в котором зак не прописал конечную допустимую температуру стоков после ТН. Мы им вежливо заикнулись что зимой температура снизится до критической..тож победный простой)) а все началось с того что проект рисовала какаято левая компания. |
|
|
|
| Гость_BUFF_* |
17.2.2010, 14:41
Сообщение
#37
|
|
Guest Forum |
|
|
|
|
17.2.2010, 14:45
Сообщение
#38
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33436 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 |
А категорийность учитывать? А то в Пермской обл. третий день без воды люди- а тут ОС на стоках отапливается. Эт получается, что одного пятна на водозаборе нефтяного хватит , что б угробить и сеть водопровода и ОС уже?
Может категорийность подешевле как то обеспечить? |
|
|
|
17.2.2010, 16:16
Сообщение
#39
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
|
|
|
|
| Гость_BUFF_* |
17.2.2010, 17:13
Сообщение
#40
|
|
Guest Forum |
Одно ясно - смысл пытаться снять тепло со стока есть только на больших очистных. Как выясняется, еще и от населенных пунктов, обеспеченных водой по 1 категории. Начиная с 5-10 тысяч - смысл есть. Технический смысл. При проектировании и строительстве новых. Снять 500 в этом случае реально, и есть где, если нормально подходить к процессу. Рассматривать ТН как единственный источник тепла - я думаю, нельзя. Вероятно, должен быть подход, как в коттеджах - частично ТН, и догрев электричеством при морозах в соотношении 70%30. Так, чтобы электрическим отоплением резервировать ТН - не разморозить системы, случись чего. Или ТН, и электрическая котельная для аварийных ситуаций. И ранее не озвученная проблема, не меньше первой: нет маленьких ОС, запитанных по 1 (а часто и по честной 2) категории. Очень часто максимум, который мы имеем, это два кабеля, якобы от разных фидеров. И тогда уже просится ТН, электричество, и резервный дизель-генератор. Проблема в другом. Экономический смысл. Стоимость строительства новых ОС на 5000 будет колебаться от 130 до 180 миллионов рублей (с учетом отопления от ТС в пределах, скажем, километра). Вилка - от применяемого оборудования и условий строительства. Сколько составят дополнительные вложения в энергосбережение от стоимости строительства? ТН, дизель, электрокотельная, сети, сооружения для теплообмена, сооружения для размещения ТН... что еще? Я просто не думал об этом детализированно - повода не было. Далее... эксплуатационные расходы, так? Грубо - 1 кВт покупной электроэнергии на 4 кВт полученной тепловой, обслуживание своей собственной теплосети. резервирование. И стоимость владения летит вверх с первой космической скоростью. Они окупятся когда-нибудь? А ОС - они при поселке (городке), а в нем - нормальная ТС... Трубу не дешевле кинуть? Поэтому я и говорю - решение должно приниматься на основе ТЭР, а не так - потрындеть ниачем. Аффтар не в счет - по моим ощущениям, он ищет инфу для победного рапорта о разработке программы мероприятий по энергосбережению, или еще чего-то подобного - но только не для работы. Хорошо зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается. Не слышит ни хрена. Сообщение отредактировал BUFF - 17.2.2010, 17:18 |
|
|
|
24.2.2010, 15:21
Сообщение
#41
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1973 Регистрация: 27.1.2010 Из: г.Владимир Пользователь №: 45233 |
Начиная с 5-10 тысяч - смысл есть. Технический смысл. При проектировании и строительстве новых. Снять 500 в этом случае реально, и есть где, если нормально подходить к процессу. Рассматривать ТН как единственный источник тепла - я думаю, нельзя. Поэтому я и говорю - решение должно приниматься на основе ТЭР, а не так - потрындеть ниачем. Ув.'BUFF', Вы круто медитируете..., особенно насчет"Аффтара". В начале темы я указал стоки 5 тыс.м3/час, а не в сутки. А в общем, в Вашем мнении есть кое-что полезное, спесибо, но очень жаль, что мало конкретики. |
|
|
|
24.2.2010, 16:26
Сообщение
#42
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271 |
Зимой вода в 5 градусов замерзнет мгновенно после сброса в маленькую речку/ручей - наледь. Нельзя. Не вижу тут проблемы. Сбрасывать стоки нужно в подземный канал, начало которого в отапливаемом помещении, а другой конец - в речке подо льдом. Думаю в Зеленограде поставили теплообменники для ТН до очистных из-за того, что в процессе очистки стоки сильно остывают. Тепловикам биология до лампочки, им бы по максимуму тепло снять. |
|
|
|
24.2.2010, 17:40
Сообщение
#43
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33436 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 |
"им бы по максимуму тепло снять."
А кто сшил костюм? Претензии будут ведь не к пуговицам. |
|
|
|
10.3.2010, 22:38
Сообщение
#44
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 69 Регистрация: 21.11.2007 Из: ТО Пользователь №: 13083 |
есть несколько успешных проектов по косам. КОСы в плане с ТНУ самые успешные. Стоки у вас пплюсовые же. в пруд отстойник уходят и не замерзают даже зимой. Главное что у честь в таком проекте это то что надо по любому два объекта источника тепла. газовую котельную и ТНУ. НУ или согласно ТЗ что заказчик захотел. рекомендую также разделять проект на два в экспертизу. а то сдавать проект долго будете. делать коллектор в пруд отстойник и скважины. Скважины на вторую очередь. Коллектор в первую. примерная температур сброса в прудотстойник 15-14 град? . снимайте 4 градуса. Больше не надо. ибо погубите биомассу. Однако снимая температуру вы также спасаете ее от дикогоразмножения ( много бактерий - мало еды - смерть биомассы от голода)))). Коллектор лучше укладывать на дно пруда отстойника.
п.с. сумбурно немного. сорри. |
|
|
|
| Гость_Мaйкл_* |
10.3.2010, 23:22
Сообщение
#45
|
|
Guest Forum |
|
|
|
|
10.3.2010, 23:26
Сообщение
#46
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33436 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 |
"что надо по любому два объекта источника тепла. "
А экономика проекта выдержит с приемлимыми сроками окупаемости? |
|
|
|
10.3.2010, 23:26
Сообщение
#47
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 115 Регистрация: 22.10.2008 Из: КиеФФ Пользователь №: 24336 |
есть несколько успешных проектов по косам. КОСы в плане с ТНУ самые успешные. Стоки у вас пплюсовые же. в пруд отстойник уходят и не замерзают даже зимой. Главное что у честь в таком проекте это то что надо по любому два объекта источника тепла. газовую котельную и ТНУ. НУ или согласно ТЗ что заказчик захотел. рекомендую также разделять проект на два в экспертизу. а то сдавать проект долго будете. делать коллектор в пруд отстойник и скважины. Скважины на вторую очередь. Коллектор в первую. примерная температур сброса в прудотстойник 15-14 град? . снимайте 4 градуса. Больше не надо. ибо погубите биомассу. Однако снимая температуру вы также спасаете ее от дикогоразмножения ( много бактерий - мало еды - смерть биомассы от голода)))). Коллектор лучше укладывать на дно пруда отстойника. п.с. сумбурно немного. сорри. Да-а, действительно сумбурно, даже немного слишком. Эти проекты по КОСам и ВОСам реализованы или только на бумаге и в мыслях? |
|
|
|
11.3.2010, 6:20
Сообщение
#48
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 69 Регистрация: 21.11.2007 Из: ТО Пользователь №: 13083 |
Реализованы тока на бумаге
как построят отпишусь. А причем тут ВОС? |
|
|
|
11.3.2010, 9:42
Сообщение
#49
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 115 Регистрация: 22.10.2008 Из: КиеФФ Пользователь №: 24336 |
|
|
|
|
11.3.2010, 11:55
Сообщение
#50
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 69 Регистрация: 21.11.2007 Из: ТО Пользователь №: 13083 |
Да ну? .... Я вот знаю что сточные фикальные воды обычно выше 10 град. иногда достигают 18 в зимнее время. интересно откуда на ВОС такая температура?
|
|
|
|
11.3.2010, 23:19
Сообщение
#51
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 115 Регистрация: 22.10.2008 Из: КиеФФ Пользователь №: 24336 |
|
|
|
|
25.3.2010, 11:01
Сообщение
#52
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1973 Регистрация: 27.1.2010 Из: г.Владимир Пользователь №: 45233 |
Нашел информацию о тепловых насосах НПО "Энергия", для моего случая можно ли использовать 3 ТН марки ТН-110? Что можно сказать о выборе, применительно к использованию на очистных сооружениях?
|
|
|
|
| Гость_plumbium_* |
25.3.2010, 21:27
Сообщение
#53
|
|
Guest Forum |
Нормальный выбор. Надёжная машина из конца 80-х, дополненная более-менее современной АСУ и удешвлённая где можно. А применительно к очистным теплообменниками заморочайтесь, там в них вся соль.
|
|
|
|
26.3.2010, 9:43
Сообщение
#54
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1973 Регистрация: 27.1.2010 Из: г.Владимир Пользователь №: 45233 |
Нормальный выбор. Надёжная машина из конца 80-х, дополненная более-менее современной АСУ и удешвлённая где можно. А применительно к очистным теплообменниками заморочайтесь, там в них вся соль. Спасибо, ув.'plumbium'! Не подскажите, как выйти на поставщиков в полном сервисе(проект, монтаж, поставка)? Где уже используются в аналогичных условиях. |
|
|
|
26.3.2010, 10:17
Сообщение
#55
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 66 Регистрация: 24.1.2006 Пользователь №: 1941 |
Не реклама. Просто самому было полезно.. делюсь
концерн Укрросметалл выпускает тепловые насосы 11 -1660 кВт |
|
|
|
26.3.2010, 10:59
Сообщение
#56
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1973 Регистрация: 27.1.2010 Из: г.Владимир Пользователь №: 45233 |
|
|
|
|
26.3.2010, 21:05
Сообщение
#57
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 115 Регистрация: 22.10.2008 Из: КиеФФ Пользователь №: 24336 |
Не реклама. Просто самому было полезно.. делюсь концерн Укрросметалл выпускает тепловые насосы 11 -1660 кВт Самим интересно, но на сайте у них (кстати домен зарегестрирован только лишь 25.06.2009) никакой информации нет. Можно узнать, чем они вам были интересны и полезны. |
|
|
|
26.3.2010, 21:17
Сообщение
#58
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4373 Регистрация: 4.12.2006 Из: Klaipeda Пользователь №: 5034 |
Спасибо, но неплохо бы ссылку на контактн иф. Да вот они. Цитата По отдельному заказу возможно изготовление аммиачных тепловых насосов мощностью от 400 кВт до 10 МВт и напряжением питания до 6 кВт. Не хило, однако. Сообщение отредактировал Ernestas - 26.3.2010, 21:18 |
|
|
|
26.3.2010, 23:31
Сообщение
#59
|
|
|
печник ТН Группа: Участники форума Сообщений: 210 Регистрация: 2.3.2007 Из: Казахстан, Усть-каменогорск Пользователь №: 6374 |
знакомые лица)) это машины производства "Хай Стар Технолоджи", Гуанчжоу. Сообщение отредактировал дед марос - 26.3.2010, 23:37 |
|
|
|
| Гость_Мaйкл_* |
27.3.2010, 6:56
Сообщение
#60
|
|
Guest Forum |
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.11.2025, 22:38 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |