Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Тепловой насос (500 кВт) для отопления пром объектов, Необходим ТН(500 кВт) для отопления пром объектов очтсных сооружений
Vano
сообщение 16.2.2010, 23:52
Сообщение #31


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44734
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ 16.2.2010, 13:37) *
А спецов технологов устроит снижение Т стоков поступающих на очистные? По их технологиям все останется замечательно?

в Зеленограде применяли на действующих очистных - есть в инете инфа.

Цитата(GeoTeplo @ 16.2.2010, 22:05) *
Не может машина, изначально предназначенная как "водоохладитель" быть тепловым насосм!!!
Разубедите меня в обратном, ибо в споре, как вы выразились, рождается истина.

Меня смущает, только температура конденсации в стандарте - пристроить 45 градусов тяжело, но можно.
Реверсивный цикл, какие сомнения - компрессор, теплообменники?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.2.2010, 0:15
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Vano @ 16.2.2010, 23:52) *
в Зеленограде применяли на действующих очистных - есть в инете инфа.

И на 5000суточных( при дельте т по стоку на 10 гр. С) кубах стока имели 500кВт? Ну лан. Как здорово то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 17.2.2010, 11:21
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(Vano @ 16.2.2010, 23:52) *
в Зеленограде применяли на действующих очистных - есть в инете инфа.

"есть в инете инфа" - еще не показатель применимости.
Про ТЭЦ на биогазе в Курьяново тоже Лужков отрапортовал. Гыгыгыгы. Без комментариев. ТЭЦ работает. Гыгыгыыыы

В Зеленограде снимали 2-3 градуса на поступающей с 80 000 м3/сут, имея запас объемов сооружений. В Зелеке станция на 120 тысяч.
И как работает - узнавать не на сайте разработчика надо, а у эксплуатирующей организации. И не как ТН работает (он то работает), а как на очистке воды отражается снижение температуры - Инж прав абсолютно.

Аффтар - того-с... энтузиаст. Идея неплохая, и не новая, но нуждается в нормальном ТЭО, а не обсуждении на форуме. И не на уровне "сколько сэкономится электричества при уменьшении температуры воды"

5000 м3/сут - это средний расход 208 м3/час, максимальный 350, и минимальный (расчетный для ТН) 120 м3/час. И на поступающей воде - больше 2-3 градусов не снять, и заплатить надо имеющимися объемами сооружений.
2 градуса с 120 м3/час - сколько это, 280 кВт? формулка ведь эта: 4.2хGхDt/3.6, так?
Это то, что (теоретически) смогли снять с воды. А потери тепла каковы?
КПД ТН, потери при транспортировке, что там еще есть - они сколько составляют? Реально будет - 200? Или меньше?


И если делать по уму - то снимать надо на очищенной воде, а не как в Зеленограде... там можно снять не 2 градуса, а все 8-10. Но это - строительство аккумулирующего резервуара на хвосте очистных для теплообменника, раз. Согласование экологов - два. Зимой вода в 5 градусов замерзнет мгновенно после сброса в маленькую речку/ручей - наледь. Нельзя. То есть, снимать нужно не до 5, а до 8-10 - дабы проблем не иметь. И это как раз даст требуемые гарантированные 500. Может быть. Только вот цена вопроса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 17.2.2010, 12:10
Сообщение #34


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44734
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(BUFF @ 17.2.2010, 11:21) *
"есть в инете инфа" - еще не показатель применимости.

Гы гы так и я о том же.
Победный пресс релиз.
А некоторые объекты встречаются на сайтах различных фирм - именно мы сделали это.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 17.2.2010, 13:48
Сообщение #35





Guest Forum






Цитата(Vano @ 17.2.2010, 12:10) *
Победный пресс релиз.
А некоторые объекты встречаются на сайтах различных фирм - именно мы сделали это.

А я в прошлом году не сделал этого и зака отговорил. После вдумчивых консультаций с нашими ВКшниками, не к ночи будь помянуты.
Только не знаю, это зачтется как победный релиз? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 17.2.2010, 14:13
Сообщение #36


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



привет Михаил!
у нас похожая история была недавно)) Техзадание получили, в котором зак не прописал конечную допустимую температуру стоков после ТН. Мы им вежливо заикнулись что зимой температура снизится до критической..тож победный простой)) а все началось с того что проект рисовала какаято левая компания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 17.2.2010, 14:41
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(Мaйкл @ 17.2.2010, 13:48) *
Только не знаю, это зачтется как победный релиз? blink.gif

Очень крепко думать надо. Причем именно в правильной связке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.2.2010, 14:45
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А категорийность учитывать? А то в Пермской обл. третий день без воды люди- а тут ОС на стоках отапливается. Эт получается, что одного пятна на водозаборе нефтяного хватит , что б угробить и сеть водопровода и ОС уже?
Может категорийность подешевле как то обеспечить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 17.2.2010, 16:16
Сообщение #39


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(BUFF @ 17.2.2010, 14:41) *
Очень крепко думать надо.

Одно ясно - смысл пытаться снять тепло со стока есть только на больших очистных. Как выясняется, еще и от населенных пунктов, обеспеченных водой по 1 категории.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 17.2.2010, 17:13
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 17.2.2010, 16:16) *
Одно ясно - смысл пытаться снять тепло со стока есть только на больших очистных. Как выясняется, еще и от населенных пунктов, обеспеченных водой по 1 категории.

Начиная с 5-10 тысяч - смысл есть. Технический смысл. При проектировании и строительстве новых. Снять 500 в этом случае реально, и есть где, если нормально подходить к процессу. Рассматривать ТН как единственный источник тепла - я думаю, нельзя.
Вероятно, должен быть подход, как в коттеджах - частично ТН, и догрев электричеством при морозах в соотношении 70%30. Так, чтобы электрическим отоплением резервировать ТН - не разморозить системы, случись чего.
Или ТН, и электрическая котельная для аварийных ситуаций.
И ранее не озвученная проблема, не меньше первой: нет маленьких ОС, запитанных по 1 (а часто и по честной 2) категории. Очень часто максимум, который мы имеем, это два кабеля, якобы от разных фидеров. И тогда уже просится ТН, электричество, и резервный дизель-генератор.
Проблема в другом. Экономический смысл.
Стоимость строительства новых ОС на 5000 будет колебаться от 130 до 180 миллионов рублей (с учетом отопления от ТС в пределах, скажем, километра). Вилка - от применяемого оборудования и условий строительства.
Сколько составят дополнительные вложения в энергосбережение от стоимости строительства? ТН, дизель, электрокотельная, сети, сооружения для теплообмена, сооружения для размещения ТН... что еще? Я просто не думал об этом детализированно - повода не было.
Далее... эксплуатационные расходы, так? Грубо - 1 кВт покупной электроэнергии на 4 кВт полученной тепловой, обслуживание своей собственной теплосети. резервирование. И стоимость владения летит вверх с первой космической скоростью.
Они окупятся когда-нибудь? А ОС - они при поселке (городке), а в нем - нормальная ТС... Трубу не дешевле кинуть?
Поэтому я и говорю - решение должно приниматься на основе ТЭР, а не так - потрындеть ниачем.

Аффтар не в счет - по моим ощущениям, он ищет инфу для победного рапорта о разработке программы мероприятий по энергосбережению, или еще чего-то подобного - но только не для работы. Хорошо зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается. Не слышит ни хрена.

Сообщение отредактировал BUFF - 17.2.2010, 17:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 24.2.2010, 15:21
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(BUFF @ 17.2.2010, 17:13) *
Начиная с 5-10 тысяч - смысл есть. Технический смысл. При проектировании и строительстве новых. Снять 500 в этом случае реально, и есть где, если нормально подходить к процессу. Рассматривать ТН как единственный источник тепла - я думаю, нельзя.

Поэтому я и говорю - решение должно приниматься на основе ТЭР, а не так - потрындеть ниачем.

Ув.'BUFF', Вы круто медитируете..., особенно насчет"Аффтара". В начале темы я указал стоки 5 тыс.м3/час, а не в сутки. А в общем, в Вашем мнении есть кое-что полезное, спесибо, но очень жаль, что мало конкретики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 24.2.2010, 16:26
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(BUFF @ 17.2.2010, 11:21) *
Зимой вода в 5 градусов замерзнет мгновенно после сброса в маленькую речку/ручей - наледь. Нельзя.

Не вижу тут проблемы. Сбрасывать стоки нужно в подземный канал, начало которого в отапливаемом помещении, а другой конец - в речке подо льдом.
Думаю в Зеленограде поставили теплообменники для ТН до очистных из-за того, что в процессе очистки стоки сильно остывают. Тепловикам биология до лампочки, им бы по максимуму тепло снять. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.2.2010, 17:40
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"им бы по максимуму тепло снять."
А кто сшил костюм? Претензии будут ведь не к пуговицам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
styud
сообщение 10.3.2010, 22:38
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 21.11.2007
Из: ТО
Пользователь №: 13083



есть несколько успешных проектов по косам. КОСы в плане с ТНУ самые успешные. Стоки у вас пплюсовые же. в пруд отстойник уходят и не замерзают даже зимой. Главное что у честь в таком проекте это то что надо по любому два объекта источника тепла. газовую котельную и ТНУ. НУ или согласно ТЗ что заказчик захотел. рекомендую также разделять проект на два в экспертизу. а то сдавать проект долго будете. делать коллектор в пруд отстойник и скважины. Скважины на вторую очередь. Коллектор в первую. примерная температур сброса в прудотстойник 15-14 град? . снимайте 4 градуса. Больше не надо. ибо погубите биомассу. Однако снимая температуру вы также спасаете ее от дикогоразмножения ( много бактерий - мало еды - смерть биомассы от голода)))). Коллектор лучше укладывать на дно пруда отстойника.

п.с. сумбурно немного. сорри.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 10.3.2010, 23:22
Сообщение #45





Guest Forum






Цитата(styud @ 10.3.2010, 22:38) *
п.с. сумбурно немного. сорри.
Не, нормально, весьма адекватно и взвешенно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.3.2010, 23:26
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"что надо по любому два объекта источника тепла. "
А экономика проекта выдержит с приемлимыми сроками окупаемости?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeoTeplo
сообщение 10.3.2010, 23:26
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.10.2008
Из: КиеФФ
Пользователь №: 24336



Цитата(styud @ 10.3.2010, 23:38) *
есть несколько успешных проектов по косам. КОСы в плане с ТНУ самые успешные. Стоки у вас пплюсовые же. в пруд отстойник уходят и не замерзают даже зимой. Главное что у честь в таком проекте это то что надо по любому два объекта источника тепла. газовую котельную и ТНУ. НУ или согласно ТЗ что заказчик захотел. рекомендую также разделять проект на два в экспертизу. а то сдавать проект долго будете. делать коллектор в пруд отстойник и скважины. Скважины на вторую очередь. Коллектор в первую. примерная температур сброса в прудотстойник 15-14 град? . снимайте 4 градуса. Больше не надо. ибо погубите биомассу. Однако снимая температуру вы также спасаете ее от дикогоразмножения ( много бактерий - мало еды - смерть биомассы от голода)))). Коллектор лучше укладывать на дно пруда отстойника.

п.с. сумбурно немного. сорри.

Да-а, действительно сумбурно, даже немного слишком. Эти проекты по КОСам и ВОСам реализованы или только на бумаге и в мыслях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
styud
сообщение 11.3.2010, 6:20
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 21.11.2007
Из: ТО
Пользователь №: 13083



Реализованы тока на бумаге rolleyes.gif
как построят отпишусь.
А причем тут ВОС?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeoTeplo
сообщение 11.3.2010, 9:42
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.10.2008
Из: КиеФФ
Пользователь №: 24336



Цитата(styud @ 11.3.2010, 7:20) *
Реализованы тока на бумаге rolleyes.gif
как построят отпишусь.
А причем тут ВОС?

Ок. ВОС аналогичен КОСу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
styud
сообщение 11.3.2010, 11:55
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 21.11.2007
Из: ТО
Пользователь №: 13083



Да ну? .... Я вот знаю что сточные фикальные воды обычно выше 10 град. иногда достигают 18 в зимнее время. интересно откуда на ВОС такая температура?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeoTeplo
сообщение 11.3.2010, 23:19
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.10.2008
Из: КиеФФ
Пользователь №: 24336



Цитата(styud @ 11.3.2010, 12:55) *
Да ну? .... Я вот знаю что сточные фикальные воды обычно выше 10 град. иногда достигают 18 в зимнее время. интересно откуда на ВОС такая температура?

вводные данные по ТЗ для одной из таких станций.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 25.3.2010, 11:01
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Нашел информацию о тепловых насосах НПО "Энергия", для моего случая можно ли использовать 3 ТН марки ТН-110? Что можно сказать о выборе, применительно к использованию на очистных сооружениях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_plumbium_*
сообщение 25.3.2010, 21:27
Сообщение #53





Guest Forum






Нормальный выбор. Надёжная машина из конца 80-х, дополненная более-менее современной АСУ и удешвлённая где можно. А применительно к очистным теплообменниками заморочайтесь, там в них вся соль.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 26.3.2010, 9:43
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(plumbium @ 25.3.2010, 21:27) *
Нормальный выбор. Надёжная машина из конца 80-х, дополненная более-менее современной АСУ и удешвлённая где можно. А применительно к очистным теплообменниками заморочайтесь, там в них вся соль.

Спасибо, ув.'plumbium'! Не подскажите, как выйти на поставщиков в полном сервисе(проект, монтаж, поставка)? Где уже используются в аналогичных условиях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Komfort
сообщение 26.3.2010, 10:17
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 24.1.2006
Пользователь №: 1941



Не реклама. Просто самому было полезно.. делюсь
концерн Укрросметалл выпускает тепловые насосы 11 -1660 кВт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 26.3.2010, 10:59
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Komfort @ 26.3.2010, 10:17) *
Не реклама. Просто самому было полезно.. делюсь
концерн Укрросметалл выпускает тепловые насосы 11 -1660 кВт

Спасибо, но неплохо бы ссылку на контактн иф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeoTeplo
сообщение 26.3.2010, 21:05
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.10.2008
Из: КиеФФ
Пользователь №: 24336



Цитата(Komfort @ 26.3.2010, 11:17) *
Не реклама. Просто самому было полезно.. делюсь
концерн Укрросметалл выпускает тепловые насосы 11 -1660 кВт

Самим интересно, но на сайте у них (кстати домен зарегестрирован только лишь 25.06.2009) никакой информации нет. Можно узнать, чем они вам были интересны и полезны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 26.3.2010, 21:17
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(KGP1 @ 26.3.2010, 10:59) *
Спасибо, но неплохо бы ссылку на контактн иф.

Да вот они.

Цитата
По отдельному заказу возможно изготовление аммиачных тепловых насосов мощностью от 400 кВт до 10 МВт и напряжением питания до 6 кВт.

Не хило, однако. huh.gif

Сообщение отредактировал Ernestas - 26.3.2010, 21:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 26.3.2010, 23:31
Сообщение #59


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



Цитата(Ernestas @ 26.3.2010, 21:17) *
Да вот они.


Не хило, однако. huh.gif


знакомые лица)) это машины производства "Хай Стар Технолоджи", Гуанчжоу.

Сообщение отредактировал дед марос - 26.3.2010, 23:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мaйкл_*
сообщение 27.3.2010, 6:56
Сообщение #60





Guest Forum






Цитата(дед марос @ 26.3.2010, 23:31) *
знакомые лица))
Взял, обломил...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 23:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных