Высоковольтные преобразователи частоты (6, 10 кВ) |
|
|
|
14.2.2010, 7:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Добрый день!
Есть задача - частотное регулирование производительности насоса КНС. Движок - 500 кВт, 6кВ, асинхронный, 780 об/мин.
Собственно вопросы: 1) Двухтрансформаторная схема и схема на высоковольтных тиристорах - плюсы и минусы (Сами движки и моторные кабели 6кВ - старые, РУ 6 кВ - тоже старое).
2) Кто сталкивался с продукцией "Электротекс" (частотники на 6-10 кВ серий ПЧВН и ПЧВМ)?
3) Из импортных - ABB ACS1000...5000, Toshiba TM-Drive, Schneider Electric ATV1000 и другие - опыт эксплуатации, надежность, порядок цен.
|
|
|
|
Гость_nLEX_*
|
14.2.2010, 9:47
|
Guest Forum

|
Цитата(dani1978 @ 14.2.2010, 9:32)  Добрый день!
Есть задача - частотное регулирование производительности насоса КНС. Движок - 500 кВт, 6кВ, асинхронный, 780 об/мин.
Собственно вопросы: 1) Двухтрансформаторная схема и схема на высоковольтных тиристорах - плюсы и минусы (Сами движки и моторные кабели 6кВ - старые, РУ 6 кВ - тоже старое).
2) Кто сталкивался с продукцией "Электротекс" (частотники на 6-10 кВ серий ПЧВН и ПЧВМ)?
3) Из импортных - ABB ACS1000...5000, Toshiba TM-Drive, Schneider Electric ATV1000 и другие - опыт эксплуатации, надежность, порядок цен. Вроде бы ACS1000...5000 перевели на 6000 хотя не знаю приводы тошиба и шнайдер не видел, но есть вероятность что это одно и тоже, смотря какая тошиба делает
|
|
|
|
|
15.2.2010, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577

|
если вопрос перейдет от техники к экономике, то на такую мощность дешевле будет низковольтный частотник по двухтрансформаторной схеме.
если принципиально хотите высоковольтный частотник, то обратите внимание на Сименс ROBICON Perfect Harmony.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Цитата(Verh @ 15.2.2010, 7:08)  если вопрос перейдет от техники к экономике, то на такую мощность дешевле будет низковольтный частотник по двухтрансформаторной схеме. Прозвонил пару отечественных производителей - экономика получается такая: Двухтрансформаторный - в разы дешевле высоковольтного, в сумме набегает 2- 2,5 млн. руб. (на 500 кВт цена частотника в районе 1,5 млн. руб, плюс нужно два транса 6/0,4 630кВа - примерно 300 тыс. руб. за транс, синусный фильтр входит в комплект частотника). А вот КПД двухтрансформаторной схемы - низкий, на 30-40% ниже, чем у высоковольтных. Объясняют потерями в трансформаторах. Высоковольтный на 6кВт 500 кВт - порядка 5 - 6 млн. руб. На выходе - сранительно чистая синусоида, КПД порядка 95 - 97%. Хорошо окупается по электроэнергии. В минусах - технически сложная схема коммутации IGBT (их может быть от 12 до 36). Вобщем, вечный вопрос - стоимость приобретения и стоимость владения.
Сообщение отредактировал dani1978 - 15.2.2010, 12:40
|
|
|
|
|
15.2.2010, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды. Могу поделится опытом
|
|
|
|
|
15.2.2010, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Цитата(kachok @ 15.2.2010, 9:33)  делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды. Могу поделится опытом Было бы очень любопытно! Наш случай - пуск насоса КНС 500 кВт 6 кВ, напорный коллектор длиной 35 км с перепадом высот +60 м.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(kachok @ 15.2.2010, 13:33)  делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды. Могу поделится опытом впереди светит кнс на 6кв, опыт в этом деле пока мал, интересны все нюансы. если можно, то в личку Цитата(dani1978 @ 15.2.2010, 13:37)  Было бы очень любопытно!
Наш случай - пуск насоса КНС 500 кВт 6 кВ, напорный коллектор длиной 35 км с перепадом высот +60 м. а вот это в самую точку.. тоже хотелось бы услышать схемное решение.. понимаю, что с 2х тр-рной дешевле, но и кпд ниже, и окупаемость
|
|
|
|
|
15.2.2010, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811

|
На вашем месте я бы подумал об однотрансформаторной схеме с заменой ЭД. по стоимости будет как двухтрансформаторная, а КПД на порядок выше.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Цитата(gansales @ 15.2.2010, 11:03)  На вашем месте я бы подумал об однотрансформаторной схеме с заменой ЭД. по стоимости будет как двухтрансформаторная, а КПД на порядок выше. Насосы и движки - в заглубленном машзале, т.е. в зоне потенциального затопления. Поэтому частотник ставим сверху, по геометрии помещения получаем расстояние примерно 50 м от частотника до движка насоса. Очень грубо - движок 500 кВт это рабочий ток 1000 А (ну. плюс-минус 10%). 1000 А - это 3 медных жилы 185мм2 или 2 240мм2. Стоимость кабеля 3х185мм2 на вскидку 2500 руб/метр, 3х240 - даже боюсь представить. Итого по кабелю имеем для одного движка: 50 (метров) x 3 (кол-во кабелей 185 мм2) х 2500 = 375 000 руб. на движок. Плюс всю эту балалайку из кабелей надо будет расключать. Я себе это очень живо представляю  К тому же при параллельной прокладке жил при использовании ПЧ (если ошибаюсь - поправьте) надо соблюдать между жилами расстояние минимум 30 см. В случае 6кв достаточно одного 10кВ алюминиевого кабеля с сечением жилы 50мм2. Такой кабель стоит порядка 350-400 руб. за метр. Кроме того, КПД движка 380В 500кВт - небольшое, cos fi - низкий. Да, я ещё забыл учесть стоимость нового движка Вобщем, сумлеваюсь я в целесообразности однотрансформаторного варианта.
Сообщение отредактировал dani1978 - 15.2.2010, 13:44
|
|
|
|
|
15.2.2010, 18:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
в нашем случае расстояние от двигателя до 2-х трансформаторной схемы было 300м. схема простая тр-р понижающий (6кВ/0,4кВ) -низковольтный пч - синус-фильтр - повышающий тр-р (0,4/6кВ). управление по обыкновенной схеме через входные дискретные сигналы было вынесено метров за 200.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Цитата(kachok @ 15.2.2010, 15:49)  в нашем случае расстояние от двигателя до 2-х трансформаторной схемы было 300м. схема простая тр-р понижающий (6кВ/0,4кВ) -низковольтный пч - синус-фильтр - повышающий тр-р (0,4/6кВ). управление по обыкновенной схеме через входные дискретные сигналы было вынесено метров за 200. У нас кабелюки немного покороче будут. Меня в двухтрансформаторной схеме интересует следующее: 1) На какой максимальной частоте и при каком напряжении можно будет крутить движок (пока глубоко не вникал, но производители частотников с двухтрансформаторной схемой при Uпит 6кВ указывают Uвых 4 кВ - т.е. движок сможет работать только на 2/3 номинальной мощности или я ошибаюсь?) 2) Допустимый диапазон частотного регулирования 3) Экономия на электроэнергии - значительная, незначительная? 4) Гармоники, ЭМС. Если в сеть в дальнейшем будет подключаться электроника, компьютеры, контроллеры, приборы - нужны ли будут дополнительные мероприятия по повышению качества электроэнергии. 5) Срок службы двигателей - стало лучше или хуже? 6) "Типовые" неприятности Ну и общее мнение - айс или не айс?
|
|
|
|
|
15.2.2010, 23:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
1.Проблемы могут возникнуть при настройке пусковых параметров. 2.Желательно ниже 25Гц ввобще двигатель не крутить, если крутить то ограниченное время 3.Верхняя частота будет тоже зарезана, но незначительно. Точно не 2/3 номинала. 4.ПЧ выбрать желательно на ступеньку выше, запас по мощности. 5.Ну и самый главный фактор, то что с 2-х трансформаторной схемой можно поупржняться самому (конечно, при правильном выборе трансформаторов), а вот высоковольтные ПЧ запусают сервисные инженеры фирмы изготовителя.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 23:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
с учетом цены вопроса, мне кажется, что вы немного не в том месте вопрос "вентилируете", сначала к производителю - они научат, чай грамотные, потом уже тут поднаберетесь, а то вдруг сразу "неправильного воздуха" хлебнете и начнете парить мозк себе и поставщикам ?  удачи
|
|
|
|
|
16.2.2010, 0:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Цитата(vladun @ 15.2.2010, 21:38)  с учетом цены вопроса, мне кажется, что вы немного не в том месте вопрос "вентилируете", сначала к производителю - они научат, чай грамотные, потом уже тут поднаберетесь, а то вдруг сразу "неправильного воздуха" хлебнете и начнете парить мозк себе и поставщикам ?  удачи В принципе логично, но есть нюанс. Т.к. стоимость оборудования весьма немаленькая, а моя компетентнось в вопросе весьма небольшая, получается обычная ситуация - кому из отечественных производителей не позвони, у всех всё только самое лучшее и запредельно надежное. Дилеры крупных буржуйских контор - те, услышав волшебную фразу "среднее напряжение" вообще зоопарк устраивают  . Поэтому и хотелось для начала промониторить, что к чему...
Сообщение отредактировал dani1978 - 16.2.2010, 0:53
|
|
|
|
|
16.2.2010, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811

|
Цитата(dani1978 @ 15.2.2010, 13:33)  Очень грубо - ...... 375 000 руб. на движок. Грубо так грубо: Потери: КПД ПЧ - 2% Потери на преобразование (работа U/F) - 10% 1-й транс - 2% синус-фильтр - 2% 2-й транс - 2% Отвод тепла - 10% Итого: 20-30% По минимуму (20%): Допустим снизили потребляемую мощность вдвое (среднее значение) 250 000 Вт, потери - 20%=50000Вт 50 кВт * 3 руб * 8000 часов = 1 200 000 руб/год. Что лучше разовые Инвестици 375 000 руб. или постоянные Затраты 1 200 000 руб/год.?
|
|
|
|
|
16.2.2010, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
ПЧ на 6 кВ - управляем существующим двигателем 500 кВт. Однотрансформаторная схема - надо менять движок на 380/660В 500 кВт. Таких движков отечественная промышленность не выпускает (самый большой номинал отечественных для 380/660В - 315 кВт, если ошибаюсь - поправьте). Отечественный движок 380/660 315 кВт стоит порядка 250 тыс. руб., импортный на 500 кВт будет раза в три дороже (если они вообще есть). Кроме того, для движков 380/660 чем выше мощность, тем ниже КПД. Поэтому рекомендуется использовать движки 380/660 для мощностей до 200-250 кВт, при больших мощностнях - высоковольтные, у них лучше КПД. Так что экономия на мой взгляд неочевидна.
|
|
|
|
|
19.2.2010, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35394

|
как то так: 1. «Двухтрансформаторные» ПЧ характеризуются дополнительными непроизводственными потерями (около 10-15%) при их эксплуатации за счет низкого КПД и большого тепловыделения, дополнительными затратами на строительство подстанций и кондиционирование, наибольшими габаритами установки. 2. Многоуровневые ПЧ (VSI) характеризуются высокой стоимостью, большими габаритами с двухсторонним обслуживанием, отсутствием режима рекуперации при торможении (генераторном или обратном вращении ЭД, что необходимо для защиты ПЧ по выходу), длительными сроками поставки комплектующих (при отказе оборудования простой составит не менее 8 недель). Есть ПЧ китайского производства но готовы вы их брать..... 3. Есть ПЧ производства РФ. Высоковольтный преобразователь частоты без разделительных/согласующих трансформаторов на входе и выходе применяется для частотного регулирования общепромышленных асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором напряжением 6кВ, мощностью 400-2000кВт. P.S. Могу по подробнее если кому интересно
|
|
|
|
|
19.2.2010, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35394

|
Есть предложение составить список производителей высоковольтных и лже высоковольтных ПЧ а дальше и обсуждать. кто ЗА
|
|
|
|
|
1.3.2010, 17:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1371
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590

|
По сименсам ,АВВ и по алан бредли слышал о применении и работе высоковольтных преобразователей и довольно много установлено, запускают сервисные инженеры, но по статистике отказов нет информации. По экономике конечно предпочтительнее высоковольтные преобразователи если близко сервисная служба, а когда до неё далеко встает вопрос о времени простоя и сопоставимости убытков. Двухтрансформаторная схема более понятна для простого инженера и при неисправностях будет меньше стоить ремонт и сроки ремонта.
Сообщение отредактировал Pawel - 1.3.2010, 17:40
|
|
|
|
|
1.3.2010, 18:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577

|
Цитата(Pawel @ 1.3.2010, 18:39)  По сименсам ,АВВ и по алан бредли слышал о применении и работе высоковольтных преобразователей и довольно много установлено, запускают сервисные инженеры, но по статистике отказов нет информации. По экономике конечно предпочтительнее высоковольтные преобразователи если близко сервисная служба, а когда до неё далеко встает вопрос о времени простоя и сопоставимости убытков. Двухтрансформаторная схема более понятна для простого инженера и при неисправностях будет меньше стоить ремонт и сроки ремонта. То что я слышал от Сименс про их надежность. У ихнего ROBICON 12 низковольтных ижбт в одной фазе. При выходе любого из них он шунтируется и частотник продалжает работать дальше с небольшим перекосом фаз. Кому кретична надежность, то существует возможность горячей замены элемментов.
|
|
|
|
|
9.3.2010, 1:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070

|
Цитата(Verh @ 1.3.2010, 18:20)  То что я слышал от Сименс про их надежность. У ихнего ROBICON 12 низковольтных ижбт в одной фазе. При выходе любого из них он шунтируется и частотник продалжает работать дальше с небольшим перекосом фаз. Кому кретична надежность, то существует возможность горячей замены элемментов. Это раньше называлось "Perfect Harmony"... Как сименсоиды хвастались, работоспсобность сохраняется при "вылете" до 4-х ячеек в одной фазе... Но стоит эта прелесть... как атомный реактор, примерно... Из-за неё пару лет назад вчистую проиграли тендер... очень уж дорого...
|
|
|
|
|
20.3.2010, 10:13
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 32903

|
Имел дело с ПЧВМ "Электротекса" на 6кВ. Ставили на насосную на 2 двигателя 500 и 630 кВт (коммутация на ПЧ одного из них вакумниками). Учитывая его серийный номер меньше 10 были небольшие глюки, которые оперативно решались с помощью изготовителей без больших простоев. По экономии эл.енергии данными не распологаю. Больше проблем нет.
|
|
|
|
|
21.3.2010, 23:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
Цитата(Z_A @ 20.3.2010, 10:13)  Имел дело с ПЧВМ "Электротекса" на 6кВ. Ставили на насосную на 2 двигателя 500 и 630 кВт (коммутация на ПЧ одного из них вакумниками). Учитывая его серийный номер меньше 10 были небольшие глюки, которые оперативно решались с помощью изготовителей без больших простоев. По экономии эл.енергии данными не распологаю. Больше проблем нет. а пуско-наладочные работы проводили сервисные инженеры фирмы изготовителя? А есть ли на этом сайте представители этой редкой породы по высоковольтным приводам?если есть, то ваш выход, просим высказаться....)
Сообщение отредактировал kachok - 21.3.2010, 23:53
|
|
|
|
|
22.3.2010, 21:00
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 32903

|
Да, приезжал наладчик с завода.
|
|
|
|
Гость_Sanea_ETX_*
|
13.4.2010, 10:58
|
Guest Forum

|
Могу сказать следующее наше оборудование постоянно усовершенствуется В данный момент все недочеты были устранены.
Более подробную информацию и описание могу выслать
|
|
|
|
|
13.4.2010, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Sanea_ETX @ 13.4.2010, 10:58)  Могу сказать следующее наше оборудование постоянно усовершенствуется В данный момент все недочеты были устранены.
Более подробную информацию и описание могу выслать весьма интересует, а так же цена ... если можно, то в личку, плиз
|
|
|
|
|
24.9.2013, 8:52
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 206325

|
Добрый день. Что-нибудь изменилось на рынке ПЧ для насосов на 6 кВ? Нужно сделать предложение для насосной с двумя рабочими насосами с двигателями 630 кВт. Всего насосов 4. Сименс Perfect_harmony очень дорого выходит, под 10 млн. руб. Какие еще есть варианты не в ущерб качеству, эффективности?
|
|
|
|
|
24.9.2013, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 451
Регистрация: 27.2.2005
Пользователь №: 493

|
Цитата(Alex_NNov @ 24.9.2013, 9:52)  Добрый день. Что-нибудь изменилось на рынке ПЧ для насосов на 6 кВ? Нужно сделать предложение для насосной с двумя рабочими насосами с двигателями 630 кВт. Всего насосов 4. Сименс Perfect_harmony очень дорого выходит, под 10 млн. руб. Какие еще есть варианты не в ущерб качеству, эффективности? Доброе утро! Где территориально находитесь?? В личку контакт свой напишите ..
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|