Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Высоковольтные преобразователи частоты (6, 10 кВ)
dani1978
сообщение 14.2.2010, 7:32
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Добрый день!

Есть задача - частотное регулирование производительности насоса КНС. Движок - 500 кВт, 6кВ, асинхронный, 780 об/мин.

Собственно вопросы:
1) Двухтрансформаторная схема и схема на высоковольтных тиристорах - плюсы и минусы (Сами движки и моторные кабели 6кВ - старые, РУ 6 кВ - тоже старое).

2) Кто сталкивался с продукцией "Электротекс" (частотники на 6-10 кВ серий ПЧВН и ПЧВМ)?

3) Из импортных - ABB ACS1000...5000, Toshiba TM-Drive, Schneider Electric ATV1000 и другие - опыт эксплуатации, надежность, порядок цен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 14.2.2010, 9:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



назрела уже давно эта тема...
та же ситуация, КНС на 6кв, а вот что для этого на рынке имеется?
могу еще добавить для обсуждения
http://www.triolcorp.com/index.php?id=75
http://www.elprom-rit.kharkov.com/program/type/
http://gu-sta.ru/index.php?doc=news_site#b9.hvi
да и плавные пуски на такое напряжение и токи не плохо бы обсудить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nLEX_*
сообщение 14.2.2010, 9:47
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(dani1978 @ 14.2.2010, 9:32) *
Добрый день!

Есть задача - частотное регулирование производительности насоса КНС. Движок - 500 кВт, 6кВ, асинхронный, 780 об/мин.

Собственно вопросы:
1) Двухтрансформаторная схема и схема на высоковольтных тиристорах - плюсы и минусы (Сами движки и моторные кабели 6кВ - старые, РУ 6 кВ - тоже старое).

2) Кто сталкивался с продукцией "Электротекс" (частотники на 6-10 кВ серий ПЧВН и ПЧВМ)?

3) Из импортных - ABB ACS1000...5000, Toshiba TM-Drive, Schneider Electric ATV1000 и другие - опыт эксплуатации, надежность, порядок цен.


Вроде бы ACS1000...5000 перевели на 6000 хотя не знаю
приводы тошиба и шнайдер не видел, но есть вероятность что это одно и тоже, смотря какая тошиба делает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nLEX_*
сообщение 14.2.2010, 9:58
Сообщение #4





Guest Forum






есть еще и сименс рубикон
а вот ссылка в тему http://www.power-e.ru/2008_1_43.php
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verh
сообщение 15.2.2010, 10:08
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577



если вопрос перейдет от техники к экономике, то на такую мощность дешевле будет низковольтный частотник по двухтрансформаторной схеме.

если принципиально хотите высоковольтный частотник, то обратите внимание на Сименс ROBICON Perfect Harmony.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 15.2.2010, 12:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата(Verh @ 15.2.2010, 7:08) *
если вопрос перейдет от техники к экономике, то на такую мощность дешевле будет низковольтный частотник по двухтрансформаторной схеме.


Прозвонил пару отечественных производителей - экономика получается такая:
Двухтрансформаторный - в разы дешевле высоковольтного, в сумме набегает 2- 2,5 млн. руб. (на 500 кВт цена частотника в районе 1,5 млн. руб, плюс нужно два транса 6/0,4 630кВа - примерно 300 тыс. руб. за транс, синусный фильтр входит в комплект частотника). А вот КПД двухтрансформаторной схемы - низкий, на 30-40% ниже, чем у высоковольтных. Объясняют потерями в трансформаторах.

Высоковольтный на 6кВт 500 кВт - порядка 5 - 6 млн. руб. На выходе - сранительно чистая синусоида, КПД порядка 95 - 97%. Хорошо окупается по электроэнергии. В минусах - технически сложная схема коммутации IGBT (их может быть от 12 до 36).

Вобщем, вечный вопрос - стоимость приобретения и стоимость владения.

Сообщение отредактировал dani1978 - 15.2.2010, 12:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kachok
сообщение 15.2.2010, 12:33
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529



делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды.
Могу поделится опытом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 15.2.2010, 12:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата(kachok @ 15.2.2010, 9:33) *
делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды.
Могу поделится опытом


Было бы очень любопытно!

Наш случай - пуск насоса КНС 500 кВт 6 кВ, напорный коллектор длиной 35 км с перепадом высот +60 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 15.2.2010, 12:54
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(kachok @ 15.2.2010, 13:33) *
делали подключение по 2-х трансформаторной схеме 250 кВт движка на 6 кВ, нагрузочный режим тяжелый, привод конвейера руды.
Могу поделится опытом

впереди светит кнс на 6кв, опыт в этом деле пока мал, интересны все нюансы. если можно, то в личку

Цитата(dani1978 @ 15.2.2010, 13:37) *
Было бы очень любопытно!

Наш случай - пуск насоса КНС 500 кВт 6 кВ, напорный коллектор длиной 35 км с перепадом высот +60 м.

а вот это в самую точку..
тоже хотелось бы услышать схемное решение..
понимаю, что с 2х тр-рной дешевле, но и кпд ниже, и окупаемость
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gansales
сообщение 15.2.2010, 13:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811



На вашем месте я бы подумал об однотрансформаторной схеме с заменой ЭД.
по стоимости будет как двухтрансформаторная, а КПД на порядок выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 15.2.2010, 13:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата(gansales @ 15.2.2010, 11:03) *
На вашем месте я бы подумал об однотрансформаторной схеме с заменой ЭД.
по стоимости будет как двухтрансформаторная, а КПД на порядок выше.


Насосы и движки - в заглубленном машзале, т.е. в зоне потенциального затопления. Поэтому частотник ставим сверху, по геометрии помещения получаем расстояние примерно 50 м от частотника до движка насоса.

Очень грубо - движок 500 кВт это рабочий ток 1000 А (ну. плюс-минус 10%). 1000 А - это 3 медных жилы 185мм2 или 2 240мм2. Стоимость кабеля 3х185мм2 на вскидку 2500 руб/метр, 3х240 - даже боюсь представить.

Итого по кабелю имеем для одного движка: 50 (метров) x 3 (кол-во кабелей 185 мм2) х 2500 = 375 000 руб. на движок.
Плюс всю эту балалайку из кабелей надо будет расключать. Я себе это очень живо представляю blink.gif К тому же при параллельной прокладке жил при использовании ПЧ (если ошибаюсь - поправьте) надо соблюдать между жилами расстояние минимум 30 см.

В случае 6кв достаточно одного 10кВ алюминиевого кабеля с сечением жилы 50мм2. Такой кабель стоит порядка 350-400 руб. за метр.

Кроме того, КПД движка 380В 500кВт - небольшое, cos fi - низкий.

Да, я ещё забыл учесть стоимость нового движка smile.gif

Вобщем, сумлеваюсь я в целесообразности однотрансформаторного варианта.

Сообщение отредактировал dani1978 - 15.2.2010, 13:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kachok
сообщение 15.2.2010, 18:49
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529



в нашем случае расстояние от двигателя до 2-х трансформаторной схемы было 300м.
схема простая тр-р понижающий (6кВ/0,4кВ) -низковольтный пч - синус-фильтр - повышающий тр-р (0,4/6кВ).
управление по обыкновенной схеме через входные дискретные сигналы было вынесено метров за 200.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 15.2.2010, 22:15
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата(kachok @ 15.2.2010, 15:49) *
в нашем случае расстояние от двигателя до 2-х трансформаторной схемы было 300м.
схема простая тр-р понижающий (6кВ/0,4кВ) -низковольтный пч - синус-фильтр - повышающий тр-р (0,4/6кВ).
управление по обыкновенной схеме через входные дискретные сигналы было вынесено метров за 200.


У нас кабелюки немного покороче будут.
Меня в двухтрансформаторной схеме интересует следующее:
1) На какой максимальной частоте и при каком напряжении можно будет крутить движок (пока глубоко не вникал, но производители частотников с двухтрансформаторной схемой при Uпит 6кВ указывают Uвых 4 кВ - т.е. движок сможет работать только на 2/3 номинальной мощности или я ошибаюсь?)
2) Допустимый диапазон частотного регулирования
3) Экономия на электроэнергии - значительная, незначительная?
4) Гармоники, ЭМС. Если в сеть в дальнейшем будет подключаться электроника, компьютеры, контроллеры, приборы - нужны ли будут дополнительные мероприятия по повышению качества электроэнергии.
5) Срок службы двигателей - стало лучше или хуже?
6) "Типовые" неприятности rolleyes.gif
Ну и общее мнение - айс или не айс? laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kachok
сообщение 15.2.2010, 23:17
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529



1.Проблемы могут возникнуть при настройке пусковых параметров.
2.Желательно ниже 25Гц ввобще двигатель не крутить, если крутить то ограниченное время
3.Верхняя частота будет тоже зарезана, но незначительно. Точно не 2/3 номинала.
4.ПЧ выбрать желательно на ступеньку выше, запас по мощности.
5.Ну и самый главный фактор, то что с 2-х трансформаторной схемой можно поупржняться самому (конечно, при правильном выборе трансформаторов), а вот высоковольтные ПЧ запусают сервисные инженеры фирмы изготовителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 15.2.2010, 23:38
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



с учетом цены вопроса, мне кажется, что вы немного не в том месте вопрос "вентилируете", сначала к производителю - они научат, чай грамотные, потом уже тут поднаберетесь, а то вдруг сразу "неправильного воздуха" хлебнете и начнете парить мозк себе и поставщикам ? wink.gif
удачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 16.2.2010, 0:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата(vladun @ 15.2.2010, 21:38) *
с учетом цены вопроса, мне кажется, что вы немного не в том месте вопрос "вентилируете", сначала к производителю - они научат, чай грамотные, потом уже тут поднаберетесь, а то вдруг сразу "неправильного воздуха" хлебнете и начнете парить мозк себе и поставщикам ? wink.gif
удачи


В принципе логично, но есть нюанс.
Т.к. стоимость оборудования весьма немаленькая, а моя компетентнось в вопросе весьма небольшая, получается обычная ситуация - кому из отечественных производителей не позвони, у всех всё только самое лучшее и запредельно надежное. Дилеры крупных буржуйских контор - те, услышав волшебную фразу "среднее напряжение" вообще зоопарк устраивают rolleyes.gif . Поэтому и хотелось для начала промониторить, что к чему...

Сообщение отредактировал dani1978 - 16.2.2010, 0:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gansales
сообщение 16.2.2010, 11:39
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811



Цитата(dani1978 @ 15.2.2010, 13:33) *
Очень грубо - ...... 375 000 руб. на движок.


Грубо так грубо:
Потери:
КПД ПЧ - 2%
Потери на преобразование (работа U/F) - 10%
1-й транс - 2%
синус-фильтр - 2%
2-й транс - 2%
Отвод тепла - 10%
Итого: 20-30%
По минимуму (20%):
Допустим снизили потребляемую мощность вдвое (среднее значение)
250 000 Вт, потери - 20%=50000Вт
50 кВт * 3 руб * 8000 часов = 1 200 000 руб/год.

Что лучше разовые Инвестици 375 000 руб. или постоянные Затраты 1 200 000 руб/год.?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 16.2.2010, 12:16
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



ПЧ на 6 кВ - управляем существующим двигателем 500 кВт.
Однотрансформаторная схема - надо менять движок на 380/660В 500 кВт. Таких движков отечественная промышленность не выпускает (самый большой номинал отечественных для 380/660В - 315 кВт, если ошибаюсь - поправьте). Отечественный движок 380/660 315 кВт стоит порядка 250 тыс. руб., импортный на 500 кВт будет раза в три дороже (если они вообще есть).
Кроме того, для движков 380/660 чем выше мощность, тем ниже КПД. Поэтому рекомендуется использовать движки 380/660 для мощностей до 200-250 кВт, при больших мощностнях - высоковольтные, у них лучше КПД.
Так что экономия на мой взгляд неочевидна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ya@kut
сообщение 19.2.2010, 16:45
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35394



как то так:
1. «Двухтрансформаторные» ПЧ характеризуются дополнительными непроизводственными потерями (около 10-15%) при их эксплуатации за счет низкого КПД и большого тепловыделения, дополнительными затратами на строительство подстанций и кондиционирование, наибольшими габаритами установки.
2. Многоуровневые ПЧ (VSI) характеризуются высокой стоимостью, большими габаритами с двухсторонним обслуживанием, отсутствием режима рекуперации при торможении (генераторном или обратном вращении ЭД, что необходимо для защиты ПЧ по выходу), длительными сроками поставки комплектующих (при отказе оборудования простой составит не менее 8 недель). Есть ПЧ китайского производства но готовы вы их брать.....
3. Есть ПЧ производства РФ. Высоковольтный преобразователь частоты без разделительных/согласующих трансформаторов на входе и выходе применяется для частотного регулирования общепромышленных асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором напряжением 6кВ, мощностью 400-2000кВт.
P.S. Могу по подробнее если кому интересно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ya@kut
сообщение 19.2.2010, 17:34
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35394



Есть предложение составить список производителей высоковольтных и лже высоковольтных ПЧ а дальше и обсуждать. кто ЗА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pawel
сообщение 1.3.2010, 17:39
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1371
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590



По сименсам ,АВВ и по алан бредли слышал о применении и работе высоковольтных преобразователей и довольно много установлено, запускают сервисные инженеры, но по статистике отказов нет информации. По экономике конечно предпочтительнее высоковольтные преобразователи если близко сервисная служба, а когда до неё далеко встает вопрос о времени простоя и сопоставимости убытков. Двухтрансформаторная схема более понятна для простого инженера и при неисправностях будет меньше стоить ремонт и сроки ремонта.

Сообщение отредактировал Pawel - 1.3.2010, 17:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verh
сообщение 1.3.2010, 18:20
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577



Цитата(Pawel @ 1.3.2010, 18:39) *
По сименсам ,АВВ и по алан бредли слышал о применении и работе высоковольтных преобразователей и довольно много установлено, запускают сервисные инженеры, но по статистике отказов нет информации. По экономике конечно предпочтительнее высоковольтные преобразователи если близко сервисная служба, а когда до неё далеко встает вопрос о времени простоя и сопоставимости убытков. Двухтрансформаторная схема более понятна для простого инженера и при неисправностях будет меньше стоить ремонт и сроки ремонта.



То что я слышал от Сименс про их надежность. У ихнего ROBICON 12 низковольтных ижбт в одной фазе. При выходе любого из них он шунтируется и частотник продалжает работать дальше с небольшим перекосом фаз. Кому кретична надежность, то существует возможность горячей замены элемментов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 9.3.2010, 1:58
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(Verh @ 1.3.2010, 18:20) *
То что я слышал от Сименс про их надежность. У ихнего ROBICON 12 низковольтных ижбт в одной фазе. При выходе любого из них он шунтируется и частотник продалжает работать дальше с небольшим перекосом фаз. Кому кретична надежность, то существует возможность горячей замены элемментов.

Это раньше называлось "Perfect Harmony"...
Как сименсоиды хвастались, работоспсобность сохраняется при "вылете" до 4-х ячеек в одной фазе...
Но стоит эта прелесть... как атомный реактор, примерно...
Из-за неё пару лет назад вчистую проиграли тендер... очень уж дорого...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Z_A
сообщение 20.3.2010, 10:13
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 32903



Имел дело с ПЧВМ "Электротекса" на 6кВ. Ставили на насосную на 2 двигателя 500 и 630 кВт (коммутация на ПЧ одного из них вакумниками). Учитывая его серийный номер меньше 10 были небольшие глюки, которые оперативно решались с помощью изготовителей без больших простоев. По экономии эл.енергии данными не распологаю. Больше проблем нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kachok
сообщение 21.3.2010, 23:50
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529



Цитата(Z_A @ 20.3.2010, 10:13) *
Имел дело с ПЧВМ "Электротекса" на 6кВ. Ставили на насосную на 2 двигателя 500 и 630 кВт (коммутация на ПЧ одного из них вакумниками). Учитывая его серийный номер меньше 10 были небольшие глюки, которые оперативно решались с помощью изготовителей без больших простоев. По экономии эл.енергии данными не распологаю. Больше проблем нет.

а пуско-наладочные работы проводили сервисные инженеры фирмы изготовителя? А есть ли на этом сайте представители этой редкой породы по высоковольтным приводам?если есть, то ваш выход, просим высказаться....)

Сообщение отредактировал kachok - 21.3.2010, 23:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Z_A
сообщение 22.3.2010, 21:00
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 32903



Да, приезжал наладчик с завода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sanea_ETX_*
сообщение 13.4.2010, 10:58
Сообщение #27





Guest Forum






Могу сказать следующее
наше оборудование постоянно усовершенствуется
В данный момент все недочеты были устранены.

Более подробную информацию и описание могу выслать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 13.4.2010, 12:47
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(Sanea_ETX @ 13.4.2010, 10:58) *
Могу сказать следующее
наше оборудование постоянно усовершенствуется
В данный момент все недочеты были устранены.

Более подробную информацию и описание могу выслать


весьма интересует, а так же цена ... если можно, то в личку, плиз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_NNov
сообщение 24.9.2013, 8:52
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 206325



Добрый день. Что-нибудь изменилось на рынке ПЧ для насосов на 6 кВ? Нужно сделать предложение для насосной с двумя рабочими насосами с двигателями 630 кВт. Всего насосов 4. Сименс Perfect_harmony очень дорого выходит, под 10 млн. руб. Какие еще есть варианты не в ущерб качеству, эффективности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nocav
сообщение 24.9.2013, 9:05
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 451
Регистрация: 27.2.2005
Пользователь №: 493



Цитата(Alex_NNov @ 24.9.2013, 9:52) *
Добрый день. Что-нибудь изменилось на рынке ПЧ для насосов на 6 кВ? Нужно сделать предложение для насосной с двумя рабочими насосами с двигателями 630 кВт. Всего насосов 4. Сименс Perfect_harmony очень дорого выходит, под 10 млн. руб. Какие еще есть варианты не в ущерб качеству, эффективности?


Доброе утро!
Где территориально находитесь??
В личку контакт свой напишите ..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.6.2025, 12:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных