Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ЭХЗ газопровода
Vitjan
сообщение 18.2.2010, 10:16
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 1.5.2008
Из: Калининград
Пользователь №: 18305



Уважаемые коллеги. Столкнулся с проектированием ЭХЗ газопровода. Требуется защитить 30м 57-й трубы. По расчкту требуемая сила тока для защиты получается 0,15А. Горгаз настойчиво рекомендует преобразователь ПКЗ-АР-0,6, хотя выходные параметры у него 0,6-12А. Так вот у меня и возник вопрос. Не будет ли преобразователь выдавать лишнее. На что это влияет.
И еще один вопрос. Не могу найти доходчивой информации с подбором электродов (собираюсь устанавливать ЭГТ-2500).
Заранее благодарен. Виктор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 18.2.2010, 14:17
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Что-то очень много получилось. У меня защитный ток получился всего 0,032А. Это из ориентировочной плотности тока 6мА/кв.м поверхности.
Я думаю, настоятельная рекомендация предусмотреть именно такую катодную станцию идет от желания защитить существующие газопроводы.
Установки более мощной катодной станции никакого вреда не приносит, разве что увеличивает расходы заказчика. Виходное напряжение (как и ток) регулируется, и его установят в соответствии с необходимостью. Что останется - в запас. А запас никогда не мешает.
ЭГТ-2500 - что за информация нужна?
Кстати, количество электродов выбирается в зависимости от нагрузки на СКЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 18.2.2010, 14:52
Сообщение #3


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Цитата(LevaK @ 18.2.2010, 14:17) *
Я думаю, настоятельная рекомендация предусмотреть именно такую катодную станцию идет от желания защитить существующие газопроводы.

+1
давно с газом не связан но ИМХО ставить катодку на 30 м трубы это как-то круто.
Обычно в таких случаях закапывали протектор и всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitjan
сообщение 18.2.2010, 15:40
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 1.5.2008
Из: Калининград
Пользователь №: 18305



0,15А по расчету получил (прикладываю). Катодную станцию горгаз на перспективу и расчитывает. Так как регулировать, если у него минимальные значения 0,6А. По электродам как раз количество и не могу подобрать.

Горгаз любит на жирных заказчиках наживатся, Что поменять оборудование, что новое поставить.
Техусловия дали и будте добры...

Сообщение отредактировал Vitjan - 18.2.2010, 15:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Точечный_рисунок.jpg ( 98,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 18.2.2010, 20:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Не вижу в расчете величины g. В результате удельная плотность тока получается фантастической. Как правило она бывает в несколько мА/кв.м защищаемой повехности (не больше 10мА/кв.м), и уж никак не 19 А/кв.м.
И еще - откуда взято 0,5га? Это площадь чего? Как газопровод длиной 30м занял такую площадь?

Хотя я ни разу не пользовался этой методикой расчета ЭХЗ, и вполне возможно что ошибаюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 18.2.2010, 23:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Дружище, 0,5 га возможно и великовато, но не намного. Обычно площадь принимают - площадь круга с радиусом равным расстоянию от контрольного устройства на аноде (КУ АЗ) до конечной точки защищаемого газопровода. В расчете в принципе это значение не так важно, как сила тока. Расчёт в целом правильный , но к сожалению результаты действительно завышены (расчетные формулы не претерпели корректировки со времён дедовских битумных мастик). Современный тип изоляции таков, что при правильном нанесении растекания тока может не быть ВООБЩЕ! (пока кто-то лопатой не всковырнёт изоляцию, при каких-нибудь раскопках). 6 мА/кв.м - параметр для расчёта протекторной защиты он тоже не даст точных результатов, всё определится в стадии пуско-наладки станции.
Вообще конечно горгаз ваш чудит. Во первых, если газопровод низкого или среднего давления никто не мешает перспективно его продолжить из полиэтилена. Во вторых, обоснованнее сделать протекторную защиту (по расчету хватит и двух протекторов) при условии что грунт не низкой степени коррозионной агрессивности к стали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 19.2.2010, 10:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



30м газопровода - это по всей вероятности ответвление к потребителю. Если все сделано из стали то вряд ли эксплуатация захочет вставлять кусочек полиэтилена.
По поводу отсутствия растекания - есть оно всегда, просто очень маленькое, особенно на только что построенном газопроводе.
6мА/кв.м - это удельная плотность защитного тока для СТАРОГО газопровода в грунте сопротивлением 50 Ом.м
Практически его хватает всегда. Отсюда по упрощенному прикиду можно найти ток защиты 0,006 х 5,28 = 0,032А.
Я пользуюсь методикой расчета ЭХЗ изложенной в инструкции 1988г. Вот оттуда одна номограмма.Прикрепленный файл  Номограмма_ЭХЗ.rar ( 288,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

Советую поставить то что хотят газовщики и не париться. Нервные клетки не восстанавливаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitjan
сообщение 19.2.2010, 12:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 1.5.2008
Из: Калининград
Пользователь №: 18305



По этому расчету g=1. Площадь так и подбиралась, от КУ до окончания г-да.
Обоснование у горгаза - на перспективу. Поэтому протекторы не проходят. Газопровод - ст. в.д. в городе.
Ток такой и оставляю, а вот с электродами проблемка.
Вс СТО Газпром 2-3.5-047-2006 есть формула Nз=Rз1 / 0,7 Rз. Но по ней маловато получается.

Да после походов в гости в горгаз, нервные клетки уж давно перевелись.
Обложился методиками, каждая по своему все трактует. bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 19.2.2010, 17:57
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Vitjan @ 19.2.2010, 11:19) *
...
Вс СТО Газпром 2-3.5-047-2006 есть формула Nз=Rз1 / 0,7 Rз. Но по ней маловато получается.
...


Что значит "маловато"? Посчитай количество электродов для ТОКА СТАНЦИИ, а не защитного тока, т.е. на 12А. Ведь когда станцию включат, ток пойдет и на существующий газопровод.
Допустимый ток для одного электрода ЭГТ-2500 около 1А, значит надо будет закопать штук 10-12.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 20.2.2010, 0:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



куда Россия катится... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 23:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных