Фильм-Фильм-Фильм!!!, Обсуждаем синемо (новое, старое, всякое) Опции

[alexandrpjatkov]

Господа спорщики, а кто из вас видел сам предмет спора (т.е. фильм)?
Я видел..

[alexandrpjatkov]

Господа спорщики, а кто из вас видел сам предмет спора (т.е. фильм)?
Я видел..

[Гость_Iroha_*]

Ну первое это брехня наговариваете, а второе за вышки воевать не собираюсь, что верно, то верно.
Раньше еще может быть за деньги и даже собирался , сейчас и за деньги не пойду.

[Ernestas]

изрек или не изрек это еще вопрос. А кто видел ?

Здесь, по видимому мы с вами различаемся.
Мне не важно, кто, когда и где это сказал, есть ли какие этому доказательства.
Мне важно только что сказано. "Худших везде большинство".
Осмысляешь, соотносишь это с картинкой мира вокруг и соглашаешься.

А вам как хохлу все помацать хочется? (не обижайтесь)

[Рекуператор]

Мной давно замечено (я смотрю матчи нашей хоккейной сборной) как только наща команда одержала серьёзную победу-все это новость номер один во всех вырусках новостей ВГТРК, первого канала и иже с ним, а как только потерпела поражение-результат матча с трудои где нибудь найдешь... Не находите никаких аналогий?

Нет аналогий..
Ничего личного-бизнес.
Проигрыш менее интересен, чем выигрыш-рейтинг так его.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 24.10.2013, 21:46

[Vano]

+100

+150

[Рекуператор]

+150

рейз

Ва банк

Название же тож Федя для рейтинга взял.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 24.10.2013, 21:41

[Гость_Iroha_*]

Здесь, по видимому мы с вами различаемся.
Мне не важно, кто, когда и где это сказал, есть ли какие этому доказательства.
Мне важно только что сказано. "Худших везде большинство".
Осмысляешь, соотносишь это с картинкой мира вокруг и соглашаешься.

А вам как хохлу все помацать хочется? (не обижайтесь)

Про худших никогда не слышал. и так не считаю. Мало ли что якобы сказал некий грек и сказал ли вообще.
Вот есть наблюдатель с собственными ментальными ощущениями и некоторый умозрительный объект (фильм) который он осознает под обобщенным названием, изменили название и парадокс - объект остался неизменным, а ментальное чувство из г.. на стало пахнуть цветами. Так в чем причина? Причина в голове ?

Сообщение отредактировал Iroha - 24.10.2013, 21:41

[andrey R]

Учитывая что Вы обозначаете словом "толерантность", это далеко не комплимент....

Не, то толерастия

[Рекуператор]

Так в чем причина? Причина в голове ?

В головах..и это важная причина

[Ernestas]

Так в чем причина? Причина в голове ?

Допускаете мысль, что причина может быть именно в вашей голове? )

[andrey R]

Большинство не считает что это муть и грязь.

Нет, большинство считает как раз наоборот. Но даже это не аргумент. Ибо правы не те, кого больше или меньше, а те - кто правы.
И правые не прибегают ко лжи, Вы же постоянно врете и тут же отказываетесь от своих слов. И снова врете, загоняя вопрос на круг.

Мне все же интересно, почему свое видение Вы считаете верным, а другое видение считаете неверным

Вот отмотайте несколько страниц назад, и почитайте, раз интересно, я там подробно объяснял.
Но ведь не интересно, интересно именно пустить по кругу, то есть заболтать

Друзья, не переходите на личности, обсуждаем суть, обсуждаем для того чтобы сблизить наши взгляды. Ну уводите обсуждение в эмоции. )

Да не, какие личности? Лично я к Александру отношусь с огромным уважением, а если иногда и подтруниваю неловко, так он не обижается, ибо понимает, что и в мыслях не было обидеть

[Kult_Ra]

рейз

Ва банк

Название же тож Федя для рейтинга взял.

капитализм, он своё дело знает...

Кому адресован этот фильм про Сталинград? - "но идя нa фильм ' Стaлингрaд', ожидaeшь совсeм другого"....

Тайна есть - она и в приманке к фильму словом Стaлингрaд.

"искусство" от слова "кусать, искус" = опыт. Секрет = се крыто. Типа шито-крыто. Тайна тоже есть - это деньги из бюджета.

Эх Федя, Федя!

Цитата(Iroha @ 24.10.2013, 22:15) *
Большинство не считает что это муть и грязь.

Ну да. Большинство как-то верило, что Земля на трёх китах опору нашла себе.. Или что все вокруг Земли вращается. ..

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 24.10.2013, 21:53

[Гость_Iroha_*]

Допускаете мысль, что причина может быть именно в вашей голове? )

Причина в ощущениях. я не испытываю неприятных ощущений от фильма , у меня нет причины. Вы вероятно испытываете, и желая ощущение устранить предпринимаете усилия.
Это Ваше неприятное ощущение с чего ради я должен с ним соглашаться, я не хочу его испытывать. Путано , но я понимаю это так.

[andrey R]

Проблема не в Феде и не в фильме.
Проблема в названии фильма. Слишком много это слово Сталинград значит и его нельзя разменивать на такие блокбастеры.

Вот. Именно про это я и толкую тут, а "товарищщи не понимаютъ"

[Vict]

А подумали ли Вы о том, что права критиковать очевидца Вы не имеете.
Он войну увидел так, а Вы её вообще не видели.

+ млн!

Этот тезис далеко вас заведет...
Он не универсален, не всегда имеет право применяться.

Это почему же? Я вот (допустим) был очевидцем погрома в Бирюлёво. И на основании этого, теперь могу сочинять, что мне вздумается, а все остальные и усомниться не моги?

Сие есть софизм
Не обязательно кушать яйцо полностью, чтобы понять, что оно тухлое (с)
Его вообще не обязательно кушать, достаточно понюхать. Так вот от текстов этого очевидца аромат вполне узнаваемый.
А чтобы отличить ложь от правды, не обязательно быть самому очевидцем, достаточно бывает изучить "показания" других

дальше даже не читал посты.... вопрос - Ernestas и andrey R вы воевали(не важно где, но в бою смертельном) бывали?
Уверен что нет!
Поэтому просто рекомендую охолонится
Естественно что болельщики лучше судьи понимают крича "судью на мыло"!

[Ernestas]

Iroha, вот интересный вопрос у меня возник. Ответьте , если можно откровенно и объективно.

Вы когда тут свою позицию отстаиваете, вы это делаете:
1. только для себя
2 для себя и некоторой группы людей деньгами проголосовавших за фильм
3 только для людей (ну типо за державу обидно)

[Гость_Iroha_*]

Вот отмотайте несколько страниц назад, и почитайте, раз интересно, я там подробно объяснял.
Но ведь не интересно, интересно именно пустить по кругу, то есть заболтать

У Вас че деперсонализация что ли ? Я к Вам не обращался.

Iroha, вот интересный вопрос у меня возник. Ответьте , если можно откровенно и объективно.

Вы когда тут свою позицию отстаиваете, вы это делаете:
1. только для себя
2 для себя и некоторой группы людей деньгами проголосовавших за фильм
3 только для людей (ну типо за державу обидно)

третье

Сообщение отредактировал Iroha - 24.10.2013, 22:02

[Ernestas]

Vict, а вы воевали?

[Рекуператор]

Причина в ощущениях. я не испытываю неприятных ощущений от фильма , у меня нет причины. Вы вероятно испытываете, и желая ощущение устранить предпринимаете усилия.
Это Ваше неприятное ощущение с чего ради я должен с ним соглашаться, я не хочу его испытывать. Путано , но я понимаю это так.

Понятно..не путано.

Возможно, что это способ избежать последователей. Это ж разумно. И в принципе единственный способ-общее фи.

Правда для Феди это тоже выгодно.

[Ernestas]

третье, на фильм и его качества мне как говорится нас...

Я тоже также. И Федю этого сто лет бы не знал и не слышал )
Тогда нам нужно разобраться что нас разнит далее )

[andrey R]

дальше даже не читал посты.... вопрос - Ernestas и andrey R вы воевали(не важно где, но в бою смертельном) бывали?
Уверен что нет!
Поэтому просто рекомендую охолонится

Виктор, Вы тому боевому генералу, которого я цитировал вчера, что сможете сказать? Он был в бою, молчать и под шконку - ему не скажешь, как Вы позволяете себе говорить нам, салабонам не воевавшим.
Так вот чем ему обоснуете свою позицию? И посмеете ли?

[BROMBA]

И всё-таки, согласитесь: Бондарчук - знатный тролль. Один фильмец - и какие эпичные срачи в этих ваших Интернетах...)))))

[Рекуператор]

И всё-таки, согласитесь: Бондарчук - знатный тролль. Один фильмец - и какие эпичные срачи в этих ваших Интернетах...)))))

Соглашусь..
Не сомневаюсь что его бойцы участвуют)) при чём с обеих сторон)))

[Ernestas]

И всё-таки, согласитесь: Бондарчук - знатный тролль. Один фильмец - и какие эпичные срачи в этих ваших Интернетах...)))))

Не соглашусь. Бондарчук это просто повод поговорить о назревшем.
Все лучше, чем обсуждать вашу порнуху

[Vict]

Виктор, Вы тому боевому генералу, которого я цитировал вчера, что сможете сказать? Он был в бою, молчать и под шконку - ему не скажешь, как Вы позволяете себе говорить нам, салабонам не воевавшим.
Так вот чем ему обоснуете свою позицию? И посмеете ли?

Ему? Зачем? Вам могу.. задать вопрос - стал бы летеха в СССР генералом если бы не гнул "линию партии и правительства"?
Я ж привел пример Никулина -на год более воевавший чем Уткин. Кто из них прав? Лично я больше верю сержанту.... про архивы я тож писал не зря... да и сам я кое чего повидал да понюхал...
Уж Вы Андрей Анатольич знаете лично мою позицию и про ВОВ и про войну вообще - Ваш сарказм в посте принимаю как неудачную шутку... более того, повторяю - я написал про лозунги... а Вас перевернуло...
если кто из присутствующих здесь в теме более знает про военные действия чем я - плиз в личку... вспомним былое!

Далее я пас... - пошел я есть устриц.

Сообщение отредактировал Vict - 24.10.2013, 22:18

[BROMBA]

Не соглашусь. Бондарчук это просто повод поговорить о назревшем.
Все лучше, чем обсуждать вашу порнуху

Не хотите - не соглашайтесь, справа хозяйняча... )))
А порнуха (не наша, достояние мировой культуры, на минуточку) - штука загадочная: если копнуть статистику, то порнофильмов (порноклипов, порнороликов) выпускается в разы больше, чем совокупной художественной продукции с Болливудом включительно.
Почему так???!!!???

[Рекуператор]

Не соглашусь. Бондарчук это просто повод поговорить о назревшем.
Все лучше, чем обсуждать вашу порнуху

Злодей какой
Что за чирей у Вас?

[Гость_Iroha_*]

Не соглашусь. Бондарчук это просто повод поговорить о назревшем.
Все лучше, чем обсуждать вашу порнуху

Дело не в фильме и не в Бондарчуке, во всяком случае для меня.
Я в этом обсуждении впервые задумался, а какие основания имеют люди доказывающие что их видения, впечатления, ощущения. убеждения и т. д. лучше других.
Если с позиции силы, то более или менее понятно. если это типа некая демократическая дискуссия, то пусть попробуют доказать, пока было не убедительно.
А пока вижу набор штампов о либералах , обвинений в предательстве Родине и пр. примитив.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.10.2013, 22:37

[Рекуператор]

Почему так???!!!???

Учебник? не..

Сообщение отредактировал Рекуператор - 24.10.2013, 22:22

[HeatServ]

А порнуха (не наша, достояние мировой культуры, на минуточку) - штука загадочная: если копнуть статистику, то порнофильмов (порноклипов, порнороликов) выпускается в разы больше, чем совокупной художественной продукции с Болливудом включительно.
Почему так???!!!???

Там актёров толковых больше. И некачественную режиссёрскую работу не оценит народ вне зависимости от пола, возраста, вероисповидания, предыдущих заслуг, навыков, умений, социального положения и гастрономических пристрастий.