Фильм-Фильм-Фильм!!!, Обсуждаем синемо (новое, старое, всякое) Опции

[zhuzhaM]

Вчера посмотрел "Великий Гэтсби". Как вам?

Сначала книгу почитала,потом фильм посмотрела)Баз Лурман на себя похож,фильм по стилистике практически точная копия "Мулен Руж",у меня даже ощущение было,как будто я его уже смотрела)Но фильм понравился этой своей театральностью,а какие интересные костюмы,прямо облизывалась на платья)))

[zhuzhaM]

Вчера посмотрел "Великий Гэтсби". Как вам?

Сначала книгу почитала,потом фильм посмотрела)Баз Лурман на себя похож,фильм по стилистике практически точная копия "Мулен Руж",у меня даже ощущение было,как будто я его уже смотрела)Но фильм понравился этой своей театральностью,а какие интересные костюмы,прямо облизывалась на платья)))

[Dede]

Сначала книгу почитала,потом фильм посмотрела)Баз Лурман на себя похож,фильм по стилистике практически точная копия "Мулен Руж",у меня даже ощущение было,как будто я его уже смотрела)Но фильм понравился этой своей театральностью,а какие интересные костюмы,прямо облизывалась на платья)))

Согласен, сам фильм красочный, я бы сказал немного карнавальный, причем с современной музыкой, несмотря на антураж. Оригинально.
Книгу не читал, поэтому сказать ничего не могу насколько верно экранизировано. Ди Каприо в паре моментов показался неубедительным, но в целом - плюс!

[zhuzhaM]

Согласен, сам фильм красочный, я бы сказал немного карнавальный, причем с современной музыкой, несмотря на антураж. Оригинально.
Книгу не читал, поэтому сказать ничего не могу насколько верно экранизировано.

Вы "Мулен Руж""смотрели?Там актеры еще и сами перепели знаменитые хиты современности. Я немного другого ожидала после книги,но все равно не разочарована)

Ди Каприо в паре моментов показался неубедительным, но в целом - плюс!

Мне Ди Каприо как актер вообще нравится и фильмы у него очень интересные,а роли разноплановые

[Бойко]

Сломался. Завели противоположные мнения. Посмотрел этот Сталинград.
День..."Рабочий полдень". Рабочий район-Отрадное. Два зала с разбежкой в час крутят этот фильм весь день.
В зале 2-3 организованных класса школьников, студенты, пенсионеры... зал заполнен на 2/3 (много).

Мое мнение, что вся эта ругань является частью рекламной компании. Обычный/банальный/проходной фильм про войнушку. Ближе к хорошему, но уж точно не заслуживает развернувшихся сражений. Добротный середняк. Но в выходной смотреть его семьей?

Смущает возрастной ценз 12+.. Хотя в 3д крупным планом режут людей. Молодежь/школьники/часть студентов в конце хлопали... т.е. завел фильм... возможно у этого поколения другое восприятие/клиповое.. и фильм сработан под них... напоминает игру стрелялку...

Сообщение отредактировал Бойко - 22.10.2013, 16:13

[Vano]

мочь-то может,только зачем показывать в фильмах,которые должны воспитывать,таких девушек,и так их полно на экранах,куда не глянь. Почему бы не показать таких как вот эти http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%8E%D0%B7%D0%B0

Т.е. в фильмах показывать, только хороших правильных девушек исключительно героев союза?
Занятная позиция

[zhuzhaM]

Т.е. в фильмах показывать, только хороших правильных девушек исключительно героев союза?
Занятная позиция

да нет,конечно. В жизни,к сожалению или счастью,встречается и хорошее,и плохое.И в советских военных фильмах показывались всякие ,только они же показывались как отрицательные герои. А сейчас как-то и не особо нам демонстрируют с экранов девушек-героев союза,обычно все с точностью до наоборот. И,кажется, было бы намного более интересно посмотреть фильм про такую девушку, например,как Гризодубова,чем о тех,кто ради лексуса готов Родину продать. Неужели Вам так не кажется?

[Vano]

Бабло победило кино как искусство, о чем и пишет Андрей описывая съемки естественных потребностей.
Бабло победило журналистку.
Интересует Гризодубова - почитайте о ней, инет рулит, а мозг сам добавит картинки.
Ждать это от кино, для которого прежде всего важна прибыль каких либо идей не приходится.
Или придется ковыряться в отходах, чтобы найти алмаз.

[zhuzhaM]

Бабло победило кино как искусство, о чем и пишет Андрей описывая съемки естественных потребностей.
Бабло победило журналистку.
Интересует Гризодубова - почитайте о ней, инет рулит, а мозг сам добавит картинки.
Ждать это от кино, для которого прежде всего важна прибыль каких либо идей не приходится.
Или придется ковыряться в отходах, чтобы найти алмаз.

в дaнной ситуaции мнe просто нe нрaвится,что под видом пaтриотичeского фильмa о вeликой войнe подсовывaют боeвик с элeмeнтaми эротики. Я eсли зaхочу посмотрeть тaкоe,то спeциaльно нa тaкиe фильмы и пойду,но идя нa фильм ' Стaлингрaд',ожидaeшь совсeм другогого и нe нaдо никaкой грязи,ee и тaк нa экрaнaх полно. Хочeтся нрaвствeнно чистого и возвышeнного кино,тeм болee что и тeмa к этому рaсполaгaeт

[Рекуператор]

Сломался. Завели противоположные мнения. Посмотрел этот Сталинград.
......... Ближе к хорошему, но уж точно не заслуживает развернувшихся сражений.

Петиция попадает в фильм?

[andrey R]

но идя нa фильм ' Стaлингрaд',ожидaeшь совсeм другогого

Вот именно. А все, кто тут эту гадость защищают, сей аспект или не понимают, или дипломатично обходят. Ну хочется Феде вот это снимать, так снимай, но Сталинград то не трогай. Он зачем сюда притянут? Чтобы Оскар получить и дешевую рекламу сделать? Фильм-эпопея? Так не тянет. Назови, к примеру "однажды в Задрищенске", и снимай, будет ровно тот же сюжет, но без марания темы Сталинграда. Да, это унылое дерьмо тогда на Оскар не пихнуть, но хоть не оскорбит сей гадостью память героев, не опошлит Великую Победу.
Впрочем, Федя скорее всего величие видит исключительно в себе, любимом. Я и сталинград, как-то так...

[Гость_Iroha_*]

Фильм снят, коммерчески успешен, публика валом идет. Теперь его снять проклять и забыть что ли. Это еще смешнее будет.
Не снял бы фильм Бондарчук - не было бы паразита Гоблина и прочими обсуждающими каждый ляп, не было бы ничего.
или проще говоря кто ничего не делает , тот не ошибается.
Кто одно ждет, кто то другое, в том и секрет искусства - в тайне, никто не пойдет в кино как в цирк уродцев на заранее известный результат. Хотя есть и такие.
Раздули вселенскую катастрофу с истериками. Это просто фильм.
Собственно раздувает всего пара человек на форуме.

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 20:18

[andrey R]

Фильм снят, коммерчески успешен, публика валом идет. Теперь его снять проклять и забыть что ли.

Кинематограф - это прежде всего культура. Потом - пропаганда. И только потом коммерция. Ну, так должно быть в нормальном обществе. В не нормальном - бабло превыше всего.
Вы в каком жить хотите?
Кстати, сколько кинишек клали на полку в СССР? И что, хуже было от этого? Потом, при демократах, достали, показали. И что, это сплошь шедевры? Да нет, как правило барахло, ничего мир не потерял от того, что их не пустили в прокат. Наоборот, чище было.

Не снял бы фильм Бондарчук, не было бы паразита Гоблина и прочими обсуждающими каждый ляп, не было бы ничего.

Передергиваете. У нас не только бондарчуки снимать умеют, только вот деньги на съёмки почему-то дают именно бондарчукам. Тоже наверное думают, что окромя этого великого мастера больше и некому. Гоблин виноват, ага

или проще говоря кто ничего не делает , тот не ошибается.

Это хуже, чем ошибка. Это сознательное творение дерьма ради заработка. Тот же самый попил бюджета, которым так возмущаются либералы, когда не сами пилят.

Кто одно ждет, кто то другое, в том и секрет искусства - в тайне, никто не пойдет в кино как в цирк уродцев на заранее известный результат. Хотя есть и такие.

Это - не искусство, это дерьмо в банке, выдаваемое за искусство

Раздули вселенскую катастрофу с истериками. Это просто фильм, я сразу об этом сказал.

Не просто фильм. Это Сталинград. И не Феде марать своей пачкотнёй великий символ

Всё то Вы понимаете... лукавый Вы наш

[Гость_Iroha_*]

А это ну никак не Вам решать кому и что снимать. Когда будете министром культуры тогда и послушаем.
А пока, кроме Вас особо никто в Беседке против и не выступает. т. е. никого и ничьего мнения кроме своего Вы не представляете.

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 20:34

[andrey R]

А это ну никак не Вам решать кому, что снимать. Когда будете министром культуры тогда и послушаем.

Мне, любезный, мне и моим согражданам решать. А министер пусть сначала ответит на петицию, обязан по закону. А мы как раз послушаем, как и что он ответит. Потом дальше думать будем, что с этим делать
Или либералы уже не считают себя подотчётными обществу? Эт только кровавые диктаторы должны народ слушать, а либералы и без этого обойдутся?

[Бойко]

Петиция попадает в фильм?

Это вполне обычный фильм. Он может нравится или нет, но в нем нет ничего сверх необычного... на мой взгляд и глубокого.
Это безотносительно к автору... смешивать произведение и свое отношение к автору уже смешно...
Вон! Йота имеет мерзопакостный характер, но дело вроде знает

[Гость_Iroha_*]

Вот когда ответит тогда и послушаем, не будем фантазировать преждевременно.
Решать граждане будут когда им разрешат и укажут как именно им решать.
Хотя я думаю за них уже все решили, какой фильм им нужен.
Написан и утвержден сценарий, выделены деньги, снят фильм, сгоняются на просмотр школьники и студенты,
в обчем жизнь продолжается.

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 20:45

[Ernestas]

А пока, кроме Вас особо никто в Беседке против и не выступает. т. е. никого и ничьего мнения кроме своего Вы не представляете.

Я против! И даже очень против! Ну да вам это известно, лукавый вы наш.

О вот паскудство Феди с упорством достойного другого применения защищаете только вы.

Сообщение отредактировал Ernestas - 22.10.2013, 20:44

[nik4t]

Это вполне обычный фильм. Он может нравится или нет, но в нем нет ничего сверх необычного... на мой взгляд и глубокого.
Это безотносительно к автору... смешивать произведение и свое отношение к автору уже смешно...

Трезво!

[Kult_Ra]

секрет искусства - в тайне

Кому адресован этот фильм про Сталинград? - "но идя нa фильм ' Стaлингрaд', ожидaeшь совсeм другого"....
Тайна есть - она и в приманке к фильму словом Стaлингрaд.

"искусство" от слова "кусать, искус" = опыт. Секрет = се крыто. Типа шито-крыто. Тайна тоже есть - это деньги из бюджета.

[Гость_Iroha_*]

Я против! И даже очень против! Ну да вам это известно, лукавый вы наш.

Ернестас , это учтено , каждый голос в цивилизованном обществе имеет значение, я же не изверг какой, и не душитель свободы и демократии.

пара человек на форуме.

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 20:51

[Бойко]

Я против! И даже очень против! Ну да вам это известно, лукавый вы наш.

О вот паскудство Феди с упорством достойного другого применения защищаете только вы.

Особо меня заводит мнение из-за бугра. Когда из стран НАТО начинают учить моих сограждан Родину любить..
Еще чуток ваших слюней и я назову этот фильм лучшим фильмом года...

[HeatServ]

Фильм снят, коммерчески успешен, публика валом идет. Теперь его снять проклять и забыть что ли. Это еще смешнее будет.
Не снял бы фильм Бондарчук - не было бы паразита Гоблина и прочими обсуждающими каждый ляп, не было бы ничего.
или проще говоря кто ничего не делает , тот не ошибается.
Кто одно ждет, кто то другое, в том и секрет искусства - в тайне, никто не пойдет в кино как в цирк уродцев на заранее известный результат. Хотя есть и такие.
Раздули вселенскую катастрофу с истериками. Это просто фильм.
Собственно раздувает всего пара человек на форуме.

После розового танка и девятой роты (где подчёркнуто заявлено - "на основе реальных событий") вот так взять и перейти к символу эпохи... ну, мы все знаем какой эпохи, её сейчас принято видоизменять до стандартов кинопремии Оскар (потому как иначе не поймут и Оскара не дадут)... да хоть трижды хорошо снято, дело-то не в том... и не в том, что пипл хавает, он сейчас всё что угодно схавает, время ещё не пришло снимать на эту тему боевички, фильмом таким народ давиться должен, потому как слишком дорого далось. Фильмы с таким названием не хаваться должны, они должны быть пропитанными стопроцентным режиссёрским старанием во благо и во имя, чтобы там ни тени сомнения не возникло, что режиссёр всего себя положил на этом фильме, долг свой гражданский выполнил... и воскрес на утро премьеры вновь... но это жизнь и судьба великих, Фёдор не тянет...

[andrey R]

Это вполне обычный фильм. Он может нравится или нет

Вот он и не нравится большому количеству граждан страны. И они вполне законными средствами пытаются воспротивиться его прокату и номинированию на всяческие требования.

Это безотносительно к автору... смешивать произведение и свое отношение к автору уже смешно...

Почему же безотносительно? Автор гадости совершенно закономерно не вызывает симпатии, не?

Вон! Йота имеет мерзопакостный характер, но дело вроде знает

А мне нравится характер Йоты и не нравится кина Бондарчука

[Kult_Ra]

Вот когда ответит тогда и послушаем, не будем фантазировать преждевременно.

Вы себя уже на "мы" выдвинули?

Решать граждане будут когда им разрешат и укажут как именно им решать.
Хотя я думаю за них уже все решили, какой фильм им нужен.
Написан и утвержден сценарий, выделены деньги, снят фильм, сгоняются на просмотр школьники и студенты,
в обчем жизнь продолжается.

Это главная Ваша "мы" мысля!
Во, оказывается куда Вы клоните своими намёками! Есть типа стадо, козёл и Пастух. Нет в РФ гражданских евросвобод!

[nik4t]

... но это жизнь и судьба великих, Фёдор не тянет...

Великих не смотрят. А если и смотрят, то сильно смеются, потому как только смешных великих и можно смотреть. Гайдаи перевелись, это да...

[Гость_Iroha_*]

5000 чел для 140 млн населения это очень немного.

[Ernestas]

Особо меня заводит мнение из-за бугра. Когда из стран НАТО начинают учить моих сограждан Родину любить..
Еще чуток ваших слюней и я назову этот фильм лучшим фильмом года...

Не кипятитесь, Бойко.
Из-за бугра ли я вас не должно это волновать. Могу писать о своем мнении наравне с вами. Патриотическую жилу задевает?
Долго ли будет этот "бугор"? Кто знает где мы все будем лет так через 20-40?

[Гость_Iroha_*]

Вы себя уже на "мы" выдвинули?

Это главная Ваша "мы" мысля!
Во, оказывается куда Вы клоните своими намёками! Есть типа стадо, козёл и Пастух. Нет в РФ гражданских евросвобод!

Вы бы так в начале темы Выборы орали.
Евросвобод нет а школьники и студенты принудительно на просмотр сгоняются. Парадокс правда?

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 21:12

[andrey R]

Вот когда ответит тогда и послушаем, не будем фантазировать преждевременно.
Решать граждане будут когда им разрешат и укажут как именно им решать.

Вот оно - звериное мурло либераста
Нам что - стоять, бояться? Либерализм, это власть либералов?
Решать граждане имеют полное право, ибо они и есть носители государственности и суверинитета власти. Откройте конституцию и почитайте. Разрешать им то, чем они обладают по конституции, не требуется. А вот затыкать им рты - чревато.
Блин, как всякие права пидоргов защищать, так это всем можно, не надо разрешения от либералов, а как накрутить хвост либералу, так низя?
Вы уж определитесь, любезный, а то тут либерал, а тут - вовсе и нет. Сие именуется двуличием
Впрочем, двойные стандарты - это основа либерализма, о чём я...

[Гость_Iroha_*]

Кто знает где мы все будем лет так через 20-40?

Известно где

Сообщение отредактировал Iroha - 22.10.2013, 21:14