Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Источники тепла, теплоснабжение калорифера
Pavlov
сообщение 5.3.2010, 10:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



Всем доброго времени суток!

Есть объект: помещения хранения автомобилей и ТО и ТР.
Суть проблемы: у заказчиков отсутствует лишняя электрическая нагрузка на нагрев приточного воздуха. Система отопления питается от местной котельной, которая покрывает только отопительную нагрузку и дополнительно на нагрев приточного воздуха теплоты не хватит.

10-15 % нагрузки всё же можно закрыть электричеством или теплоносителем.

Заказчик не хочет ставить для систем приточной вентиляции дополнительные котлы, "не позволяют средства".

Вопрос: какие энергосберегающие технологии, возможно про которые не слышал, можно применить. Вариант регенератора и рекуператора рассматривается. У нас тут почти север (48 град. широта). Расчетная в ХП -31.
Еще как вариант пытался найти канальные калориферы с встроеной газовой горелкой, но безуспешно.
Может кто сталкивался с чем-то подобным?

Заранее благодарю за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 5.3.2010, 10:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Газ тяните, ставьте вентустановки с газовыми нагревателями, по поводу рекуперации тоже посмотрите, но с учетом работы двигателей автомобилей, если их закатывают вручную одно, если движки работают, то рекуперация без перетока воздуха. А вообще намекните заказчику, что головой думать заранее очень даже неплохо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavlov
сообщение 5.3.2010, 10:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



Цитата(demon185 @ 5.3.2010, 17:46) *
А вообще намекните заказчику, что головой думать заранее очень даже неплохо.


=)))))
там просто до нас были деятели и вправели мозги в другую сторону...

Подскажите поконкретнее по установкам? как их звать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 5.3.2010, 12:24
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



К примеру установки NED.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusik
сообщение 5.3.2010, 13:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 18820



Вариант следующий:
часть покрыть рекуперацией (ротор, пластинчатый или гликолевый).
На недостающую часть поставить тепловой насос "грунт-вода". Он потребляет 1 кВт электрики, а отдаёт 4кВт тепла водой.
Слышал такие у нас в Киеве ставили вместо существующих электрокалориферов в приточных системах - существенная экономия электричества.

Ещё как вариант поставить теповой насос "вода-вода" между вытяжкой и приточкой. - где-то такое видел, но как посчитать не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 5.3.2010, 13:47
Сообщение #6





Guest Forum






До скольки греть хотите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.3.2010, 16:15
Сообщение #7


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10885
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



установки с прямым газовым нагревом есть почти у всех грандов. на форумах, тут и на аирконе, были темы о таком оборудовании.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.3.2010, 16:28
Сообщение #8


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44688
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Rusik @ 5.3.2010, 13:11) *
На недостающую часть поставить тепловой насос "грунт-вода". Он потребляет 1 кВт электрики, а отдаёт 4кВт тепла водой.
Слышал такие у нас в Киеве ставили вместо существующих электрокалориферов в приточных системах - существенная экономия электричества.



Цитата(Pavlov @ 5.3.2010, 10:10) *
Вопрос: какие энергосберегающие технологии, возможно про которые не слышал, можно применить. Вариант регенератора и рекуператора рассматривается. У нас тут почти север (48 град. широта). Расчетная в ХП -31.

как бы не то место для грунтового насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.3.2010, 16:37
Сообщение #9


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10885
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
как бы не то место для грунтового насоса.
а почему? имхо, подогрев приточного воздуха - самое лучшее использование, по эффективности, для грунтового ТН. хотя при наличии газа и фразе "доп.котел - это дорого" использовать ТН никто не будет. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.3.2010, 16:46
Сообщение #10


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44688
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(LordN @ 5.3.2010, 16:37) *
а почему? имхо, подогрев приточного воздуха - самое лучшее использование, по эффективности, для грунтового ТН. хотя при наличии газа и фразе "доп.котел - это дорого" использовать ТН никто не будет. smile.gif

характеристики грунта - глубина промерзания достаточно низкая наружная температура, чтобы грунт к весне не промерз надо много потратиться по сравнению с Киевом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.3.2010, 19:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Чет вообще не понятно виляние темы. Коль есть возможность получить трубу газовую, то вообще какие проблемы с теплоносителем тогда обсуждать? Ставить котел и иметь столько сколь надо. Хоть баню пристраивай общественную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavlov
сообщение 6.3.2010, 3:27
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



1. Не так выразился наверное... трубы газовой нет. будут балоны с СПБТ.
2. Тепловой насос очень скользкий вопрос. Стаклкивался - знаю. В первый год коэфициент превращения может достигать 7-ми (так было), но через 3 года упал жо 2,5. (возможно это не закономерно для всех случаев, однако есть такой печальный опыт) В этом варианте слишком много неизвестных: состав грунта, его влажность; наличие, направление и постоянство грунтовых вод и др.) При наших тарифах если К меньше 3,5, то проще топиться электричеством. Опять же капитальные затраты на установку такого оборудования много значат..
3. Нагреть надо хотябы до 12. В общем около 105 кВт теплоты где-то надо накавырять..

Вобщем нового ВЫ мне ничего не подсказали... Буду искать =)

Спасибо за ответы!!!

Сообщение отредактировал Pavlov - 6.3.2010, 3:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 13:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных