Ни о чем (мысли вслух) Опции

[Рекуператор]

ага....вчера тоже подумал


бывает)


(и так и этак))))

Сообщение отредактировал Рекуператор - 9.2.2012, 17:34

[Рекуператор]

ага....вчера тоже подумал


бывает)


(и так и этак))))

Сообщение отредактировал Рекуператор - 9.2.2012, 17:34

[Гость_Гампопа_*]

Похоже забанили втихаря.



Сообщение отредактировал Гампопа - 9.2.2012, 21:11

[Машинист]

Неправильно вы Мэтра не понимаете )))
Мэтр СИМУЛИРУЕТ ОТСУТСТВИЕ !

Сообщение отредактировал Машинист - 9.2.2012, 22:10

[Гость_Гампопа_*]

Хорошо сказано - сложно и трудно для восприятия.


Сообщение отредактировал Гампопа - 9.2.2012, 22:23

[HeatServ]

Если Жириновский прилюдно извинится перед избитым им плетью осликом, то пойду голосовать за него.

Похоже забанили втихаря.

Плохо Вы знаете Мэтра. Это не бан повелевает Мэтром, а Мэтр повелевает баном.
Однажды Мэтру надоест, устанет Мэтр, щщщщёлк. И всё. И....

[Машинист]

Подобно штуке с водой, в которую входит ЧАк Норрис...
Когда Чак Норрис входит в воду - это не он становится мокрым, это вода становится Чакноррисовой.

Так и Мэтр, находящийся в бане, не является забаненным -наоборот, это бан становится обмЭтренным

Сообщение отредактировал Машинист - 9.2.2012, 23:02

[Рекуператор]

это вода становится Чакноррисовой.

[Гость_Гампопа_*]

На лысой горе сегодня выходной похоже.

Сообщение отредактировал Гампопа - 10.2.2012, 9:08

[Гость_Гампопа_*]

Как то очень подозрительно

[Машинист]

Заняты все.

[Гость_Гампопа_*]

Все сразу что ли ?

Сообщение отредактировал Гампопа - 10.2.2012, 9:27

[Машинист]

Вы нарушаете спокойствие. Вас надо забанить.
Я прошу забанить пользователя "Гампопа" за настойчивые попытки дестабилизировать работу Форума.

Сообщение отредактировал Машинист - 10.2.2012, 9:30

[Гость_Гампопа_*]

Безблагодатный день какой-то
Никто друг друга помоями не поливает.

Ан нет - процесс пошел, жизнь налаживается.

Сообщение отредактировал Гампопа - 10.2.2012, 9:47

[Машинист]

Вот видите )))
Волноваться нет причины.

[Гость_Гампопа_*]

ну и замечательно

[Машинист]

Вдвоем неинтересно. По крайней мере, с вами, не получается полноценного "ни о чём". Потренируйтесь на ботах пока, у меня, к сожалению, нет времени.

[Гость_Гампопа_*]

Вполне соответствует названию темы.
Можно зайти в тему и помолчать.
В общем не для длинных разговоров.

[Рекуператор]

ага

[Бойко]

ну и замечательно

 __.jpg ( 57,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

[инж323]

А на картинке на завнем плане видны ноги некой группы "товарищей", имевших сходные цели.
Вот о группах таких и не совсем таких если.
Есть типа группа, ну допустим, нация, как государствообразующая группа населения(в мононациональной стране). И вот ставят они себе цель и вперед к ней идут. При этом учитывают и уважают интересы и чаяния других наций, как в своей стране, так и ...вне её, да и просто интересы других стран. и все ОК. Как только перегиб в ряде вопросов, то и нацизм какой то появляется.
Возьмем другую группу- профессиональную. Тоже некое лобби групповых интересов и тоже четкие взаимосвязи с другими группами и противоречия тоже понятные будут.
Возьмем следующую группу- собственники жилья и их интересы в группе и интересы группы по отношению к внешним "контрагентам и партнерам". И опять блоки противоречий сформированные и понятные и внутрегрупповые тоже внятные.
Возьмем.. другой тип группы тейп, племя и передвинемся в Персию и в те места вобщем и вот их интересы и сгруппированные в госво интересы и политика всего госва и группы государств по отношению к другим госвам.
Так что ж за вопросы такие , которые дают сразу конфликт других госсударств или групп по отношению к этой вот группе? Наличие чего то "всем нужного у них" и сидение на этом мешке, что их госво цвело , и что б им все платили? Нет, не то.Желание этого"всем Н.у них" другими и потому недовольство, что сидят блин тут на мешке и нам жить хорошо от этого не получается?

А застроить наш Север АЭСами и ЛЭП протянуть и экспортировать всем другой, удобный весьма вид энергии,но не сразу, а попозжей, что б успеть имеющуюся у нас нефть им спихнуть, пока им хотца и приходится её покупать.

[Сергей Валерьеви...]

Во закрутил... По хлеще Мэтра..

[Гость_Гампопа_*]

Вы выбрали игнорирование всех сообщений от: инж323.

У меня немного текста

[Сергей Валерьеви...]

У меня немного текста

Ну, если смотреть на все только через свою трубу, игнорируя других, мало увидишь..
Хотя часто возникает желание послать некоторых субчиков в игнор, но и у них проскальзывают здравые мысли.. Просто не отвечаю на их выпадки..

[Гость_Гампопа_*]

Это не из-за того . что я имею что-то против многоуважаемого инжа, просто у него тяжелые и непонятные каменты. так по-моему лучше смотрится, а почитать при желании всегда можно.

Сообщение отредактировал Гампопа - 10.2.2012, 19:37

[Kult_Ra]

Человек и его представления о мире вокруг. Обмен с окружающей средой. Чем-то человек сияет изнутри и что-то из вне принимает и что-то просто отражает (как зеркало ).
 ________________.jpg ( 141,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

[Гость_Гампопа_*]

не все так просто как кажется.
качество не очень - скан

Сообщение отредактировал Гампопа - 11.2.2012, 22:10

[Kult_Ra]

В отличие от Вас думаю по русски - а это совсем не так просто, как Вам кажется.

Знания и сознание. Звезда и созвездие. Созвездие – скопление звёзд. Сознание - скопление знаний.
Скопление - образуется, если что-то копить (ко_пить) ? Копьё отбирает жизнь – знать оно некое «ко» пьёт? Костёр «ко» стёр? Костёр=костёл.
Ку_пить и ко_пить и тогда иметь «скопление»?
Копна – это тогда что тоже скопление чего-то в одну «кучу»? Копна сена, соломы или волос копной на голове?
Или скопить – это связано понятием «оскопить»? Лишить способности «оживлять зародыш»? То есть «копьём» отбирается «жизнь», а после процедуры «оско_пить» нет возможность зачать жизнь?
Хан и кохан. Царь и коцарь. Ко, Го, Ка, Ке - гласный звук нечёткий, неустойчивый (у разных «говоров» различается)

Почему так говорим - «Скопом» возможно «навалиться на проблему» и решить её! Значение некого «ко» в бытии человека заметно, а вот что это такое, не ясно. Мне не ясно.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.2.2012, 4:30

[инж323]

Мэтр, вы все никак не доберетесь до слов революция\эволюция\полюция, рекультивация\культивация, респект\конспект\проспект.

[Kult_Ra]

Инж, уже было и прошло (мысли приходят и уходят) - «революция» и «инволюция» (волюнтаризм) от слова «воля, льга» в древности - проявление воли. «Нельза или лзя. Польза» (можно, можность, не против воли)


Тут в добавок вечная неясность (ну как бы "спор"). Что в основе - «мудрость» Вселенной решает направление (как бы задает «вектор») изменений или некая вселенская «воля».

Типа страной (нашей или другими государствами) правит либо мудрость или воля (сударь и го_сударь). Там где есть "мудрость", "революция-инволюция" исключены. И наоборот.

[Kult_Ra]

КУМАРЫ И РИШИ Такова ТАТХАТА (санскр. tathatā, букв. – таковость)

«Риши и нувориши».

Нувори́ш (от фр. nouveau riche — новый богач) — быстро разбогатевший человек из низкого сословия. Источник <>
Риши (др.-инд. rsi-), в древнеиндийской мифологии мудрец, провидец. Особенно известны (уже в «Ригведе») т. н. «семь Риши». Они божественны и сами связаны с богами.
Их имена в «Шатапатха-брахмане» (XIV 5, 2, б):
Готама, Бхарадваджа, Вишвамитра, Джамад-агни, Васиштха, Кашьяпа, Атри (ср. Брихад.-уп. II 2, 6), в «Махабхарате»: Маричи, Атри, Ангирас, Пулаха, Крату, Пуластья, Васиштха.

riche - богач. искаженно звучит от др.-инд. rsi-мудрец То есть "мудрость" - элементарно это как "богатство" и наоборот. ("rich edit" )

Так или не так - перетакивать не будем.

Дуальность - ин_диви_ду_альность. ( Аль, алла - бог, дух) - личность всегда "двулична" = часть общего (социальность) и часть от "эго".
"не-дуализм", Адвайта - "потеря личности, утрата эго" - нет когда уже у человека ощущения разницы «быть в толпе или быть одному».

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.2.2012, 7:06