Система автоматического полива футбольного поля, Расчет системы автоматического полива футбольного поля Опции

[Elkhan Ali]

Надо спроектировать систему автоматического полива футбольного поля
размером 110м х 75м. Заказчик требует использовать водяные пушки RAIN GUN
фирмы "Rain Bird" модель SR2005 или SR3003 в количестве 6 штук,
т.е. 4 шт. по углам и 2 шт. посередине длинной стороны поля.
Может кто-то уже делал что-то аналогичное, помогите пожалуйста с расчетами
или хотя бы с литературой на эту тему.

Сообщение отредактировал Elkhan Ali - 10.3.2010, 16:31

[Elkhan Ali]

Надо спроектировать систему автоматического полива футбольного поля
размером 110м х 75м. Заказчик требует использовать водяные пушки RAIN GUN
фирмы "Rain Bird" модель SR2005 или SR3003 в количестве 6 штук,
т.е. 4 шт. по углам и 2 шт. посередине длинной стороны поля.
Может кто-то уже делал что-то аналогичное, помогите пожалуйста с расчетами
или хотя бы с литературой на эту тему.

Сообщение отредактировал Elkhan Ali - 10.3.2010, 16:31

[Hiro Nakamura]

Про системы полива в инете инфа есть.
Определитесь с расходами через спринклер, выберите материал труб, просчитайте трубы (гидравлику), а потом продумайте где для этого взять воду и как её подать. Состав оборудования точно описан в интернете.

А подбор барыги вам с удовольствием сделают.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 10.3.2010, 16:36

[indigo15]

Магистраль не менее 63 ПЭ. Проложите магистраль так чтобы было равномерное распределение потока.
Насос подбираете по суммарному всех пушек.
Что конкретно в расчетах интересует?

Прикрепленные файлы

 примерно_так.dwg ( 26,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 304

 

[Elkhan Ali]

Что конкретно в расчетах интересует?

Я подобрал таблице каталога пушку тип SR2005 с отверстием форсунки 30 мм,
давление 5 бар, длина струи 57 м, расход 75,8 м3/ч.
Т.к. 4 пушки будут крутиться на 90 град., а 2 пушки на 180 градусов,
то соответственно общий расход воды выходит 151,6 м3/час.
Как вы вышли на трубу магистрали 63 ПЭ?

Сообщение отредактировал Elkhan Ali - 11.3.2010, 12:21

[Vict]

с отверстием форсунки 30 мм,
давление 5 бар, длина струи 57 м,

это в каталоге так написано?

[Elkhan Ali]

это в каталоге так написано?

Может я что-то не так понял? Вот страничка из каталога, правда на турецком.
Извините, другого под рукой просто нет.
Там, кстати, план поля есть с разводкой...

Можно и здесь посмотреть:

http://www.gazonirrig.ru/avto/rotpage/rotsrseries/

Сообщение отредактировал Elkhan Ali - 11.3.2010, 13:04

Прикрепленные файлы

 0070.pdf ( 114,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 225

 

[Vict]

Может я что-то не так понял? Вот страничка из каталога, правда на турецком.

каталог это хорошо... но при цифрах 30 мм и 5 бар, получить струю в 57 метров просто нереально....
сравните с другими девайсами.... в каталоге есть ошибка(на мой взгляд).

[Elkhan Ali]

каталог это хорошо... но при цифрах 30 мм и 5 бар, получить струю в 57 метров просто нереально....
сравните с другими девайсами.... в каталоге есть ошибка(на мой взгляд).

Вроде ошибок нет, везде, даже на сайте производителя показатели те же...

[Vict]

ну так и делайте по сайту производителя... там и схема есть... тем более зак настаивает.
В чем траблы у вас? Траблы будут у зака, так это уже его проблемы.

[jota]

Чего гадать?
5 сек поиска: http://rain-bird.ru/dokumentacija/Katalogi/

[indigo15]

Я подобрал таблице каталога пушку тип SR2005 с отверстием форсунки 30 мм,
давление 5 бар, длина струи 57 м, расход 75,8 м3/ч.
Т.к. 4 пушки будут крутиться на 90 град., а 2 пушки на 180 градусов,
то соответственно общий расход воды выходит 151,6 м3/час.
Как вы вышли на трубу магистрали 63 ПЭ?

Не зависимо от того на какой угол разворачивается пушка она выдает 75,8м3/ч.
Общий расход будет равен 75,8*6шт=454,8м3/ч

[alexrem]

Надо спроектировать систему автоматического полива футбольного поля
размером 110м х 75м. Заказчик требует использовать водяные пушки RAIN GUN
фирмы "Rain Bird" модель SR2005 или SR3003 в количестве 6 штук,
т.е. 4 шт. по углам и 2 шт. посередине длинной стороны поля.
Может кто-то уже делал что-то аналогичное, помогите пожалуйста с расчетами
или хотя бы с литературой на эту тему.

А не мало форсунок?
на поляне где приходилось работать было 8 зон в каждой зоне по 4 форсунки
ито были проблемы с расходом воды
каждая зона включалась поочереди


Сообщение отредактировал alexrem - 19.3.2010, 16:32

[Vict]

ито были проблемы с расходом воды

но,

Заказчик требует использовать водяные пушки RAIN GUN
фирмы "Rain Bird" модель SR2005 или SR3003 в количестве 6 штук,

В чем траблы у вас? Траблы будут у зака, так это уже его проблемы.

А вообще, тема похожа на скрытую рекламу...

[Malibu75]

По поводу выбранных вами водяных пушек , несколько смущает то , что они стационарные , т.е. не "прячутся" в землю после полива .
Вот сравните :
то , что предлагает ваш заказчик-
более эстетичный вариант-

Я подобрал таблице каталога пушку тип SR2005 с отверстием форсунки 30 мм,
давление 5 бар, длина струи 57 м, расход 75,8 м3/ч.
Т.к. 4 пушки будут крутиться на 90 град., а 2 пушки на 180 градусов,
то соответственно общий расход воды выходит 151,6 м3/час.

Абсолютно не верно ! Расход поливочных головок роторного типа не зависит от сектора орошения . Различие будет только в количестве выпавших осадков на единицу площади. Рекомендую скачать каталог оборудования и внимательно почитать спецификацию .

Здесь много типовых проектов . Я думаю подобрать что-нибудь под ваш случай будет не трудно .

[Elkhan Ali]

Спасибо всем за участие и информацию. Теперь все стало намного яснее......

[logus]

Имеется футбольное поле 105х68. Покрытие - искусственный газон.
Необходима система автоматического полива. Условие: поливочные головки должны располагаться вне игровой зоны.
На сегодняшний день только 2 варианта: использование Rain Gun SR2005 (радиус 59 метров) - RainBird, VP2M (радиус 50 метров) - Perrot.
Поливочные головки (6 шт).
Может кто-нибудь встречался с таким ТЗ, и обладает нужной для меня информацией?

Прикрепленные файлы

 ____.jpg ( 48,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111

 

[Василий Н]

Если актуально еще кому, вот нашел в интернете типовую схему полив футбольного поля импульсными дождевателями Perrot LVZR.

А еще есть такой эконом вариант: полив футбольного поля. Нужна водяная пушка на треноге, и пожарная машина. Дешево, и сердито.

[romulx]

хотелось бы поднять тему=) да, можете сказать: "любовь к халяве...".
НО реально столкнулся с тем, что дали задание разработать систему автоматического полива футбольного поля.
Я сейчас начал гуглить всю инфу по этому делу, ну и параллельно решил поднять эту тему.
Может кто поможет чем)
- готовый проект (понимаю что вряд ли, но вдруг кто добрый в ЛС кинет ) хотя бы какие то наброски
- или схему наиболее пригодную для РФ
- какие нормативы/пособия/методические указания почитать
- есть ли особые требования РФС/фифа/уефа к системе орошения полей?
Может кто просто просветит молодых но способных проектировщиков и поделится своими знаниями в данной теме, например:
- что действительно выгодней и надежнее - оросители по периметру или распределеные по полю
- импульсники или с приводом (каждый сайт пиарит свое оборудование - никто правды не скажет)
- кто нить с дренажки поля воду фильтровал и в накопительную емкость сбрасывал, из которой и ведется полив?
- секционно поливать поле или все сразу?
- лидера производителя оборудования на нашем рынке может кто знает?)

А то ребят ЕВРО 2018 не за горами, а мне не хочется лажу строить,) чтоб у наших футболистов отмазок не было -" тип это не мы кривоногие, это поле такое..мяч квадратный и т.д." )))

ПС: эту тему читал, и ссылки изучаю, но последнее сообщение было давно - может что-то поменялось)

Сообщение отредактировал romulx - 26.2.2015, 16:24

[romulx]

http://www.irrigate.ru/stati/33/261/
из статьи вывод
Выбирая для основного игрового поля искусственное покрытие, нужно быть готовым к ощутимым затратам на систему полива.

Без наличия мощной насосной станции, искусственное покрытие можно использовать лишь на тренировочных полях, где есть возможность прерваться в любой момент и включить полив. На поверку выходит, что проще и дешевле обеспечить равномерность распределения осадков натуральному газону, чем их единоразовое количество искусственному покрытию.

однако, согласно СП 31-115-2006 Поливка открытых сооружений на 1 м2 поверхности: травяных покрытий 3 л ; синтетических покрытий - 0,5 л

где правда?

[romulx]

Если никто не против, то в качестве своих поисков и размышлений буду выкладывать сюда информацию)

- готовый проект (понимаю что вряд ли, но вдруг кто добрый в ЛС кинет ) хотя бы какие то наброски
- или схему наиболее пригодную для РФ

на ру сайте http://www.gazonirrig.ru/avto/gotovye-resh...otballsolution/ (ссылка ранее приводилась в сообщении #6, но сейчас битая) нашел такую схему:
 pole_football.pdf ( 178,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110

на американском сайте http://www.hunterindustries.com/resource_g...ds-plans/soccer (ссылка ранее приводилась в сообщении #14, но сейчас битая) нашел такую схему:
 Soccer_DWG.zip ( 1,58 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 78

возникает логичный вопрос: можно ли принимать "нашу" схему? и зачем американцы делают систему сложнее?) но уверен, что их типовые схемы уже проверены годами.
http://www.aquatehnica.ru/articles/8-siste...nogo-polya.html Хотя вот, с тем же оборудованием наши опять упрощают схему...

вот еще сайт с готовыми проектами http://www.dwg-sport.com/catalog/otkrytye-...ooruzheniya.php - но тут регистрация платная

- какие нормативы/пособия/методические указания почитать
- есть ли особые требования РФС/фифа/уефа к системе орошения полей?

СП 31-115-2006 - что то тут мало конкретики (ни расчетов, ни схем по орошению) так, пара цифр..
Спец нормативные документы РФС: http://www.rfs.ru/rfs/documents/docs4_0/docs4_2/
Для нас представляет интерес: требования к устройству и эксплуатации футбольных полей 2011 http://www.rfs.ru/res/docs/sportfield/fiel...ificialturf.pdf - тут в отличие от первой редакции (2008г) уже есть чертежи (разрезы покрытий и схемы рельефа...)
Книг и методик на русском языке по поливу спортивных площадок не нашел, на других языках не искал, т.к. не знаю языков...(
Может плохо искал и кто-то знающий подскажет?

- что действительно выгодней и надежнее - оросители по периметру или распределенные по полю

Российские сайты пишут, что оросители по периметру - для синтетики, а по площади - для натурального покрытия.
Моя логика: по периметру спроектировать проще и дешевле, а по площади - надежность и эффективность, но и цена, соответственно, выше.

- импульсники или с приводом (каждый сайт пиарит свое оборудование - никто правды не скажет)

тенденция с сайтов: роторные лучше, хотя на слово "продажникам" не верю))

производителя оборудования на нашем рынке может кто знает?)

Наиболее популярны производители на нашем рынке: Hunter, rain bird, perrot, raesa, toro, Irritrol - точнее то, что выдает интернет по запросу оборудования) лидера я не выяснил)

Надеюсь Вы меня поправите или подтвердите или дополните мою информацию

[mika134]

Занимаюсь автополивами более 7 лет. Были и очень большие террритории, но натуральных футбольных полей никогда. Если не найдете хороший готовый проект, посмотрите несколько матчей Английской Премьер Лиги по футболу, там в перерывах можно увидеть работающий полив и прикинуть расстановку дождевателей.

[Ligr NN]

Здравствуйте, как показали последние заявки по оборудованию, в мин. спорте всего несколько типовых проектом для полива полей. Для искусственного поля система состоит из 8 роторов Perrot, установленных по периметру поля, пульта и насосной станции Grundfos, ротора включаются по очереди. Для поля с натуральным газоном установлено 24 ротора TORO.