Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет расстояния между пожарными гидрантами
Vitalij
сообщение 11.3.2010, 17:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



В замечании от эксперизы получил следующее:
Наружное пожаротушение обеспечить от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой сети водопровода, с расходом воды на наружное пожаротушение не менее 110 л/сек (ст.68, п.6б,17 №123-ФЗ).
Расстояние между пожарными гидрантами определить расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220 (п.8.6 СП 8.13130.2009).

Ну тут понятно, что установка ПГ только на кольцевых водопроводных сетях согласно СНИП 2.04.02, и только гидрантов по типу ГОСТ 8220.
Меня интересует расчет учитывающий пропускную способность и суммарный расход?
В СНИПе п8.16
Есть такое:

Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220—85* Е.

Потери напора h, м, на 1 м длины рукавных линий следует определять по формуле... и формула там приведена.

Так вот что же это за расчет? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 11.3.2010, 23:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А не колятся матерые специалисты. Расстояние от гидранта до объекта еще считается, но между гидрантами - я извиняюсь.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 12.3.2010, 9:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Цитата(aleksey_v @ 11.3.2010, 23:12) *
. Расстояние от гидранта до объекта еще считается , но между гидрантами - я извиняюсь.

Но ведь СНиП, там же по русски написано.
Хотя если брать МГСН 1.01-99 там четко написано 100 л/с на 3 гидранта установленных на расстоянии не более 150м от здания. Получается, что один пожарный гидрант пропускает 30 л/сек.

Так что мне лучше написать в ответ этому эксперту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 22.3.2010, 12:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



С меня реально требуют расчет между пожарными гидрантами smile.gif

Сообщение отредактировал Vitalij - 22.3.2010, 12:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.3.2010, 13:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Придется представить.
Поделите расчетный участок сети между устанавливаемыми гидрантами.
Расчетный участок взять как отрезок или линию между крайними (2 из 3) гидрантами, которыми нужно тушить. Разделить это расстояние на 2, 3, 6 - в общем придумайте. Может, с боков расчетного участка дать по 1/2 рассчитанного расстояния между гидрантами. Может быть, за расчетный принять не только участок у объекта, а всю улицу. Что-то в этом роде пока придумывается, если гидранты на уличной сети. С проектируемой кольцевой всё проще, дело понятное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 22.3.2010, 16:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Слушайте, а вот такой вопрос. Если насос в пожарной машине марки ПН-40УВ с напором 100м и подачей 40 л/сек имеет всасывающий патрубок 125мм а напорный 70мм. Сопротивление в рукавах разных диаметров будет одинаково фиолетово по СНиП-овской фор-ле? Да и еще несостыковочка получается. Т.к. Пожарная колонка по ГОСТ 7499-71 накручивающаяся на пожарный гидрант по ГОСТ 8220 имеет 2-а ответвления условным проходом 80мм. Как такое может быть? Ведь всысывающий патрубок д.б. 125мм а получается 80мм.
Да гидранты на уличной сети, самое интересное что мы их реконструируем на местах уже существующих. Нет говорят, давай расчет и все, уперлись "как бараны на новые ворота".

Сообщение отредактировал Vitalij - 22.3.2010, 16:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 8:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Вот что нашел:

1.6. Подача воды от водопроводной сети

— установить колонку на гидрант;

— присоединить два напорно-всасывающих рукава от колонки к всасывающему патрубку насоса через водосборник;

— закрыть сливной кран и все вентили насоса;

— открыть полностью клапан гидранта;

— открыть шиберы пожарной колонки;

— выпустить воздух из насоса через вакуумный затвор;

— включить насос;

— открыть задвижку напорного патрубка;

— установить необходимое давление;

— при необходимости открыть вентили дополнительного охлаждения.

Дополнения и пояснения

При работе от гидранта необходимо прежде всего уяснить конструкцию гидранта московского образца и назначение разгрузочного клапана.

Необходимо различать гидрант московского образца и гидранты ГОСТ-8220-62, так как для полного открытия клапана у первого требуется сделать 11—12 полных оборотов, а у второго — 12—15 оборотов центральным ключом колонки (т. е. не менее 24 полуоборотов). Полное открытие клапана должно контролироваться по прекращении выхода воды из сливного отверстия гидранта.

Принципиальная схема водопенных коомуникаций пожарных автомобилей с насосом ПН-40У

1 - пожарный насос ПН-40У, 2 - вентиль из насоса в цистерну, 3 - вентиль из цистерны в насос, 4 - пробковый кран пеносмесителя, 5 - сопло струйного насоса, 6 - дозатор пеносмесителя, 6 - обратный клапан, 8 - вентиль из пенобака, вентиль для промывки пеносмесителя, 10 - штуцер для забора пенообразователя из посторонней емкости, 11 - задвижки напорных патрубков, 12 - манометр, 13 - переливная труба, 14 - всасывающий патрубок насоса, 15 - сливной кран насоса, 16 - цистерна с водой, 17 - бак с пенообразователем, 18 - мановакуумметр.



Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Насос_ПН_40У.gif ( 4,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 9:23
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Пример 1. Определить потери напора в одном рукаве диаметром 77 мм при расходе воды 7,4 л/с.

Решение:

hрук = 0,015⋅7,42 = 0,8214 м

В зависимости от длины рукавной линии можно определить потери напора во всей магистральной линии

hмл = nSQ^2, где n — число рукавов в магистральной линии.

n =1,2L/ 20,

где 1,2 — коэффициент запаса, учитывающий рельеф местности и изгибы рукавной линии; L— расстояние от места пожара до водоисточника, м; 20 — длина стандартного пожарного рукава, м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 23.3.2010, 11:10
Сообщение #9


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Vitalij @ 23.3.2010, 10:23) *
Пример 1. Определить потери напора в одном рукаве диаметром 77 мм при расходе воды 7,4 л/с.

Решение:

hрук = 0,015⋅7,42 = 0,8214 м

Откуда эта формула?
Кажись вы ошиблись.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.3.2010, 11:17
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Врядли ошибка. Какой-нибудь справочник или пособие.
upd: самое время опробовать практику обащения за разъяснением в соответсвующий орган или к авторам снипа?

Сообщение отредактировал aleksey_v - 23.3.2010, 11:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 23.3.2010, 11:45
Сообщение #11


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 23.3.2010, 12:17) *
Врядли ошибка. Какой-нибудь справочник или пособие.

Формула (31) СНиП 2.01.02-84:
h=0,0038q2=0,0038 х 7,42=0,21м

Сообщение отредактировал Spok_only - 23.3.2010, 11:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 12:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Цитата(Spok_only @ 23.3.2010, 11:45) *
Формула (31) СНиП 2.01.02-84:
h=0,0038q2=0,0038 х 7,42=0,21м

Т.е. это не зависит какого диаметра рукав? Или СНиП-овская формула дана уже с расчетом на рукав диаметром 70мм?
Я сомневаюсь что в рукаве диаметром 70 мм ткая маленькая величина гидравлического сопротивления, вот 0,015 более на правду похоже.
Данную формулу откопал на сайте "ликвидации последствий аварийных ситуаций".
Вооот здесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.3.2010, 13:28
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Vitalij @ 23.3.2010, 12:45) *
Т.е. это не зависит какого диаметра рукав? Или СНиП-овская формула дана уже с расчетом на рукав диаметром 70мм?
Я сомневаюсь что в рукаве диаметром 70 мм ткая маленькая величина гидравлического сопротивления, вот 0,015 более на правду похоже.
Вооот здесь!

Нормально всё.
Ваши 0,015 даны на весь рукав 70мм/20 м, сниповские - на 1 м рукава.
От диаметра и не должно зависеть - должно зависеть от материала внутреннего покрытия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 13:35
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Меня посетила мысль о том, что СНиП был написан позже ГОСТов на пожарные гидранты и пожарные колонки.
К гидранту присоединяется колонка с двумя отводами Ду=77мм соответственно СНиП-овская формула рассчитана именно на этот диаметр. Все я понял. Спасибо за ваши мысли. Чуть позже выложу картинку с подробным описанием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 23.3.2010, 13:58
Сообщение #15


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 23.3.2010, 13:28) *
От диаметра и не должно зависеть - должно зависеть от материала внутреннего покрытия.

http://www.bypas.ru/download/041109/1.pdf
http://www.agps-2006.narod.ru/konf/2008/sb...-08/07.2.08.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.3.2010, 14:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Каюсь, не прав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 17:42
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



О, интересная табличка какая. А я вот тут выразил свои муки творчества smile.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Пожарная_машина_Model__1_.pdf ( 119,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1047
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.3.2010, 18:20
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Потерю напора в гидранте забыли.
upd: Как это поможет рассчитать расстояние между гидрантами на сети?
upd2: на колонке 10 м потеря напора? Удивлен.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 23.3.2010, 18:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 23.3.2010, 22:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



ТОчно, это все вместе. Колонка вместе с гидрантом дает 10м. Мне было интересно разобраться, а то на сайте мыслей много, а конкретики не очень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 24.3.2010, 0:46
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



10 м на колонке с гидрантом много, мне кажется: гарантированный напор часто дают по минимуму - 10 м. И я что-то сильно сомневаюсь, что эти 10 м на уровне земли, а не трубы. Попробую завтра посчитать колонку, гидранты уже приглядывал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 24.3.2010, 8:56
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Потери напора в пожарном гидранте и колонке H=Sq^2
где S-сопротивление в пожарной колонке и гидранте 0,0051
q - пропускная способность 30-40 л/сек
Посему Hмах = 0.0051х40^2=8.16м
Я думаю 10 берется с запасом smile.gif

Сообщение отредактировал Vitalij - 24.3.2010, 9:03
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Пожарная_машина.pdf ( 119,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 525
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 24.3.2010, 11:26
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



При расчете расстояния между пожарными гидрантами учитывал то, что на борту стандартной пожарной машины на базе ЗИЛа имеется всего 2-а пожарных напорных рукава с двухсторонним полимерным покрытием д.77 мм, L=4 м с головкой ГР-80. Соответственно машина не может стоять дальше 4м от пожарного гидранта.

Рассчитываю потери напора:
H=23(гарантированное мин. давление гор. сети) - 2,5 (ср.глуб.заложения трубы) - 10 (пускай будет максимум из того что есть) - (0,0038х20^2) 4 - 1.0 (высота подключения всасывающего рукава к пожарной машине) = 3,42м
Таким образом мы имеем на входе всего то 3,42м.

На борту взятой мной пожарной машины установлен насос марки ПН-40УВ с НОМИНАЛЬНЫМ напором 100м и подачей 40л/с.
А также пожарный рукав с двухсторонним полимерным покрытием д.77 мм, L=20 м которых на борту всего 4шт
С учетом гидравлического сопротивления в пожарном рукаве имеем.
Нстр=100 + 3,42 - (0,0038х20^2)x20 = 73,02м
При этом еще существует сопротивление на спрыске диаметром 19мм и расходом 5 л/с
H=0.634х5^2=15.85

Итого:
Нстр = 73,02-15,85=57,17 м
Большую длину рукавной линии брать нет смысла, т.к. потери по длине очень большие получаются.

Исходя из этих цифр и того что на пожаротушение по СНиПу в районе Павелецкой с учетом высоток которые там не так давно появились требуется 20 л/с - 30л/с. Требуется минимум 2 пож гидранта на 1-у постройку соответсвенно гидранты должны перекрывать друг друга.Прикинув вышеизложенное у меня получается расстояние между осями пожарных гидрантов без малого равно 81,2м. То бишь 4+20+57,17

Сообщение отредактировал Vitalij - 24.3.2010, 11:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 24.3.2010, 12:04
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Vitalij:
Последний абзац: 20-30 л/с? 2 гидранта?
Ранее: потери Нстр=57,17, - и в конце: - 4+20+57,17. Не понятно. Потерю напора приплюсовали к длине рукавов, чтобы получить расстояние между гидрантами.

И еще хочу уточнить: оба рукава от колонки идут к одной пожмашине, на выходе из которой один рукав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 24.3.2010, 12:52
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



На вводе в насос пожарной машины один патрубок диаметром 125 мм к нему присоединяется водосборник с двумя ответвлениями для 2-х пожарных рукавов которые подключены к пожарной колонке, пожарная колонка в свою очередь наворачивается на пожарный гидрант. Насос пожарной машины имеет 2-а напорных патрубка диаметром 80. Тут картинка даже есть.
На вопрос 2-3 гидранта, понимаете вот в СНиПе есть расход 20л/сек для жилых многоэтажных зданий от 12 до 16 этажей 30 л/сек для общественных зданий (там вокзал Павелецкий рядом). Но этот максимум я не учитываю потому как все же моя сеть чуть дальше.
Один пожарный гидрант дает 2-е струи расходом по 5 л/с. Орифметика простая smile.gif
57,17 это не потери напора, это напор который остается после потерь.
4м-это длина всасывающих рукавов
20м-это длина напорных рукавов.

Сообщение отредактировал Vitalij - 24.3.2010, 12:53
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ac_2_5_40_04.jpg ( 128,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 211
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.3.2010, 12:55
Сообщение #25


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Vitalij @ 24.3.2010, 9:56) *
Потери напора в пожарном гидранте и колонке H=Sq^2
где S-сопротивление в пожарной колонке и гидранте 0,0051

Откуда это?
Ваши гидравлические расчеты вызывают у меня сомнения.
К примеру, потери напора в гидранте при Q=40л/с и его высоте Н=1000мм – составляют 1,92м (h=1200х0,04^2=1,92м); при H=2000мм – 2,24м (h=1400х0,04^2=2,24м).
Пока не знаю, как правильно посчитать потери напора в колонке (даже зная коэфф. гидравлического сопротивления колонки – не более 10), но не думаю, что в колонке потери напора могут превышать потери в гидранте (из вашего расчета).

А в рисунок необходимо внести изменения:
ГОСТ 7499-71 заменен на ГОСТ Р 53250-2009;
ГОСТ 14279-79 заменен на ГОСТ Р 53249-2009.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 24.3.2010, 13:49
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



О, спасибо smile.gif 10м я брал из Кузнецовой учебник 1975года smile.gif Это скорее ее гидравлические расчеты нежели мои smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 24.3.2010, 14:43
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Vitalij, почему вы берете цифры из табл. 6, а не из 5? Кроме того, по-моему, уже давно в плоскости противопожарных норм следует руководствоваться 123-ФЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.3.2010, 15:38
Сообщение #28


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Vitalij.
Рекомендую почитать, особенно п.12.
http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=30760

123-ФЗ и Приказ от 30 апреля 2009 г. N 1573


Сообщение отредактировал Spok_only - 24.3.2010, 15:44
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  FZ_Prikaz.rar ( 147,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 454
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 24.3.2010, 15:55
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Таблицей 6-ть пользуюсь наверное потому, что моя сеть внутри микрорайона, я же не тяну водопровод вокруг района и слава богу уж не вокруг всей Москвы.
Да насчет 123-ФЗ вы правы, в замечании от эксперта этот закон как раз фигурирует.
Да.а.а.а.а П.12 хорош, заставляет задуматься smile.gif
Только вот одно меня смущает, это брать рукавную линия вдоль высоты всего строящегося здания, это же потери в ней какие будут. У меня ведь перекладка водопровода всего лишь по ТУ, без замены насосных агрегатов на районной насосной станции smile.gif

Сообщение отредактировал Vitalij - 24.3.2010, 16:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 24.3.2010, 17:47
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Дааа, Vitalij, а что делать? А представляете, какие напоры в районе Останкино?
И не волнуйтесь, в п.12 тех предложений по внесению изменений ни слова про потери ни слова, а выше указывается длина рукавных линий - до 200 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 2:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных