Magicad для Revit Опции

[x-legend]

Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

Прикрепленные файлы

 2016_03_23_14_51_57________________.png ( 73,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 291

 

[x-legend]

Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

Прикрепленные файлы

 2016_03_23_14_51_57________________.png ( 73,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 291

 

[heating]

Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

На чертежах 1:100 это не надо. А когда делаются ИТП и тому подобные установки, то можно и без магикада обойтись. Наделать подобных семейств средствами ревита.

[x-legend]

Я согласен с вами.

Однако, внутреннее ощущение от того, что вы делаете все правильно... Оно же бесценно.

На разрезах в венткамерах это было бы замечательно...

Да и еще раз напомню про спецификацию.
Согласитесь - доля истины есть в моих высказываниях.

Интересно, а как немцы или фины работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

А касательно использования других средств и подручных элементов при создании той или иной модели, в таком то случае в отпадает смысл в использовании MagiCAD и Revit как класса.
Тогда можно все проектировать динамическими блоками и модулем СПДС для оформления. ИМХО

Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО

[heating]

Я согласен с вами.

Однако, внутреннее ощущение от того, что вы делаете все правильно... Оно же бесценно.

На разрезах в венткамерах это было бы замечательно...

Да и еще раз напомню про спецификацию.
Согласитесь - доля истины есть в моих высказываниях.

Интересно, а как немцы или фины работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

А касательно использования других средств и подручных элементов при создании той или иной модели, в таком то случае в отпадает смысл в использовании MagiCAD и Revit как класса.
Тогда можно все проектировать динамическими блоками и модулем СПДС для оформления. ИМХО

Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО

Ну здесь как бы каждому по потребностям. Меня вполне устраивают базы MagiCAD при разработке ТМ и тому подобных объектов.

[x-legend]

Увидел в теме, что пользователь ViktoriaI столкнулась со вставкой вентиляционного агрегата в модель.
И писала о том, что MagiCAD ругается при расчетах.

Получается - можно вставить своё и MagiCAD будет это видеть?

Коллеги, наверное я не первый кто задавался таким вопросом…

[MC2007]

Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

Тут нужно учитывать несколько моментов.
1. Из MagiCAD взять компонент быстрее
2. Есть данные, нужные для расчета балансировки/потерь давления
3. Все параметры в MagiCAD унифицированы, что важно при работе в группе. Когда делаете сами нужно тщательно тестировать работу каждого семейства. Каждый делает по своему, названия и количество параметров определяет по разному
4. Если геометрию семейства делать в Revit (а не в AutoCAD, Inventor, Solidworks и т.п.), то будут сохранены все формообразующие тел, а булевы операции над твердыми телами будут делаться на ходу, что значительно потребляет ресурсы системы. Уже при 50 000 элементах с моделью в планах будет работать не очень комфортно. Ну и сложные тела в Revit делать намного дольше, чем в обозначенных САПР.
5. Не каждый проектировщик готов создавать компоненты Revit
6. Все забывают, что уровень детализации при проектировании далеко не самая важная вещь, главное информация. Часто, геометрию упрощают специально, зная ограничения Revit по количеству экземпляров объектов в модели при определенном уровне детализации.
7. Поддержка актуальной базы данных требует отдельного специалиста, что дорого

Не забываем, что MagiCAD дает еще много полезных инструментов в Revit.

Увидел в теме, что пользователь ViktoriaI столкнулась со вставкой вентиляционного агрегата в модель.
И писала о том, что MagiCAD ругается при расчетах.

Получается - можно вставить своё и MagiCAD будет это видеть?

Коллеги, наверное я не первый кто задавался таким вопросом…

Конечно можно. Даже можно свои старые базы использовать из MagiCAD для AutoCAD

Интересно, а как немцы или финны работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Собственно для этого и переходят к BIM: информация это главное.

Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

Кстати, присоединяйтесь к форуму о BIM: http://forum.abok.ru/index.php?showforum=101

Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО

А что про энергоэффективность? Будем тратить электроэнергию для преодоления потерь давления в шибере? Да и вообще, часто приходится сталкиваться с проектами, где в реальности нормальная балансировка сети неосуществима...


Сообщение отредактировал MC2007 - 23.3.2016, 17:17

[x-legend]

MC2007 - спасибо за краткость и лаконичность.

Касательно MagiCAD для AutoCAD - считаю, что это лучший из лучших в своем деле. Действительно - находка.

И считает, и подбирает, и балансирует, и специфицирует.

Просто ныне в тренде BIM технологии, под эгидой которых качество выпускаемой продукции должно быть 99,9%.

Зная, что MagiCAD призван к упрощению трудозатрат - решил уточнить про семейства.
Согласитесь, было бы странно, что при таких DWG базах, имеющихся в доступе было бы грехом их не использовать, тем более, что Revit позволяет "воодушевить" элемент.

И, наверное, последний вопрос: а Magicad для Revit действительно учитывает изменения гидравлических характеристик для созданных семейств при своих расчетах?

[MC2007]

Просто ныне в тренде BIM технологии, под эгидой которых качество выпускаемой продукции должно быть 99,9%.

Как ни странно, MagiCAD для AutoCAD полностью поддерживает концепцию и стандарты BIM. Остальное можно отнести к маркетингу и рекламе.
И, разумеется, совершенно неверно отождествлять технологию BIM одним каким либо САПР.

Зная, что MagiCAD призван к упрощению трудозатрат - решил уточнить про семейства.
Согласитесь, было бы странно, что при таких DWG базах, имеющихся в доступе было бы грехом их не использовать, тем более, что Revit позволяет "воодушевить" элемент.

Да, MagiCAD для AutoCAD и Revit имеют общую базу данных оборудования, включая информацию. Если, например, сравнить экспорт моделей в IFC, то различий вы не найдете. Все соответствует стандартам обмена информацией. Также в обоих решениях доступны настройки экспорта данных и формат обмена сообщениями BCF.

И, наверное, последний вопрос: а Magicad для Revit действительно учитывает изменения гидравлических характеристик для созданных семейств при своих расчетах?

Да, есть несколько способов. Первый, создать оборудование в MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее отредактировать семейство в Revit. Также есть аналог виртуальных соединений к оборудованию.

[x-legend]

Да, есть несколько способов. Первый, создать оборудование в MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее отредактировать семейство в Revit. Также есть аналог виртуальных соединений к оборудованию.

Поправьте если ошибаюсь, но создать виртуальные притоки перед и после фитинга (отвод Rehau)? то в таком случае гидравлика не будет учтена, а именно потери давления в этом отводе.

А программки Modeller и MagiCreate вроде как не делают фасонных изделий для трубопроводов?

Сообщение отредактировал MC2007 - 23.3.2016, 22:13

[MC2007]

Поправьте если ошибаюсь, но создать виртуальные притоки перед и после фитинга (отвод Rehau)? то в таком случае гидравлика не будет учтена, а именно потери давления в этом отводе.

Виртуальные соединения нужны для соединения с оборудованием, а не с фитингами. Если нужно рассчитать в Revit систему из собственноручно созданных компонентов, то есть специальная функция добавить данные MagiCAD к трубопроводам/воздуховодам Revit.

А программки Modeller и MagiCreate вроде как не делают фасонных изделий для трубопроводов?

Нет, не делают. Но мы можем наполнять облачную базу различными вариантами. Сейчас собираю, что нужно добавить...

[x-legend]

Фитинги трубопроводов Viega, Rehau, Oventrop (хотя бы shape модели) - уже будет прогресс.

Нормализовать врезки по ГОСТу, детализировать *по возможности) фланцы.

И тогда цены не будет.

А еще бы хорошо было учитывать потери тепла/холода от трубопроводов. Чтобы вручную не пересчитывать.

[MC2007]

Фитинги трубопроводов Viega, Rehau, Oventrop (хотя бы shape модели) - уже будет прогресс.

Нормализовать врезки по ГОСТу, детализировать *по возможности) фланцы.

И тогда цены не будет.

А еще бы хорошо было учитывать потери тепла/холода от трубопроводов. Чтобы вручную не пересчитывать.

Да, если честно, уже сейчас в Revit вместе с MagiCAD все это использовать можно. Ну кроме теплопотерь с поверхности трубопроводов, ибо теплоизолировать нормально надо :-)

[Youngman]

4. Если геометрию семейства делать в Revit (а не в AutoCAD, Inventor, Solidworks и т.п.), то будут сохранены все формообразующие тел, а булевы операции над твердыми телами будут делаться на ходу, что значительно потребляет ресурсы системы. Уже при 50 000 элементах с моделью в планах будет работать не очень комфортно. Ну и сложные тела в Revit делать намного дольше, чем в обозначенных САПР.

А можно поподробнее про семейства MagiCAD для Ревит. В чем их отличие от "традиционных" семейств Revit MEP? И почему они так не нравятся адептам классического Revit MEP и преподносятся как минус MagiCAD, из-за геометрии?

[x-legend]

МС2007, все же не могу до конца осознать. Используя семейства Revit для сетей MagiCAD они считаются и выводятся в спецификации?

И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?

[glam]

И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?

Насколько я знаю до релиза следующей версии Progman не анонсирует новые фишки. Так что будем ждать конец мая-начало июня чтобы узнать что там появится в новой версии кроме поддержки Revit 2017.

[ruslan2s]

Вот и мне интересно. В AutoCAD только через dwg плоский или 3D (через внешнюю ссылку пока с архитекторами работаем). А в Ревит по идее должно быть можно через ifc. Кстати, Ifc из Tekla structures и Archicad у меня MagiCAD для AutoCAD не воспринимает (модуль Помещение)

каким образом подгрузить 3д модель из archicad в магикад для автокада показано на примере видеоролика китайских товарищей.
Суть в том что сначало в архикад нужно сохранить соответсвующий 3д вид в формате двг. А потом его подгрузить в автокад и работать в нем.

https://www.dropbox.com/s/q1y4bkx2xd0054d/M...%20%20.wmv?dl=0

[Anatoliy_Valerev...]

https://www.youtube.com/watch?v=tIakXhOUMRg
Хороший вебинар по магиревиту, если кто не знает.
Для начала изучения магиревита, самое то

Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 14.4.2016, 21:52

[MC2007]

МС2007, все же не могу до конца осознать. Используя семейства Revit для сетей MagiCAD они считаются и выводятся в спецификации?

И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?

Семейства, созданные MagiCAD ничем не отличаются от созданных в Revit... Все операции Revit для них доступны.
Что нового? Скоро будет вебинар, постараюсь показать все детали. Пока открывать детали не могу, не разрешают :-)

[ruslan2s]

Семейства, созданные MagiCAD ничем не отличаются от созданных в Revit... Все операции Revit для них доступны.
Что нового? Скоро будет вебинар, постараюсь показать все детали. Пока открывать детали не могу, не разрешают :-)

Ждем с нетерпением вебинары с новой версией магикада. В ревите намного интересней проектировать чем в автокаде.
У меня вопрос по магикаду для ревита...Каким образом можно подгрузить гибкие воздуходы из Магикада в Ревит? Приходится использовать для черчения гибких воздуховодов инструментами самого ревита. Как можно чертить гибкими воздуховодами средствами магикада?
Ревит стал уже мощной основой для проектирования как архитектуры , механики так и конструкций. ОбЪединяя В Ревите Magicad, LiNear Cad Solution, Robot struture Analyse, Tekla structure, Lira Sapr можно получить полный проект ОВИК конструкций и архитектуры.
А если добавить еще и Lumion то получится еще и эффектная визуализация. И не нужно будет как раньше чертить в 2д в автокаде архитектуру или в лучшем случае чертить архитектуру средствами РУМ магикада или автокад архитектура.

Сообщение отредактировал ruslan2s - 15.4.2016, 16:38

[MC2007]

Ждем с нетерпением вебинары с новой версией магикада. В ревите намного интересней проектировать чем в автокаде.
У меня вопрос по магикаду для ревита...Каким образом можно подгрузить гибкие воздуходы из Магикада в Ревит? Приходится использовать для черчения гибких воздуховодов инструментами самого ревита. Как можно чертить гибкими воздуховодами средствами магикада?
Ревит стал уже мощной основой для проектирования как архитектуры , механики так и конструкций. ОбЪединяя В Ревите Magicad, LiNear Cad Solution, Robot struture Analyse, Tekla structure, Lira Sapr можно получить полный проект ОВИК конструкций и архитектуры.
А если добавить еще и Lumion то получится еще и эффектная визуализация. И не нужно будет как раньше чертить в 2д в автокаде архитектуру или в лучшем случае чертить архитектуру средствами РУМ магикада или автокад архитектура.

Не все в Revit можно переопределить. Например, нельзя вмешиваться в поведение системных семейств, либо создавать свои классы системных семейств. Вот и вышло так, что гибкие чертятся чисто средствами Revit.
По мере увеличения функциональности Revit API мы стараемся создавать новые функции, которые помогают увеличить скорость проектирования. Надеюсь, мы порадуем новыми возможностями следующей версии.

[gold902]

как в MagiCAD Revit имортировать продукты производителей .qpd? через MagiCAD Create?

[MC2007]

как в MagiCAD Revit имортировать продукты производителей .qpd? через MagiCAD Create?

В MagiCreate вы можете создавать базы, а сам MagiCAD для Revit умеет открывать QPD и конвертировать компоненты в семейства Rfa

[gold902]

В MagiCreate вы можете создавать базы, а сам MagiCAD для Revit умеет открывать QPD и конвертировать компоненты в семейства Rfa

Конкретно. Какие тулбары, кнопки, иконы надо нажимать?

Сообщение отредактировал gold902 - 2.8.2016, 23:39

[MC2007]

Конкретно. Какие тулбары, кнопки, иконы надо нажимать?

В наборе данных, в нужной категории оборудования, выбираете добавление оборудования. Устанавливаете поиск базы не из облака а из локальной папки. Далее все должно быть видно...
У вас какая версия Revit и MagiCAD?

Сообщение отредактировал MC2007 - 3.8.2016, 15:39

[avodo]

Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием...

Так не рисуйте а проектируйте в AutoCAD MEP. Не? Потому что Автодоска его не так рекламирует, не засер*ет мозги Заказчикам и нашим Работадателям какими то информационными моделями!? Которые типа там расчеты умеют делают (ничего что криво) и умеют содержать всю информацию об объекте (а вносить ее будете ВЫ в свои базы своими ручками!). И занимается она (доска) этим потому как деньги в этот Рахит вбахала огромные.
Это и бесит, завтра Автодоска купит AVEVA'у или ALLPLAN и скажет: "за этой программой будушее!" И пойдете вы (или МЫ) со своими базами и наработками (которые годами создавались) гулять колбаской...

[MC2007]

Коллеги! В четверг, 11.08.2016 в 11:00 у нас будет вебинар по MagiCAD Электрика для Revit.

P.S. Запись вебинара доступна на канале YouTube ГК ВентСофт
Благодарю посетивших вебинар!

Сообщение отредактировал MC2007 - 16.8.2016, 21:52

[x-legend]

Немного обновим тему... Кто в теме - как правильно пользоваться MagiCAD эксцентричным переходом? А то я как не пробую - не получается
В хелпе, как обычно, не говорят

[sergei0022]

Здравствуйте! Переезжаю в ревит с автокада. Есть у кого инструкция, руководство пользователя, в печатном или видеоварианте для обучения?

[MC2007]

Немного обновим тему... Кто в теме - как правильно пользоваться MagiCAD эксцентричным переходом? А то я как не пробую - не получается
В хелпе, как обычно, не говорят

Имеете два воздуховода, далее выбираете функцию, тыкаете на одном открытом конце, затем на другом. Они соединяются эксцентрическим переходом.

[romulx]

Доброго времени суток!
Для отечественных ВКшников появятся ли расчеты водопотребления по нашим вероятностным нормам?
Без этого не вижу смысла ставить меджик на ревит.

ВКшники, ауу, так по старинке и считаете расходы и гидравлику в экселе?)