Magicad для Revit Опции

[romion]

Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Если вас это не устраивает, то это легко меняется. Достаточно научиться правильно задавать критерии расчета как для каждого диаметра/эквивал. диаметра, так и систем.


to toxan

Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

[romion]

Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Если вас это не устраивает, то это легко меняется. Достаточно научиться правильно задавать критерии расчета как для каждого диаметра/эквивал. диаметра, так и систем.


to toxan

Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

[MC2007]

Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com...,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

[toxan]

Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com...,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

Спасибо за ссылку, но проще оставаться узкоспециализированным, мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.
А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

[Wizlock]

toxan, почитав Ваши посты не понимаю, чего вы хотите от темы и зачем вообще зашли в подраздел "Программы расчета" если у Вас есть эксель + акад.
Меня всегда убивают люди, которые мимо пробегают, особо не вдаваясь в подробности изучения софта, но, простите за выражение, г...а после себя на 2 листах оставляют - ведро.

[MC2007]

А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

Отчего-же нет. Это ведь не космический корабль проектировать. Можете и рассказать.

[glam]

Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

это менталитет

мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.

может на этом и стоит остановиться?
кстати, исполнителя тоже контролировать надо, а то вон имеются примеры на форуме когда не понимая сути расчетов "исполнитель" в дружелюбно предоставленной эксельке суммирует потери по каждому ответвлению и потом удивляется почему так мало вентиляторов с напором в 2 кПа.

toxan, заканчивай флудить в теме. на данный момент по теме ясно одно - ревит платформа перспективная, но всё еще экзотичная. его возможности, как это ни парадоксально, многим проектировщикам у нас совершенно не нужны, ибо вполне хватает обычных рисовалок и подручных считалочек-экселек, да и те зачастую не сильно нужны, т.к. люди с опытом неплохо подбирают оборудование "на глаз". кстати, много чего можно свалить на манагеров фирм дилеров оборудования - некоторые и нарисуют простенько, и посчитают, лишь бы в спецификацию номер КП с их телефоном попал. поэтому магикад для ревита пока в лучшем случае удастся пощупать в офисе MC2007, на их рабочих машинах. насчет утечки дистрибутива в сеть через официальных пользователей я пока в больших сомнених, т.к. в больших сомнениях есть ли в РФ эти самые официальные пользователи MagiCAD Suite, а ведь для того чтобы случилась утечка пользователей должно быть как минимум несколько, иначе можно ведь и спалиться, а это может быть чревато последствиями, пусть прецедентов пока и не было.
триальная версия если и появится, то в публичное пробование в ближайшее время вряд ли уйдет, т.к. давать триалку вряд ли будут всем подряд. скорей всего будут какие-то минимальные критерии приличия и соответствия, чтобы можно было предоставить людям для реальной пробы, а не для очередного warez-релиза. впрочем, как показывает практика рано или поздно таковые все равно случатся - это лишь вопрос времени.

так что я постараюсь в ближайшие месяц-полтора выкроить время и сходить таки в гости к MC2007, чтобы посмотреть что же это за зверь такой MagiCAD для Revit и дает ли мне эта связка какое-то новое конкурентное преимущество перед коллегами если я стану ей обладать и овладею приемами целенаправленного использования.

P.S. Прошу коллег не принимать близко к сердцу околоварезный абзац с размышлениями о попадании дистрибутива в сеть. Просто Ревита у нас на фирме отродясь не видывали, поэтому делать официальный запрос на триалку было бы абсурдно, а иного способа, кроме как через сеть и сетевые знакомства, для того чтобы достать дистрибутив и попробовать программу, если вдруг возникнет такое желание, я при всем моем уважении к MC2007 и другим коллегам не знаю.

Сообщение отредактировал glam - 27.4.2010, 1:03

[Wizlock]

У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

[MC2007]

У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

Пару дней назад испытал Revit 2011 - что сразу бросилось в глаза - значительное (если не сказать колосальное) увеличение скорости работы! Графика почти "летает". Основное отличие от черчения в AutoCAD это отказ от базовых графических примитивов в пользу объектного (модельного) подхода. Например, тройник - это тройник такой-то, а не просто набор линий, как это есть в AutoCAD. MagiCAD на Revit как раз дает возможность дополнить семейства ревита всеми своими базами оборудования, добавляет возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум. Конечно, это далеко не все.

2 Glam: будем рады встрече: cмогу показать MagiCAD на Revit 2011

[jota]

MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

[Wizlock]

МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

[даниил]

возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум.

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

[romion]

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Вообще математические формулы и законы физики везде одинаковы. Другое дело когда одни считают теплопотери через пол с учетом температуры грунта, а другие по зонам с учетом температуры наружного воздуха.
Инструменты для оформление похоже, что и будут такими, какие сейчас есть у обычного магика.

[MC2007]

MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

Нет, API у Ревита значительно меняется от версии к версии, разработка проводится для самых последних версий.

МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

Уже в продаже. Поставляется как MagiCAD Suite (MagiCAD on AutoCAD + MagiCAD on Revit).

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Тут прав Romion. Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет. Законы физики универсальны.

[даниил]

Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет.

я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.

[MC2007]

я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.

Речь о системах водоснабжения? Для систем отопления и холодоснабжения все верно. Для водоснабжения отличия могут быть связаны с определением вероятности действия приборов. Расчет гидравлики же ведется по общим физическим зависимостям.

[даниил]

да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

[MC2007]

да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

[MC2007]

Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

Вышла новая версия MagiCAD на Revit. Кому интересно увидеть - предлагаю презентации. Обращайтесь!

[regina.mk]

Где можно скачать прогу MagiCAD ????

[MC2007]

Где можно скачать прогу MagiCAD ????

http://www.progman.ru/

Сообщение отредактировал MC2007 - 6.8.2011, 21:10

[ruslan2s]

похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

[MC2007]

похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

К моему сожалению, и ветка самого Ревита заморожена... Может пользователи Revit MEP не посещают форумы АВОК? Пишите вопросы по Ревиту, постараюсь промочь.
По шаблону пишите в личку. Шаблон будет для Ревита 2014.

И очень будет интересен опыт работы в Ревите, не только с MagiCAD. Пишите, кому есть что рассказать!

Сообщение отредактировал MC2007 - 6.2.2014, 10:37

[Шпилька]

Пишите, кому есть что рассказать!

Может быть Вы нам расскажите? Нам рассказывать нечего, у нас нет мэджика под Ревит. Хотя очень интересно... Я у кого не спрошу, говорят, что это зверя никто не видел в глаза... Может быть семинар бы организовали... демонстрационный... или вебинар...

Того глядишь, и ветка оживет...

Хоть скажите, сколько пользователей пользуются мэджиком под Ревит? Хоть ориентировочно...

[ruslan2s]

я пытаюсь освоить ревит ..и с большим интересом участвовал в вебинарах, магик под автокад и магик под ревит разные вещи.По крайней мере это не полноценные аналоги для акада и для ревита. В ревите например нету такого элемента как ВИЛКА- при постореннии вентиляции. Пытался проектировать .... но в магике под акад быстрее получается.А для того чтоб работать в магикаде под ревит сначало ревит надо освоить и потом только магикад под ревит.

Сообщение отредактировал ruslan2s - 28.2.2014, 9:51

[tuguzak]

SP2 для REVIT2014 вышел

Уважаемые коллеги,

Как всегда - в комментах самое интересное...и в связи с ними хотелось бы у гуру "MagiCAD for Revit" - с ним тоже есть геморой с ревитовскими болячками по расчету гидравлики и расчетов теплопотерь?

"Ходят слухи что Revit в 2013 версии не учитывал Rв и Rн на поверхности стены(кто-то предлагал решать проблему дополнительными слоями) и я не уверен учитывал ли перекрытия."

"Ситуация в версии 2014 остаётся такой же. Значения Rв и Rн на поверхности стены не учитываются и приходится довольствоваться доп. слоями. Кстати, неделю назад я обнаружил ещё одну проблему — на этот раз с расчётом гидравлики трубопроводов. Revit неверно считает коэффициент гидравлического трения, что приводит к существенному занижению значения потерь давления на метр трубы (Pa/m). Если при расчете по российским нормам и в программе MagiCAD получается 200 Pa/m, то в Revit для аналогичной трубы получится 125 Pa/m. Соответственно, неверно подбираются диаметры труб: там, где должна быть 25-я труба, Revit ставит 20-ю."

PS
Нашел зачЁтный сайт-обучалку под REVIT для студентов...

Сообщение отредактировал tuguzak - 23.4.2014, 16:47

[polovnik]

Начали осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектировали в MagiCAD для AutoCAD. Самые первые впечатления:
1. Логика работы (редактирование, интерфейс программы) трудно усвояемая. Множество окон настроек, множество всевозможных галочек, поставив или не поставив которые и забыв про это, сложно сразу понять, почему тот или иной элемент выключен. Это конечно все касательно самого Revit. То есть работа в среде Revit, на мой взгляд очень сложна, и порой просто не логична. Интуитивно не понятен интерфейс. Возможно здесь дело привычки.
2. Совместная работа, построенная нами следующая: 3D модель здания, подключена внешней ссылкой к хранилищу ОВ. К хранилищу ОВ локально подключены три специалиста данного раздела. В диспетчере проектов созданы планы отопления (а также 3 D модель), планы вентиляции (а также 3 D модель). Совместная работа предполагает одновременную работы нескольких специалистов, что в принципе выполняется, но тем не менее столкнулись с рядом проблем. Например при работе двух человек в плане отопления (проектируются две разных системы), при изменении внешнего вида плана одним человеком (скрытие например систем вентиляции, подрезка вида и д.р.), при синхронизации изменения настроек отражаются для его оппонента. Хотя для второго участника совершенно не нужны данные изменения. И опять же для настроек необходимы всевозможные окна, галочки и т.д. Все это также касается работы в среде REVIT.
3. Вся работа построена при обязательном обращении к свойствам любого элемента и к диспетчеру проекта, окна которых занимают значительную часть рабочей области экрана.
4. На конец сравнение самого редактирования элементов в MagiCAD для REVIT. Имеем трассу системы вентиляции. Например при удалении веток от магистралей, остаются тройники, отводы, врезки, которые нужно удалять отдельно. При чем если просто удалить тройники, врезки, отводы, воздуховод просто разрывается на отдельные участки, это просто ДИКО не удобно. Для сравнения, при работе в MagiCAD для AutoCAD, программа сама понимает, что при удалении ветки, нужно также удалить и тройник либо врезку. Даже выбирая элементы MagiCAD, процесс черчения автоматически перехватывает REVIT, применяя свои правила. Конечно, возможно я просто не нашел удобного для меня способа.
5. Многие функции, используемые в MagiCAD для AutoCAD, почему то не отразились в Revit.
Мой вывод: работа, построенная в среде MagiCAD для AutoCAD - понятна, логична, легко усвояема и очень удобна. Работа, построенная в среде MagiCAD для Revit - сложна, не логична, неудобна. Создает гораздо большие временные затраты, при этом не перекрывая своих плюсов.
Буду очень рад, если кто то поддержит дискуссию, интересно услышать другие мнения.

[lymix]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

[ruslan2s]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

скиньте мне Ваш меил-я вам напишу к кому обратиться на фирме ..ВЕНТСОФТ.. -

[polovnik]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

[ruslan2s]

Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

новая версия -магикада под ревит- вроде бы будет самостоятельно прорисовывать ...и будет самостоятельным приложением.Через неделю будет семинар на авоке (вентсофт).Судя по дате семинара не исключено что до этого будет релиз новой версии магикада и будут освещены новшества.