Пожарный водопровод из реки, преимущественно зимнее время Опции

[Алиса-X]

да, почему нет?

ну потому что это МОРЕ )) экосистема блин
а не средство для пожаротушения

А гидранты спокойно менять по мере необходимости.

неполучится
на пресной ни хрена не меняют вовремя
а с морской вообще коварно, снаружи будет нормально выглядеть, а внутри все гнилое

[Алиса-X]

да, почему нет?

ну потому что это МОРЕ )) экосистема блин
а не средство для пожаротушения

А гидранты спокойно менять по мере необходимости.

неполучится
на пресной ни хрена не меняют вовремя
а с морской вообще коварно, снаружи будет нормально выглядеть, а внутри все гнилое

[Гость_BUFF_*]

неполучится
на пресной ни хрена не меняют вовремя
а с морской вообще коварно, снаружи будет нормально выглядеть, а внутри все гнилое

Заказать из нержавейки
А лучше менять раз в год все (облизнулся)

стальные гидранты: http://www.samospas-spb.ru/cat/28

Сообщение отредактировал BUFF - 1.9.2010, 10:12

[sonsumerek]

Наружное водоснабжение. Материал труб - полиэтилен. О какой коррозийности речь? А внутреннее делать сухотрубами - маленький объем... А гидранты спокойно менять по мере необходимости.
Обрастать решетка будет ракушками. Решетка на выходе в большой объем воды. Откуда хлор? В каких количествах? Всю акваторию порта хлорировать? Делать как на водозаборе - барабанную решетку.
Или шиберную - доставать, и чистить. Шиберная выйдет дешевле в разы. А если правильно подумать над конструкцией, и предусмотреть нож, то процесс очистки будет сводиться к "поднял-опустил".

ПЭ - это понятно, коррозионность самого водозаборного сооружения (если можно так его назвать), оно ж в метелле.
сухотрубы не пойдут, объем сети не маленький, я бы даже сказала - очень большой ), считала уже, 40 минут получилось время заполнения...
менять гидранты - )), по регламенту вроде два раза в год проверка их на работоспособность, можно прописать, чтоб чаще... служба эксплуатации вроде обещает быть вменяемой...
про обрастание - спасибо )

Сообщение отредактировал sonsumerek - 1.9.2010, 10:14

[Гость_BUFF_*]

коррозионность самого водозаборного сооружения (если можно так его назвать), оно ж в метелле.

Бетонная камера?

[andrey R]

оно ж в метелле.

А шпунт что, пластиковый? Или водозабор должен пережить сам порт и стоять вечно?

[sonsumerek]

ну потому что это МОРЕ )) экосистема блин
а не средство для пожаротушения

)), экосистема, ага, а вокруг суда-суда-суда...
но хлор в открытое море и правда выглядит глуповато )

[sonsumerek]

Бетонная камера?

с чего бы?, нет, все в шпунте

А шпунт что, пластиковый? Или водозабор должен пережить сам порт и стоять вечно?

шпунт - он же толстый ), а решетка еще не продумалась ))
решетку в общем под замену по первым признакам негодности... а труба от решетки до насосной - для пластика очень уж глубоко, сталь - коррозирует, поэтому есть острое желание от этой трубы избавиться

Сообщение отредактировал sonsumerek - 1.9.2010, 10:23

[OlgaO]

....Обрастать решетка будет ракушками....

а почему только ракушками? Водоросли, губки всякие...
Вообще только противопожарный водопровод из моря - это вообще делается? Всегда стоячая вода.
Я еще понимаю был бы совмещенный что-ли с каким-нибудь производственным, допустим....

[andrey R]

шпунт - он же толстый ), а решетка еще не продумалась ))

Тоже толстую, аки у тигры в клетке
Смутно вспоминается картинка из учебника с формой прутьев этой решетки. Тама хитро. Тока где взять такой профиль?

[Алиса-X]

Заказать из нержавейки
А лучше менять раз в год все (облизнулся)

ага, титановые... и на бумажке только

)), экосистема, ага, а вокруг суда-суда-суда...
но хлор в открытое море и правда выглядит глуповато )

а что суда? судам даже балластную воду из другой акватории запрещено сбрасывать
балластную - читай чистую

[Гость_BUFF_*]

с чего бы?, нет, все в шпунте

Со всей любовью
сходите к конструкторам с этой идей, узнаете о себе много нового...
Одно дело дырку в шпунте под трубу прорезать, а совсем другое - использовать шпунт как ограждающую конструкцию для камеры водозабора.

[sonsumerek]

Со всей любовью
сходите к конструкторам с этой идей, узнаете о себе много нового...
Одно дело дырку в шпунте под трубу прорезать, а совсем другое - использовать шпунт как ограждающую конструкцию для камеры водозабора.

сходила ), но для них эта проблема тоже новая
поэтому - не понимаю чем конкретно это грозит?
p.s. я вас тоже... того-этого ))

[andrey R]

Абрамов. Водоснабжение. 1974 год.

На рис. IV.35 показано устройство водоприемного сооружения,
расположенного на территории порта. Передняя стенка берегового
колодца 1 находится в одной плоскости со стенкой набережной для
причала судов Перекрытие его расположено на одном уровне с по-
поверхностью набережной, чтобы не мешать погрузочно-разгрузочньШ
операциям. Вода поступает в береговой колодец через входные окна 2
в его передней стенке, перекрытые грубой решеткой с прозора~ми
в 0,1 м.
По условиям работы порта здание грубой механической очистки
и насосная станция удалены от моря на 80 м. Из берегового колодца
вода направляется по самотечной двухсекционной железобетонной
галерее 3, имеющей смотровые колодцы 4, в здание механической очи-
очистки. Здесь вода проходит последовательно через наклонные решетки
5 (оборудованные механическими щетками для их очистки) и враща-
вращающиеся сетки 6. Из всасывающего отделения 7 вода забирается труба-
трубами насосов ? и по напорным водоводам подается к теплосиловой элект-
электрической станции.
Как видно, здесь предусмотрены усиленные устройства для меха-
механической очистки воды. Кроме того, наличие двух секций в проходной
галерее позволяет периодически очищать ее от осадка и обра-
обрастания.
Конструкция водоприемников, располагаемых на открытых мор-
морских побережьях, должна быть рассчитана на сопротивление значи-
значительным нагрузкам от ударов волн и льда. В этих условиях находят
применение водоприемные сооружения берегового типа с защитными
дамбами, сооружения с затопленными приемными оголовками и со-
сооружения с незатопленными оголовками островного типа.
На рис. IV.36 показан морской береговой водоприемник с защит-
защитной дамбой.

[sonsumerek]

ага, титановые... и на бумажке только

ну, тут можно много спорить )
в конце концов - если заказчик не ставит оборудование, рекомендованное проектом, он делает хуже только себе (это я про бумажку)

а что суда? судам даже балластную воду из другой акватории запрещено сбрасывать
балластную - читай чистую

да, чисто теоретически запрещено, но на деле... как с оборудованием в бумажке и в натуре )

в общем основная мысль по поводу обрастания ясна - долой хлор )

[sonsumerek]

Абрамов. Водоснабжение. 1974 год.

читала, откуда и родилась решетка и от нее труба до НС
здание механической очистки меня не вдохновляет почему то... не достаточно грубой решетки?
по поводу расчета конструкции - в первом приближении конструкоры не видят проблемм... возможно увидят когда начнут считать ), но - я, к сожалению, не понимаю в чем трудность

[Гость_BUFF_*]

сходила ), но для них эта проблема тоже новая
поэтому - не понимаю чем конкретно это грозит?

Речь ведь о шпунте Ларсена? Шпунт работает в связке с грунтом. Его нельзя повесить в воздухе (воде). Можно сделать два шпунта с грунтом между ними, вероятно, но это дорогостоящий бред. Проще и дешевле сделать бетонную стену, если речь идет о закрытой камере. Из шпунта можно сделать только карман. Но надо крепить решетку - а на чем? Бетонная камера - проще...
Я бы рассматривал вариант шпунтованный берег-труба-камера водозабора с решеткой-труба-НС, или шпунтованный берег-труба-камера водозабора НС.

[andrey R]

здание механической очистки меня не вдохновляет почему то...

Так это для постоянно действующих водозаборов. А тут пожарный.

[Алиса-X]

если объект расположен вдоль берега, то можно мокрых колодцев наделать с подъездом пожмашин - реально?
а про суда вы не правы )) там, в отличие от непоменяных гидрантов, международные законы и охрененные штрафы

[sonsumerek]

Можно сделать два шпунта с грунтом между ними, вероятно, но это дорогостоящий бред.

))

Проще и дешевле сделать бетонную стену, если речь идет о закрытой камере. Из шпунта можно сделать только карман. Но надо крепить решетку - а на чем? Бетонная камера - проще...
Я бы рассматривал вариант шпунтованный берег-труба-камера водозабора с решеткой-труба-НС, или шпунтованный берег-труба-камера водозабора НС.

бетонирование под водой оптимизма не внушает ), но у него есть право на жизнь, безусловно ), тоже проговаривался вариант, но если есть возможность этого избежать, то надо к этому стремиться )
я тоже рассматривала вариант шпунт-труба-НС, но при ближайшем рассмотрении у него появился существенный недостаток: труба лежит на глубине 8,5 м и на -4 от поверхности "земли" начинается вода, приток постоянный и производство работ - либо с водолазами либо не большими участками