Отопление склада. Опции

[GarryRU]

Что есть то есть... Издержки армии[attachment=36986:sm198.gif]

Как вариант - с 20 по 23 апреля у нас будет большой стенд на выставке SHK на Красной Пресне.
В этом году к нам приедет ещё и специалист по потолочным панелям с завода, так что при желании у Вас есть возможность получить все ответы на свои вопросы из первых рук вживую

Если дадите свой почтовый адрес, то могу прислать Вам пригласительный билет

[GarryRU]

Что есть то есть... Издержки армии[attachment=36986:sm198.gif]

Как вариант - с 20 по 23 апреля у нас будет большой стенд на выставке SHK на Красной Пресне.
В этом году к нам приедет ещё и специалист по потолочным панелям с завода, так что при желании у Вас есть возможность получить все ответы на свои вопросы из первых рук вживую

Если дадите свой почтовый адрес, то могу прислать Вам пригласительный билет

[GarryRU]

Вот на фото мой случай... У меня повыше... + транспортеры и участки упаковки...

Данные сейчас собирают.. вскрылись детали..

А полы блестят...

Блестят на фото или у вас на объекте?

На стелаже сетка - это не отражающий экран?

Нет, не он.

Не видно воздуховодов (по стенам?)

Не знаю, т.к. мы, как производители панелей, касаемся только вопроса самих панелей.
Вентиляцию не затрагиваем.

А как это работает на охлаждение... Зеркально? Вряд ли...

Конкретно на этом складе панели работают только на отопление.

Или Вы этот вопрос вообще о принципе работы на охлаждение, не касательно склада на фотографиях?

[Гость_exelente_*]

2 jota
Не вполне вежливо пытаться вместо аргументированного ответа принизить авторитет собеседника с паралельным уходом в сторону от основного направления разговора, но мне тоже ближе разговор продолжать не обращая внимание на мелочи
Итак. Мне не пришлось приводить свои доводы, за меня колеги внесли все уточнения.
Вы согласны с тем, что угол раскрытия отличный от нуля градусов существует?

[jota]

Когда Вы стоите под плоским источником света и в стороне от нормали с учётом некоторого расхождения лучей - где вы намного лучше освещены?

2 jota
Не вполне вежливо пытаться вместо аргументированного ответа принизить авторитет собеседника с паралельным уходом в сторону от основного направления разговора,
Вы согласны с тем, что угол раскрытия отличный от нуля градусов существует?

Да, полноте! Я Вас причислил к сонму философов-софистов. Софистика раньше тоже считалась наукой.
А уходите от прямых ответов Вы, причём профессионально.....
Я последний раз Вам хочу донести: в споры о том, сколько чертей уместятся на кончике иглы, Вы меня не втянете....и больше не старайтесь.
Это совет!

[Гость_exelente_*]

Ну самое главное все все поняли надеюсь
Спор я заводил не как самоцель, а для профилактики, чтобы мысль не застаивалась у коллег.

[toxan]

OFFTOP

Да, полноте! Я Вас причислил к сонму философов-софистов. Софистика раньше тоже считалась наукой.
А уходите от прямых ответов Вы, причём профессионально.....
Я последний раз Вам хочу донести: в споры о том, сколько чертей уместятся на кончике иглы, Вы меня не втянете....и больше не старайтесь.
Это совет!

C тем же успехом можно сказать, что вы демагогию разводите!

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Переход на личности

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

У нас техника - все прямолинейно - все считается и показать можно на конкретно примере цифрами.....

[Гость_exelente_*]

Не наезжайте на jota
Во первых он не со зла, во вторых с технической точки зрения его позиция действительно не далека от истины, я прицепился не к сути, а к формулировке. Суть всем вроде понятна.
Искрене кстати понимаю всех коллег по цеху, кто не лезет глубоко в дебри.

2 jota
Прошу прощения, что я о вас в 3-м лице

[jota]

2 jota
Прошу прощения, что я о вас в 3-м лице

Да лан,
На toxan даже нет желания реагировать....ну высказался раз хотелось....и ладно...

[Losev]

Выходят два мужика из казино: один совсем голый, другой в трусах. Голый:
- Вот за что уважаю тебя, Вася, за то, что ты можешь вовремя остановиться.

[gazkom]

Есть еще одно решение!
Продать эту кучу труб (которые как говорится есть у заказчика), а на эти деньги купить водо-воздушные нагреватели типа АПВС, самые дешевые, и смонтировать простое водо-воздушное отопление от существующей котельной (она тоже есть у заказчика)
Думаю что это вообще выйдет заказчику бесплатно, ибо ТАКОЕ колличество трубы которое есть у заказчика на регистры, чтобы увешать все стены сверху до низу, стоит БЕШЕНЫХ денег

[gazkom]

Понравилось. Легко обеспечить зоны.

Предстоит аналогичная задача. Склад парфюмерии. Высота 20м.

Если возможно несколько вопросов.
1. Надежность. Пардон, но привык.. Если труба и оборудование расположено под потолком. Тогда есть вероятность затопления товаров. Есть вероятность, тогда затопление только вопрос времени, количества складов и генератора случайных чисел. Стремно играть.. Могут и в асфальт.. никакой компенсационный фонд СРО не поможет.

2. Высота товаров и наполнение товарами переменны. Т.е. под панелью то голый пол, то до товара 1,5 м.
Применимы ли в этом случае панели?

3. Есть ли у кого опыт отказа от воздушных тепловых завес на воротах в пользу:
шлюза-тамбура или/и завесы шиберного типа без обогрева?

4. Реально, насколько эффективно использование потолочных вентиляторов в таких помещениях?

5. А можно обеспечить кратность 1 не во всем помещении, выделением рабочих зон?

В складских помешения применение каких либо панелей вообще считаю неэффективным.
Поясняю, при правмильном использовании складских помещений, так называемой складской логистике, помещение стараются забивать под завязку, и в первую очередь по высоте, соответственно, весь огромный плюс инфракрасников, тут меняется на огромный минус. Во всем мире, в ПРАВИЛЬНЫХ складских комплексах, используется именно воздушное отопление.
Причем это говорит Вам чел. который на ИК съел не одну собаку...
причем склад, это постоянно меняющийся объем груза, это постоянный приток внешнего, холодного воздуха, и т.п.
как говорится, почуствуйте разницу, и убедите заказчика

Сообщение отредактировал gazkom - 3.4.2010, 11:34

[GarryRU]

Во всем мире, в ПРАВИЛЬНЫХ складских комплексах, используется именно воздушное отопление.

Ох уж мне эта категоричность

Сходу могу привести несколько примеров с картинками ПРАВИЛЬНЫХ складских комплексов серьезных европейских и азиатских компаний, отапливаемых инфракрасниками.

Более того, для логистических комплексов высшей категории применени инфракрасников крайне рекомендуемо в связи с обязательной возможностью температурного зонирования помещения одного объема, что достигается потолониками достаточно легко.

[gazkom]

ню ню
не вижу смысла спорить, так как нет, точных критериев по складу

[jota]

причем склад, это постоянно меняющийся объем груза, это постоянный приток внешнего, холодного воздуха, и т.п.

В современных больших складах и центрах логистики действительно много ворот. Но терминалы оснащены пневматическими шлюзами (рукав захватывает фуру, надувается и только после этого открываются ворота).
Кроме этого, в современных складах плюсовый дисбаланс вентиляции - небольшое сверх давление.
Конечно, это относится только к складам и центрам, построенным согласно соответствующих норм и стандартов.

[gazkom]

В современных больших складах и центрах логистики действительно много ворот. Но терминалы оснащены пневматическими шлюзами (рукав захватывает фуру, надувается и только после этого открываются ворота).
Кроме этого, в современных складах плюсовый дисбаланс вентиляции - небольшое сверх давление.
Конечно, это относится только к складам и центрам, построенным согласно соответствующих норм и стандартов.

Респект