Производственная канализация, Материал труб. Помогите разобраться в нормах Опции

[TaTyana B]

Добрый день! Проектирую канализацию небольшого пром. объекта. Требуется выполнить сети бытовой и производственной канализации. Объект относится к предприятиям по обеспечению нефтепродуктами (нефтебазы). Заказчик хочет полипропиленовые трубы и колодцы. В ведомственных нормах ВНТП 5-95 запрета на применение полипропилена нет… А как же требования ВУПП-88 п 7.1 «Сеть производственных сточных вод должна быть закрытой и выполнятся из несгораемых материалов»? Поделитесь пожалуйста опытом по данному вопросу!!!

концентрации загрязнений в стоках:
толуол-05 мг/л
метанол 0,1 мг/л
изопропиловый спирт 0,01мг/л
нефтепродукты 0,05 мг/л.

[TaTyana B]

Добрый день! Проектирую канализацию небольшого пром. объекта. Требуется выполнить сети бытовой и производственной канализации. Объект относится к предприятиям по обеспечению нефтепродуктами (нефтебазы). Заказчик хочет полипропиленовые трубы и колодцы. В ведомственных нормах ВНТП 5-95 запрета на применение полипропилена нет… А как же требования ВУПП-88 п 7.1 «Сеть производственных сточных вод должна быть закрытой и выполнятся из несгораемых материалов»? Поделитесь пожалуйста опытом по данному вопросу!!!

концентрации загрязнений в стоках:
толуол-05 мг/л
метанол 0,1 мг/л
изопропиловый спирт 0,01мг/л
нефтепродукты 0,05 мг/л.

[Vict]

Делайте по ВУПП-88, т.к. безопасность превыше всего.

Сообщение отредактировал Vict - 23.3.2010, 20:04

[TaTyana B]

Согласна.. Но с такими мизерными концентрациями там реально ничего не произойдет. Заказчик ну очень хочет полипропилен.

[Гость_poddubnaya_*]

призводственная канализация только из несгораемых материалов и никаких компромисов с заказчиком на эту тему, вы никогда не сможете быть уверены, что не будет случайнго выброса горючих веществ и обязателно гидрозатворы на выпусках и обязателно засыпка люков песком см. все в ВУПП-88. по поводу мизерных концентраций. мне както расказывали что канализация бабахнула, толи от статического электричества, толи камушек стукнул нетуда... но в сети скопились газы и... БУМ! вот так бывает. единственное что может позволить использовать полипропиленовые трубы это бумажка отпроизводителя что они не горючие с подтверждением этого у пожарником, но нам за 6 лет проектирования не удалось получить такую бумагу.

[Vict]

Согласна.. Но с такими мизерными концентрациями ...

Вы расшифруте что такое ВУПП - и все сразу станет на свои места

[TaTyana B]

Вот именно ".......предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности". Заказчик утверждает что нефтебаза к таковым не относится. Верится с трудом .
Спасибо за советы

[aleksey_v]

Разрешите поофтопить и получить некоторый ликбез: что такое "закрытая канализация"?

[TaTyana B]

Ооо! это сложный вопрос. Четкого определения "закрытая канализация" не встречала нигде. Но при проектировании объектов по этому же ВУПП-88 бацали обычные подземные сети, только со всеми другими требованиями. И все отлично, все довольны . А обсуждение этой темы было уже тут

[wrathsar]

Добрый день
Проверяю нижеиприложенные чертежи. Насосная по перекачке метанола, категория А. Предусмотрено водяное охлаждение насосов с последующим стоком в канализацию. Сейчас вопросы только по принципиальным решениям
Очень не нравится канализация - не вентилируется, не прочищается + гидрозатворы такие никогда не видел
Автор защищается п. 17.17 водопроводного СНиПа
Прошу высказаться кто что думает

Прикрепленные файлы

 methanol.dwg ( 500,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63

 

[wrathsar]

Вопрос как учесть пункт 17.17 в подобных ситуациях???, тоесть должны быть
- Самостоятельные выпуски с гидрозатворами и вентиляционными стояками
Я считаю, что гидрозатвор на выпуске должен быть как в параграфе 93 см. приложенный фаил - как колодец на улице, но тут проблема замерзания воды в гидрозатворе
Мой оппонент утверждает, что через вентиляционный стояк вентелируется уличная сеть,
Не верю, что никто не сталкивался с такой ситуацией
Смелее критикуйте чертеж

Прикрепленные файлы

 033.djvu ( 12,95 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 55

 

[wrathsar]

СНиП 2.04.03-85 п.4.59. "Для естественной вытяжной вентиляции наружных сетей, отводящих сточные воды. содержащие летучие токсичные и взрывоопасные вещества, на каждом выпуске из здания следует предусматривать вытяжные стояки диаметром не менее 200 мм, размещаемые в отапливаемой части здания, при этом они должны иметь сообщение с наружной камерой гидравлического затвора и должны быть выведены выше конька крыши не менее чем на 0,7 м.
На участках сети, к которым выпуски не присоединяются, вытяжные стояки необходимо предусматривать не менее чем через 250 м. При отсутствии зданий следует предусматривать стояки диаметром 300 мм и высотой не менее 5 м."
Может кто знает можно ли вентилировать сеть через стояки расположенные внутри зданий категорий А, Б ???

[AVP]

Не ясно, зачем критиковать чертёж... Я вижу только две недоработки - действительно на повороте сети было б неплохо прочистку поставить! И действительно в начале сети (около насосов) сделать дополнительный вент-стояк и присоединить его к существующему К7-1 (и обозвать его как-то К1в, чтоб понятно было - стояк вентиляционный!!!) Хотя это спорная недоработка. Стояк я "на всякий пожарный" добавил бы...
Гидрозатворы правильно стоят
А по поводу вентиляционных стояков - они нужны исключительно для:
- вентиляции наружной сети
- повышение пропускной способности стояков (необходимо расчёт делать. на тему вент стояков на этом форуме было некислое обсуждение - поищите)

Насчёт расположения стояков в зданиях категорий АВ ничего сказать не могу. А где их располагать то???



Ошибся - не К1в а К7в

[wrathsar]

Мы немного переиграли и убрали гидрозатвор с сети и вместо него под каждой воронкой - по сифону! А трапы со своими гидрозатворами. На углу прочистка уже стоит. Но на выпуске мне гидрозатвор не нравится , я видел такие на водостоках
Причем фраза "на выпуске" мною понимается так, что гидрозатвор должен быть на улице (разумеется ниже глубины промерзания) тоесть в колодце как в методике прикрепленной мною выше. Мне непонятно, делать внутри или снаружи, или и так и так хорошо???