|
  |
Прямые участки воздуховодов |
|
|
|
30.3.2010, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 41133

|
Где то очень давно вычитал, что перед вентилятором необходим прямой участок воздуховода длинной не меньше диаметра воздуховода, а на выходе вентилятора не менее трех диаметров. ПОдскажите в каком снипе или госте можно это найти, очень необходимо, именно в справочной литературе, если можно то со ссылкой
|
|
|
|
|
30.3.2010, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
"Стабилизирующий участок"?? Я видел это в каталоге Systemair, в общей информации для проектировщика.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Каталог системэйра любого года вначале где то. в каталоге арктики есть про калориферы подобные ограничения.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 2.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 31546

|
Каталог Веза "Вентиляторы для вытяжных систем ДУ" 2009 года. Очень подробно все расписано. http://www.veza.com.ua/katalog.html
Сообщение отредактировал Sharki - 30.3.2010, 10:15
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 41133

|
необходим справочный источник, на которой можно опереться для доказательства не верного монтажа, такие как снип, гост и т.д.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Староверов, Щекин. может там есть.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 41133

|
нашел в "Системы вентиляции и кондиционирования. Теория и практика" Афанасьев В.А., не знаю насколько серъезно будет на него операться
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Монтировали по проекту? Тогда вопрос к проектировщикам, почему не предусмотрели эти участки. Если в преокте все верно, вопрос к монтажникам - почему лепили отсебятину, вне проекта. Что у Вас за оборудование? Я так понимаю, не Systemair и не Веза? Боюсь, официальный источник Вы не найдете.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408

|
Цитата(alvetz @ 30.3.2010, 10:16)  необходим справочный источник, на которой можно опереться для доказательства не верного монтажа, такие как снип, гост и т.д. Нет такого Это надо искать в требованиях к монтажу конкретного вентилятора. Некоторые требуют прямые участки до и после себя, некоторые нет
|
|
|
|
|
30.3.2010, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Сто процентов, что в СНиПах/ГОСТах Вы такого не найдете. Существует такое понятие, как "установившаяся практика". Любой мало-мальски грамотный наладчик по вентиляции Вам скажет, что при не соблюдении данных условий производительность вентилятора может упасть до 40% (в зависимости от того, как и насколько "задушили" вентилятор разными отводами, поворотами, утками и т.д.). По поводу установившейся практики - у нас в Республике Беларусь некоторые СНиПы заменили на документ с наименованием ТКП (технический кодекс установившейся практики). Так что "установившаяся практика" - это не хухры-мухры!  . Если это для Ваших Заказчиков (или кто эти вопросы задает?) не аргумент, - прислушайтесь к мнению Зольникова Михаила (Пусть проектировщики с монтажниками бодаются и ищут крайнего!) Аркадий
|
|
|
|
|
30.3.2010, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
О терминах и практики. "Стабилизируощие участки"до и после - обязательны при наличии стационарного мерила (изм.диафрагмма, сопло Лаваля и т.п), на что имеются жесткие требования по их монтажу. В остальных случаях - как бог на душу положет, в лучшем случае проектировщик учтет все депрессанты при подборе машины для условий крайне ограниченных выделенных площадей под монтаж.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Или не учтет... Аркадий
|
|
|
|
|
30.3.2010, 14:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Угу.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
30.3.2010, 15:08
|
Guest Forum

|
Я такое выражение встречал: "надлежащая производственная практика", а то выражение "устоявшаяся практика", как то не очень адекватно кажется.
Сообщение отредактировал Boris Blade - 30.3.2010, 15:13
|
|
|
|
|
30.3.2010, 21:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471

|
По логике, это особенно важно для осевых вентиляторов, для выравнивания закрученного потока. Если же взглянуть, например, на прямоугольный канальный вентилятор, внутри которого "сидит" радиальный, то он и сам "лаберинт" еще тот. Очень сомневаюсь что для него поворот на выходе будет сильно отличаться от поворота на расстоянии 3 диагоналей.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
30.3.2010, 21:09
|
Guest Forum

|
У них выходное отверстие раза в 4 меньше входного и расположено оно несимметрично, так что смысл наверно все е есть.
|
|
|
|
|
31.3.2010, 6:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Цитата(Тех @ 30.3.2010, 21:05)  По логике, это особенно важно для осевых вентиляторов, для выравнивания закрученного потока. Если же взглянуть, например, на прямоугольный канальный вентилятор, внутри которого "сидит" радиальный, то он и сам "лаберинт" еще тот. Очень сомневаюсь что для него поворот на выходе будет сильно отличаться от поворота на расстоянии 3 диагоналей. был смонтирован радиальный канальный вентилятор. выходное сечение 440х200. сечение присоединенного воздуховода 600х300. переходик сделали интересный-длиной 200 со смещением центров на полметра в сторону противоположную той в которую улитка закручивает. система выдавала ровно 30% своей производительности. сам замерял. долго не мог найти в системе этот переходик, два дня за потолками лазил... думаю есть смысл делать некий прямой участок для любого вентилятора. и в правильную сторону отвод потока после прямика, если нужен этот отвод.
|
|
|
|
|
31.3.2010, 7:34
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Производитель гарантирует каталожную характеристику в определенных условиях, которые указываются в его каталогах, и в этом смысле являются нормативными - обычно это требования из ГОСТа на испытания вентиляторов, - отсутствие местных сопротивлений на каком-то расстоянии до и после. Конфузоры и диффузоры являются местными сопротивлениями.
Иногда проектировщик не может обеспечить эти условия, тогда он закладывает соответствующие запасы, и проектный расход всё равно будет, хотя с меньшей энергетической эффективностью, большим шумом и т.п.
|
|
|
|
|
31.3.2010, 7:44
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Перечитал ещё раз - если в каталоге вашего производителя ничего нет, то можете ссылаться прямо на гост методы испытаний вентиляторов, он вроде был на сайте. Там прописаны требования, при которых получают каталожную характеристику.
|
|
|
|
|
31.3.2010, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(Тех @ 30.3.2010, 21:05)  По логике, это особенно важно для осевых вентиляторов, для выравнивания закрученного потока. Если же взглянуть, например, на прямоугольный канальный вентилятор, внутри которого "сидит" радиальный, то он и сам "лаберинт" еще тот. Очень сомневаюсь что для него поворот на выходе будет сильно отличаться от поворота на расстоянии 3 диагоналей. Как сказал известный пес из мультика - "Фигвам - индейский дом!". Не далее, как неделю назад испытывал систему с Системайровским RSI 60-35 и глушителями LDR после него. Конструкция глушителя - это не привычные нам пластины, стоящие перпендикулярно длинной стороне, а одна большая пластина параллельная длинной стороне (лежащая на ней) с плавным входом воздуха (полукруглый обтекатель). Так вот, первоначально вентилятор недобирал 30-35 % от необходимой производительности. Вскрытие показало, что напротив выхлопа вентилятора оказалась пластина шумоглушителя (не слабая такая утка срзазу за выхлопом получилась!). После переворота глушителя на 180 град. все пришло в норму! А Вы лабиринт, лабиринт... Аркадий
|
|
|
|
|
1.4.2010, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 39143

|
А вот еще иногда ироды нахлабучивают на улитку (на выхлоп) отвод, да причем против направления раскручивания, вот это жесть. На практике, лично я, вообще редко встечаю случаи чтобы были до и после вентилятора достаточно большие прямые участки, особенно на улитках.
|
|
|
|
|
1.4.2010, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471

|
Цитата(ArFey @ 31.3.2010, 9:34)  Как сказал известный пес из мультика - "Фигвам - индейский дом!". Не далее, как неделю назад испытывал систему с Системайровским RSI 60-35 и глушителями LDR после него. Конструкция глушителя - это не привычные нам пластины, стоящие перпендикулярно длинной стороне, а одна большая пластина параллельная длинной стороне (лежащая на ней) с плавным входом воздуха (полукруглый обтекатель). Так вот, первоначально вентилятор недобирал 30-35 % от необходимой производительности. Вскрытие показало, что напротив выхлопа вентилятора оказалась пластина шумоглушителя (не слабая такая утка срзазу за выхлопом получилась!). После переворота глушителя на 180 град. все пришло в норму! А Вы лабиринт, лабиринт... Аркадий А что необычного в таком глушителе? Такие например у Лессара и Шафта (хотя может это один и тот же завод делает). По поводу глушителя сразу после вентилятора, видел не раз в рекомендациях от производителя, что максимальный эффект шумоглушения достигается при установке глушителя сразу после вентилятора! Или Вы думаете, что шум уменьшается из-за уменьшения производительности? По поводу своего высказывания выше про сомнения в смысле прямого участка, каюсь, не подумавши сказал. Действительно, там же скорость выхода струи высокая и соответственно сопротивление выше, особенно если воздух ударяется "в лоб" препятствию. С другой стороны встречал очень много притоков реализованных разными фирмами, когда после канальника располагался сразу нагреватель, что по идее, тоже не слишком хорошо. Если честно то и сам так не раз делал.
|
|
|
|
|
1.4.2010, 17:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
СНиПа или ГОСТа, извините, нету. Но ноги, по всей вероятности, у вопроса растут вот отсюда:
Прикрепленные файлы
Vent.pdf ( 492,73 килобайт )
Кол-во скачиваний: 473
|
|
|
|
|
1.4.2010, 17:35
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Аркадий, упомянутый Вами глушитель. Что это такое и с чем его едят:
Прикрепленные файлы
LDC.pdf ( 546,98 килобайт )
Кол-во скачиваний: 144
|
|
|
|
|
9.4.2010, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 2.11.2005
Из: Minsk
Пользователь №: 1455

|
ПОСОБИЕ 3.91 к СНиП 2.04.05-91 снип отменили (заменили), а вот пособие очень полезно для понимания что будет происходить... читать п,12 а потом п,1
|
|
|
|
|
9.4.2010, 17:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(Тех @ 1.4.2010, 16:28)  А что необычного в таком глушителе? Такие например у Лессара и Шафта (хотя может это один и тот же завод делает). По поводу глушителя сразу после вентилятора, видел не раз в рекомендациях от производителя, что максимальный эффект шумоглушения достигается при установке глушителя сразу после вентилятора! Или Вы думаете, что шум уменьшается из-за уменьшения производительности? Читаем внимательно тот пост, на который отвечаем! Про необычность LDR я ничего не говорил, а говорил, что он не такой, как мы привыкли (по серии 5.904-17, кто знает, - понял о чем я!  ). К сожалению, некогда рисовать картинку, но, если вы заглянете в "лицо" (точнее в "ж..") канальному прямоугольному вентилятору, то увидите, что выход воздуха происходит только из нижней половины сечения (а забор воздуха соответственно только в верхнюю половину сечения). Отсюда - необходимо в обязательном порядке следить за тем, чтобы глушители типа LDR или Лессара и Шафта располагались после вентилятора шумоглушащей пластиной вверх, а до вентиялятора шумоглушащей пластиной вниз. Иначе, вместо рекомендованного прямого участка получится довольно крутая утка до/после вентилятора. Аркадий
|
|
|
|
|
9.4.2010, 19:04
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Не просто утка, практически заглушка.
|
|
|
|
|
10.4.2010, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Юлыстрации к теме. Половину фото сделал сегодня, гуляя по городу.
Прикрепленные файлы
Фото004.jpg ( 298,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 127
Фото006.jpg ( 274,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 89
Фото007.jpg ( 285,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 131
1.jpg ( 379,8 килобайт )
Кол-во скачиваний: 95
2.jpg ( 351,63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 78
3.jpg ( 484,96 килобайт )
Кол-во скачиваний: 103
4.jpg ( 335,68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 106
|
|
|
|
|
10.4.2010, 21:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 596
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12904

|
Цитата(Зольников Михаил @ 10.4.2010, 21:34)  Юлыстрации к теме.
Половину фото сделал сегодня, гуляя по городу. это просто жесть
|
|
|
|
|
5.6.2014, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 71485

|
Подскажите, какие прямые участки должны быть выдержаны для канального кондиционера?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|