Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Стояк из 110 трубы на 40 этажей?
Гость_leosha_*
сообщение 30.3.2010, 22:03
Сообщение #1





Guest Forum






Всем привет. Посетил тут одну новостройку, и слегка удивился канализациооному стояку.
Чугунная труба 110 мм, на 40 этажей. Это нормально считается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.3.2010, 22:09
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Нет, конечно.
И дело здесь даже не в пропускной способности. Дело в том, что на нижних этажах будет "рвать" гидрозатворы. Такое уже на 17-этажках встречается, чего уж там про 40 говорить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 30.3.2010, 22:13
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Нет, конечно.
И дело здесь даже не в пропускной способности. Дело в том, что на нижних этажах будет "рвать" гидрозатворы. Такое уже на 17-этажках встречается, чего уж там про 40 говорить...


Неа. Макс разряжение будет достигаться на расстоянии равном 90D. Поэтому для гидрозатворов нет разницы 40 или 17 этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 30.3.2010, 22:23
Сообщение #4





Guest Forum






"рвать гидрозатворы" - имеется в виду в какую сторону? =)

т.е. их будет "выталкивать" или "высасывать" (если я вообще правильно понял о чем речь).

Я обошел несколько корпусов здания, несколько квартир - везде одинаково - все канализационные стояки - 110.
Единственное, на 20 этаже вроде как технический этаж расположен. НО что-то у меня сомнения, что канализационный стояк там "рвется". Или именно так и есть?

Цитата(Hiro Nakamura @ 30.3.2010, 23:13) *
Неа. Макс разряжение будет достигаться на расстоянии равном 90D. Поэтому для гидрозатворов нет разницы 40 или 17 этажей.


Кстати, я сам живу в высотке (30 этажей, я посредине) - и проблема "высасывания" гидрозатвора присутствует в ванной.
Т.е. если воду не сливать более 6-8 часов, то начинает идти запах из сливного отверстия.
Хотя, конечно же, тут и другие причины могут быть - но выглядит именно так как рассказал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 30.3.2010, 22:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Если все рассчитано нормально, но ничего не будет "рваться" в вашей 40 этажке.

Разряжение создаваемое в стояке утягивает за собой немного воды из гидрозатвора. Но если это разряжение не превышает высоту гидрозавора, то срыва не будет.

А тот факт что у вас за 6-8 часов гидрозатвор пустой значит проектировщик налажал при расчете.

Почитайте Добромыслова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 30.3.2010, 22:41
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(Hiro Nakamura @ 30.3.2010, 23:32) *
Если все рассчитано нормально, но ничего не будет "рваться" в вашей 40 этажке.

Разряжение создаваемое в стояке утягивает за собой немного воды из гидрозатвора. Но если это разряжение не превышает высоту гидрозавора, то срыва не будет.

А тот факт что у вас за 6-8 часов гидрозатвор пустой значит проектировщик налажал при расчете.

Почитайте Добромыслова.


Э... вопросов теперь еще больше. =) Добромыслова пока не читал, возможно отсюда и вопросы.

"если все рассчитано нормально" - рассчитано ЧТО? Вот у меня перед глазами два примера: дом где я живу - 30 этажей, канализ. стояк - 160мм, и вот эта новостройка - 40 этажей, КС - 100мм.
Где рассчитано нормально?

" за 6-8 часов гидрозатвор пустой значит проектировщик налажал при расчете." - при расчете чего? Общего стояка? Или, того участка, что от моей ванной до этого стояка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 30.3.2010, 22:56
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Э... вопросов теперь еще больше. =) Добромыслова пока не читал, возможно отсюда и вопросы.


Расчет и конструирование систем канализации зданий. - это книга которая ответит на ваши вопросы))
Цитата
рассчитано ЧТО?

Рассчитано все. Расходы и разряжение в стояке.

Цитата
Вот у меня перед глазами два примера: дом где я живу - 30 этажей, канализ. стояк - 160мм, и вот эта новостройка - 40 этажей, КС - 100мм.
Где рассчитано нормально?


Прикольный вопрос.. а не считаете что маловато данных для ответа?


Цитата
" за 6-8 часов гидрозатвор пустой значит проектировщик налажал при расчете." - при расчете чего? Общего стояка? Или, того участка, что от моей ванной до этого стояка?

Я все про разряжение...
Если унитаз к стояку ближе и с ним все ок, а с ванной траблы, то просто поменяйте сифон на ванной, найдите такой чтобы гидрозатвор был побольше, ну или смастерите сами)))

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 30.3.2010, 22:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 31.3.2010, 6:00
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Что ж будет с трубой когда произойдет падение 2 кг воды со скоростью свыше 200км/час rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.3.2010, 6:19
Сообщение #9


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ничего не будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 31.3.2010, 8:48
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Если упоры есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 31.3.2010, 8:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(leosha @ 30.3.2010, 23:03) *
Чугунная труба 110 мм, на 40 этажей. Это нормально считается?

узнайте расход по стояку и посмотрите по снипу внутрянки нормально ли для такого расхода Ду100 или нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 31.3.2010, 9:00
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Если упоры есть...


Глупо предполагать что такую систему смонтируют без упоров...
Иначе она просто будет одноразовой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 31.3.2010, 10:58
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



leosha, отпишись как узнаешь рвёт гидрозатворы или нет на самом деле, очень интересно, в 15-ти этажке видел как рвёт стандартный джемптен на кухне, стояк 110 чугун, 8-й этаж. Очень интересно как будет здесь smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2010, 13:42
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Михаил I @ 31.3.2010, 6:00) *
Что ж будет с трубой когда произойдет падение 2 кг воды со скоростью свыше 200км/час rolleyes.gif

Вода в стояке не падает, а течёт по стенкам. За скорость не переживайте.
А вот расход от 40 кв. может быть порядка 4л/с.
Пропускная способность стояка Д110 - 3,6л/сек при угле присоединения поэтажных отводов к стояку 87,5 градусов и 5,9-5,4л/с при углах 45-60 градусов.
Так что всё зависит от углов присоединения - а на это как раз мало обращают внимания...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 31.3.2010, 14:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Так что всё зависит от углов присоединения - а на это как раз мало обращают внимания...

Если люди считают разряжение в стояке, то не могут не обратить внимания на угол, тк его значение есть в формуле... а если не считают, то что уж тут говорить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2010, 15:33
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Hiro Nakamura @ 31.3.2010, 14:14) *
Если люди считают разряжение в стояке, то не могут не обратить внимания на угол, тк его значение есть в формуле... а если не считают, то что уж тут говорить

Люди-то может и считают и даже в проект пишут. Но вот монтировать проще под 87,5 градусов... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 31.3.2010, 15:44
Сообщение #17


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



И, как правило, монтируют с присоединениями 87,5 градусов...В не зависимости от проектых решений....
Т.к. обеспечить подключение приборов к стояку под 45 градусов и не замонолитить раструб тройника в перекрытие - задача не из лёгких)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 31.3.2010, 15:52
Сообщение #18





Guest Forum






Угол присоединения - это вот тот отвод для подключения оконечного устройства?
Вот так он выглядит, не знаю я какой это угол.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 31.3.2010, 16:00
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Вопрос конечно убил...

А методом исключения из 45 и 90 никак не выбрать?

Прошу прощения, а вы инженер или жилец?

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 31.3.2010, 16:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 31.3.2010, 16:05
Сообщение #20





Guest Forum






А я не задавал вопрос. =)
Я констатировал факт - не знаю какой угол - потому и привожу фотку. =))

Тут говорили про 90, 60 и 45 градусов. Понятно что это не 90. Но вот 60 или 45... Скорее, конечно, последнее.

PS. И именно что замоноличено. Т.е. почти в ровень с полом торчит вот этот боковой отвод.

Hiro Nakamura - разумеется, я не инженер. Иначе бы просто таки постеснялся такие вопросы задавать. =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 31.3.2010, 16:09
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Тройников 60 град. мои глаза не видели ни в живую ни в каталогах...

Цитата
Hiro Nakamura - разумеется, я не инженер. Иначе бы просто таки постеснялся такие вопросы задавать. =)


тогда прошу прощения)

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 31.3.2010, 16:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 31.3.2010, 16:31
Сообщение #22


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Hiro Nakamura @ 31.3.2010, 16:09) *
Тройников 60 град. мои глаза не видели ни в живую ни в каталогах...


Вы наверное шутите)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 31.3.2010, 16:45
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Вопрос интересен!
Если отсутствуют "воздушники", колодец заполнен водой, если одновременно с 40-30 этажа спустить воду в один стояк из четырех унитазов, причем не бачками, а ведрами, то на уровне 1-10 этажа я не советовал бы сидеть на "очке", а на уровне от 10 до 40 этажа в принципе тоже - засосет!...
В наше время коммерсантов-инженеров можно заказать тройник хоть на 360 градусов, правда трудно представить себе, как он выглядит!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 31.3.2010, 16:56
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Вы наверное шутите)


Нет, покажите, буду признателен.

Только поправлюсь сразу: Про чугунные 60 град. я знаю, но в живую правда не видел)))

А в посте я написал о тех что на картинке, приложенной автором, таких с углом 60 град я не видел

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 31.3.2010, 17:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 31.3.2010, 16:58
Сообщение #25


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Igor Barishpolets @ 31.3.2010, 16:45) *
Вопрос интересен!
Если отсутствуют "воздушники", колодец заполнен водой, если одновременно с 40-30 этажа спустить воду в один стояк из четырех унитазов, причем не бачками, а ведрами, то на уровне 1-10 этажа я не советовал бы сидеть на "очке", а на уровне от 10 до 40 этажа в принципе тоже - засосет!...
В наше время коммерсантов-инженеров можно заказать тройник хоть на 360 градусов, правда трудно представить себе, как он выглядит!

На этом сайте есть статьи журнала Сантехника по этому поводу....почитайте....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2010, 18:36
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(leosha @ 30.3.2010, 22:03) *
Всем привет. Посетил тут одну новостройку, и слегка удивился канализациооному стояку.
Чугунная труба 110 мм, на 40 этажей. Это нормально считается?

Ну вот резюме. Если подключение к стояку косыми тройниками - нормально.
Если прямыми - скорее всего будут проблемы с гидрозатворами.
Конечно важно и сколько стояков в квартире.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 12:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных