Фото "обвязанного" калорифера, зацените Опции

[Гена]

dron Сегодня, 21:35
Еща раз повторю: насос проектом НЕ предусмотрен.

Вообще?

[Гена]

dron Сегодня, 21:35
Еща раз повторю: насос проектом НЕ предусмотрен.

Вообще?

[dron]

Вообще есть один общий в котельной
У калориферов циркуляционных насосов нет

[vadim999]

З.Ы. В общем мнения понял - проектировщика - в школу, монтажников - улицы подметать, порнографию - переделывать

Гы-гы-гы!! Если бы Я!!!, был бы проектировщиком этой парнографии, Вам бы пришлось ... и "в школу", и "подметать" и "переделавать".
Почему?
Да потому, что от Вас требуется в данном случае составить технико-юридический документы "Замечания по результатам рассотрения проекта" и "Дефектовочную ведомость" (см. соотв. НТД), а не непонятно от куда растущий "отчет". В которых и должны изложить все отклонения от требований НТД и от заводских манулов. По схеме "факт" - "требование". Научитесь работать с (по) документацией - "цены, Вам не будет", но естественно при знаниях предмета. Успехов.(с).
В порядке старческого брюзжания. Ни когда не доверяйтесь подрядным специалистам. Всё подлежит проверки. А ещё лучше знать предмет на их уровне.

[dron]

А ещё лучше знать предмет на их уровне.

Т.е. на уровне бывшего продавца колбасы или майонеза? Спасибо, ненада

[ArFey]

А вот объясните мне тупому: Не раз приходилось разбирать клапаны (я конечно, понимаю, что АВ - это сумма потоков А и В) и никакого обратного клапана в конструкции самого клапана нет. Поэтому, подозреваю, что даже не правильно установленный клапан (на разделении вместо смешения) тоже будет работать. М.б. с бОльшим сопротивлением, но будет. Или я не прав? Аркадий

[jota]

Чтоб клапан работал на разделение, его надо перевернуть - т.е. на АВ подключить Т1
В таком положении, как показано на фото проскок Т1 в Т2 возможен, но ему надо будет преодолеть динамику прямого потока, т.е. двигаться навстречу. Это возможно, когда прямой поток меньше и может при таком включении вообще остановится. Т.е. так включать на разделение - это большая вероятность остановки прямого протока через калорифер на граничных режимах.
Это касается роторных (поворотных) клапанов.
С плунжерными ещё хуже, т.к. противоположный поток действует на другую сторону клапана перегружая электропривод, который может не выдержать такой жизни....
А если брать современные клапана, которые разгружаются противодавлением, то такой клапан вообще откажется работать.....

Сообщение отредактировал jota - 5.4.2010, 19:11

[ivan-l-ing]

jota, а на тот клапан что в первом посте сфотографирован у вас не найдется разреза?

[jota]

а на тот клапан что в первом посте сфотографирован у вас не найдется разреза?

Пилу не взял....
Я отвечал вообще по клапанам в дополнение ArFey-ю.
Тот что на фото на смешение без насоса работать не будет, и на разделение не будет - там обратный клапан на перемычке. Т.е. будет работать как 2-х ходовой.

[Гость_Boris Blade_*]

поворотный клапан по идее кран называется-перекрытие(регулирование) неким телом вращения
перекрыие потока чем то тарельчатой формы-клапан
по памяти, где то были определения, там было еще затвор и вентиль.
Ни в чьей адрес, просто мысли вслух.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 5.4.2010, 21:11

[ivan-l-ing]

поворотный клапан по идее кран называется-перекрытие(регулирование) неким телом вращения
перекрыие потока чем то тарельчатой формы-клапан

Эту "тарельчатую" форму jota уже нарисовал, прям лучше чем в каталоге арктоса, а вы скорее про позиционное регулирование типа того, там точно не то на фоте. (контр-мысль вслух)

[Гость_Boris Blade_*]

Щас скажу: Кран -арматура, в которой рабочий орган имеет форму тела вращения, которое поворачивается вокруг собственной оси.
Вот.

В ангицком тот и другой -valve, а есть некоторые тонкости. Впрочем всем безразлично, мне тоже.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 5.4.2010, 21:40

[ivan-l-ing]

Щас скажу: Кран -арматура, в которой рабочий орган имеет форму тела вращения, которое поворачивается вокруг собственной оси.
Вот.

Прям щас безразлично, слово "собственной" не корректно и вводит в заблуждение.
За "собственную" ось тела в механике принято считать центр инерции, а вы приняли шток клапана.

[Гость_Boris Blade_*]

Клапан-арматура с затвором в виде плоской или конусной тарелки, перемещающимся возвратно-поступательно вдоль центральной оси уплотнительной поверхности седла клапана.
или я как то не правильно все понимаю?
O tempora, o mores!

Сообщение отредактировал Boris Blade - 5.4.2010, 22:10

[timmy]

Йота, а зачем там насос? Это вариант стрелки от tiptop. А насос наверняка есть - внутри установки. Возможно, что такой же насос есть у потребителя. Тогда имеем "сетевой контур", "котловой контур" и стрелку с запорной арматурой.

[vovan08]

тоже что ли высказаться?
обратный клапан похоже пропуск делает вниз. многое зависит от общего циркуляционного насоса. кстати какой он этот насос?

[HeatServ]

З.Ы. В общем мнения понял - проектировщика - в школу, монтажников - улицы подметать, порнографию - переделывать

Порнографию переснимать надо, возможно придётся добавить актёрского состава ("насос циркуляционный"). И выяснить всё-таки ориентацию актёра с сценическим псевдонимом "обратный клапан".

[timmy]

не надо фоток. Пускай лучше схема будет. Лучше контура целиком, но можно и только этот узел зарисовать. По фоткам можно восстанавливать документацию, а работать всё равно по схемам (документации) придётся.

[jota]

Йота, а зачем там насос? Это вариант стрелки от tiptop. А насос наверняка есть - внутри установки. Возможно, что такой же насос есть у потребителя. Тогда имеем "сетевой контур", "котловой контур" и стрелку с запорной арматурой.

Польская камера. Типовой узел для таких камер - с циркуляционным насосом. Без насоса только рециркуляционные агрегаты воздушного отопления типа Volcano и др.
Никаких насосов внутри - там только калорифер. Гидроразделитель-Стрелки на калорифер не имеют смысла.
Резюме одно - забыли насос.

[vadim999]

То: timmy Дата Вчера, 23:00
vovan08 Дата Сегодня, 7:41

Пора ""стрелку" ... забивать", "колбасно-майонезные", Вы, мои. А мож, очередное старческое брнюзжание, на почве неумения "влет" (по фотки) зацениваить гидросопротивления байпаса (вертикальной трубы) и калорифера.

[vovan08]

и что нам стрелка даст? новых знаний и умений? сомнительно. решение уже предложено. заглушить перемычку и пусть работает как двухходовой, а там хоть слияются потоки, хоть делятся....

[timmy]

Пора ""стрелку" ... забивать", "колбасно-майонезные", Вы, мои.

Я только за. Просьба как обычно - не в офисе. Заодно и познакомимся.

jota
Ну возможно просто в Польше стоит. Но вам виднее. Возможно регулятор наоборот поставили (перепуск только по "сетевому" контуру плюс регулирование расхода теплоносителя через калорифер).

Кстати, а зачем гликоль для нагрева? Там нешто температура высокая или теплоноситель заморозить побоялись?

Сообщение отредактировал timmy - 6.4.2010, 12:20

[synthesis]

Данный клапан должен использоваться только как смесительный.
См. приложение.  Clip.jpg ( 205,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

[vadim999]

Т.е. на уровне бывшего продавца колбасы или майонеза? Спасибо, ненада

vovan08 Дата Сегодня, 12:58
..." решение уже предложено. заглушить перемычку и пусть работает как двухходовой, а там хоть слияются потоки, хоть делятся."...

Всё, не правильно. И эмоции, и рекомендации, и вообще стартовый пост в теме.
Вопрос должен стоять о правильности выполнения монтажа (для заказчика - правильности выполненных работ). В этом случае все деяния исполнителя(лей) имеют качественные и количественные оценки, по совокупности которых и принимаются выводы о материальной ответственности, онных. Все остальное, отбивается, даже адвокатом-двоишникои, специализирующемся на бракоразводных процессах, в легкую

[Гость_Boris Blade_*]

И все же, чему должна соответствовать показанная обвязка, а то в отчете придется писать: в интернете сказали...

[vadim999]

И все же, чему должна соответствовать показанная обвязка, а то в отчете придется писать: в интернете сказали...

Не знаю!!! Мня, там рядом не стояло. Однако, разглядывая сварные швы, качество окраски, отсутствие теплогидроизоляции, трассировку труб по кровле (ну. типа для снегопадных р-нов), ну и пр.по мелочам. Исполнение привода и отсутствие насосо - по умолчанию. Полагаю, что был какой-то проектный документ. Не надо "писать отчет", см выше, в постах.

[Гость_Boris Blade_*]

Работает лет 10 уже.

[ArFey]

Стоп, стоп, стоп! Как-то не очень внимательно просматривал тему. Каюсь! Хотя, у меня есть оправдание - готовил документы на два тендера сразу. Теперь, в связи с полным отсутствием кризиса в строительной отрасли РБ у нас самая развлекуха - участвовать в тендерах. На любое г..., типа общественного туалета, слетаются 25-30 фирм! Но, я не о том. Сорри за оффтоп. Клапан на калорифере (если это калорифер) стоит правильно! Ведь регулирование температуры осуществляется именно подмесом обратного теплоносителя в подачу. При достижении заданной температуры патрубок "А" перекрывается и насос (кторого нет! ) гоняет воду через калорифер по малому контуру. При снижении температуры воздуха увеличивается проток через патрубок "А" и уменьшается через "В". В режиме "Авария" наоборот - полностью открыт "А" и закрыт "В". Так что с клапаном все нормально. А вот привод к нему (точнее его установка под дождем и снегом!) и отсутствие насоса - это жесть. Да и мне кажется, что обычно в калориферах подача д.б. снизу, а обратка вверху, т.к. замерзать начинает снизу вверх, а не наоборот. Аркадий

[Гость_Boris Blade_*]

Энта конструкция и так работать будет. Насос там не нужен, можно и не переделывать.

[dron]

Вот схема подключения калорифера из проекта: (фотоаппарата не было рядом, поэтому перерисовал от руки)

[ArFey]

Энта конструкция и так работать будет. Насос там не нужен, можно и не переделывать.

Просто без насоса клапан работает как двухходовой. А так, да - будет работать. Аркадий