ВАЖНО : НОРМАТИВНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО РАЗДЕЛУ Опции

[трое пожарников]

нововведения по п.п. 7.1.10; 7.3.7 попали в обязательный перечень. Раньше это ограничение присутствовало в МР.
см. Постановление Правительства РФ от 28.05.2021 N 815 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и о признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985"

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/
© КонсультантПлюс, 1992-2021

[трое пожарников]

нововведения по п.п. 7.1.10; 7.3.7 попали в обязательный перечень. Раньше это ограничение присутствовало в МР.
см. Постановление Правительства РФ от 28.05.2021 N 815 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и о признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985"

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/
© КонсультантПлюс, 1992-2021

[ИОВ]

Спасибо за информацию по новому Постановлению.

[Arelav87]

Подскажите, есть ли у кого-то информация, что за поправка вышла к СП60.13330.2020?
https://www.gostinfo.ru/News/Details/1206#.YNSAiqgzaUk

[OlegG]

Подскажите, есть ли у кого-то информация, что за поправка вышла к СП60.13330.2020?
https://www.gostinfo.ru/News/Details/1206#.YNSAiqgzaUk

 popravka.jpg ( 68,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118

[трое пожарников]

(проект) Изменений №3 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»
на сайте росстандарта.

[трое пожарников]

Из сегодняшнего сообщения от NN про изм. 3 к СП-7:
... обращаю внимание, что объем вносимых изменений основан на типовых решениях, многократно утвержденных в рамках СТУ. Он направлен официальным списком из Минстрой России в адрес ДНПР МЧС России. Соответственно объем корректировки проводится в рамках этих типовых решений. Этим же продиктованы сроки публичного обсуждения (14 дней). Работа выполняется по поручению руководства МЧС России...

[трое пожарников]

У вас есть два дня на конструктивную критику, дата отправки в адрес -20.06.2022.
Если кто то считает необходимым отправить предложения от себя (своей конторы) в таком или измененном виде - пожалуйста.
https://disk.yandex.ru/i/1ympWJiFA7JqUQ

[AGAG]

Постановлением Правительства РФ № 914 от 20 мая 2022 года

почти все сп переведены в добровольные. что это означает?

правильно ли я понимаю, если есть альтернативные нормы то можно выбрать какой следовать?

например заказчик предписывает выполнять противодымку по СП 7 и игнорировать в этом вопросе СП60
или делать вентиляцию по СТО ностроя игнорируя тот же СП60

или это все ерунда? и все как раньше

[ИОВ]

Постановлением Правительства РФ № 914 от 20 мая 2022 года

почти все сп переведены в добровольные. что это означает?

правильно ли я понимаю, если есть альтернативные нормы то можно выбрать какой следовать?

например заказчик предписывает выполнять противодымку по СП 7 и игнорировать в этом вопросе СП60
или делать вентиляцию по СТО ностроя игнорируя тот же СП60
или это все ерунда? и все как раньше

Ха, Вы тоже не умеете пользоваться Поиском.
Обсуждали многократно, даже письма разъясняющие форумчане выкладывали.
Читайте в № 384-ФЗ ст. 5, 6, 15 (п. 6). И по этой подсказке найдёте соответствующие обсуждения, если пожелаете, конечно.

На всякий случай напоминаю - все СП по пож. безопасности добровольного применения.

[AGAG]

видимо и правда не умею)))
ткните пальцем что смотреть)))

[ИОВ]

Так ведь уже ткнула:

№ 384-ФЗ ст. 5, 6, 15 (п. 6). И по этой подсказке найдёте соответствующие обсуждения

Похоже, Вы цените только своё время, а моё нет.
"Ищите, и обрящете" (с). Заодно и с Поиском поупражняетесь.

[трое пожарников]

изм. 3 СП-7 в спешном порядке, до конца этой недели, проходит согласование в ТК-465. Печально, что Б.Б. так и не удосужился за почти два года опубликовать сводку замечаний и предложений.

[трое пожарников]

На сайте проПБ выложили удобную редакцию СП 1.13130.2020 с изм. 2, вступающим с 01.11.2024
https://propb.ru/articles/obespechenie-bezo...brya-2024-goda/

[трое пожарников]

свежая редакция проекта изм. 3 СП-7
https://disk.yandex.ru/i/EU0XX4eNaKHRxQ

[Knf63]

 Разъяснения_МЧС_России_на_отдельные_положения_СП_7.13130.pdf ( 1,57 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 50

[Knf63]

 Разяснение_ВНИИПО_по_ПП_НО_клапана.pdf ( 110,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

[трое пожарников]

Первая редакция проекта ГОСТ Р «Оборудование противодымной защиты зданий и сооружений. Устройства регулирования параметров систем противодымной вентиляции. Методы испытаний на огнестойкость».
см. сайт ВНИИПО

[трое пожарников]

не по Хулио сомбреро
проект изм.4 СП-7
https://rst.gov.ru:8443/file-service/file/load/1742372543523

[AGAG]

и так было не понятно куда приложить методику АВОКа, теперь хотят ее похоронить официально((( с особым цинизмом))) так сказать

[NOVIK_N]

хотят ее похоронить официально((( с особым цинизмом)))

Так надо радоваться, одной методикой, по которой проектировали неработоспособные системы, стало меньше. Осталось сделать последний шаг.

[трое пожарников]

утверждено изм. 3 к СП-7 приказ МЧС №251 от 27.03.2025
утверждено изм. 1 к СП-484 приказ МЧС №252 от 27.03.2025
видимо, завтра выложат на сайте "propb.ru"

[трое пожарников]

на сайте "propb.ru" выложили удобную сравнительную редакцию СП-7

[Sindarkon]

СП7:
7.2. Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
- общественного назначения площадью 50 м2 и более с постоянным пребыванием людей или с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов;

Это точно на русском языке написано? Что такое "помещение общественного назначения, предназначенное для хранения или использования горючих веществ и материалов"?

[Skaramush]

Это точно на русском языке написано? Что такое "помещение общественного назначения, предназначенное для хранения или использования горючих веществ и материалов"?

Склад обуви в упаковке на площади торговых комплексов подойдёт?

[ИОВ]

Это точно на русском языке написано? Что такое "помещение общественного назначения, предназначенное для хранения или использования горючих веществ и материалов"?

Убрали из предыдущей редакции офисы и торговые залы - это были частные случаи новой формулировки. Так что, более-менее по русски сформулировано.

По мне, чтобы совсем на русском языке воспринималось, так надо было выделить в разные подпункты помещения, сообщающиеся с незадымл. ЛК, и помещения без естеств. проветривания с дальнейшим перечислением. Присутствие в одном подпункте двух совершенно разных групп помещений давно и очень сильно дезориентирует многих проектировщиков.

[Sindarkon]

Склад обуви в упаковке на площади торговых комплексов подойдёт?

Не подойдёт, потому что общественные помещения не могут предназначаться для хранения или использования горючих веществ. Это в чистом виде класс Ф5.

Убрали из предыдущей редакции офисы и торговые залы - это были частные случаи новой формулировки. Так что, более-менее по русски сформулировано.

В том-то и дело, что это - не частные случаи. Есть общественные помещения - Ф1-Ф4, а есть склады - Ф5. Офисы и торговые залы - это общественные помещения, и их никак нельзя запихивать в одну корзину со складами. А в результате у нас формулировка пункта: "помещения более 50 м2 класса Ф1-Ф4, выполняющие функции класса Ф5". Это идиотизм в чистом виде.

Сообщение отредактировал Sindarkon - 4.4.2025, 11:41

[Skaramush]

Не подойдёт, потому что общественные помещения не могут предназначаться для хранения или использования горючих веществ. Это в чистом виде класс Ф5.


В том-то и дело, что это - не частные случаи. Есть общественные помещения - Ф1-Ф4, а есть склады - Ф5. Офисы и торговые залы - это общественные помещения, и их никак нельзя запихивать в одну корзину со складами. А в результате у нас формулировка пункта: "помещения более 50 м2 класса Ф1-Ф4, выполняющие функции класса Ф5". Это идиотизм в чистом виде.

Ф5 это ЗДАНИЯ. А речь о помещении. Ничего?

И добавлю. По Вашему, куда отнесёте фонды библиотеки в здании школы?

[Sindarkon]

Skaramush
Вы рассуждаете о теме, в которой не разбираетесь. 123-ФЗ, ст.32 изучите для начала.

[kir-i]

Не подойдёт, потому что общественные помещения не могут предназначаться для хранения или использования горючих веществ. Это в чистом виде класс Ф5.


В том-то и дело, что это - не частные случаи. Есть общественные помещения - Ф1-Ф4, а есть склады - Ф5. Офисы и торговые залы - это общественные помещения, и их никак нельзя запихивать в одну корзину со складами. А в результате у нас формулировка пункта: "помещения более 50 м2 класса Ф1-Ф4, выполняющие функции класса Ф5". Это идиотизм в чистом виде.

Это может быть любая кладовка в общественном здании, не каждый склад - обязательная классификация по Ф.
С тем, что формулировка кривая согласен, не должно быть общественного помещения с конкретной целью - хранение, это уже категорирование.

[Sindarkon]

kir-i
Много вы видели кладовок "с постоянным пребыванием людей или с постоянными рабочими местами"?

не каждый склад - обязательная классификация по Ф

Это неверное утверждение.