ВАЖНО : НОРМАТИВНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО РАЗДЕЛУ Опции

[kir-i]

kir-i
Много вы видели кладовок "с постоянным пребыванием людей или с постоянными рабочими местами"?


Это неверное утверждение.

Про кладовые было больше к той же фразе про классификацию. Кладовые безусловно по определению без постоянных рабочих мест.
Как я писал - с общественным хранением я согласен, что так не должно быть.

Отнесение производственных и складских помещений к Ф5 было в СНиП 21-01-97, в новых не припоминаю такого требования.
В СП 4.
4.2 При определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого назначения, а также характеристик основного функционального контингента (возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна и т.п.) и его количества. Размещаемые в пределах объекта защиты - части зданий, группы помещений, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности следует выделять противопожарными преградами в соответствии с требованиями настоящего свода правил. При этом, требования, предъявляемые к указанным частям, выделенным противопожарными преградами, следует определять исходя из их классов функциональной пожарной опасности.

Не считаю аналогом старых норм. С учетом наличия производственных помещений именно по функционалу использования общественного здания.

Про предприятия торговли, полагаю, имелось в виду
110. торговый зал предприятия розничной торговли: Специально оборудованная основная часть торгового помещения предприятия розничной торговли, предназначенная для обслуживания покупателей.

Примечание - Часть торгового зала торгового предприятия (торгового объекта) может использоваться для создания необходимого торгового запаса (складирования запаса), предназначенного для обеспечения бесперебойной торговли.
Все же сложно отнести это складирование к основному использованию.

[kir-i]

kir-i
Много вы видели кладовок "с постоянным пребыванием людей или с постоянными рабочими местами"?


Это неверное утверждение.

Про кладовые было больше к той же фразе про классификацию. Кладовые безусловно по определению без постоянных рабочих мест.
Как я писал - с общественным хранением я согласен, что так не должно быть.

Отнесение производственных и складских помещений к Ф5 было в СНиП 21-01-97, в новых не припоминаю такого требования.
В СП 4.
4.2 При определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого назначения, а также характеристик основного функционального контингента (возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна и т.п.) и его количества. Размещаемые в пределах объекта защиты - части зданий, группы помещений, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности следует выделять противопожарными преградами в соответствии с требованиями настоящего свода правил. При этом, требования, предъявляемые к указанным частям, выделенным противопожарными преградами, следует определять исходя из их классов функциональной пожарной опасности.

Не считаю аналогом старых норм. С учетом наличия производственных помещений именно по функционалу использования общественного здания.

Про предприятия торговли, полагаю, имелось в виду
110. торговый зал предприятия розничной торговли: Специально оборудованная основная часть торгового помещения предприятия розничной торговли, предназначенная для обслуживания покупателей.

Примечание - Часть торгового зала торгового предприятия (торгового объекта) может использоваться для создания необходимого торгового запаса (складирования запаса), предназначенного для обеспечения бесперебойной торговли.
Все же сложно отнести это складирование к основному использованию.

[Skaramush]

Skaramush
Вы рассуждаете о теме, в которой не разбираетесь. 123-ФЗ, ст.32 изучите для начала.

Прежде чем указывать мне то, откуда я и взял определение, прочитайте его сами. Внимательно. И отложив в сторону убеждённость.

[ИОВ]

Ф5 это ЗДАНИЯ. А речь о помещении. Ничего?

Прежде чем указывать мне то, откуда я и взял определение, прочитайте его сами. Внимательно. И отложив в сторону убеждённость.

№ 123-ФЗ:

Статья 32
1. Здания (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на: ...

СП 118.13330.2022:

Производственные помещения
5.33 Лабораторные и производственные помещения различного назначения, мастерские, а также складские помещения, предназначенные для хранения материалов, продукции и сырья в составе общественных зданий, следует проектировать с учетом требований СП 56.13330, СП 4.13130.

СП 12.13130.2009:

1.2 Классификация зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности применяется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара.

[трое пожарников]

предлагается от почти бессмысленного перетирания кривонаписанного и в СП и в ТР, перейти к позитивному процессу участия в совершенствовании норм при ближайшем удобном случае, например, сейчас происходит публичное обсуждение изм. 4 СП-7. Ваш потенциал, господа участники дискуссии, востребован.

большая поправка к предыдущему посту: "... и госпожи ..."

[трое пожарников]

приказом МЧС №417 от 16.05.2025 утверждено изм. 1 к СП-486. Вступает при опубликовании на сайте росстандарта

[трое пожарников]

на сайте "propb.ru" сегодня выложили удобную редакция СП-486 с изм.1