Изменения в проектной документации, Изменения в проектной документации Опции

[инж323]

А при чем тут заявитель на сертификацию- речь о том, кто в специке пишется и не на сертификацию , а в проект.
Если некая контора приволокла в страну партию некоего оборудования и обратилась за сертификацией, то это совсем отдельная песня.

[инж323]

А при чем тут заявитель на сертификацию- речь о том, кто в специке пишется и не на сертификацию , а в проект.
Если некая контора приволокла в страну партию некоего оборудования и обратилась за сертификацией, то это совсем отдельная песня.

[Дмитрий Тюрин]

Если некая контора приволокла в страну партию некоего оборудования и обратилась за сертификацией

Для импортного оборудования в любом случае указывается наименование изготовителя и страны происхождения (см. п. 4.7 ГОСТ 21.110-2013), а если оборудование изготовлено в ЕАЭС, в сертификате заявителем указано ООО "Х", не являющееся изготовителем, но являющееся продавцом (иные организации, допустим, не продают такое оборудование), то оно и будет указано в специке согласно п. 4.7 ГОСТ 21.110-2013.
Мы о чем изначально речь завели - о терминах "продавец" и "поставщик" (какой из них правильнее) или о чем ещё?

[инж323]

в специке будет указан каталожный номер оборудования от изготовителя и никаких продавцов там не будет.

[Дмитрий Тюрин]

Каталожный номер? А если нет каталога (оборудование единичного производства или партия под определенный заказ)?
Кстати, в ГОСТ 21.110-2013 о каталожном номере ни слова...

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 27.1.2018, 19:07

[инж323]

. но в п 4.9 подсказывают что делать.
а ваше возражение четко в п. 4.8 прописано. что в таком случае делать.

[Дмитрий Тюрин]

Но, даже при наличии каталожного номера у изготовленного в ЕАЭС оборудования, указывать его вместо поставщика (продавца) в ГОСТ 21.110-2013 не предусмотрено (это я насчет вашего высказывания "В специке будет указан каталожный номер оборудования от изготовителя, и никаких продавцов там не будет."). И ни п. 4.8, ни п. 4.9 не освобождает от обязанности указывать в спецификации поставщика (продавца) или изготовителя для оборудования, изготовленного в ЕАЭС, предусмотренной пунктом 4.7.

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 27.1.2018, 21:53

[инж323]

нет там никакого продавца- не плодите пустых сообщений на форуме.

[Дмитрий Тюрин]

То есть в итоге хотите сказать, что поставщик это не продавец?... Да, в ГОСТ 21.110-2013 вместо термина "продавец" используется термин "поставщик", что не есть правильно (особенно в отношении оборудования), о чем я выше пытался разъяснить.
А насчет пустых сообщений - Вы тоже здесь писали вопреки ГОСТу (про тот же каталожный номер), а потом обвиняете в этом собеседника. Давайте не будем уподобляться Удальцовой, которая на ровном месте, да еще и не по теме дискуссии, обвиняет собеседника в некомпетентности, а когда ей на то же самое вежливо намекнут, начинает бычить...

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 28.1.2018, 1:15

[инж323]

Татьяна уже забыла больше, чем вы знаете, так что не стоит писать вообще то, о чем совсем не в курсе.
И не пытайтесь разъяснять то, чего кажется только вам ссылаясь на документ в котором так же не подтверждается заявляемое вами.

[Дмитрий Тюрин]

Татьяна уже забыла больше, чем вы знаете, так что не стоит писать вообще то, о чем совсем не в курсе.

Если не трудно, переведите. А то как-то уж очень замысловато написали...

И не пытайтесь разъяснять то, чего кажется только вам, ссылаясь на документ в котором так же не подтверждается заявляемое вами.

Ну, если ни ГОСТ Р 51303-2013, ни ТР ТС 010, 032 вам ни о чем не говорят, тогда закроем эту тему.

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 28.1.2018, 2:10

[инж323]

вы так и не видите разницы меж своими сообщениями и написанным в этих документах, равно как и касательно того, что пишется в специках.


вы так и не видите разницы меж своими сообщениями и написанным в этих документах, равно как и касательно того, что пишется в специках.

[Дмитрий Тюрин]

Никаких противоречий между моими сообщениями и документами, на которые я в них ссылаюсь, нет - ваше утверждение ничем не обосновано.
И "перевода", очевидно, я тоже не увижу...

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 28.1.2018, 2:30

[cpt]

п 4.7 ГОСТ 21.110-2013
- в графе "Код продукции" - код продукции (оборудования, изделия, материала) по классификатору продукции страны - разработчика рабочей документации*. Если в стандартах, технических условиях, каталогах и др. документах на продукцию отсутствует информация по кодам продукции, то эту графу не заполняют;
т.е должен указываться код ОКП из сертификатов?
честно говоря никогда не видел такой спецификации (видел всё что угодно и артикулы, и госты в этом поле но не коды ОКП)
артикул получается указывать только в примечании можно?

[Дмитрий Тюрин]

ОК 005-93 Общероссийский классификатор продукции утратил силу с 01.01.2017, в сертификатах соответствия ТР ТС указываются только коды ТН ВЭД ЕАЭС, а обязательная Система сертификации ГОСТ Р отменена.

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 30.3.2018, 7:35

[cpt]

а писать код ТН ВЭД ЕАЭС к графу Код изделия правильно или нет тогда?

[Дмитрий Тюрин]

Код ТН ВЭД ЕАЭС для спецификаций совсем не в тему. Вместо ОК 005-93 действует Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008), вот из него коды можете указывать в спецификациях, если они указаны в стандартах, технических условиях, каталогах и др. документах на продукцию.

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 30.3.2018, 18:52

[Татьяна Удальцов...]

Да не надо никакие коды вообще заполнять. Это атавизм. Их придумали, когда намечалось все централизованно распределять по кодам ОКП, ОКПО, ОКЕИ.

А какие-то фирменные "коды" просто помещать в наименование или тип.

[cpt]

Но это действующий атавизм так ведь, т.е с точки зрения правильного оформления документации необходимо указывать код ОКПД2, в не всевозможные коды производителя, артикулы и тому подобные вещи как делается во многих случаях.

[Дмитрий Тюрин]

Поскольку коды ОКП отменены не так давно, и новых стандартов, в начале или в конце которых указаны коды ОКПД2, еще нет или их очень мало (а уж в ТУ и каталогах вообще никто ОКПД2 не указывает - про эти коды вообще мало кто знает), то эту графу пока можно не заполнять. А дальше видно будет, глядишь, и ГОСТ 21.110-2013 изменят.

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 31.3.2018, 9:31